1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758646 inlägg · 7967 ämnen

« · 2109725 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja:
DIF som är ett bottenlag behöver alla lån de kan få från NHL.

Sv: A proposito de nada
majk: Vad menar du med att det inte är en ny regel? Sen när börjar NHL-kontrakterade spelare inleda säsonger i SHL? Det här beror ju enbart på att pandemin har gjort ett en ny situation har uppstått. Fattar att det finns bakomliggande orsaker (gamla kontrakt) som rent juridiskt gör att de har rätt att spela i SHL men ur ligans perspektiv kan det väl inte vara rimligt att det går före sportslig rättvisa?

Fattar att allsvenska lag hade lite kapprustning, men så är det ju alltid under säsonger. Som jag har uppfattat det har dessa killar var billigare än SHL-lån, vilket säger mycket. Det har alltså inte funnits stora ekonomiska risker med att ta in NHL-killarna.

Då är det väl en minst lika stor sportslig rustning som pågår i SHL för att inte åka ur ligan. Hur många spelare har Djurgården värvat under pågående säsong, lån inkluderat? Ni har väl redan värvat 3 spelare, plus Björnfot, och har fler på ingång... Apropå kapprustning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har haft Björnfot som varit vår kanske sämsta back som enda sådan spelare. Tyvärr har vi inte dragit så stor fördel av det.

Dessutom gjorde ni exakt samma sak med Söderström förra säsongen. Inget tjafs då.

Det allsvenska kaoset med 4-5 lån i vissa lag som Södertälje och Vita Hästen. Där lag som egentligen inte har tänkt ta in NHL-lån nästan känts sig tvungna att ta in lån för att inte halka efter för mycket.

Sv: A proposito de nada
Peja: Klart Brynäs kunde gjort det. Det här är ingen ny regel. Sen vet jag inte vad Brynäs och spelarna ville. Många unga spelare har kontrakt längre än de spelar i Sverige. Tror du Holtz spelar i sverige nästa säsong även fast han har kontrakt då som exempel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Låter onekligen skumt, i dagens artikel i AB nämns ingenting om detta, vem ska syna jesusföreningen, då ingen verkar förstå att de bryter mot gällande regler om det nu finns några???

Sv: A proposito de nada
majk: Ja, självklart är det bra för er som gynnats av det. Ni har fått klasspelare för nästan ingenting medan t.ex Brynäs, enbart på grund av slumpen att dessa spelare inte hade flerårskontrakt innan de åkte över till Nordamerika, har drabbats på så vis att vi inte har fått möjlighet att ta tillbaka våra killar.

SHL borde självklart ha haft en begränsning per lag för antalet NHL-lån. Då hade man sluppit ett "kaos" och Händemark mfl hade inte skapat en sportslig orättvisa..

Förstår inte riktigt vilket allsvenskt kaos du refererar till heller. Löven och Timrå hade varit seriens bästa lag även om ligan helt saknat NHL-lån och även lagen i botten har ju haft bra lånespelare. Däremot har det varit en roligare liga att följa av att kvalitén har höjts.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker faktiskt det är ba att SHL har den regeln. Jag tror dock man inte kunde göra så mycket med de få underliggande kontrakt som faktiskt fanns. Man kan inte hindra spelare som faktiskt har kontrakt.
Men vi har sluppit det stora kaoset som varit i hockeyallsvenskan. Då hade nog ändå vi varit en av de klubbarna som dragit störst fördel att ha NHL-spelare.

Nu är det hittills inget lag som brutit mot dessa regler men snart verkar HV göra det. Jag hoppas SHL vågar göra något(böter/poängavdrag?) men jag tvivlar.

Sv: A proposito de nada
majk: Vad är fair med omständigheterna kring Händemark med flera? Det var ingen som visste om det här när dom "underliggande" kontrakten skrevs. Brynäs hade självklart skrivit flerårskontrakt med Söderström och Boqvist också om någon inblandad hade fattat att det kunde uppstå en pandemi som gjorde att de inte kunde spela i Nordamerika under ett antal månader och att de kontrakten möjliiggjort spel i Brynäs under den tidsperioden. Det var omöjligt att förutspå och därför menar jag att det absolut inte är fair att vissa spelare har fått spela i Sverige bara därför att det slumpat sig så att de haft underliggande kontrakt som de hade noll avsikt att fullfölja under normala omständigheter.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lias har inte tillhört kategorin som Händemark, Bromé, Nygård, Björnfot med flera som hade ett underliggande kontrakt med ett SHL-lag. De är fair och inga konstigheter. Sen kunde man låna spelare över hela säsongen så som Sellgren, Seider, Veleno med flera. Kontrakt tills NHL startar är inte tillåtet och om Lias drar till NHL innan SHL-säsongen är slut så har HV brytit mot reglerna.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: HA hade väl ingen regel om NHL/AHL. Kom något en bit in om en rekommendation på 4 eller något

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nej, allsvenskan hade inte samma dumma interna överenskommelse som SHL. I samma veva som Händemark och andra "tjänstlediga" spelare började komma tillbaka borde självklart Brynäs mfl antingen ha lånat in några NHL-grabbar eller sagt till SHL att alla borde få ta in ett max antal NHL-lån.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: De bryter helt uppenbart mot reglerna. Det var spel över hela säsongen eller inte alls som gällde i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja:
AIKs och Timrås sportchefer mer alerta än Brynäs sportchef i fallen Söderström och Boqvist??

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som Huge brukar skriva "God dag yxskaft". Därför som jag förespråkade Boqvist och Söderström i början av säsongen. Det händer ändå absolut ingenting om man bryter mot såna så kallade regler. Brynäs borde självklart ha gjort det när Händemark med flera började spela för sina tidigare svenska klubbar med det korkade argumentet att de bara varit tjänstlediga för att spela i Nordamerika. Det finns noll logik och rättvisa i att en del SHL-lag har varit sportsligt dopade, men nu börjar ju spela åka tillbaka till Nordamerika igen så det är skönt. Sen verkar det vara många AHL-killar, typ Seider i Rögle, som ska spela hela säsongen i SHL och det är självklart bättre att få in en sån än nån som ska åka tillbaka. Vi som inte tagit in NHL-kontrakterade spelare har blivit blåsta den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Då hade ju vi kunnat ta in NHL spelare också i så fall, rött skall vara rätt

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej för fasen!
Då kanske folk börjar nysta i att vi stal 3 poäng av Skellefteå och Rögle också.
Ssschy!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Löjligt. Det är gentleman's agreement mellan klubbarna och antagligen inga formella regler som HV71 har struntat i.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Går det att anmäla HV på något vis? Sånt här brukar kunna ge poängavdrag.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Alla verkar tycka synd om Lias eftersom en NHL-klubb var så elak mot honom. Kanske är därför.

Sv: A proposito de nada
magr: Vet inte hur reglerna ser ut men han har blivit inblandad i en trade så han tillhör inte ens Rangers längre.

Sv: A proposito de nada
magr:

Så egentligen har då inte Lias A tillhört kategorin av
NHL-spelare som fick spela i SHL för att de hade
"gällande kontrakt" med sin SHL-klubb?

Det var väl nån person inom Växjös ledning som
höll på att "explodera", då Cody F lämnade oss
mitt under säsongen. Men när Lias A gör samma
sak, då verkar alla vara rätt OK med det. Från SHL
till alla journalister.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: "Lias Andersson har kontrakt med New York Rangers även 20/21, men lånas ut till HV71 under hela säsongen."

Sv: A proposito de nada
munkas:

Räknar man på poängsnitt hemma+borta.
Då ger prognosen 54 poäng för Brynäs, efter 52 omgångar.
Det kommer mest troligt heller inte räcka för att undvika kval.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Då verkar det lite suspekt att HV kunnat använda Lias A,
om han inte ska spela hela säsongen i HV.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Tror Sundlöv skall satsa på hypnos på spelare och ledare så att de tror att de är Brynäs på 60 och 70-talet. Eller om det går CCCP... vilka spelare vi kunde få se igen...

Drömmer... och så vaknade jag till.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lias spelade ju i Frölunda innan han skrev NHL-kontrakt så inte troligt att han hade ett långt kontrakt med HV?

Om du scrollar ner tillräckligt långt kan du se kontraktshistoriken på EP.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Att vi ska lyckas nå 46 poäng känns tveksamt. Det känns mer troligt med 35-40 poäng efter 52 matcher. Det kommer nog inte räcka till topp-6 känns det som.

Sv: A proposito de nada
Lite "suspekt" att HV använt Lias Andersson, som nu visar
sig ha haft ett "korttidskontrakt" ändå.

Har han verkligen tillhört samma kategori av spelare som typ Händemark?
Det vill säga att han hade kontrakt med HV även den här säsongen,
då förra säsongen avslutades. För det var väl bara dessa NHL-spelare
som skulle få spela i SHL och sen lämna för NHL när det startade.

Vad jag minns så skrev han väl på bara för säsongen ut förra säsongen.
Eller att han var utlånad till HV den säsongen. Eller hade han så långt
kontrakt med HV, då han lämnade för NHL för flera säsonger sedan,
att det kontraktet gällde ända till den här säsongen?

Lite konstigt är det.
Tycker mig inte ha sett Lias A, då tidningarna förut räknat upp
de spelare som har spelat i SHL "tillfälligt tills NHL startar".

Det blev ju ett otroligt rabalder då Cody F lämnade oss mitt under säsongen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Är prognosen för poäng efter 52 omgångar framräknad
efter poängsnitt hemma plus poängsnitt borta?

Sv: A proposito de nada
Så här ligger det till
Uppladdat:

500x0-7e15b148-0e72-4700-b43e-3165430ff1b9.jpeg


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Han hade stuckit tillbaka till NHL oavsett vilken klubb i SHL han hade hamnat i. Så det hade nog inte med Brynäs dragningskraft att göra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var ju min poäng. Hans usla attityd och spel är det enda jag minns från hans tid hos oss, och att han stack så fort något öppnade sig i NHL igen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lill Broc verkar ha brutit nyckelbenet

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Cody Franson spelade ju i Brynäs

Sv: A proposito de nada
Peja: 😂

Vissa Brynäsare har verkligen storhetsvansinne om man på allvar tror att en NHL-spelare är aktuella för Brynäs. Vi är en fis i rymden för dem. Till och med Cody Franson tyckte han var för bra för oss, mer än så behöver man inte säga.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Brynäs spelar ju då och då i Rögle när det är bortamatch, brukar gå sådär.

Sv: A proposito de nada
majk: Nah en normal säsong och om Brynäs trupp hade spelat exempelvis för Rögle istället är vi bättre. Det är tyvärr något i väggarna uppe på Sätraåsen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle va en sjukt bra förstärkning, han lär dock signa med nån NHL klubb men finns nog en fin möjlighet att han kan bli utlånad under 1 säsong. Att han är svensk förbättrar oddsen men står som rumour till modo.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
BIF är bättre än DIF,
DIF i final 2010!!
Senaste SM-guldet 2001, uj,uj

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Men kanske den här grabben?

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis, finns inte på världskartan

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Näe dom värvade ju på bra inför säsongen. En missräkning att dom ändå gått så pass dåligt. Verkar ju dock ha lyckats stabiliserat upp spelet nu.

Sv: A proposito de nada
majk: Alltså som en jämförelse mellan lagen om att ni skulle ha mycket bättre lag på pappret.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Är det den här spelaren ni pratar om? Nästan 1p/match i NHL förra säsongen?! Han ska givetvis inte vara med i diskussionen kring nyförvärv till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
ellis:
Bara tröttsamt med detta bittra, förstår att det var jobbigt för B O, att packa trunken och bege sig till Rosenborg o Trondheim i stället för en plats i Brynäs representationslag, han får ju med sig de andra på C-more i detta bittra tjat..

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Ersson Armalis
Andrén Svedberg

Björk Högström
Bertilsson J Pettersson
Rödin Eklund
Scott Josefson
Danielsson Holtz

Ingman Nardella
Nyberg T Nilsson
Bulan Dick
Ölund Strandberg
Descheneau Bergfors

Hedberg Ekberg
Andersén Björnfot
Kvist Ågren
Sallinen Östman
J Persson Rakhshani

Berglund Norell
Mannberg Haga
Molin H Eriksson
Pettersson Wandell
Gunler L Andersson

Ni har Alcén, Asklöf, Birgersson, Ljungkrantz och Solem som extra. Vi har S Johansson Bjerselius, Grewe, Bokk och Hedman som extra i mina lag. Kollar man position för position är det väldigt få platser jag skulle byta en Brynässpelare mot en DIF-spelare. Er förstakedja är mer meriterad men vet inte ens om jag skulle byta ut Rödin mot Holtz eller Eklund som det är nu. Bertilsson är mer meriterad än Jesper Pettersson men Jesper gör en riktigt bra säsong i år så inte heller ett givet byte. Dessutom är vår bredd mycket större vid friskt lag. Spelare som Bokk och Hedman utanför i mitt exempel. Vårt lag är faktiskt väldigt brett just nu med en hel del spets. Laget känns faktiskt underskattat.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt klart måste vi börja vinna, men vi behöver även en räddningsplanka.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Satte lite perspektiv på av vilken kaliber Mat Barzal är av, skulle vara helt fantastiskt att få in Barzal men dessvärre är det lika troligt som att kevin47 inte kommer göra fler nya konton...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nja, finns ingen större anledning klanka på C-Morekommentarerna, tycker jag. Ska de prata positivt om ett lag där inget positivt för närvarande finns, begär du?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det ska värvas nu, hoppas vi får in någon med bra tramp och som vill spela fysiskt..

« · 2109725 · »