1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736865 inlägg · 7967 ämnen

« · 2113215 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Vi har fem hemmamatcher som just nu ligger på den 1 januari hos SHL.
Eftersom de inte fått en ny speldag än.

Lediga dagar är ...
Tisdagarna 19 och 26 januari.
Plus tisdag, torsdag och lördag under landslagsuppehållet i februari.

I så fall kommer vi få spela tisdag, torsdag och lördag varje vecka under
hela januari, februari och till och med den 11 mars (om inte omgångar
kan läggas in efter den 11 mars).

Det innebär att om någon mer match blir framflyttad för oss framöver.
Då kommer det krävas att vi spelar 4 matcher någon vecka.
"Lika för alla", jo men visst.

Jag är ju rätt skeptisk till att matchen hemma mot Örebro kan bli av.
De flesta lag som fått in smitta har väl tvingats till två veckors "paus".
Och på lördag har det gått exakt två veckor sedan vi mötte Skellefteå.

Blir inte matchen mot Örebro av.
Men att matcherna den 26, 28 och 30 december kan spelas.
Då går vi in i 2021 med samma fördelning av hemma och bortamatcher, som nu.
Det vill säga dubbelt så många borta som hemma.
I så fall 7 hemma och 14 borta. I stället för som nu: 6 hemma och 12 borta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns väl inget hockeyförbund värt namnet, inte för svensk hockey åtminstone. Hoppas samhället ser längre än SHL och Cmore då åtminstone

Sv: A proposito de nada
{8399}: Telia äger väl Cmore och Telia i sin tur ägs till ca 40% av svenska staten. Därför tror jag inte att cmore kommer driva rättsprocesser såvida det inte verkligen skiter sig mellan dom och SHL.

SHL kanske inte kan ställa in säsongen rent formellt men som arbetsgivare till spelare och ledare kan de göra det omöjligt för hockeyförbundet att inte ställa in om dom verkligen vill.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Utbud och efterfrågan. SHL har en produkt som någon är beredd att betala mycket pengar för. Det är väl ingenting konstigt med det. Om SHL utökas med 2 lag utan att något åker ur kommer produkten att bli ännu mer värd, och Allsvenskan ännu mindre värd. Det är ju liksom inte Väsby som man plockar bort från ligan utan någon av "de stora". Kan vara värt att tänka på för allsvenskan-vurmare som förespråkar att 2 lag ska flyttas upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, SHL kan ju inte ställa in en säsong, den makten har de inte och de gjorde det inte förra säsongen heller.
Sen kan man tänka att Cmore vill ha pengar tillbaka om så blir fallet och då måste ju staten gå in och ta den kostnaden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mer pengar till de besuttna, sådan är kapitalismen

hockeynews.se/articles/16872/

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om SHL ställer in resten av säsongen är det antagligen avtalsbrott och då sitter man i skiten rent juridiskt. Såvida inte folkhälsomyndigheten beordrar eller åtminstone rekommenderar SHL att ställa in.

Sv: A proposito de nada
Modano: Nej, vi vill inte ha upp nåt lag stäng helt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jisses Amalia, då ska staten inte behöva lägga in en enda sekin

Då belastas väl ingen mer än Cmore och hockeynördar om man tar beslut att inte spela säsongen ut?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men koppla av ni har flera matcher upp på övriga lag ska det stängas ner så ska 2 lag upp från Hockey Allsvenskan blir jämnt med 16 lag i inavel SHL

Sv: A proposito de nada
{8225}: CA 630 000 000 utbetalt till SHL klubbarna redan.
"Förutom det kommande ekonomiska lyftet i det nya tv-avtalet ska C More ha ställt upp och betalat förskott under coronatiden samt att SHL inte heller har behövt betala tillbaka pengarna för det SM-slutspel som blev inställt under våren 2020."

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, men guldregnet från Cmore. Betalas det ut månadsvis, innan eller efter säsong?.

Staten ska förhoppningsvis inte skänka en massa pengar till Cmore om säsongen avslutas, eller?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Staten får ta kostnaden av en nedstängning av hockeyn och det är nog där skon klämmer. Det verkar ju bara vara seniorerna som tävlar nu, de som drar runt smittan mest i landet så den enda förklaringen är att staten inte vill ta kostnaden vid en nedstängning.

Sv: A proposito de nada
Peja: kan inte avtalen med cmore, men har inte klubbarna fått pengar för denna säsong, eller pyntas det ut lite eftersom säsongen rullar på?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Jo, men utan cmores pengar måste nog alla klubbarna säga upp alla spelaravtal. Vilket i och för sig före en fördelaktig händelseutveckling för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nä, jaget är viktigare än laget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyvärr har du nog rätt. Cmores pengar eller inte, snart måste det stängas ner, om inte viruset drar iväg innan nyår

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Fortsätter smittspridningen i SHL så finns snart inga alternativ än att bryta skiten. Det är ju ett fullspäckat schema som väntar nu och möjligheterna att flytta fram matcher blir mindre och mindre.
Min gissning är att det avbryts när vi haft några riktigt allvarligt sjuka i ligan.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: HV på 25 poäng med 24 matcher är väl laget att passera. Bli 13 eller 14 är ju sak samma?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: På tal om Cahling så läste jag den här intervjun från oktober. Man undrar om han verkligen kan/vill vara kvar om Brynäs åker ur SHL.

Sv: A proposito de nada
Jeppe:
Man kunde ju från styrelsen/Campese/sundlövs håll se till jämna ut rättvisan lite.

Malmö har fattat hur man anpassar sig till situationen. Det är ett ombyggt och anpassat lagbygge mot det som klev på is under försäsongen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, det kommer bli en viktig mental utmaning att betrakta det som en möjlighet istället för ett problem att ha spelat färre matcher. Det kommer antagligen bli tränarnas viktigaste och svåraste jobb nu. Förhoppningsvis kan Harper komma in med ny energi och med en "se-möjligheter-mentalitet", men risken är väl att han har en lång startsträcka.

Sv: A proposito de nada
Vi har 16p mot Malmös 24 nu.

Kommer innebära enorm stress för laget att behöva spela ikapp så stor poängskillnad oavsett om vi matcher till godo eller inte.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gör som jag skicka ett mail shl.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: det kan bli jobbigt på slutet när alla andra högar spelat färdigt och vi har 20 matcher kvar 🤔

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kan tycka att om Bif åker ut så ÄR det rättvisa. Klart sämst i Shl både lag och ledning. Men hoppas o tror inte det.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Problemet att ha covid i trupperna är egentligen inte de uppskjutna matcherna utan hur viruset påverkar individen efteråt. En del klarar sig fint, andra mår dåligt fysiskt under lång tid. Det kan slå olika hårt på olika lag. Prestation kan bli väldigt beroende på hur drabbat ett lag varit under säsongen.

Om vi ska bli sist och eventuellt åka ut, så ska det ske på sportsliga grunder och inte på grund av covid-19.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Finns ingen rimlighet i det men det är sen gammalt att trottoarkantens IF spelar med andra regler...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Trottoarkantens IF klarade sig kvar i SHL i våras - vi kanske åker ur - rimlighet i det?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Man utgår ifrån att Campese/Cahling låter ordsprutan gå på alla SHL-möten avd hållbarhet och sportslig rättvisa.

Sv: A proposito de nada
Om man läser i kommentarerna till inlägget för vår uppskjutna match på SHLs Facebook-sida så verkar det vara i stort sett bara vara Brynäsare som vill stänga ligan. Nästan alla kommentarer som föreslår det möts av motstånd från fans av andra lag. Jargongen är att vi får skylla oss själva/"samma sak för alla lag", "livet är inte rättvist" och att vi bara vill stänga för att vi ligger sist.

Från SHLs sida verkar vi inte heller få något som helst stöd. Total tystnad från deras håll vad jag kan se. Vill man ens fortsätta se hockey när de sportsliga förutsättningarna inte tas på något som helst allvar? Detta är ju en parodi.

Sv: A proposito de nada
Någon som kollar vad som sägs på Cmore ang ytterligare inställda matcher?

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Jag älskar din ironi

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Färjestad enda laget i SHL, som klarat sig från covid-19, vilket troligtvis beror på sola i Karlsta..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Klart ni lirar SHL nästa säsong, lita på tränarens process nu och spelarna i truppen. Ni tippades inte som mästare av en expert utan anledning, ni kommer bara klättra och klättra ju mer tid det går

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Oskarshamn och ett lag till behöver vi.
Sen om vi tänker bäst av sju så tror jag Oskarshamn skulle passa bra,

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte vad som är bäst..just nu! Oskarhamn och Hv dålig form. Mif spelat fler matcher spelade. Bra om fler lag kan bli räddningplankor åt oss. Det behlver vi...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Börjar lukta Oskarshamn i kvalet. Tror jag ökar Brynäs chanser till SHL-spel nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla brynäsare vill det, men inget annat SHL lag just nu, nähä.....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Mif leder

Sv: A proposito de nada
Huge: Att bry sig om särskrivningar och liten bokstav känns väldigt viktigt just nu.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Så är det, den här säsongen sätter sig på psyket.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tack, skillnad mellan humor och dåraktig är ibland hårfin

Sv: A proposito de nada
mightyquinn:
en klassisk 3-0 vändning, svårt att leda med 3-0

Sv: A proposito de nada
mightyquinn: Skönt, det hade varit hemskt annars. Löven ska ha upprättelse om det är så. Hemskt att bli oskyldigt anklagade så där i så fall.

Sv: A proposito de nada
mightyquinn: Men möjligtvis.


Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Vi delar om!
Så gjordes förr, när man spelade två mål och ett lag blev för överlägset.
Finlands lösning med en pinne till vardera laget, som fått sin match uppskjuten..p g a covid-19..

Sv: A proposito de nada
JoseGonzales: Backa? De utesluter ingenting och menar att de inväntar resultaten av utredningen. Så går det till i alla professionella utredningar.


« · 2113215 · »