1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 772052 inlägg · 7967 ämnen

« · 2121282 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charliejfz: samtidigt kommer vi behöva kroppar men å den andra sidan skulle vi behöva bygga om laget. Är det skador som gjort att ni är kort på folk

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Såg att ni hämtat hem Kevin Wennström och tradat in Filip Karlsson igen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vi får nog plocka från j20 och låna från Kik... men visst kan Cam säkert ta emot Mannberg. Tror faktiskt det kan gynna Mannberg med.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det blir spännande att se om det är Brynäs Tigers som kommer ut på isen imorgon eller om det är Valbo Greenfrogs. Det kan ju skilja 3 divisioner på Brynäs prestation från en dag till en annan. Upp som en sol och ner som en pannkaka IF.

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs har väl haft problem hela säsongen med lag som spelar i högt tempo. Minns hemska matcher mot Rögle och Skellefteå i början av säsongen när det var samma spelmässiga överkörning som mot Leksand. Nu kan man säkert förklara det till viss del med trötthet men det är en tendens som funnits även tidigare. Frågan är om man inte borde rotera bort Molin, Danielsson, Alcén etc när man ställs mot tempostarka lag.

Sv: A proposito de nada
För första gången på rätt länge börjar vi ha lite bredd på forwards. Kommer behövas.

Sv: A proposito de nada
Saxat från GD: "Oskarshamn har i detta nu 16 raka förluster, ett SHL-rekord man inte är så sugen på att inneha."

Och ifall man vinner mot Brynäs imorgon så innehar man inte längre det där rekordet, eller vadå?
Fast vem vet; man kanske vill förlora imorgon och inneha ett rekord på 17 raka förluster...

Sv: A proposito de nada
Såg att Rögle är kort på folk, MS kanske skulle höra om de är intresserad av typ Mannberg.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tröttheten har nog i huvudsak berott på den knappa träning som kunnat bedrivas pga Coronan.
Med fler träningar och tätare matchande jämfört med övriga lag så tror jag att det t.o.m kan vara gynnsamt för att snabbt komma igång och få kontinuitet i spelet, inte minst initialt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Björn Hellkvist visste hur han på bästa sätt kunder störa ut "snälla" BIF. Hade vi haft en stygge Stigge, så hade inte tjeckerna kunnat köra slut på medelmåttorna i BIF.."

PA visste också hur han skulle störa ut Leksand och framförallt deras tjecker.
Hade vi haft pigga spelare och inte några som bara orkade spela på 80-90% så hade inte tjeckerna fått dominera som dom nu tilläts göra.
Det hade vi klarat av utan nån stygg Stiggetyp på isen...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja exakt, Andersson säger att de kommer hem ikväll från JVM för er som inte ser

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vore lite coolt av den anledningen (trötthet alltså) att sätta ihop en helt ny, kedja á la Boork, bestående av Gunler, Scott och Kvist. Kunde vara intressant att se vad de kunde koka ihop.
Kanske då vila Bulan, Ölund, Harper så att de får tillbaka lite energi till nästa match osv.

Och jag vet att Boorks experiment inte blev lyckat men som hockeyn utvecklats och som spelschemat ser ut så vore det kanske inte en så dum ide.

Sv: A proposito de nada
Sama: öppen artikel på GD till1335

– Kvist, Gunler, Greg Scott och Viktor Persson får stanna hemma och träna på bra den här veckan. Sen får vi se till på lördag hur det ser ut, säger Andersson.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skönt med bredden vi har på anfallssidan i alla fall samt att både kvist och Gunler kommer in med fart i laget. Det vill till att istiden sprids ut och framförallt att PA sparar spelare när matcher är avgjorda vilket de ofta är när Brynäs är inblandade.
Däremot vill jag se Ersson i kassen så mycket det går, kanske två av tre matcher.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tror Brynäs skulle behöva en bred trupp och kanske rotera lite. Våga ställ över typ Rödin eller Bulan om de visar tendenser till förslitningsskador etc. Med Gunler och Kvist får vi en hygglig bredd i anfallsväg. Tror även det är helt rätt att rotera målvakterna som man gör, även om Ersson är bättre än Andrén. Det har varit tydligt under säsongen att Ersson inte klarar av att matchas hårt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror också att den usla matchen mot Leksand mycket berodde på trötthet - De orkade ju inte alls som mot FBK.

MEN det i sigär ju oroande eftersom man ska spela fler matcher än alla andra lag framöver.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ”Du förstår inte.............
hockeyns inneboende själ och det rår du inte för Axle San..”

Hockey förstår jag men du är ju obegriplig, antingen av släktet troll eller så iq boll.

Sv: A proposito de nada
Huge: Appropå tacklingar så tacklas Brynäs rätt lite jämfört med andra lag. Förste Brynässpelare ligger på plats 14 och det är Bertilsson. Den andra på listan som spelat(!) för oss denna säsong är Sigalet på plats 70!

Sv: A proposito de nada
Sama: Gunler och kvist flög hem igår, så beroende på dagsform borde dom vara tillgängliga imorgon!

Sv: A proposito de nada
Sama: Tidigt i morse landade JVM laget i Sverige.
De kanske är med imorgon minde inte är för mycket jet-lag

Sv: A proposito de nada
Huge:

Björn Hellkvist visste hur han på bästa sätt kunder störa ut "snälla" BIF. Hade vi haft en stygge Stigge, så hade inte tjeckerna kunnat köra slut på medelmåttorna i BIF..

Sv: A proposito de nada
Vinner vi dom kommande matcherna ( som näääästan är ett måste ) så är vi verkligen med igen! Med goda marginaler också med tanke på schemat! Nån som har koll på när Gunler och Kvist kan återvända till spel igen? Scotts skadestatus?
Positivt är att Sallinen spelar riktigt bra!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Huge du som tycks kunna allt om hockey, men det tycks som du missat, att lag som tappat spelet kan tackla sig tillbaka i matcherna."

Spolaisen, du som tycks kunna allt om hockey: vad har den självklarheten med debatten om huvudtacklingar att göra?

Som Peja varit inne på: med redan trötta spelare som hela tiden var tvåa på puckarna så hade det varit än mer förödande att försöka smälla på och tackla sig tillbaka i matchen mot Leksand.
Vi förlorade pga trötthet och ett klart piggare och bättre motstånd och inte pga att våra spelare inte har fattat att man kan försöka väcka laget genom att tacklas mer.
Svårare än så är nog inte förklaringen till förlusten.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Många amerikanska lag börjar tackla ett år senare än svenska lag så jag tror inte det har med ålder att göra.
Det måste vara hårda straff från ung ålder men det är inte så enkelt med ibland 30-40 cm skillnad med spelare i samma ålder när tonåren inträder (dessutom med sämre impulskontroll) och med unga, oerfarna, lättpåverkade domare.
Det är hockeyförbundet som måste sätta upp en nolltolerans kring detta och driva frågan via regelbok och ledar/domarutbildning. De är stenhårda kring sin etiska regler och har drakoniska straff där men att flera spelare på alla nivåer slutar varje år pga hjärnskakningar möts med en axelryckning. Patetiskt....

Sv: A proposito de nada
{2064}: utbildning med tacklingar skall i princip börja första ispasset! Och hårda straff som markerar felaktigt beteende i ung ålder är en del av utbildningen.
Svårt att lära en gammal hund att sitta!

Sv: A proposito de nada
Peja: Motståndarna vet också att han har en bra bössa. De stöter gärna högt på honom när han får pucken vid blå. Sen är han inte världens snabbaste spelare heller...
Han borde skottfinta mer för att kunna ”göra” den stötande forwarden och få tid för en ”Gunderson” om inte annat.

Sv: A proposito de nada
Peja:
om vi haft en Melker, Salming, så hade inte tjeckerna kunnat dominera matchen,,tjeckerna i Leksand kan ha lekstuga med Brynäs, när de vet den egentliga inställningen till det fysiska spelet, det har herr läksanstränare berättat för dem...

Sv: A proposito de nada
Huge:
I amerikansk fotboll är spelarna utrustade med gigantiska axelskydd och gigantiska hjälmar med galler i stål/järn/pansarplast vete fan vad gallret egentligen består av, knäbyxor med skydd över låren, inget skydd på underbenen inga handskar (mängder av fingerbrott...

Jag menar inte att tacklingar är liktydigt med huvudtacklingar, huvudtacklingar förekom inte förr i samma utsträckning som i sentid. Jag tror att huvudtacklingar följer med den allmänt dåliga moralen vi har i samhället. Spelarna började utnyttja huvudtacklingar, för att sätta sig i respekt..ett sätt att skrämma skiten ur motståndarna.. Alla lag har respektlösa spelare..
Regelrätta tacklinga hör till spelet, ta bort tacklingar i hockeyn och publiktillströmningarna till matcherna kommer att minska drastiskt..

Sv: A proposito de nada
{8846}: Kul att Björk uppmärmsammas, han har varit klart bättre nu på slutet. Framförallt har han gjort bättre avvägningar. Det enda man saknar är att han skulle få till avsluten bättre, särskilt när man vet att han har en bra bössa.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Att försöka tackla sig tillbaka i matcherna år 2020 kan lika gärna innebära 5 minuters boxplay och därmed KO-förlust. Det hade varit bättre att justera positionsspelet mot Leksand och genom det förhindrat dom från att komma med fart in i Brynäszonen i 10 av 10 anfall.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag vet att du skrev det men det fungerar inte i praktiken när det går så fort och om det inte finns stenhårda straff för huvudtacklingar. I ungdomshockeyn blir det sällan mer än en tvåa tyvärr och då lär man sig av det.

Sv: A proposito de nada
{2064}: som jag skrev både den som tacklar och tar emot. BÅDA. Den som tacklar har ett ansvar. Men även den som blir tacklad. Man kan inte vända rycken till när en spelare kommer och inte åka och titta ner i is.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Hur utbildar man en spelare att ta emot en blindsidetackling? Det där en tv-floskel...

Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge du som tycks kunna allt om hockey, men det tycks som du missat, att lag som tappat spelet kan tackla sig tillbaka i matcherna.

Deschen som fått annan skolning än svenska hockeyspelare, brukar ofta dela ut tacklingar som ett sätt/signal till medspelarna, att nu måste vi försöka komma in i matchen..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Brynäs nolltoleranstjafs gav fyra utvisningar till dem själva och spelarna åker omkring som vilsna päron...kopplingen är SOLKLAR.."

Brynäs gör en slätstruken insats mot ett bättre Leksand -> svamlande hemmasupporter drar slutsatsen att vi förlorat därför att föreningen och hela SHL gemensamt försöker få bort huvudtacklingar i ligan.

Det är den enda solklara koppling jag kan se här.
Ingen normalbegåvad person förstår nämligen vad det är du försöker säga...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: håller med! Och utbilda spelarna bättre båd den som tacklar och den som tar emot.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ändra axelskydden och kör liten rink.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Inte helt ovanligt att man får höra dylikt från det äldre gardet. Men det finns nog ingen gammal spelare som efteråt tagit på sig tränartröjan som inte säger att det går otroligt mycket fortare nu. Träningsmängden är mycket högre vid tidig ålder, specialistcamper, materialutveckling osv. Man kan experimentera med att tillåta tacklingar i olika åldrar (det är olika beroende på land) men jag tror det enda som hjäkper är stenhårda straff för huvudtacklingar (framförallt blindsides) redan i tidig ålder.
Sen tycker jag Spolaisen har en bra poäng med axelskydden. Det är inte direkt att hårdplasten behövs för att täcka skott där utan byt ut dem mot mjukare material istället.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
är väl egentligen inte så synd om gävleborna, det har ju damhockeyn

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Gör dig inte dum, en normalbegåvad person förstår vad jag menar/menat..."

Självklart ska du kalla mig dum också.


Den hockeyn du förespråkar är omöjlig att spela med den farten dagens hockey spelas i. Antingen får man ner farten med hjälp av hakningar etc. eller så måste tacklingar förbjudas. Det är inte hållbart att massor av spelare får sluta och dessutom får men för livet i många fall. Bara för att några gubbar tycker "det ska smälla i hockey annars kan man spela innebandy!!!!!!!!!!".

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Du förstår inte.............
hockeyns inneboende själ och det rår du inte för Axle San..
youtu.be/xfqHZnIeFTM

Sv: A proposito de nada
{8399}:
OM Sallinen träffat konståkarn i nacken med sin knutna högernäve, så hade Sallinen blivit avstängd i många matcher...och konståkarna hade fått intaga ett antal alvedon...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Förstår inte riktigt var du fått att Brynäs har nolltolerans mot tacklingar från.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så om Sallinen inte gett igen så skulle vi ha vunnit? Eller menar du att vi skulle ha huvudtacklat Leksandsspelare?

Sv: A proposito de nada
SWEATT:

Brynäs nolltoleranstjafs gav fyra utvisningar till dem själva och spelarna åker omkring som vilsna päron...kopplingen är SOLKLAR..

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Tacklingar tillhör hockeyn, publiken vill se hockey och inte rinkbandy..

Möjligt att hockeyn är konservativ, då man inte ser möjligheten att utveckla skydden.
Smartare hjälmar som minska hjärnskakningar inom hockeyn ligger kanske långt fram i tiden..
Kanske snabbar och enklar att utveckla axelkåpor i annat material än hårdplast. Om hockeyspelarna vet att det kan göra ont att missa en tackling och i stället träffa sargkanten med axeln, så kanske det blir tacklingar på acceptabel nivå. Kan tänkas att lirare av Anton Hedman, Emil Larsson snitt, tänker sig för innan dem sätter in sina tacklingar om axekåporna exempelvis består av gamla tidens hårdpapp.

Sv: A proposito de nada
Nu var det nog inte den tacklingen som avgjorde matchen....
Vet inte riktigt statistiken per lag men visst verkar det som Brynäs ändå är rätt drabbade av huvudtacklingar med lång vila eller för evig avslut av hockeyn som följd. Sist i raden är John Persson som förutom Covid genomgått hjärntrappan. Rykten säger att det kan vara en MyCKET lång konvalescens. Mycket tråkigt!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs har ju inte nolltolerans mot tacklingar utan det är mot huvudtacklingar. Seriöst så fattar jag inte vad det är du är ute efter men det kanske är jag som är trög.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
(Jag minns mitt första besök i Gavlerinken 1969, en träningsmatch mot AIK, med den gamle Honken i målet för AIK).

Jag har inte menat att BIF ska ägna sig åt våldshockey, men man kan för fan inte vända andra kinden till...........det utnyttjar dem som inte propagerar för nolltolerans..
Garpenlöv du vet förbundskaptenen för Tre Kronor, anser vi i svensk hockey hamnat efter rent internationellt på grund av ett svagare fysiskt spel. Garpenlöv menar att tacklingar ingår i spelet hockey. Ifall de snälla farbröderna i Brynäsledningen vill så kan man säga upp sig i SHL och istället ägna sig åt rinkbandy, där bara trängningar och inte tacklingar tillåts...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja men självklart. Allt blir så uppenbart när du skriver ut det på det där sättet. Sallinen får en tackling -> Brynäs släpper till 60 skott. Kopplingen är SOLKLAR.

« · 2121282 · »