1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739969 inlägg · 7967 ämnen

« · 2127124 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{9108}: Bulan har problem med matten...

Sv: A proposito de nada
lapad: Så jävla dåligt av zebrorna, hahahaha

Sv: A proposito de nada
munkas: 4 mot 4

Sv: A proposito de nada
{9108}: Vi har igelkotten och Ersson!

Sv: A proposito de nada
{2064}: haha ;)

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Bänka 88:an nu, saknar helt tajming ikväll.

Sv: A proposito de nada
{9108}: Jobbiga utespelare ni har ;-)

Sv: A proposito de nada
Jobbig målvakt ni har :D

Sv: A proposito de nada
munkas: Fast spets eller inte, sådana siffror påvisar ändå att en del SB honom är Brynäsare

Sv: A proposito de nada
Luleå har verkligen ett BP som inte passar oss... Vi skapar noll chanser trots en del PP. Luleå extremt duktiga på att stänga ner sin motståndare....

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tror de är väldigt beroende av P Berglund

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Som förra matchen. Uselt pucktempo av pp1.

Sv: A proposito de nada
Inte ens PP funkar. Löjligt nöjd med 1 poäng ikväll.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Mannberg 255 matcher för Brynäs. Stort! Tröjan i taket sen då?

Sv: A proposito de nada
Nu då

Sv: A proposito de nada
Har vi vunnit ett enda tek?

Sv: A proposito de nada
Inte särskilt imponerad av Luleå. Vi gör en dålig match och håller hyfsat jämna steg. I ett slutspel är jag 97,5% säker på att vi skulle slå ut dom.

Onödigt av Harper att tackla där, men dåligt av Ilomäki att inte ens titta upp. Åker ju och stirrar ner i isen.

Sv: A proposito de nada
Luleå har ju redan vunnit. Klassiskt modo syndrom från 99 ju hahaha. Nollor!

Sv: A proposito de nada
Hörde jag fel eller kallade bulan oss Modo?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det tycker jag. Spelar bra i försvarszon. Sen att vi inte kommer till lika bra i offensiven är rätt väntat. Vi möter ett på pappret och stabilare lag. På bortaplan. Vi har klarat av en straff plus att vi bara släppte in ett mål under 5 minuters BP. Antar att idiot domarna tar nån klassisk kompensations utvisning på Luleå. Och i PP är vi livsfarliga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vore kul om det fanns statistik på puckinnehav. Eller inte.

Sv: A proposito de nada
{9179}:
Verkligen kul med Berglund.. Han spelar på en väldigt hög nivå nu.
Totalt kass före jul så man får vara glad att PA hade tålamodet att fortsätta spela honom..

Sv: A proposito de nada
Jag tycker inte det är samma sak. Ersson är en spelare, han kan inte bära laget själv i match efter match. Självklart är han en del av laget, och jag säger ju att han har räddat oss i många matcher. Men du måste ju förstå själv att det inte kommer att hålla i längden.

Sedan kan en utespelare göra en dålig match och det kan gå bra för laget ändå. Gör Ersson en dålig match är vi körda.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Brynäs har ju inget eget spel i den här matchen. Hittills, i vart fall. Det är bara i enstaka byten som man överhuvudtaget är i offensiv zon. Svårt för typ en sniper som Gunler att leverera nåt när han nästan bara spelar försvarsspel.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Vi är bra på att hålla dem på utsidan så många dumpar på mål och går på retur. DIFs gameplan häromdagen var back/back och sen två yxhuggare framför mål på returerna.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: men nog är det skillnad om målisen gör en bra eller dålig match mot en utespelare gör det samma.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Peja: Sverige ska ha den snällaste och gulligaste hockeyn i världen och alla lätta små killar ska få stirra puck och känna sig trygga. Kolla på vikegård måter bröderna kronwall. Tur inte Niklas avslutade i shl nu för då hade en rumptackling blivit livstids avstängning för honom och saft och bulle hockeyn fortsatt.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Sammantaget över säsongen är inte Brynäs motståndare utmärkande ineffektiva. Då hade Ersson varit högre än 10:a i mv-ligan, för att inte tala om Andrén. Så räddningsprocenten är ju inte särskilt hög i jämförelse med motståndarnas målvakter. Däremot är Brynäs effektiva framåt.

Sv: A proposito de nada
Ersson är kung idag! Jävlar vad han är i den såkallade zonen.

Ingman och Björk bra, Berglund riktigt bra. Billins lite anonym. Nyberg och Andersén lite tuffare.
Alcén har kommit in bra. Ölund grymt bra idag. Desch ser laddad ut. Satt in några ordentligt fina tacklingar. Rödin och Nicke okej. Scott mindre bra. Kvist helt okej. Gunler osynlig. Molin och Adam bra. Mannberg upp o ner. Sallinen okej. Bättre i 2a. Harper osynlig fram tills matchstraffet.

Spelar vi lite lite bättre och mer kontrollerat i anfallszon nu i 3e så vinner vi med 3-1.

Ölund gör mål i öppen och Adam P sätter 2-1 efter 5:17.

K Ä M P A !

Sv: A proposito de nada
Peja: Inget medvetet fult och med låg fart.
Ändå mot huvudet pga att Ilomäki fäller sig framåt/nedåt och även stirrar på puck.
Bara hoppas på 1-2 matchers avstängning, i bästa fall.
Starkt att bara släppa ett i 5 min BP och sen komma upp bra efter det.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Anders Berg: Var väl minst januari ut på Bertilsson. Men väldigt osäkert enligt Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Steenm: Men är inte målvakten en del av laget? Ett jävla tjat om att ersson räddar oss osv men han gör en bra match såsom en forward kan göra en bra match o göra 1+1 eller liknande.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
mattiask: Lär blir några matchers avstängning tyvärr.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Något jag tänkte på, hur kommer det sig att alla lag vi möter är ohyggligt oeffektiva? Någon gång måste ju vi göra det bra och låter de skjuta mycket

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Brynäsgubbe: Att vi alltid förlorar skotten stort, det kan inte vara enligt plan. Krävs en målvakt som alltid är jävligt bra om man ska vinna då.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kilas sista smäll var en uppåtgående armbåge i en närkamp. Blev inte ens en tvåa men det var droppen.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Peja: Vi lär inte komma längre i diskussionen ;) Jag tycker inte det finns något att diskutera. Luleå-spelaren borde kunna skydda sig bättre, men samtidigt kommer Harper fort i själva situationen. Reglerna är ju som de är och i mina ögon är den klar.

Ang Engsund så såg jag ej den så kan ej kommentera.

Sv: A proposito de nada
Peja: men ska de bort kan det inte finnas en gråzon,

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
13 skott på två perioder. Det är verkligen inte ok på SHL-nivå.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Minns inte hur smällen på Kilström var men Pailles var ju ett rent överfall och den på Granis var också med en ruggig kraft. Helt annorlunda än den som Harper delade ut. Men jag vill som sagt se Harpers från fler kameravinklar.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Zappaholic: Han spelade i andra pp-bytet under femman.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Zappaholic: Kanske påverkar Hapers kommande avstängning, de brukar ju ta med det när de delar ut straffen

Sv: A proposito de nada
Huvudtacklingar är farliga trots allt oavsett avsikt
Pallie, Granis, kilas..
Ska de bort ska det inte vars någon gråzon.
Tycker det var korrekt dömt av domarn.
Hade varit skogstokig om denna tagit på scott, rödin eller någon på det sättet.

Hur som 1-1 inför sista ger ändå viss hopp på poäng. Inte omöjligt nu.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Från det ena till det andra; Visst borde Bertilsson vara tillbaka snart?

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Auchinleck: Skönt att starta 3e med pp

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Peja:
Rotation på huvudet = stor skaderisk.

Sen... tack Luleå för underskattningen!

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Peja: Luleå har faktiskt klara problem när de sätts under press i uppspelsfasen.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Zappaholic: Han spelar vidare.

Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Peja: Nån som sett om Ilomäki spelar vidare?

Ja där åkte han ut...

Sv: A proposito de nada
Visst, tre raka segrar. Visst, poäng i sju av de åtta senaste. Men vi ser fan inte bra ut i 5m5 asså. Strålande effektivitet och en storspelande Ersson är vår räddning just nu. Detta kommer inte hålla. Totalt utspelade ikväll.

Vi kommer nog hålla LHC bakom oss säsongen ut, men sen blir det jävligt tajt.

« · 2127124 · »