1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740998 inlägg · 7967 ämnen

« · 2130463 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{8399}: hyfsad start, Kvist pigg


Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Sören Persson.......🙈🙈🙈

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{8225}: många matcher i svinkalla hallar i Kiruna kan det bli...


Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Hehe, det är något man gillar med Palve utanför isen iaf. lovar gott :)

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{8225}: ja vad vet Modo om kioskvältare, i en svinkall hall i Kiruna nästa säsong?

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{8399}: 20 tror jag

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Nisse på Mon or: Patetiskt namn dock, E4-derbyn mellan HV o Linköping, en kioskvältare en masse

Sv: A proposito de nada
JanT: Sundlöv skaffade nog nyss en BlackBerry, ingen risk att han kör med moderna grejer. Men när man läste hur Palve-värvningen gick till, alltså tidslinjen, så kändes det nästan som att Stråhle har blivit sportchef assisterad av Hansson. Faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Brynäs är absolut inget favoritlag för mig men en av mina bästa vänner är en megasupporter och jag unnar verkligen honom ett Brynäs i SHL.. så se till att stanna kvar i finrummet!

Mike.F

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Vilket nummer har Palve?

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
{8399}: tummar hålls även här. Vill ju ha e4derbyn nästa säsong...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Scott har inte brutit käken. Det var ett rykte tagit ur luften

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har mormor pensionerat faxen?

Ur led är tiden.......

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Kom igen nu grabbar, nu sluter vi upp tillsammans i matchtråden och fokuserar på maaaaaaaatch !!!

Nu Gävlar kör vi !!!!!
Vi mot världen!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dagens sändning verkar ha varit mer av reklam för att sedan enbart göra det tillgängligt för Privatpartners.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sundlöv ville i alla fall anmäla till disciplinnämnden men han får inte och jag tror att han uppskattar att fans tagit saken vidare.

Sen nämndes att livesändningarna mycket riktigt kommer att ske endast för privatpartners framöver, bra där.

Intressant också att Sundlöv pensionerat faxen och nu kör med SMS.

Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Charles: Undrar om den där Ty Rattie fortfarande är ledig? Tycker han har en intressant profil.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Trist att du lämnade sakfrågan, det hade kunna blivit en intressant diskussion. Nåja, nu tar vi Örebro i örat :-)

Sv: A proposito de nada
Alfred : En idé hade kanske varit att ha livesändningarna enbart för privatpartners.

Sv: A proposito de nada
Peja: OM Scott brutit käkbenet (utöver huvudskadan) behövs inga fler bilder än de mest elementära som redan delats i media för att med sannolika skäl påvisa en huvudtackling. Gör om gör rätt helt enkelt utan att det ska gå prestige i det.

Är också bra om disciplinnämnden och situationsrummet nu får en chans att lära sig att farligheter kan initialt missas och att man kanske måste tänka om hur granskningen ska ske - om nu dessa riktigt allvarliga skador missats. Tänk på säkerheten och framtida rekrytering av barn till hockeyn. Markera att detta är ej OK.

Samt bra om disciplinnämnden känner att det är jobbigt att missa saker när BIF är inblandade. Så man drar sig lite för att ta ”enkla” beslut.
Då kanske vi slipper öknamn som Difiplinnämnd o s v.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du är otrevlig det är problemet, kallar mig grejer och påsteäpr saker som inte är sanna. Jag har inte gjort nåt fel så låt mig vara.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jäklar, liven som är nu. Varför har vinintresse så varje gång? Känns så proffsigt. Vet att hv har det inför varje hemma match

Sv: A proposito de nada
Vem av er rapporterar direkt från livesändningen på FB?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag kritiserar er kritik. Om du inte kan ta kritik - sluta kritisera själv.

Match om 40 minuter. Dags att släppa den förra matchen och fokusera på Örebro-matchen.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Jo, absolut, man kan kontakta disciplinnämnden, men det är naturligtvis inte "rättssäkert" i den bemärkelsen att disciplinnämnden tar lika seriöst på ett e-mail som de gör på situationsrummets anstmälningar, om du förstår vad jag menar?

Sedan måste det alltid finnas att utrymme för varje enskild människa att uppmärksamma fel som begås, men det utrymmet syftar naturligtvis inte till uppmärksammade situationer som domarna och situationerrummet redan har granskat in i minsta detalj. Det syftar förmodligen till sådant som de skulle kunna missa helt och hållet - till exempel om en utvisad spelare skulle säga olämpliga saker till människor på läktaren. Då är det uppenbart att dessa människor måste kunna uppmärksamma detta och att det måste kunna få konsekvenser.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du liknar mer en mobbare än moderator ikväll.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast nu kan ju alla det redan..

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Jag kan förstå om man vill få klarhet i vad som gäller, om det nu var oklart. Men nu har det gått flera dagar sedan incidenten, alla borde ha hajat att det inte blir nån avstängning, och det är bara att gå vidare. Det finns väl ingen, förutom kanske axl san, som på allvar vill ha en ordning där vem som helst kan anmäla saker till disciplinnämnden och att de därefter ska vara skyldiga att ta alla anmälningar seriöst. Jag är övertygad om att du och övriga begriper hur orimligt det vore.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Öööh, rättshaverist? Blir man det för att man ställer en berättigad fråga om hur de kunde undgå att ta upp den händelsen? Jag vill inte se den typen av händelser på en hockeyrink och förväntar mig att de som ska se till det tar sitt ansvar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: OK, så du vill öppna upp inför en ordning där vem som helst kan anmmäla vad som helst till discplinnämnden?

Om hundratals troll sitter och granskar varenda situation i varenda match, och massanmäler massa situationer, så ska disciplinnämnden ta varenda anmälan seriöst?

Nä, det är en värdelös ordning.

Och nej, samma principer gäller givetvis inte som i den vanliga rättsstaten. Varenda person i Sverige har rätt att anmäla brott, du har noll rätt att anmäla allt som sker i matcher till diverse idrottsförbund.

Fatta om alla Manchester United-supportrar skulle anmäla nåt som de tyckte Liverpool-spelare borde bli avstängd för i rättsstaten England. Med det globala intresset skulle det kunna bli några miljoner anmälnnignar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Seriöst tagga ned, du måste ha vaknat på fel sida idag.
Nu laddar vi för match !

Sv: A proposito de nada
Peja: Rättshaverist? Jag har anmält tacklingen, alla har rätt anmäla och det gör mig inte till en rättshaverist. Situationsrummet anser jag har gjort ett jättemisstag här och jag vill se om det går att få det granskat. Så funkar det i rättsstater och det är fantastisk bra tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja:
För egen del vill jag att Scott ska känna någonstans att vi bryr oss. Jag vill dessutom få klarhet i vad som gäller och om möjligt påverka dem att se över sitt regelverk. Lämnas beskedet i morgon att de inte tar upp det så hoppas jag det finns en godtagbar förklaring. Då släpper i alla fall jag det ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ett litet barn i det här sammanhanget är den som tror på fullt allvar tror att det kommer göra någon skillnad att skicka e-mails till disciplinnämnden och att man sitter inne med bildbevis som de saknar.

Ett litet barn är också spelaren, supportern eller vem som helst som ältar gamla domslut precis innan nästa match.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vinna hockeymatcherna får spelarna sköta och värva får Sundlöv göra. Fatta skillnaden mellan oss och laget.

”I hur många veckor ämnar du att sitta och maila till disciplinnämnden för att försöka få Skellefteåspelaren avstängd? Eller pratar vi månader? Kanske år?”

En gång, dagen efter matchen. Känner du att du beter dig som ett litet barn nu?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Drivkraften måste vara att vinna hockeymatcher och ersätta Scott och Rödin med nyförvärv. Inte att försöka få en värdelös Skellefteå-spelare avstängd. Jag kan fatta att man blir irriterad över vissa beslut som domare, situationsrummet och disciplinnämnden tar (och inte tar).

Det ingår i spelet att man inte håller med alla beslut som beslutsfattare tar, men det ingår också i spelet att kunna släppa det. I hur många veckor ämnar du att sitta och maila till disciplinnämnden för att försöka få Skellefteåspelaren avstängd? Eller pratar vi månader? Kanske år?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Planen är väl det iaf, sen får vi se hur det går :D

Sv: A proposito de nada
{9108}: Lyck till ni också, spöa Skellefteå ordentligt nu !

Sv: A proposito de nada
{8399}: Idag gäller det gubbar för på lördag blir det pisk.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror tvärtemot att ältandet och irritationen gynnar Brynäs, det är vi mot världen och folk vill stötta lite extra (skänka pengar) på grund av detta. Jag har märkt uppslutningen och hur snacket går.
Sen så skall förstås spelarna och ledarna fokusera på att prestera på isen och jag tror att deras fokus ligger där också.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lycka till ikväll grabbar!, jag håller lite tummar för er iaf.

Sv: A proposito de nada
Honken: Håller med. Dessutom finns det ingenting att vinna på att fortsätta lägga energi på det där. Nu ska fokus och energi ligga på att vinna hockeymatcher. Att hålla på älta dåliga domslut, situationsrummet och disciplinnämnden är meningslöst och en energislukare.

Sv: A proposito de nada
Honken: Livesändning18:00 på fansens värvnings facebooksida med Rödin, Campese och Sundlöv. Nu händer det grejer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har ju mycket svårt att se att de skulle ta något annat beslut, då dumförklarar de ju situationsrummet, men hoppet lever.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Vilken triumf om det blir en avstängning på Nowick, Skall Klockare och Twitteransvarig på SAIK då be om ursäkt?

Jag misstänker dock att det läggs ned med hänvisning till bristfälliga bildbevis.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ebert kommer stå över matchen mot Skellefteå också. Anledningen sägs vara att han vill kunna fortsätta spela ishockey säsongen ut.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Nu har jag fått svar på mina följdfrågor till Disciplinnämnden.

"Ärendet tas upp imorgon.

Normalt så läggs alla beslut från SHL, HockeyAllsvenskan och SDHL ut på pressmeddelande men om ärendet lämnas utan bifall då anmälan är gjord av privatperson så läggs den inte ut.

Beslut är dock offentliga så vill man ha ut ett beslut kan man begära det. Du får i så fall höra av dig igen imorgon em.

Återstår att se vad disciplinnämndens beslut blir imorgon."

Jag kommer att mejla dem om att få ut beslutet i morgon eftermiddag om det inte hamnat under pressmeddelande. Jag återkopplar i så fall hit om ingen annan hunnit före.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Skönt, han är ju ett monster, klart bäst i SHL förra säsongen i alla fall.

« · 2130463 · »