1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446849 inlägg · 7966 ämnen

« · 2151295 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Om plats finnes.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kommer miljonen användas till att förlänga med Billins?

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Gärna en god IPA eller Stout 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Själv var jag bäst i min bekantskapskrets på att blanda Hotshots på festerna förr 😎

Händer än idag att det slinker ner någon ibland ;)

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: öl är nog

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vicks testade jag med - funkade utmärkt. Gick fint med en påse Turkisk Peber också. Annars kunde man slå i en flytande från "Limpans" på söder. haha
Uppladdat:

500x0-screenshot-2021-02-17-at-172304.png


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vicks blå var inte heller dumma på den tiden: Man tog 1 st 75 cl vodka - vill minnas att konstigt nog trots att flaskan var full från början så knastrade det inte som det skulle när man öppnade korken ”första gången” - tipset var väl att hosta till ljudligt just som man premiäröppnade för att avleda uppmärksamheten... :-).
Sedan tog man en påse med Vicks blå-tabletter och hällde i. La sedan flaskan på ett element i typ 1 timme, Skakade och hällde upp till kompisarna: UPPFRÄSCHANDE helt utan alkoholsmak... En klassiker. Ojdå kanske lite OT med detta.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: både Kvist och Gunler gjorde det bra igår. Ljungkrantz gjorde inte bort sig heller. Gunler har haft en svacka tidigare. Tycker Desch har haft det tungt på sista tiden. Kan förstå om man vill spela ihop Desch-Palve-Harper.
Vi får se om några matcher om PA kommer att snurra runt lite på spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Droppasset bakom rygg i mittzon i PP:et är oslagbart!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt sjukt, kan det vara de där snurrfinterna som ger honom en plats?

Sv: A proposito de nada
Jäklar med Scott, blir ju ett helt annat lag. Inte bara för att han är en bra spelare, utan för att han också är en ledare. Samt Ersson i kassen.

Men man är ju sjukt nervös att allt ska gå bra med Scott. Hoppas verkligen de har koll på läget här!

Sv: A proposito de nada
{9179}: Att inte Kvist får spela är en GÅTA...
Alcén lyckas som vanligt knipa en plats i laget. Ger mig fan på att han fortfarande skulle ha en plats även om vi värvade 5 forwards rakt från NHL.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Ofattbart att Mannberg ska spela framför Kvist eller Gunler. Vad har den människan på tränarna egentligen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
GD.

Förmodat lag imorn:
Ersson (Andrén)

Bertilsson - Björk
Berglund - Scott - Danielsson

Billins - Berglund
Descheneau - Palve - Harper

Andersén - Hedberg
Molin - Ölund - Mannberg

Nyberg
Pettersson - Sallinen - Birgersson
Alcén

(Ingman, Gunler, Kvist, Ljungkratz)

PP 1:
Billins
Scott
Berglund
Molin
Palve

PP 2:
Bertilsson
Danielsson
Descheneau
Sallinen
Harper

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sasse GD/AB artikel där. Kanske till och med imorgon

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Yes, nu släpper fansens värvning och ser framåt.
Scott på G snart, var kommer dessa uppgifter ifrån?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

Lakritsshots

Vilka minnen 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Yes, huvudet på spiken. Köper inte alls att det inte skulle finnas en målvakt värt att prova.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Jättetröttsamt. Och konstigt. Även om det inte fanns någon som passade oss skulle Brynäs kasta iväg en miljon och värva någon man inte ville ha, allt för att inte göra diverse fans ute i landet som skänkt några tior ledsna?

Vore toppen med Scott. Håller tummarna.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: 🙏

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Tror folk härinne inte fattar att det inte handlar om pengarna tillbaka utan principen.

Man skänker pengar till något som heter "fansens värvning". I sin enfald kan man nästa tro att det handlar om att en spelare ska värvas men vad vet en simpel läktarcoach som jag.

För även om man inte får pengarna tillbaka så var det en ny spelare man var beredd att skänka sina surt förvärvade kronor till. Det var inte "rädda sundlövs jobb" eller "ge Dacke ett år till" man gick in med pengar i.

Om man höjer blicken lite från sitt eget grodperspektiv och ställer sig frågan hur man ser på saken om en sponsor, säg Monitor gått in med pengar i "fansens värvning", som dom gjorde med Bulan och Berra - och kanske även nu!?

Om dom gick in med säg, 500 000 kr till att värva en spelare, tror ni dom skulle tycka att det var ok om Brynäs kom tillbaka och sa:
-Nej tyvärr blev det ingen värvning, men självklart behåller vi era pengar - vi hade ju skrivit in en liten disclaimer. Missade ni den?

Dom blir nog jäkligt sugna att lägga pengar nästa gång.

Sv: A proposito de nada
Amen vafaaaan, kan ni inte bara lägga ner den här jävla diskussionen? Den leder absolut ingenstans???? Och det är rätt drygt att se samma grejer ältas i inlägg efter inlägg.

Nått kul kanske istället för gagg? - Ja tack!

Scott närmar sig spel, kanske kanske redan med igen imorgon!

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Så oavsett om det skulle bli en värvning eller inte under den begränsade tiden fram till 15 feb så ville du stötta genom att skänka pengar.
Nu blev det ingen värvning, ett utfall som du alltså var beredd att stötta och som du även gjorde genom att skänka pengar.
Varför vill du då ha tillbaka pengarna idag när du redan från början hade accepterat att inte få dom tillbaka, oavsett om det skulle bli en spelare eller inte?

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Sitter och läser era inlägg och kan bara konstatera att dessa håller väldigt låg nivå.
Bestämmer man sig att skicka pengar till ”någon” så är det bara att acceptera att man inte kan räkna med återbetalning då det inte är ett lån. Det verkar som en del här inne har hur mycket tid som helst att skriva diverse inlägg.

Sv: A proposito de nada
Lemp: jag med, men får jag frågor och påståenden anser jag att det är lämpligt och artigt att besvara det, inkl ditt. Men jag tar gärna emot summan, minus 20krdå för swischkostnaden

Hör av dig om du vill fullfölja det..

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Snart swishar jag dig vad du nu kräver av Brynäs, börjar bli less av att se skiten.

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
jodå
” Då får du väl undvika att swisha framöver då.”
var den första uppmaningen jag fick.

Att sätta in något retroaktivt hjälper ju inte om det finns en tidpunkt pengen ska vara inne på för att något skulle kunna ske.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är väl Brynäs som väljer ut frågorna?
Finns risk att man kanske inte tar de mest utmanade frågorna.

Kommer säkert bli någon fråga om att det inte blev någon värvning innan fönstret och då kommer han säga att det inte fanns rätt spelare på marknaden. Mer spännande än så lär det inte bli.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag har absolut inga frågetecken ang fansens värvning fram till den 15de.
Glasklart från min sida.
Jag har aldrig hävdat att det skulle in en värvning, utan att hjälpa föreningen att ”ge Brynäs IF spelrum, utrymme och möjlighet att agera fram till att transferfönstret stänger 15 februari.”

Vad som kommer att ske efter den 15de har inget med denna diskussion att göra då fansens värvning som jag stöttade hade sin tydliga begränsning till den 15de. Oavsett spelare eller inte!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det kan bli het om öronen för Sundlöv ikväll.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Alsenfeld till Brynäs pirrar ju lite i bäret

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Sportchefsmöte ikväll för privatpartners. Där finns chansen att fråga Micke hur det är tänkt.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Tips 2, sätt in pengarna retroaktivt nästa gång du tycker Brynäs värvat en spelare som "står på din lista" eller näst nästa om du nu inte lyckas få tillbaka dina slantar denna gång, du ligger ju en värvning upp nu. Lite långsiktigt tänkande.

Ingen har väl bett dig sluta stödja?

Sv: A proposito de nada
LKV: nja......petersson som center mellan Kvist och Birgersson.
tycker Birgersson är mycket bättre som ytter än som center , han är lite valpig som center.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Varför tog du då risken att förlora de pengar du ville ge till ett nyförvärv, om du från början visste att det inte fanns nån garanti för att man skulle hitta en eller flera nya spelare?

"Det står ingenstans att köper vi ingen i tid innan den 15feb så kan vi hitta på något annat roligt för dina pengar efter datumet."

Det står heller ingenstans att man får tillbaka pengarna om det inte blir nån värvning innan den 15 feb.
Redan där borde du väl isf ha anat ugglor i mossen och gett fan i att skänka några pengar, för att vara på säkra sidan och eliminerar risken att bli så sur och besviken som du verkar vara just nu.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: jag förstår att du tycker du har bestämmande rätt över mina pengar. Men nä så är det inte. Så om jag köper vad du ju sa att jag skulle köpa eller inte så är det mitt beslut och absolut inte ditt.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Att det inte blev någon värvning av en backup till Ersson är såklart en miss/tillkortakommande av sportchefen. Tyvärr blir det lätt så att denna tabbe försvinner lite som en i mängden då det begås mängder av misstag dagligen av kompetent yrkesfolk uppe på åsen. Jag har förresten inte hört några uppskattande ord från Campese gällande fansens insats till miljonen. Han borde väl ändå kunna slänga iväg en lite tweet från mobilen från baren i Thailand. Han brukar ju vara snabb att visa uppskattning. Men det kanske trots allt inte är en vanlig semester...

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Köp en bricka lakritsshots och ett mjukpack Prince.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har gått från Brynäs Bofors till Brynäs Redhawks...
Tar dom in Sylvegård som sportchef och Alsenfeldt i mål om Malmö åker ut också?

Sv: A proposito de nada
Åååh fan!

Var många som skrivit svar.

Nä jag skäms absolut inte, tvärt om ville jag hjälpa om hjälpen behövdes.

Föreningen och initiativtagarna till fansens värvning hade tydligt en agenda:
Vi kan behöva pengar av er fans fram till den 15 februari.
Om den situationen skulle uppstå som man sökte hjälp för så ville jag som sagt hjälpa.
Nu uppstod den inte.

Varför ska det med automatik betyda att jag måste hjälpa med något annat än vad som var avsikten med förfrågan från föreningen?

Det står ingenstans att köper vi ingen i tid innan den 15feb så kan vi hitta på något annat roligt för dina pengar efter datumet.

Och för att jag inte ska sponsra något jag tycker föreningen ska försöka sköta på annat sett först innan jag, om jag ser det lämpligt, går in och stöttar anser jag det rimligt att pengen går tillbaka.

Men ni har gjort det klart för mig att jag inte längre ska stötta klubben ekonomiskt till specifika händelser,

Sv: A proposito de nada
LKV:

Det är inte med "flashig offensiv" vi ska försöka ta de poäng som krävs.
Något så tråkigt som defensiven som behöver vara prio 1 i återstående
matcher. Alla måste jobba stenhårt hemåt när vi tappar pucken.
Det behöver vara som mot Malmö, att vi har alla spelare med hemåt
när puck har tappats. Och inget glidande in till byten.

Det är bara att kolla på de matcher vi vunnit.
Få insläppta mål bakåt är viktigast. Vi kommer
inte vinna matcher med svängdörrshockey.

Sv: A proposito de nada
Enaranger:
Ja, och även trots bra ekonomi så kan man underprestera. FBK... vad tillför dem? HV... Oh, shit my God... öööh...
Alla står med sina utmaningar och behöver hitta goda vardagliga rutiner och vanor m.m.

Vi hade nåt på G där i uppmarschen mot 2012... tyvärr kroknade vi.
Bara att ta nya tag.
Rejält nya tag med tanke på situationen ser ut nu.

För vilka spelare och ledare (släng in sponsorer och fans i paketet också) kan vi skapa en attraktiv profil för att ta oss upp i attraktivitetstoppen på sikt?

Pengar finns, det är hur man hushåller med dem som avgör...

Det finns många (inga?) ursäkter nu?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Enig. Petar Alcen, Mannberg, Pettersson och Molin.

Edit: Ja om vi får tillbaka några pjäser dvs.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Du skickar alltså pengar även om du förstått att det skulle kunna bli så att man inte behövde pengarna.
Sen vill du ha tillbaka pengarna, fast du visste att dom ev inte skulle behövas innan den 15 feb.
Varför skickade du isf pengarna från första början?

Pengarna skulle dessutom användas om det fanns MÖJLIGHET att värva nåt man ville ha, enligt länken du själv hänvisar till och som jag förmodar att du läst men inte verkar ha förstått.
Står heller inget om att pengarna betalas tillbaka om man inte vill ha eller hittar nåt.
Du har missförstått eller övertolkat föreningens möjligheter och skyldigheter kring de insamlade pengarna och nu surar du över nåt som du själv haft ansvar för.
Svårare tror jag inte att det är.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Ett råd i all välmening, ta inte familjens pengar nästa gång, jag har själv som många andra skänkt pengar men jag skulle aldrig ta pengar avsedda för familj/barn.

Brynäs betyder mycket för mig tyvärr inte för resten av familjen, jag väljer således att stötta med min del av kakan. Jag vet att föreningen är i stort behov av stöd och iom att det inte blir resor och biljetter denna säsong får en del av de pengarna komma klubben tillgodo via fansens värvning.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx:
Hur kan du påstå utifrån min yrkesroll att Campses inte är rätt person, är du siare? Det enda du sett är det som visas utåt eller har du varit där intervjuat medarbetare sett vilka förändringar som gjort eller inte gjorts?
Det finns en annan sida av myntet, campese kommer utifrån och i gamla organisationer finns ofta ”så här har vi alltid gjort” det känner säkert många igen då man är ny på ett ställe.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

Det där med "dragningskraft" hos klubbar, är ju något som varierar
över tid. För några säsonger var det andra klubbar som "gällde".
Och om några säsonger är det troligen andra klubbar som är "heta".
Inget varar för evigt inom hockey.

En sak som dock alltid ger "dragningskraft" är god ekonomi,
som kan betala vad som krävs, för bra spelare.
Därför kommer Färjestad, HV och Frölunda för lång tid
framöver kunna behålla sin "dragningskraft".

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Det konstiga är att du är en Brynäsare som har skänkt pengar till ett ekonomiskt blödande Brynäs och tänker på gåvan som vilket köp som helst som du kan reklamera. Som andra påpekat vid flertalet gånger fanns det heller inga garantier att Brynäs skulle värva för pengarna som samlades in.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Herregud! Skäms du inte?

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Däremot om det framgick vid insamlingen att Brynäs hade följande text på hemsidan till insamligen:

""Brynäs IF förbehåller sig rätten att använda insamlade medel till spelarförvärv helt utifrån klubbens egna beslut. När värvningen är gjord får ni givetvis veta vilken spelare era pengar gick till. Informationen kommer ut på Brynäs IF:s hemsida."

Så kanske du får stå ditt kast eftersom du inte läste det finstilta innan.

« · 2151295 · »