1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446858 inlägg · 7966 ämnen

« · 2151619 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}:

Jomen transparens och ärlighet äger inte plats i BIFs tystnadskultur, vilket till slut blir föreningens fall, chansen till en plats i högsta serien nästa säsong balanserar nu på en skarp egg..

Nu måste styrelsen lita till arbetarna i BIF och hoppas att de spelar för sin egen framtid...

Sv: A proposito de nada
Peja: "Hade skapat mycket negativ energi bland en del känslostyrda supportrar att offentliggöra att man dumpar Sundlöv, lika bra att ta det efter säsongen."

Det tror jag inte, absolut inte, transparens och ärlighet är alltid mest uppskattat.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: du har alldeles rätt där ang styrelsen och SC rollen!

En intressant skrivelse är detta ang styrelsens möten beslut
Beslut och avvikande mening ska antecknas i protokollet.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
I Brynäs stadgar regleras att styrelsen utser klubbdirektör, inget mer. Men det är klart man kan säkert kontrollera alla anställningar om man vill göra det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är Hansson och Stråhle som granskar potentiella nyförvärv nu. Därmed har en eventuell överlämning redan skett. "Smygandet", som du kallar det, kan vara för att rikta bort strålkastarljuset från sportchefsfrågan. Hade skapat mycket negativ energi bland en del känslostyrda supportrar att offentliggöra att man dumpar Sundlöv, lika bra att ta det efter säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vadå snyggt avslut? Hans kontrakt gå ut i april och det mest värdiga för Sundlöv hade ju varit att få bidra med en snygg överlämning där han får känna att hans kompetens är efterfrågad. Det går alldeles utmärkt att bara säga att vi har valt att int förlängs med Micke men att han har gjort ett bra jobb men att det krävs nytänk för att ta föreningen till nästa steg.
Utveckla gärna hur detta smygande i så fall skulle kunna leda till ett snyggt avslut?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Bruksmentaliteten spelar åt två håll. Stålet ska fram! Men Brynäs har aldrig varit något "bruk"? Brynäsandan borde vara något att eftersträva, den stod för att vinna till varje pris. För vad fan är det som säger att Boforsandan slår så mycket högre? Vad jag kommer ihåg så skreks det att nu måste någon utifrån in och vända upp och ner på allt. Bengtzen kommer och efter en tid vänder vinden och det är inte kappans fel att det blåser. Nu måste Bengtzen bort och in med någon som känner till föreningen. Nu är vi således framme vid att någon utifrån ska in igen.

Det måste börja med en styrelse som vet vad den vill! Campese och Sundlöv och för all del E Grahm är styrelsens verktyg för att nå delmål och mål och att komma närmare den vision man inom föreningen har.
Det ryktas om två läger i styrelsen där man röstar ner varandras förslag och skit rullar neråt. Det behövs en enig styrelse som pekar med hela handen vart vi som Brynäs IF ska ta vägen, till viss del får jag se det som gjort iom rekryteringen av tränarteamet men nu gäller det att stå fast och att få hela företaget och föreningen Brynäs att köpa in på det lr lämna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med att de som kommer ut i media är en dålig framförhållning och om man skall ha nu SC bör den varit på plats typ nu. Och då tror jag en deadline vid nyår är för kort tid. Om man skall in med en ny SC eller förlänga borde ha varit en fråga redan i september

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det finns nog ingen objektiv som tycker att Sundlöv ska vara kvar som sportchef. Jag tror det har varit klart ganska länge att han kommer lämna men att man försöker avsluta snyggt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man kan ju tycka att det vid årskiftet skall vara klart om sportchefen vill fortsätta eller ej. Styrelsen borde ha ställt frågan med en deadline till nyår och sedan se till att nästa säsongs sportchef är säkrad senast februari typ.
Fan nu är ju lagbyggande inför nästa säsong i full gång (eller det borde vara det i alla fall), detta är inte bra

Sv: A proposito de nada
{7981}:
"Så Campese, Sthråle, PA, Anton är inte utifrån? Det är väl bara MS som har lång historia i Brynäs om man tittar hela vägen från Klubbdirektör till Tränare/Analytiker"

""bara MS som har lång historia i Brynäs.............................""
någon borde sätta stopp för den historien, om nu inte BIF har siktet inställt på HA.
I så fall kan MS bli en tillgång med sin erfarenhet av HA.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
ja apropå bruksandan och mygel, svaret från styrelseordföranden är lika med goddag yxskaft...och du har inte med frågan att göra...

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: ”Ikväll blir det vinst för BIF... hemmaplansfördel och med Scott tillbaka”

Du tror alltid på oss vilket bevisar att du är en usel tippare men som dom säger, ”även en blind höna” 😂😂

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: jag trodde att det var klubbdirektörens jobb men det togs upp i en någon pod ang Brynäs
Se länken

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Vad har du för källa på att styrelsen utser Sportchef?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: som jag har förstått det så satt inte Dacke i styrelsen när MS anställdes. Som det ser ut nu är det styrelsen som tillsätter klubbdirektör och SC

Sv: A proposito de nada
{7981}:

MS fick tillbaka rollen av Dacke, som inte tänkte till före...

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Campese uppväxt i Sandviken.....Gick till västeråsbandyn, när skada inom fotbollen satte stopp för vidare karriär inom fotbollen.....ja bruksandan fanns också i Västerås..
Bengzén fick fan för att han talade om boforsandan.........
Tror att Brynäs bör göra upp med allt vad bruksanda heter,, en förlegad del av svensk historia "bruken". Brynäs ska vara ett affärsdrivande modernt företag och där finns inte plats för bruksmygel...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så Campese, Sthråle, PA, Anton är inte utifrån? Det är väl bara MS som har lång historia i Brynäs om man tittar hela vägen från Klubbdirektör till Tränare/Analytiker

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Är Campese redan en del av bruksandan? Eller den kanske fanns i Västerås också?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Så länge Sundlöv är kvar är också "bruksandan kvar".

Ut med Campese och Sundlöv, så är BIF av med bruksandan.

Brynäs bör värva folk utifrån, för att få in NYA ögon på verksamheten.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ja, det finns alltid någon som är bättre. Men den skall vilja komma till Brynäs. Om du är väldigt duktig på det du gör så är det inte så att du sitter och rullar tummarna.
Vem skall bygga laget till nästa säsong då? Anton Sthråle verkar vara väldigt involverad i spelarval så med MS som SC tror jag spelar rekryteringarna blir bättre än tidigare. Ta ta in någon ny tar tid från start av rekrytering till personen är på plats och satt sig in i org.

Sv: A proposito de nada
bradberry: kollade lite vilka roller styrelsen har utanför Brynäs. PJ tycker jag har en väldigt bra profil VD och tidigare elitseriespelare och en grabb i NHL/AHL. De två kvinnorna höll på med HR och marknadsföring (om jag minns rätt) Östling är CFO. Det är bra kunskaper. Har inte kollat fler mer noggrant. Det jag saknar är kanske en till med djupt hockeykunnande på hög nivå.
Sedan ligger ett otroligt ansvar på valberedningen som skall vaska fram kandidater.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Varför detta tålamod med Sundlöv?
Han avgick under uppmärksamma former förra gången,,hur lååångt tålamod ska BIF ha med denna person...Bör finnas mängder av personer som är bättre i sportchefsrollen än Sundlöv..

Varför är BIF där dom är i serien??

Kan det bero på Sundlöv, som trots allt haft rollen som spindeln i nätet och har haft möjligheterna att påverka både uppåt och neråt....??

Sparka ut honom NU!!

Sv: A proposito de nada
Huge: ja om inte han skulle få nå känningar efter värmningen mot all förmodan!

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Scott med på matchvärmningen. Betyder det spel per automatik ikväll?

Sv: A proposito de nada
Ikväll blir det vinst för BIF... hemmaplansfördel och med Scott tillbaka

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det får jag säga. Öppet, transparent... Bra tålamod. Svarade på såväl kritiska frågor som en del beröm. Sen sitter ju svaren på mycket av det man är kritiskt frågande till just nu, högre upp än Sundlöv.

Styrelsen?
Valberedningen?

Sundlöv fick ju frågan om sin framtid. Slingrade sig... Ger intryck av att varken han eller Brynäs bestämt sig. Detta är ju helt vansinnigt och det fick han oxå höra men på det området slingrade han sig, vilket kanske är förståeligt. Han uttrycker att han själv inte bestämt sig heller. Ska jag ta honom på orden där kan jag tänka mig att han vill veta sina förutsättningar först. Vilken styrelse? Vilken klubbdirektör? Vilket stöd får jag? osv.

Sv: A proposito de nada
bradberry: var PP-mötet bra? Bra frågor och svar? Gav SC ett bra intryck?

Sv: A proposito de nada
Supportern: Känner samma med Scott, vi har haft nog med spelare som fått avsluta sina karriärer i förtid. Håller verkligen tummarna för att han ska komma tillbaka på toppnivå och få spela tills han själv väljer frivilligt att lägga skridskorna på hyllan.

Sv: A proposito de nada
Är privatpartner men kunde inte se mötet igår. Hur mycket berättade Sundlöv om hur aktiva de var i fönstret?

Fanns det bara en enda spelare man var intresserad av?

Edit: Såg att det spelades in och finns på länk nu.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han brukar bara vara Karin på fredagkvällar, det måste ha blivit ett misstag.

Sv: A proposito de nada
Sen fick vi ett avslöjande igår...

Mormor heter tydligen Karin... 😂
Uppladdat:

500x0-e5021477-9d26-44bb-a664-b26d82569680.jpeg


Sv: A proposito de nada
LKV: äntligen game-day, äntligen!!

Sv: A proposito de nada
Såhär har de 5 bottenlagens senaste värvningar levererat poängmässigt sedan de anslöt. (endast utespelare) Kan ha glömt någon och är väl medveten om att vissa inte endast är värvade för att göra poäng. Tyckte dock det var intressant och det kanske någon här också gör.

IK Oskarshamn

Lance bouma 11 matcher 2+5 0.63ppg

Robert sabolic 6 matcher 0+3 0.5ppg

Andrew O´brien 4 matcher 1+0 0.25 ppg

Max Veronneau 13 matcher 5+4 0.69 ppg

JC Lipon Ej spelat

Malmö Redhawks

Adam Johnson 11 matcher 2+5 0.63ppg

Quinton Howden 11 matcher 0+3 0.27ppg

Matt Puempel 7 matcher 2+1 0.42ppg

Linköping HC

Alexander Johansson 7 matcher 3+2 0.71ppg

Anton Karlsson 3 matcher 0+0 0.00ppg

Josh Ho-Sang Ej spelat (0+1 på 5 matcher för Örebro)

HV71

Matt Donovan 6 matcher 2+4 1.00ppg

Miska Siikonen 4 matcher 1+2 0.75ppg

Jordan Murray 3 matcher 0+0 0.00ppg

Arttu Ilomäki 4 matcher 2+0 0.5ppg

Brynäs IF

Chad Billins 13 matcher 1+4 0.38ppg

Oula Palve 12 matcher 1+3 0.33ppg

Shane Harper 15 matcher 5+4 0.6ppg

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det hade varit intressant att få namnet på spelaren man ville signa men som gick till AHL. Man utvärderade ca 15 spelare varav det var en Brynäs ville skriva med.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt tror jag att många av Mannbergs lagkamrater är tacksamma för att han ofta är före motståndarna vid rensningar och därmed upphäver icingsituationer. De hinner byta.
Så länge igelkotten/det extremt låga försvarsspelet är i bruk så har vi behov av spelare som Mannberg.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jo, jag pratar främst om nästa säsongs lag nu. Beträffande den här säsongen vore mitt förslag att man roterar mer under återstående delen av säsongen. Man gjorde det senast mot Rögle men borde gjort det långt tidigare, det borde ha börjats i samma veva som corona skapade ett galet spelschema. Typ 3-7-torsken nere i Göteborg var en match som flera borde vilats i.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja absolut, men nu har vi ju dom spelare vi har den här säsongen och jag tycker det vore ett fel beslut att tänka långsiktigt just nu. Med det styrspel i mittzon och igelkott i egenzon som Brynäs verkar vilja spela just nu blir positionsspelet helt avgörande.
Jag tycker inte Kvist har varit lika bra i fjärdekedja. Som ett komplement i kedja med Berglund var han riktigt bra men spelade också helt utan press.

I grund och botten är jag alltid positiv till att förfördela juniorer, men i det läge laget är i nu och med den kostad individuella misstag får så spelar jag gärna lite safe i dom lägre kedjorna.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Alcén är bättre i positionsspelet men Kvist är klart bättre än honom i backcheckingen som är viktig i SHL. Skulle gärna se att han får en roll i boxplay, tror han har stor potential där, men då krävs det att man släpper spelare som Alcén och Mannberg. Det är rimligt att alla fyra ska harva i fjärdekedjan och då har jag hellre utvecklingsbara spelare där. Att Kvist och Birgersson, till skillnad från Alcén och Mannberg, inte håvar in feta löner, är också en bonus. Tror rent allmänt att Brynäs måste börja ha billigare utfyllnadsspelare. Det är inte rimligt att kasta ut massa pengar på medelmåttor med noll utvecklingspotential.

Sv: A proposito de nada
magr: Sundlöv bekräftade i mötet idag att man för en dialog med Billins. Att man har kommit längre med honom än tex Harper eller Palve... Billins vill man behålla och har börjat prata...

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja visst, men Kvist vs Alcen/Mannberg känns ju inte rättvist. Dom två senare är ju mycket bättre defensivt. Speciellt i det läget laget är i nu och det disciplinerade spel man vill spela. Men Kvist har ju alla möjligheter att bli riktigt vass till nästa säsong med lite mer erfarenhet och jämnhet.
Birgersson gillar jag skarpt. Hoppas han fortsätter att utvecklas för där har vi en potentiell stomspelare.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag skulle hellre satsa mer helhjärtat på Kvist och Birgersson än fortsätta ösa istid (och pengar) över spelare som Mannberg och Alcén. Visst har Mannberg kvalitéer utan puck, men när man ser puckerövringarna kan man också ha i åtanke att han har massvis med enkla pucktapp under en match.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han tillför helt klart en del i det defensiva spelet. Men är hopplöst svag i offensiv zon. Han är en fjärdekedja spelare och som jag ser det gör det varken till eller från om han lämnar. Men han har en förmåga att bli tränarfavorit vilket ändå är ett kvitto på att han har en viktig roll i laget.
Som bonus gör han nästan bara snygga mål.

Sv: A proposito de nada
Wännström öser på bra i Finland, 23 mål hittills den här säsongen. Kul att han äntligen får fart på karriären igen och får vara skadefri.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tyckte Mannberg var en bra rollspelare under Bulan. Han var som klippt & skuren för det systemet och kunde det dessutom till utan & innan. Efter att Bulan lämnade har han gjort ett ganska förvirrat intryck och ofta försökt spela över sin förmåga. Vet inte hur många gånger Mannberg har försökt åka solo genom motståndarnas försvar, det har ju lyckats nån enstaka gång, men det påminner mycket om hur pojklagsspelare agerar. Ett bra exempel på en spelare som borde ha lämnat klubben för längesen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag håller med, det är inte Mannbergs fel att han ibland får för stor roll när laget har skador. Han är en begränsad rollspelare med sina styrkor i det defensiva och med uppenbara svagheter i andra delar av spelet.
Han gör för övrigt sin poängmässigt bästa säsong den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag skulle säga att Mannberg varit riktigt svag nu i ett par säsonger och tyvärr blir det sämre och sämre.

Sv: A proposito de nada
Mannberg har sina goda sidor. Tyvärr har han väl alltför ofta fått för stora uppdrag p g a felbyggda/tunna trupper.

Jag tycker han är en bra gnuggare och målfarlig jämfört med rätt många andra. Special teams är inte hans grej dock.

Mina sista rader om fansens värvning: Jag tycker att man skulle chansat på något nyförvärv. Vi har haft/har många skador och ett fortsatt tight spelschema som ökar risken för fler skador och skavanker.

Sv: A proposito de nada
magr: Kan bli svårt. Beror på hur mkt xxxxBIFxxxx vill ha tillbaka...😉

« · 2151619 · »