« Föregående · 2153030 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nja, dom ringde ju även på målet så jag har tvivlar inte på att det blev rätt.
Sv: A proposito de nada
bradberry: grattis hoppas du smittat hela kungsberget med din skidåkning, vi annars har sett Brynäs tagit 1 p mot Skellefteå
Sv: A proposito de nada
{8975}: Båda har stora problem i egen zon. Men det har i stort sett hela laget. Har dock sett bättre ut senaste matcherna. Är det en vändning vi ser?
Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Ja, poäng i fem av de senaste sex matcherna. Och inte chanslösa någon gång. Peppar, peppar, detta ser lovande ut. Dock livrädd att något ska hända med Ersson.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: kunde ej se match pga jobb.
Vika var bra?
Vilka var mindre bra?
Villa kedjor och backpar var bra?
Några skador?
Vika var bra?
Vilka var mindre bra?
Villa kedjor och backpar var bra?
Några skador?
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tyckte jag också men dom verkade inte tro att det störde målvakten eftersom dom även ringde på målet.
Sv: A proposito de nada
bradberry:
Vem fan tar dig på allvar när du gör sånt jävla inälägg man tror ju du är en 08
Vem fan tar dig på allvar när du gör sånt jävla inälägg man tror ju du är en 08
Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Harper och Gunler bidrar tyvärr inte och ingen av dessa vill jag behålla till nästa säsong.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Kent747Socker:
bra att spela jämt efter full tid mot ett filmteam
BIF går till slutspel allt annat lika...
bra att spela jämt efter full tid mot ett filmteam
BIF går till slutspel allt annat lika...
Sv: A proposito de nada
Jim80: Folk som åker skidor måste få åka skidor. Det har vi redan avhandla på det här forumet.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: "Varför godkänt?"
Nu är du väl ändå lite väl fräck, som ifrågasätter yrkesmännen som bedömde det som ett korrekt mål? :-)
Nu är du väl ändå lite väl fräck, som ifrågasätter yrkesmännen som bedömde det som ett korrekt mål? :-)
+ 6
Sv: A proposito de nada
Jim80: Vad är det där för jävla kommentar? Sköt ditt för i helvete! Jävla snöre...
+ 2
Sv: A proposito de nada
bradberry: Givetvis så kommer dom INTE att döma bort ett mål bara för att han är i målgården, det måste vara en tydlig kontakt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
i regeln som situationsrummet refererar det till står det, "om det varken är fysisk kontakt eller goaltender interference så kan målet ändå dömas bort om en anfallande spelare visuellt har stårt målvakten i målområdet. Om så är fallet ska målet underkännas"
Sv: A proposito de nada
bradberry:
Så du väljer kungsberget i denna pandemi ???
Ingen kommer säga vem , se på reprisen din så k Brynäs supporter
Så du väljer kungsberget i denna pandemi ???
Ingen kommer säga vem , se på reprisen din så k Brynäs supporter
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Varför godkänt?
Lindströms skridsko i målgården blockerar Erssons försök att rädda med spaden.
Jävla surt även om man tagit en pinne innan match när vi gör en riktigt bra match med decimerat manskap och mot bra motstånd.
Lindströms skridsko i målgården blockerar Erssons försök att rädda med spaden.
Jävla surt även om man tagit en pinne innan match när vi gör en riktigt bra match med decimerat manskap och mot bra motstånd.
Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Såg bara sista 3 samt förlängning. Varit i Kungsberget... Någon klev av idag. Vem?
Sv: A proposito de nada
En poäng mer än jag trodde, och alla poäng är guld värda just nu. Fortsätter vi såhär kommer vi att undvika kval, vi har ”lättare” spelschema jämfört med övriga konkurrenter.
+ 7
Sv: A proposito de nada
bradberry: De måste ändrat reglerna för det. För någon säsong sedan var det där solklart bortdömt.
Deppigt igen. Ersson står på huvudet som vanligt. Med en sämre målvakt hade vi torskat med ett par puckar, minst.
Deppigt igen. Ersson står på huvudet som vanligt. Med en sämre målvakt hade vi torskat med ett par puckar, minst.
Sv: A proposito de nada
Jim80: Får vara nöjd med en pinne. Vår tredje är inte bra. Samuel räddar oss. Men Harper gör ingen bra match. Skjuter inte när han har läge, tex i PP, slarvar med pass och är en säkerhetsrisk. Bertil och Samuel bäst idag.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Behöver inte vara kontakt. Han skymmer Ersson och är inne i målgården. Solklart INTE mål..
+ 2
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Så kan man tycka. Eller så börjar vi också spela på gränsen hela tiden.
Sv: A proposito de nada
Synd att vi inte kunde ta extrapoängen men en pinne borta mot Skellefteå är fortfarande mer än vad jag trodde på förhand. Nu har vi fyra raka hemmamatcher. Vi borde kunna ta en del poäng där.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med, viktigt om inte annat att göra en ok match i Skellefteå
Sv: A proposito de nada
En poäng och bra spel! Nu jävlar tar vi och säkrar SHL-kontraktet nästa månad!
Dags för Palve? :)
Dags för Palve? :)
+ 3
Sv: A proposito de nada
Dallemas: 45. Så så mycket för din spaning om att Scott är den enda som vinner...
« Föregående · 2153030 · Nästa »