1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776360 inlägg · 7967 ämnen

« · 2166133 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Berge: Med andra ord. En vinst för Oskarshamn närmar sig.😁

Sv: A proposito de nada
Berge: Oskarshamn har alltså Örebro ikväll, Frölunda borta på tisdag och Leksand borta på torsdag, må det bli 0 poäng

Sv: A proposito de nada
Örebro har 10 raka vinster mot Oskarshamn. Senaste gången Oskarshamn besegrade Örebro var i 2013.

Sv: A proposito de nada
Huge:"Backspelet har varit alldeles för ojämnt och det beror nog på flera saker än bara en backtränare som ev kunde ha gjort det bättre."

Det svaret är ju ett ickesvar.

Vad menar du med det?
Är du politiker?
Svarar på fråga med fråga.

Svaret är att backtränaren ska kunna få ut spelet som va igår under hela säsongen. Annars så är man på fel plats.

Vad säger man annars om Örebros lyft med Christer Olssonsom backcoach?
Tur?

Du har bara ickesvar och frågor tbx,

Sv: A proposito de nada
Huge: ja jag har haft sjödda som tränare i ca 3 år och har flera gammla lagkamrater som haft Honken som coach så jag skulle aldrig bara skriva något här om jag inte va säker på min sak! Har du själv haft dom som tränare?

Sv: A proposito de nada
Nibbe: "Sjödda besitter mycket mer hockeykunnande än Honken"

Vad baserar du det påståendet på?
Har du jobbat med och/eller spelat själv med båda som tränare, så att du kan jämföra?
Vore ju som omväxling kul att få höra lite mer konkreta saker som förklarar det du hävdar istf att man som ofta sker, tvingas läsa en massa påståenden som är väldigt svåra att kontrollera och få bekräftade på ett någorlunda bra sätt.

Sv: A proposito de nada
mk: "Ja vissa oinsatta tyckare härinne har undrat vikken typ av försvarspeel Brynäs spelar."

Och ingen av tyckarna verkar ha bemödat sig om att fråga de som ansvarar för försvarsspelet hur dom ser på problemen och varför det inte funkat som man tänkt sig? Vad är man rädd för? Att få ett svar som är nyanserat och som förklarar det mesta på ett bra sätt så att man som hobbytyckare börjar förstå att allt inte är svart eller vitt?
Min poäng är ju som några andra redan verkar ha fattat: det handlar nog inte bara om en backtränares del i det hela och inget annat, bilden är nog betydligt mer komplicerad än så.

"Ska man försöka få någon tränare som kan få ut det vi såg igår oftare?"

Varför det?
Om spelarna själva nu både igår och även vid tidigare tillfällen (även om det varit alltför få) har visat att dom KAN spela det spel som tränarna vill att dom ska spela, då känns det iaf för mig som att det är spelarna själva som har och har haft det största ansvaret, inte tränarna.
Spontant känns det iaf som att PA iaf inte är nån Melintyp av tränare, tvärtom vad man dessutom fått höra från ex Sanny och Svartvadet och som borde vara rätt så insatta och ha god kännedom om vilken typ av tränare PA är.

"Eller ska vi kalla alla oinsatta dagisbarn som bara skriker."

Inte alla, men alltför många, tyvärr. Kanske med lite kompletterande saker:
Oinsatta och okunniga dagisbarn som högst sannolikt inte vet så mkt om vad det är som man kritiserar, mer än att man vet att det inte ser bra ut.

"En analys tack Huge av backspelet iår kunde vara klädsamt.
Så vi får se vad Du tycker om det."

Backspelet har varit alldeles för ojämnt och det beror nog på flera saker än bara en backtränare som ev kunde ha gjort det bättre.

Sv: A proposito de nada
Säga vad man vill, Sjödda borde vara Back coach i Brynäs och inte honken! Man kan byta dom rakt av Sjödda upp i A-laget och honken ner i j18 igen,Sjödda besitter mycket mer hockeykunnande än Honken

Sv: A proposito de nada
Oskars mot Öret idag. Undrar om Oskars kan komma igen efter gårdagen. Jag är tveksam. ÖHK lär ju spela för att få en bra slutspels position och vet hur de ska spela mot Oskars. När vi mötte Oskars så blev siffrorna nästan lika stora som för Örebro.

Sv: A proposito de nada
Erik80: Palve vill inte spela i HA.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Från Fagersta kom bröderna Sandström, Men det var Mikael som var talangen.

Sedan kom ju den gamla monstermålvakten Lasse Karlsson ifrån Fagersta. Han som Sundlöv vägrade att han skulle få stå enstaka matcher under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Ja, eller lite spelförståelse... omodernt skit.

Sv: A proposito de nada
Det är kanske ett finskt spelsystem PA infört. Palve sa i GD idag att han nu listat ut spelsystemet och i intervju tidigare berömde PA Sallinen för hur han hjälpte de övriga spelarna att förstå systemet... Kanske bygger det på att spelarna visar sisu...??
🙂

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det finns en del Hoforsare, Fagerstabor och Borlängebor som tagit sig hela vägen. Nån tom via Brynäs. Men frågan är... är det färdiga produkter vi kan/ska/vill konkurrera med övriga klubbar om eller finns det en väg där vi (också) utvecklar spelare och ledare till högsta nivån?
På ledarsidan har vi det just nu jävligt tomt på Morgondagens Brynäsledare. Ja, om inte Gunnar Persson räknas som påläggskalv då.
Tyvärr får vi lägga mycket energi i det defensiva organisationsbygget (sparka tränare tex) så att orken inte finns till att jobba med regionsperspektivet (tänker geografiskt nära i första hand, typ Gävleborg och en 15-20 milsradie runt Gävle) på ett målmedvetet sätt. Att stötta utvecklingen där ger avkastning över tid. Fler spelare och ledare kan fylla på i rullorna i Brynäs men också primärt höja kvaliteten på hockeyn i Regionen (den närmaste basen för rekrytering, fans och sponsorer). Sen får man inte vara blyg att tänka nationellt och internationellt, men det är ett kompletterande spår i det här sammanhanget.
Så i det perspektivet ÄR Hofors, Fagersta och Borlänge SHL och Brynäs!

Sv: A proposito de nada
mk: Alla kan nog se att det är nåt fel på Brynäs försvarsspel, det är antagligen flera olika faktorer som tillsammans gör att utfallet blivit dåligt. Viktigt att lyfta på varenda sten efter säsongen oavsett hur den slutar.

Finns säkert att förbättra på tränarsidan, men först och främst måste man ju ha ett spelarmaterial som är anpassat för dagens SHL. Man kan inte samla defensiva backar på hög och förvänta sig att backarna ska kunna spela sig ur hård forechecking.

Överlag behöver truppen innehålla fler utvecklingsbara spelare som klarar av att spela i dagens SHL-tempo. Man brukar prata om "60-metersspelare", Brynäs saknar de typerna på forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
Goon: Med all respekt men Hofors, Fagersta och Borlänge är ju inte direkt SHL.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja vissa oinsatta tyckare härinne har undrat vikken typ av försvarspeel Brynäs spelar.

Även en sån som Sanny och Johan T undrar. Och jisses va oinsatta dom är..

För dom är ju inte där dagligen och ser hur bra Honken är som backtränare.
Och vilket fantastiskt försvarspel han satt senaste åren.

Spelar man försvarspel som backarna har gjort hela säsongen, så antingen är man klappkass som spelare.
Eller så får man dåliga instruktioner.
Oavsett så är det upp till backtränaren att hjälpa spelarna spela det spelet som man kommit överens om.
Har Honken lyckats med sitt jobb?
Ska man försöka få någon tränare som kan få ut det vi såg igår oftare?

Eller ska vi kalla alla oinsatta dagisbarn som bara skriker.

En analys tack Huge av backspelet iår kunde vara klädsamt.
Så vi får se vad Du tycker om det.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Tyvärr ger de professionella ett onyttigt överskott av ammunition till oss i sofforna så länge man får titta där nere i tabellen istället för där uppe. Ett kommunicerande kärl således...

Sv: A proposito de nada
Det här jävla laget får lov att hålla sig kvar. Eller som Palve sa "vi kommer ta de segrar som krävs", för jag tror vi ändå har bra grejer på gång. Eller ja, iaf till sundlöv signas på 5 år med "full kontroll och fullt förtroende".

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vissa oinsatta soffbedömare härinne verkar iaf ha kunskap och förmåga att bedöma Holmqvists förmåga.
Allt är enkelt när man sitter hemma i soffan...

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Har du koll på hur det fungerar idag?

Sv: A proposito de nada
{8399}: beror på vad du menar, titta på de lag han tränat så tycker jag att han gjort det bra. I Hofors hockey tog han laget till kval mot ettan, Fagersta till kval, Borlänge höll på att skrälla hela vägen till HA sen var han bra med Brynäs juniorverksamhet vad jag hört. Så tittar man till det så har han haft en bra o snabb karriär inom tränarkåren.

Sv: A proposito de nada
Goon: Fast jag tänkte längre än nuvarande säsong.
Sen bör det kanske vara så att även backtränare skall vara involverad när rekryteringar till försvaret sker och då med en kompetent person där så bör backrekryteringarna se bättre ut. Allt hänger (eller borde) hänga ihop.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Holmqvist ja just, vad tror vi om hans kompetens? Hans CV imponerar inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med dig till stor del, men tror att vi har haft problem på baksidan oavsett. Vi har skaffat backar som är stöpt i samma form (8, 2,,7) sen haft kvar 11 tur att 15 kom in och att 9 klivit fram, sen grymt att 74 kom in i laget. Det är nog ett större problem hur man har signat backar som inte passar in i det spel Brynäs vill spela.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Ja, och som vanligt... vem har tillräcklig koll på hans förmågor för att säga vad han tillför? Backspelet är skit alltså är han skit? Eller, det kanske inte är så enkelt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Holmqvist heter han...

Sv: A proposito de nada
#33: Det finns en ful tendens att folk ska bräcka varandra med ful kritik på nätet. Till slut sitter vuxna män och betér sig som småungar med könsord och så vidare. Sen finns det alltid en gråzon mellan "spetsig" kritik och övertramp, men det är ju uppenbart över gränsen om könsord osv blir inblandade.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vem är Michael Holmström?

En intressant observation är att Malmö plockar en tränartalang från Almtuna. Han finns (fanns) alltså inom pendlingsavstånd till Gavlerinken. Samtidigt är det svårt att få vissa jobb i Brynäs om man inte har spelat 500+ matcher för herrlaget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: lyssnade ni på Sanny och Hökens podd senast när de pratade om backtränare och hur viktig den är när backar skall välja klubb. Förr ställde man bara random snubbe i båset som andretränare men numera brukar andretränaren coacha backarna och är väldigt viktig. Backar kollar mycket på vilken backtränare klubbarna har och väljer en ofta klubb som har en backtränare som de tror kan vara bra för deras utveckling.
Hur många backar tror ni lockas av att få Michael Holmström som tränare?
Brynäs måste stäppa upp på alla fronter och det här är förstås en väldigt viktig punkt.
Brynäs försvarsspel har ju varit haveri under åren Holmström stått i båset.

Hedberg skulle förmodligen må bra av en riktigt bra backtränare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sen kan jag njuta av det uppoffrande spel som Adam Pettersson, Oscar Birgersson gör. De kan spela forward eller center, spelar ingen roll för de jobbar lika hårt vilket som.
Sen tycker jag att Tom Hedberg klev upp ett par snäpp, har väntat hela säsongen på att han ska kliva fram, kommer bli en ruskigt bra offensiv back tror jag.

Sv: A proposito de nada
Erik80: Det kan ju förstås vara så att LHC kräver en rejäl slant för att köpa loss Palve och då kanske Ryssland eller Schweiz ligger närmast tillhands.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ingenting, tyvärr.

Risken är att nöjdheten med den här matchen kryper sig in och att tävlingsnivån är som bortblåst vid nästa match, precis som så många gånger förr. Men de ska ändå ha cred för sin prestation igår.

Sv: A proposito de nada
{8399}: nä helt riktigt, arbetsbefriad och rätt att söka sig vart han vill men fortfarande under kontrakt. Sen kommer han ju inte spela för LHC igen men Brynäs bara lånar honom säsongen ut.

Sv: A proposito de nada
Ratta: Ja så vill vi spela.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ibland, nä ganska ofta, tänker jag att inställningen hos oss fans är densamma som hos styrelsen, och tvärtom. Vi rycks med av minsta framgång och börjar bygga luftslott oavsett hur verkligheten ser ut. Precis det man inte vill se hos de som har ansvar för föreningens överlevnad. ”Vi spelade final 2017, då borde vi satsa på typ 4 guld på 10 år.” I år blir det kval.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Grattis till segern. Nu undrar jag om ni verkligen vill spela som det Malmö PA tränade. Historiskt förknippar jag Brynäs med en
annan typ av ishockey.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Absolut ingenting, dessutom är ju Frölundas form sämst i ligan.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Efter 46 seriematcher och 10 träningsmatcher - vad talar för att det här är en nivå som vi kan hålla?

Sv: A proposito de nada
Det är så jävla underhållande att kolla på match när Brynäs visar vilja! Vi hade en liknande match tidigare under säsongen men då försvann allt till matchen efter. Jag hoppas att man kan hålla upp nivån resterande matcher :)

Sv: A proposito de nada
Erik80: Fast LHC har ju gått ut med att Palve är arbetsbefriad resten av kontraktet så han lär ju inte komma tillbaka dit. Han har alltså fått sparken men står under kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Ja, exakt. Själva kedje-uppställningen är nog mer coachning än nån ranking. Palves lina spelade mest (och bäst) följt av Rödin som spelade nästan 19min. Danielsson som var uppsatt i första spelade 12min.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Känns som att Brynäs har ett övertag på Frölunda, särskilt hemma. Andra gången man tog en klar seger den här säsongen. Man undrar om de positiva minnesbilderna från förra Frölunda hemma hjälpte i just den här matchen.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Tyvärr har du fel där, Palve är utlånad från LHC till Brynäs för säsongen. Därefter kontrakt med LHC... men sånt brukar ju lösas vid sådana här utlåningar

Sv: A proposito de nada
Var det här en "Peter Andersson-match"? Så som Brynäs spelade idag är precis som jag upplevt Malmö de senaste åren. Stora, fysiska och jävligt jobbiga i hela matchen.

Är övertygad om att PA är en bra tränare. Att spela mot Malmö senaste säsongerna har aldrig varit något jag sett fram emot. Om vi kan hålla den här nivån tror jag vi kan undvika kval.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Hans inställning nu beror på att hans Malmö är utom fara för kvalspel.
Svårare är det nog inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du är en av de positiva i detta forum. Tack för att du är du.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jepp.

mrmadhawk är förövrigt ute och svingar igen angående alla "vad var det jag sa" och corona. Han är besatt av att man ska spela i mål oavsett för att man i HÖSTAS inte tog annat beslut. Seriöst orkar inte med han. Blev avfölj för inte så länge sen. Han har ju egentligen lika mycket "rätt" att tycka till som någon av oss.

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: 7 år sen, berätta hur det känns, har glömt

Sv: A proposito de nada
Supportern: Man befarar ju förstås fyra raka torsk efter denna urladdning.

« · 2166133 · »