1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777662 inlägg · 7967 ämnen

« · 2178477 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Spjutmuren: så vad vill ni så för förändringar i laget/coachning framöver?

Sv: A proposito de nada
Redan i oktober var det spelare som var skeptiska då det pratades mest bara siffror och och så mycket inte mycket lira hockey. Sätta ett grundspel handlar inte så mycket om djup statistik. Och vinna matcher handlar om att göra flest mål.
I december fick spelarna i grupper diskutera och det framkom att spelidén och spelarmaterialet inte matchade. Men tränarna höll inte med.
Vid ett antal förluster har statistiken visat att de varit bättre. Visst kan man gömma sig bakom siffror ibland och vid jämna matcher. Men det är fortfarande flest mål vinner.
Det spelar ingen roll om det är hockey eller vanligt arbete, så måste arbetssättet match de som skall utföra det och vad som skall göras. Spelar ingen roll hur bra ledare eller hur hård eller tvingade om det inte är anpassat till gruppen och uppgiften. Man kommer alltid att ha de som inte riktigt passar in. Men det blir lättare om majoritet av gruppen funkar.
Det känns tränarna haft en spelidé som man vägrat korrigera och tittat för mycket i den djupa statistiken. Och glömt grundspelet och de grundläggande sakerna lite.

Ledarskapet och sättet att agera från ordförande ner till tränarstaben är inte bra som även Wikegård är inne på.
Det måste bli en förändring i detta. Tycker Boom Boom är ett spännande val av SC om vi nu klara oss kvar. Nästa HC som anställs borde man skriva 1+X år med och högre lön första året för att de skall gå med på det. Det är bara titta historiskt hur tränare avverkats.
Sedan måste man täppa till alla läckor från ledning/styrelse. Vissa saker lämnar inte rummet inte ens respektive skall vet något.
Det måste in ett starkare ledarskap från styrelse och KD.

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren: Såg att det är tre dagar mellan matcherna (utom nån mot slutet), detta ger ju möjlighet till eftertanke och lite tid till att sätta ett PP och BP, testa nya formationer mm. Tror vi har mer behov av det än HV.

Jag kommer dock inte att våga titta, kollar i efterhand om vi vinner, så feg och ångestfylld är jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är också min känsla. Nu kommer det nog bli upp till spelarna... men det är ju något som i praktiken är jättefarligt i matchsettingen. Hockey går fort och det är många spelare på isen samtidigt - och vips så är det ett nytt gäng där inne... Om någon tror det är lätt att coacha, så har de nog aldrig stått i ett bås.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Mmmm... det här blir ju riktigt spännande. Oberoende av hur det faller ut kommer det ändå bli stående som tidernas råchansning i en situation där man inte har några marginaler. Det är ju... chockerande

Själv tappade jag helt musten över att någon överhuvudtaget kan tro att Ekman utgör ledarmaterial, men jag hoppas ju att jag tar helt fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker i nuläget att t.o.m vaktmästaren hade gjort det bättre än PA. Vi behöver nytänk, ny röst och en bås utan "trötte" PA.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Så är det någon här som tänkt tanken på att få se Rödin-Scott-Harper tillsammans?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja men PA har ju inte coachat heller.. och de har ju spelat själva i hundra år. Så för några få matcher ser jag faktiskt inte varför det behöver vara katastrof, typ det jag vill få sagt :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja man spelar ett högt spel där utvärderingarna efteråt kommer skrika ut:

a) Idioti
b) Genidrag

Sv: A proposito de nada
Hank81: Jag ser nu att Josef har erfarenhet från Lidingö Vikings J18 där han var assisterande coach säsongen 18-19, detta blir nog bra 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: vad f-n PA har ju inte coachat laget på 52 matcher så det kan ju bara bli bättre

Sv: A proposito de nada
Supportern: valet är väl att ta in en erfaren coach eller i alla fall en coach 🤣

Sv: A proposito de nada
Supportern: Jag vet inte vilka alternativen var, förutom att behålla Peter Andersson. En ledare som förespråkade fel taktik sett till spelarmaterialet, som verkade ha soppatorsk, men som har massa erfarenhet. Kan tänka mig att väldigt många etablerade tränare tackade nej till uppdraget att leda Brynäs genom kvalet, det är ju lite av ett självmordsuppdrag. Men att landa i att rekrytera två tränare som aldrig någonsin har coachat ett A-lag, knappt coachat överhuvudtaget, är extremt anmärkningsvärt. Om Brynäs åker ur kommer dessa rekryteringar att framstå som de mest idiotiska tränarrekryteringarna genom tiderna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle det vara inför en säsong, ja. Men nu handlar det om 1-2 veckor där spelarna själva kommer få styra. hur bra var PA på taktiska drag? Nä tycker många är ute och snurrar. dessutom vet vi inte hur bra de fungerar. ibland måste man bara få chansen, vad säger att de inte kan vara taktiska genier?.

Chansning, ja. Men vad hade vi för val?

Jag är övertygad att sparkningen var sen med tanke på ekonomin och kontrakt mm. Att allt blev en soppa är ju för att någon läckt. Absolut de ska ha kritik. Men i detta läge är frågan ändå inte om den är väl hård.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nån gång måste ju Campese träffa rätt också, eller?
Spännande blir det i alla fall och det blir intressant att se hur laget formeras och hur det blir med toppningar osv. PA har ju ibland haft lite skumma formationer.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Har Holmqvist varit ansvarig för defensiven eller för backarna? Det är ju två olika saker. Brynäs har försökt spela ett spel som man inte har spelarmaterial till under hela säsongen, då spelar det ingen roll hur bra man coachar enskilda spelare. Därmed inte sagt att Holmqvist är nån slags demoncoach.

Det finns ingen som vet hur bra coacher Boumedienne och Ekman är. De är totalt oprövade. Antagligen kommer spelarna sätta upp spelet och de kommer försöka tillföra energi. Brynäs/Campese gick in i "spelarmeritfällan" när han anställde Dackell, nu gör han samma misstag igen genom att tro att spelarmeriter per automatik gör människor till bra ledare utanför isen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: I motsats till Fanny, Psykegård och Koork tror jag att JB och NE kan klara att hantera läget under denna kvalserie. En hel säsong, tveksamt. Men 14 dagar kval kan funka bra. Spelarna kan hockey, ledningens uppgift nu är att få samtliga att ligga på 125 procent i vilja och arbetsinsats.

Sv: A proposito de nada
Ständig: jag tänkte mer att han vet hur man gör i ett bås

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det vore ju hemskt om vi inte får behålla den som ansvarat för defensiven denna säsong. Vi har väl inte haft några problem där???

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hoppas verkligen att Mikael Holmqvist finns kvar i båset så att vi har i alla fall en kille där som vet hur man gör och kan namnet på spelarna.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Sanny sågar också tränarvalet någonting fantastiskt i podden också. Hur skall dessa två som aldrig coachat kunna komma med taktiska förändringar i matcher? Hur skall de kunna matcha laget på ett vöggigr sätt? Ett hån mot tränaryrket...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Wikegård har ju så otroligt jäkla rätt i sin sågning. Ta nycklarna av galningarna som sitter högst upp och låt dom inte förstöra mer. Det är dom som borde bytts ut för flera år sedan.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Han hade ju åtminstone erfarenheten av att leda och träna ett framgångsrikt lag. Till skillnad från dessa herrar.

Nåja, jag ska inte såga dem innan de ens börjat, men magkänslan är sådär.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Att de som är ansvariga för debaclet skall fortsätta att ta sina dåliga beslut är obra, ja. Att byta ut PA stod väl klart innan jul. Att göra det omg 52 är loco.

Sv: A proposito de nada
Campese hur kan en sån PAJAS få sitta och styra kan säkert inte ens namn på spelarna i BRYNÄS. Såg en InterJ med han satt med guldklocka bara svammel på ALLA frågor.Tror han passa bättre i spanska italia hockey där han kommer ifrån.Måste ha köpt in sig i Brynäs bättre med GERT FYLKING i den rollen kan ALDRIG bli sämre

Sv: A proposito de nada
vedevåg: vad är alternativen: Melin, Perra, luckner... trött på gamla gubbar som lever på gamla meriter.
Det här är ett litet fuck off till dem enkla och traditonella valen. Jag säger lycka till Ekman och bom bom, ni har allt att vinna.

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: En liten Brynäs-sågning från Wikegård.

Sv: A proposito de nada
Energi är nog nyckeln i kvalet mot Hv. Vi vinner inga matcher på skills denna säsongen. Men det gäller att energi och timing går hand i hand. Har sett så många gånger att det funnits energi i laget men vi har så ofta eldat för kråkorna, blivit långa och gigantiska ytor öppnas upp.

Jag tror Brynäs har skickat Hv till träskmarken när allt är över!

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja, men två lekmän som coacher är en chansning på hög nivå. Återstår att se om det var rätt. Är det de nya tränarna eller spelarna som styr. Jag är osäker. Så vi får se hur det slutar. Lycka till! Nu gäller det grabbar.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Ja, Sanny har nog rätt i att denna lösning är en högoddsare på marknaden!
Samtidigt tror jag det viktigaste är att det gamla gardet försvinner och att man får nåt nytt och spännande och med detta ny energi.

Msn måste våga lite i detta läge. En buttergubbe som Boorken i detta läge har bara blivit fel. Hans tid är förbi.

Sv: A proposito de nada
vedevåg: Håller med. Att Boorken inte tycker detta är bra tycker jag lovar gott, men Sannys ord väger lite tyngre tycker då jag i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Lesky: Leffe Boork är en överskattad , tvärsemotsägare som alltid anser sig ha rätt! Och inga större me4iter har han heller!
Körde ju ner damkronorna det sista han gjorde
!!

Det här är kanske vad Bif behöver just nu!?
Två färsk, spännande , oprövade kort som kan komma in med nåt annorlunda.
PeterA ansågs ju innan anställningen vara ett perfekt, rutinerat,säkert kort i Bif för att få ordning och reda och en nystart i klubben.
Se hur det gick!!!

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Logiskt skulle vi bytt tidigare och definitivt efter FBK, men vi är inte funktionella nu eller om det är ekonomiskt. Hur som helst. Likt denna säsong som helhet så underpresterar vi stort, så även i skötseln av den här soppan. Men nu är det ner till spel på isen och inte en styrelseordförande som mumlar osammanhängande. Och mtp allt som hänt så kan vi överraska. Alla skrattar åt oss, skakar på huvudet, förfäras. Vi sluter oss som lag. Mm, ska bli intressant.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Nej han måste bort, det går inte att gå in i kvalet med en totalt uppgiven tränare.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: jag funderar redan nu. Som jag ser det är detta peter anderssons lag oavsett vem som står i båset. Vad kan de nya profilerna göra i båset på en träning? Lite frågande till att brynäs byter tränare nu och inte före oskarshamns matchen om de nu såg anledninga att de kan påverka. Oavsett är det PeterAnderssons lag så borde inte han stått i båset säsongen ut?

Sv: A proposito de nada
Efter dramatiskt dygn så är det lång väntan till nästa nedsläpp.
Sällan har väl första matchen i en serie känts viktigare än den här. Seger och vi får kick framåt av förändring, förlust och alla förståsigpåare kommer att ventilera sin åsikt på tisdag kväll.
Hur som helst - we are putting on a show. Har inte sett många rader om slutspelet...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det blev ju succé med Melin så...

Sv: A proposito de nada
Signature: Nä, det avvaktas nog bara om det senaste genidraget blir succé eller inte.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Precis dessutom brukar det ju klagas på inavel i föreningen och då kan man ju inte gnälla för att tränarna har rötter i en annan förening.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nu gillar jag Huge (ursäkta Huge) men ”kunnigt yrkesfolk” kan vi nu stryka eller slänga i papperskorgen!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Klagade du när Bulan ledde laget också? En Luleålegend. Vet inte vad som känns mest ruttet här.. men inte det i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Var besviken när JB inte stannade i Brynäs. Han gick till Kärpät i Uleåborg istället.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: fast Boumdienne är inte en urdjurgårdare,han har bara 2 säsonger där, han har främst spelat i massa utländska lag sen bland annat Brynäs fast främst Södertälje i Sverige!! Nisse har väl typ 2-3 säsonger som spelare i dif så farligt känns det inte faktist....

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag menar ännu längre tillbaks. När man spelade i en serie.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag är helt inställd på att vi åker ur, och det skulle faktiskt inte göra mig så mycket. Föreningen behöver en total nystart.

Nu har vi två ur-Djurgårdare som leder laget, det är väl det som känns mest ruttet.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: känns absolut osäkert att Campese som inte kan nåt om hockey ska välja tränare och sportchef,han har ju arbetat inom Bandy förr och det är ju lite skillnad på de sporterna, det är helt enkelt okunniga människor som gör stora val som påverkar många människor, att Boomen kan lyckas som SC känns dock rimligt faktist sen bryr jag mig inte vems idé det var....

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja det gick ju verkligen jättebra för den förra tränaren och sportchefen... Tränarna lyckades med konststycket att ge Brynäs det i särklass sämsta spelsystemet genom tiderna. Släppte 60!? Skott mot mål i en match. ”Högst obra” att byta?

Sv: A proposito de nada
Alla dissar ju Brynäs vägval just nu med Nisse och Bombom. Känns som om hv går in med favoritskapet i kvalet vilket passar oss bra.

Jag har inga som helst förväntningar på Brynäs efter detta fiasko till säsong. Allt är bara sjuk ångest just nu...

Sv: A proposito de nada
Nibbe:
Högst obra om två ledande personer som Lorenz/Campese det sista de gör efter att ha styrt föreningen ner hårt i diket (track record: plats 11, 12, 13 och kval) tillsätter en ny Sportchef och tränare?

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Absolut men det är ju råttan som läcker till pressen som fukkar upp det mesta. Spontant så känns iaf Josef spännande som sc.

« · 2178477 · »