1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759349 inlägg · 7967 ämnen

« · 2178685 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Josef Boumedienne känns stabil och som ett proffs. Jag tror han kan bli en tung GM faktiskt.

Jag är försiktigt optimistisk kring läget!

Sv: A proposito de nada
#33: Den intervjun genererar mer intresse än matchen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Börjar nu, nedsläpp 15:00

Sv: A proposito de nada
#33: vilken tid spelas den matchen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Campese intervjuas på Cmore i första pausen mellan DIF-Frölunda. Jag bävar

Sv: A proposito de nada
roger_sundsvall: De skall få sota för två finalvinster

Sv: A proposito de nada
{8487}: Såg intervjun med vår nya tränare, han verkar sympatisk och kanske framför allt lugn. Första intryck..helt OK.
Det som oroar mig är att Campese och styrelsen har plockat honom. Där är mitt förtroende = 0. Hoppas jag blir överbevisad. Oavsett utgång i kvalet bör styrelsen ställa sina platser till förfogande och Campese lämna, helst frivilligt.

Sv: A proposito de nada
håller på er
ut med tråk. hv71

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Hänger vi kvar i SHL och byter ut alla på ledande positioner kommer nästa säsong bli kaotisk.
Hänger vi kvar i SHL och behåller folk i ledande positioner kommer nästa säsong bli kaotisk.
Åker vi ur kommer nästa säsong... bli spännande?

Sv: A proposito de nada
Huge: Ok. Klart man visste att du skulle gå på läckans linje.

När det läcks om om värvningarna det kul. Absolut.
Men det är skillnad på vad som ska ev komma i framtiden, och vad som gäller en pågående anställning.

Så för att klargöra.
Du tycker inte att det är så farligt att det läcker från styrelserum där spelare är med och beslutar om tränares vara el icke vara😱

Så det är helt ok för dig att man får uppsägning på mail i framtiden?

The Brynäs way of doing it...
Tänk va enkelt att va på en HR avdelning.
Refererar bara till The Brynäs way😀😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Spelarmaterialet har införlivats av en sportchef som fick sparken, en Sportdirektör som fick sparken och en sportchef som sa upp sig efter att inte fått förlängt förtroende. Lägg till ett antal tränare som kommit och gått med olika favoritfilosofier och nu två tränare som inte är tränare (den är bäst hittills, ett hittills oöverträffat exempel på Management by Surprise). Det vore en slump om spelarmaterialet med tanke på det skulle vara framtidsinriktat...
Helrenovering.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Hur bra spelarmaterial tycker du att Brynäs har?

Jag tycker att spelarmaterialet hade varit grymt om det fortfarande var 90-tal, men det är ju inte ett spelarmaterial som är anpassat efter den hockeyn som spelas i SHL år 2021.

Sv: A proposito de nada
Huge: tränarens roll är knappast överskattad, det är väl Brynäs ett lysande exempel.
Dem här två tränarna som kört ner Brynäs i botten är det knappast synd om. Med tanke på materialet så är nog dem de sämsta tränarna vi någonsin haft.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tänk att få vara en fluga på väggen i ERPen under dagen träning

Sv: A proposito de nada
Huge: Naivt att inte tro att kaos i föreningen inte påverkar spelarna, hur ofta har du sett föreningar i kaos vinna hockeymatcher?

Ganska stor skillnad om Brynäs själva får kommunicera ut det. Istället kan media publicera minut för minut om kaoset, säkert otroligt stärkande information för spelarna 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Lorenz och Campese har ingen hockeybakgrund. Det finns folk här i forumet och supportrar som kan mer hockey. Och om man tittar hur de agerar som ledare och hur förening sköts finns det supportrar med bättre ledaregenskaper.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Klart att läckan solkar ner mkt men ärligt talat så tror jag inte att mediakaoset hade skapat så mkt mindre rubriker ifall spelarna hade fått beskeden face to face nästa dag.
Sen tror jag dessutom att farhågorna att det här skulle påverka spelarna så otroligt mkt när det gäller det dom har framför sig, är väldigt överdriven.

Sv: A proposito de nada
Att prata om ”kunnigt yrkesfolk” just nu är snudd på parodiskt då detta folket har haft noll rätt senaste åren. Man famlar i mörkret. Hade alla fans varit som en viss person här hade det aldrig ställts några krav och man hade gladeligen låtit yrkesfolket köra föreningen än mer i botten.

Sv: A proposito de nada
Huge:

spelarna själva ska besluta vilka som ska vara inne på isen?
spelarna själva ska läsa av motståndarlagets byten?

Sv: A proposito de nada
Hank81: Vilka har underpresterat mest och är därmed mest ansvariga?
Tränarna eller spelarna?
Lite väl ensidig debatt där väldigt många kategoriskt lägger skulden på tränarna, när t.o.m spelarna själva ofta säger att tränarnas roll är överskattad i det stora hela och det ändå är välutbildade spelare som ska göra jobbet på isen.

Sv: A proposito de nada
– Hade Malmö åkt ur SHL, så hade jag skrivit på direkt för att hjälpa laget upp, det kan jag lova, säger Marcus Sylvegård.

Har vi några exbrynäsare med samma inställning?

Sv: A proposito de nada
Huge: Du ser alltså inget problem i att det finns personer som läcker det kanske mest dramatiska beslutet i föreningens historia i närtid, vilket gör ett åtlöje av föreningen och dess supportar. Du tänker inte alls på den situationen som uppkommer när det händer? Det blir ett mediakaos utan dess like som inte på något sätt hjälper spelarna hantera det kval som startar imorgon.

Spelarvärvningar kan läcka, men detta får inte läcka, inte vi denna tidpunkt. Och den personen som gjorde det skadar inte bara föreningen kortsiktigt utan skadar den på sikt. Den som gjorde detta ska få sparken eller avsättas om det kom från styrelsen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: "Så då kunde man lika gärna plockat in två psykologer?"

Nä, det tror jag inte hade räckt.
Möjligtvis om man så här sent hade hittat två psykologer med samma hockeymässiga meriter som ex BomBom och Ekman.
Huvudpoängen har väl ändå varit att få in nya röster i båset, både för det mentala och det spelmässiga i ett akut läge där det inte har funkat så bra tidigare.
Tror därför att det inte hade räckt med två psykologer och samtidigt fortsätta med våra sparkade tränare.

Sv: A proposito de nada
mk: vad är mest urselt, att dessa två tränarna har underpresterat å det grövsta eller att dem får reda på per telefon att de får sparken. Är det sistnämnda så himla farligt, dem har ju fortsatt lön i två år att trösta sig med


Sv: A proposito de nada
Zzz: Bara att hoppas nu att turbulensen gynnar oss.

Sv: A proposito de nada
Huge: HV har laddat sin energi med filmer från SM finalerna mot Brynäs och sen har gamla HV profiler varit med på träningarna för att skapa positiv energi. Hoppas att de får tyngre axlar av det istället, det är vår chans

Sv: A proposito de nada
mk: Om nån nu har läckt så är det förstås beklagligt men inte speciellt ovanligt, oavsett om det gäller såna här saker eller spelarvärvningar.
Bortsett från att de sparkade kanske hade velat få beskeden på ett annat sätt: vad är man så oerhört upprörd över?
När det läcker om nya lovande värvningar som är klara, då blir alla glada och hoppas att det stämmer.
Nu går alla i taket och tycker att läckor är fult och ovärdigt.
För övrigt så undrar jag vad Abris skrev i Bladet. Skrev han att allt var klart och tränarna hade fått sparken eller skrev han bara nåt som han ännu inte hade fått bekräftat utan bara var en spekulation från hans sida, om än väldigt nära sanningen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast vi vet inte när beslutet togs, bara att det skulle verkställas efter Oskarshamn matchen. Någon läckte uppgiften 12 timmar innan Brynäs hade avsikt att informera tränarna och publicera nyheten.

Nu skiter vi i det där tycker jag, det är någon jävel som läckt uppgifter och skadat klubben mer än vad som var nödvändigt. Frågan är vad den som läcker får ut av det hela..

Sv: A proposito de nada
Huge: Så då kunde man lika gärna plockat in två psykologer?

Sv: A proposito de nada
mk: Om beslutet tas på mötet så måste de ringa de sparkade innan de lämnar rummet, så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada
Huge:

nu får du fan ta och ge dig...

hur tror du dessa två ska kunna sköta det mest elementära BYTENA..

Stephan Lundh kommer att kommer att få svårt att hålla sig för skratt..

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad fattar du inte?!!!!

Pa fick ett samtal från Lorentz när dom va vid Stockholm ca. Då fanns det på Bladet att dom skulle få parken.

Hur fan vet Abris det????

Nån på mötet har läckt information fattar du väl. Eller är Abris synsk?

Sen sa nån härinne en teori.
Sundlöv får reda på detta tipsar Abris pga av att han är pissed på styrelsen.
Det är en bra teori.

Men felet är att det läcker från rummet där beslutet om sparkningen tas.

DET ÄR SÅ USELT!!!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Skriv vad du vet då. Detta är ett anonymt forum."

Undrar om det är flashback han har varit inne och läst på. Ni som är bekanta med det forumet kan ju gå in och läsa under shl20/21. Sen får man tro vad man vill, men sanningshalten varierar där inne.

Sv: A proposito de nada
Peja: " Vilka räknas som kunnigt yrkesfolk i det här sammanhanget? Boumedienne och Ekman kan väl omöjligtvis räknas som kunnigt yrkesfolk inom yrket hockeytränare?"

Kan hålla med ifall det hade gällt två tränare som anställts från början av säsongen med uppgift att sätta ett nytt spel och införa mer långsiktiga saker.
Nu gäller det dock att i första hand försöka få spelarna att tro på sig själva och göra det dom bevisligen har kunnat göra tidigare under säsongen, dock alltför sällan.
I det läget tror jag inte att man behöver ha varit en meriterad och erkänt skicklig tränare med lång erfarenhet för att kunna lyckas med sin som jag mer ser det som:
i första hand en brandkårsutryckning för att släcka elden och rädda de boende från att gå från hus och hem (läs: ramla ner i HA)

Sv: A proposito de nada
Luddf:

tror inte JB blir aktuell som sportchef om det skiter sig för honom i rollen som headcoach

Sv: A proposito de nada
kexxet: sådan saker brukar komma ut ganska fort. Se det tror jag bara är skitsnack!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen härinne har en jävla aning om hur turerna har gått, vem som ev har läckt nånting osv.
Det enda vi VET är fakta: PA fick ett sms om uppsägning.

Exakt VAD som stod i sms:et vet vi heller inte. Det kan ju bara ha varit ett sätt för styrelsen att ge PA en heads up sas och vänta med det mer officiella till hemkomsten.
Lite samma med Stråhle: där vet vi heller inte mer än att han fått ett mail.
Har man försökt kontakta honom på annat sätt men inte lyckats?
Ingen aning, man måste ha samtliga parters ärliga och uppriktiga fakta på bordet för att kunna avgöra ifall det hanterats idiotiskt, bara klumpigt eller någorlunda hederligt sett till omständigheterna.

Sv: A proposito de nada
{7981}: vet inte om den har varit uppe, en skapligt ny intervju med JB. När man hör vad han gjort senaste åren låter det ju perfekt som ny sportchef.

Sv: A proposito de nada
Dr Spec: Stämmer det, så FY FAN...vilka små människor det cirkulerar i Brynäs just nu, på olika plan..ska skiten aldrig ta slut. Hoppas det är slut med lik i garderoben nu...och så försvann en skaplig lönepost...

Sv: A proposito de nada
{7044}: sedan vore det på plats att Lorenz och Campese träffade åtminstone GD reporter där någon kan ställa lite frågor istället för att gömma sig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med helt att läckan är styrelsens ansvar. Plus att det är styrelsens uppgift att skapa en organisation där alla drar åt samma håll och litar på varandra. Läckan är ett tecken på att några inte köper det som kommer uppifrån. Läckan är alltså en följd av svagt ledarskap.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever:

kan ju finnas en och annan som tänker sig en karriär inom c-more

Sv: A proposito de nada
Peja: Den enda ‘modell’ som ger mening är ju den som Kung_sjödin var inne på. De kan ju omöjligen vara tilltänkt som tränare - i vanlig mening. Tanken måste ju (väl) vara att spelarna ska lösa det här med JB (nästa års chef) som tar de svåra besluten och NE som stötte åt JB.

En minst sagt ovanlig lösning, men det måste vara något åt det hållet man har tänkt

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: sedan har men de tillfrågade inte bara de som nu är på plats. Frågan kan ha gått till fler som tackade nej. Men det hade kunnat gjorts bättre även fast det kom ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror ledande spelare blev tillfrågade om detta, så det kan ju också vara nån av dem som läckt.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Campese är snacksalig, Campese var blöt i pannan av svett på bild i matchen mot Färjestad, Campese drabbades av panik och måste tala om för någon, MEDIA

Sv: A proposito de nada
Hank81: Jamen om styrelsen tar beslut innanför stängda dörrar, vilket man ju måste ha gjort i det här fallet, och det läcker ut - så är det styrelsens fel. Det går inte att skylla på utomstående när sånt läcker ut. Därför var det ju styrelsens fel att dom blev tvungna att lämna ursprungsplanen och sparka tränarna på bussen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs medlemmar

Sv: A proposito de nada
{8487}: Säg inget alls då.
Som Zappa säger.
Detta är ett anonymt forum.
Jag tror inte det är Mattias Porseland som är ditt namn.
Så antingen skriver du vad du vet eller så säger man inget.

« · 2178685 · »