1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740207 inlägg · 7967 ämnen

« · 2199784 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: och där dök du upp igen.. Alla minns när du själv glatt berättade historien om när du sa till en tjej i korvkiosken att hon hade fått för lite kuk.. vet inte om du ska uttala dig om kvinnosyn. Vi såg även vad du skrev i ert forum.

Sv: A proposito de nada
Davey85: det finns en stor skillnad i mellan GIF fallet och BIF. Spelaren i GIF greps direkt av polis på brottsplatsen och blev anhållen.

Sv: A proposito de nada
Leifby borde i alla fall klockrent bli fälld för förtal av alla spelare och tränare i Brynäs A-lag (förutom den som är häktad). Han utmålar dem som medansvariga till brott. När jag läst till exempel författarförbundets definitioner på förtal. Så är det svårt att hitta ett mer klockrent fall. Å andra sidan blir det den ansvarige utgivaren för Aftonbladet som blir den som blir dömd.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Lokalpressen (och rikspressen) är ju beroende av tillgång till Brynäs, träningar och matcher för att sälja tidningar och klick.
Nu har de ju med all önsvärd tydlighet bevisat att de inte bryr sig om vare sig Brynäs eller de lagar som gäller i vårt land.
Som sagt här på forumet, stäng av den från tillgång fram till årskiftet så får vi se hur politiskt korrekta de verkligen är.

Sv: A proposito de nada
Växjö har haft två pp på fem perioder i finalserien. Jsg finner det häpnadsväckande...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja det vore ju fantastiskt kul! Det finns inte någon anledning till att bjuda dem någon access alls. De får kolla på cmore och göra sina rapporteringar

Sv: A proposito de nada
mk: Ganska rutten attityd att be dig googla. Som erfaren journalist (eller nåt ..) så borde han bara redogöra för hur han hanterade det. Inte bemöta frågor som en osnuten 14åring.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Brynäs borde stänga sina träningar, göra egen liverapportering och publicera massor av egna artiklar och intervjuer och inte ge mittmedia samma access. Då skulle man skjuta sportredaktionen i sank.

Sv: A proposito de nada
#33: Så är det och just i dom här frågorna är det politiskt korrekt att döma på förhand. Man är skyldig om man anklagas och kan i stort sätt aldrig bli frikänd. Även om utredningen skulle lägga ned eller om Berglund frias i domstol kommer han alltid vara skyldig till det han anklagas för somligas ögon.
Alla gör bäst i att agera så att man inte blir drevets måltavla. Drevet kan liknas vid en zombiearmé som inte går att resonera med. Allt bygger på känslor, svaga fakta och inkonsekvent tänkande. Våra gemensamt stiftade lagar, regler och system förbisedda, pöbelns lag gäller.

Sv: A proposito de nada
mk: Om jag vore Brynäs skulle jag porta Stisse och GD från arenan och från att intervjua spelare/ledare kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag frågade Stisse om hur han hanterade frågan kring Gefle förra året på twitter. Han sa jag skulle googla, men jag hittar inget.

Finns det nått på GD?
Kanske någon med GD kan kolla tbx?

Hans resonemang var samma som med Brynäs sa han.
Intressant att jämföra...

Sv: A proposito de nada
Berge:

Är väl egentligen bara Niva och Bank som skriver bra krönikor i AB.

Iaf enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: lite of topic, men tycker inte man kan jämföra Leify med Schulman. Det är två helt olika personer. Schulman är ett humoristisk geni, bra författare och en vass krönikör. Leifby är en medioker sportjournalist som försöker vara vass men ofta faller på sin egen kompetens.

Men jag förstår iofs att folk kan ha svårt för Schulman med tanke på hans förflutna.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det handlar om att vara politiskt korrekt vid varje givet tillfälle. Inte att ha en åsikt man står för över tid, som jag sade innan, helt utan ryggrad.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Dom är kompisar på Facebook i alla fall

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag mailade om samma sak till Leifby förut. Han stöttade alltså Virtanen? Då är han ju själv värre än Brynäs. Otroligt..
Leifby verkar lika aningslös som komikerna i dokumentären som stöttar Soran.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: kommer en uppföljande krönika från Leifby om aftonbladets hantering av Virtanen - inte

Sv: A proposito de nada
Jag håller på Rögle idag, mycket roligare hockey än Växjö. Rögle borde få ta sitt första SM-Guld i år.
Nästa år är det vår tur igen😉

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag har också mailat. Skrev att jag googlat runt lite och letat efter hans krönika där han tar avstånd från Aftonbladet i allmänhet och Virtanen i synnerhet. Bad honom länka till krönikan eftersom jag inte kunde hitta den👍😂

Sv: A proposito de nada
Davey85: Berätta gärna om du får svar från Pravda. Jag avskyr proffstyckare utan ryggrad.

Sv: A proposito de nada
Fick en fråga ifrån en bekant om ?Vad fan är det för skit Brynäs håller på med??
Hon hade läst en insändare om att spelarna visste ju självklart om vad PB gör/gjort men mörkade det, denna djävla tystnadskultur?
Utifrån det, så förstår jag att det kan skrivas vad som helst, ingen källkritik alls.
Det gäller att tycka rätt vid rätt tillfälle.

Sv: A proposito de nada
Kunde inte hålla mig längre, var tvungen att maila Leifby. Givetvis på ett respektfullt men ändå ifrågasättande vis.

Ska man kritisera så måste man också städa utanför sin egen dörr.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är väl så det funkar med drev och att det därför är viktigt att äga storyn innan någon annan gör det till en story.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så det är vad skitstormen handlar om? Det Brynäs sa igår borde man sagt för två veckor sen? I så fall den största höna jag sett av en liten fjäder.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Har alltid varit förbryllad över personer som Schulman och Leifby. Får intrycket av att de egentligen inte kan någonting om någonting, men av någon helt outgrundlig anledning är deras helhetssysselsättningar att ha massa åsikter om massa saker som de inte vet nåt om. Det är märkligt hur medieredaktionerna runtom i landet har trimmats extremt mycket de senaste 10-20 åren, men att dessa låtsasjournalister fortfarande finns kvar på lönelistan.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ja men så är det, Brynäs borde ha stått upp för sitt beslut och sagt att i nuläget så har spelaren i fråga inte angivits misstanke om brott och så länge det inte skett så kommer inga åtgärder att vidtas.
Vi ser allvarligt på alla typer av våld och övergrepp men i detta läge finns det ingen anledning att föregå den påstådda utredningen. Däremot kommer vi omedelbart att agera om det visar sig att en spelar är delgiven misstanke om brott.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller med, och det visar väl att alla som inte står upp och säger ifrån är en del av tystnadskulturen, oavsett om det handlar om sin egna arbetsplats eller någon annans, och att det istället är andra agendor som styr.

Sv: A proposito de nada
Retse: Lite märkligt är det allt att ingen av alla som nu vet hur det borde hanterats, talade ur skägget tidigare.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Om vi ska flytta fokus från de som drevar mot Brynäs till att ändå återkomma till hur Brynäs hanterat det så går det inte att komma ifrån att Brynäs kunnat lösa det på ett smartare sätt. Jag förstår att Brynäs känner att de har ett arbetsgivaransvar där jag förväntar mig att de erbjudit Berglund samtalshjälp, och jag kan också förstå att de inte tyckt de kunde stänga av honom och låtit honom träna med laget innan anmälan kom in. Men efter att ha gjort en stark bortamatch med starkt momentum i serien hade det varit väldigt enkelt att låta honom sitta hemmamatchen också och fortsätta med samma lag. Jag förväntar mig att Brynäs ledning ska ha kunskapen att förstå att om de spelar Berglund så kan det slå tillbaka i ett senare skede och skapa ett drev mot föreningen. Därför hade jag också förväntat mig att Brynäs skulle kommunicerat bättre på sin hemsida kring det och att Campese snarare skulle ringt upp lokalpressen, Aftonbladet och Expressen och lämnat kommentarer som gjort att Brynäs ägt storyn bättre. Jag har i alla fall större förväntningar än så här på Brynäs.

Sen kan jag ju också tycka att både SHL i stort och sportjournalistiken, likt många andra delar av samhället, behöver jobba med både machonormer och sexism.

Sv: A proposito de nada
Hoppas man får rätt i sin scouting - tjatat om Olesen i två säsonger nu. Tyckte han såg fin ut när han fick chansen i IKO oxå.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: underbart. Äntligen lite hockey i forumet. Jag tror att han kan vara en riktigt fin värvning

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eftersom det tydligen räcker med en anklagelse för att stänga av någon från sitt arbete så kanske man skulle anmäla Leifby själv för något? Då borde han enligt sin egen logik stängas av från Aftonbladet. Eller är han som journalist att betrakta som en medborgare höjd över varje misstanke?

Sv: A proposito de nada
Vet inte om det har delats tidigare men vår nya stjärna (hoppas vi) Nick Olesen slog till med 2 mål för Danmark häromdagen, alltid något :)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Och du är en j-ligt rolig kille - sitter och kastar skit på BIF i andra forum medan tonen härinne är en helt annan.
Patetiskt!

Sv: A proposito de nada
Lite roligare nyheter, Victor Söderström gjorde sitt första mål i NHL i natt. Och vilket mål det var!

Sv: A proposito de nada
Känns som att dom två senaste dreven mot Brynäs handlar om att personer inte orkar ta in all fakta eller avsiktligt tar ställningen utan att ta hänsyn till den fakta man har. Det gäller så väl personer från media till random personer på twitter.

-Kritiken mot sättet Peter Andersson fick sparken. Kunde säkert ha hanterats bättre. Men primärt handlade det ju om att någon läckte information till media innan Brynäs hann informera ledarna. Brynäs hade en plan för hur det skulle skötas som helt havererade och man försökte laga efter läge. Men det spelade ingen roll när drevet gick.

-Hanteringen av Berglund. Brynäs har inte spelat en misstänkt utan en anklagad. Man kan uppenbarligen ha olika åsikter om hur Brynäs skulle hanterat det men tonläget är orimligt.

Sv: A proposito de nada
ellis: Vad har det med saken att göra???? Han var väl inte misstänkt för något brott när han signade med Brynäs.

Är sjukt trött på ditt eviga gnällande...

Sv: A proposito de nada
{9386}:

Ja den är rolig haha

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kan väl vara en viss skillnad i pris att ta in en spelare från AHL till en topp roll mot att ta in en spelare från allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
ellis: Varför är jag inte förvånad att det är din första tanke?

Sv: A proposito de nada
Makita:
Jag håller med, ”färdigutvecklade” 25-27åringar som har mycket spel i sig borde vara mer på tapeter lika mycket som ha-chansningar.
Tänk de vi tagit därifrån de senaste 10 åren, som Scott, sweet, Thuresson, Pallie, ja rödin räknas väl dit också som kom därifrån och gick in och gjorde skillnad.
Men samtidigt finns ju Ölund, Miller, Nyberg som talar emot också, så som vanligt handlar det om scouting och signaturkostnaden.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Sjukt märkligt att han då inte försvarar Brynäs istället i detta läge.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det finns säkert många spelare i Ahl som är sugna på att komma över till Europa efter att de börjar ge upp tanken på NHL.Dessa behöver inte vara lastgammla.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Leifby backade dessutom upp Virtanen. Vilken vidrig hycklare.
Uppladdat:

500x0-screenshot20210508-073459twitter.jpg


Sv: A proposito de nada
Zzz: Själv i den här soppan tänker jag mest på alla naiva stackare som skramlade respektabla belopp för att få hit en redan labil spelare till Brynäs. Ni borde vara rosenrasande, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Då kör vi lite Berglund gate, Leifby sågar tydligen Brynäs å det grövsta (jag har inte läst artikeln), samma Aftonbladet som inte agerade när Virtanen var polisanmälan för diverse sexuella brott. De valde att inte publicera namnet och de lät Virtanen jobba vidare under utredningen. Ord stod mot ord var deras motivering.
Dubbelmoralen visar inga gränser.

”Jan Helin var publisher på Aftonbladet när Fredrik Virtanen polisanmäldes. Han bekräftar nu att tidningen kände till utredningen.
– Vi följde den polisutredningen, som sedan lades ned. Ord stod mot ord helt enkelt och utredningen hade lagts ned. Jag såg inte att det var möjligt att agera åt det ena eller andra hållet, säger Jan Helin, i dag programdirektör på SVT.”

Sv: A proposito de nada
Costanza: vet du varför hörnen i en hockeyrink inte är 90 grader?
- för då skulle isen smälta.

🤣😂😀

Sv: A proposito de nada
Costanza: Men man blir heller inte rolig bara för att man har George som profilbild. Eller Jim Carrey för den delen...

Sv: A proposito de nada
{8399}: din profilpresentation var rolig😅

Sv: A proposito de nada
Costanza: Saknar humor? Nä, (kommer inte på nåt roligt just nu).

« · 2199784 · »