Brynäs IF

Soffdomaren: Jaha, jag trodde du skrev att du låg med alla. Men det var kanske något freudianskt så du skrev en mix av det du menade och det du ville…😂

{8399}: Alla som VILLE låg med alla, viss skillnad.

{8399}: Helt OK, så länge det är frivilligt, fast låter mer 60tal

{8225}: Än bättre om det var som på åttiotalet när jag alla låg med alla.

Tom Bissett: Ja, fy fan vilket hemskt samhälle, när kvinnor vågar berätta om övergrepp. Tacka vet jag Saudiarabien där kvinnor inte får köra bil(eller har dom börjat tillåta det nu kanske) och inte bör visa sej ute ensamma.

Huge: Vet ej - vi har inte sett någonting ännu från dem. Kanske de har bra anledningar att hålla på namnen.

Tror dock att i dessa tider (”BIF = typ Porrklubb”) är det viktigt att snabbt visa att vi har något nytt och bättre på gång.

Svensson_62: Sjukt att GD startat detta genom att namnge en anmäld person innan personen i fråga ens delgivits misstanke om brott. Sjukt!

Svensson_62: Yes, Magnus Kangas for president. Mycket kompetent person. Anställde mig till Korsnäs några år sedan.😁

Tom Bissett: Tycker det är vidrigt det som kommit fram den senaste tiden vad det gäller Brynäs,men förreningen kan ju inte skicka med en polis med varje spelare hem för att kolla så dom sköter sej.Vad det gäller tidningarna som nu slickar sej om munnen hur ställer dom sej till Big Brother och dom andra dockusåporna där det går ut på att förnedra och jobba på att få en kvinna i säng ivrigt påhejad av prodbolaget (vad har dom för chefer) det gäller bara att få till så det i deras tycke blir bra tv det började med Linda Rosing (har bytt efternamn nu)och följdes av Carolina Gynning dom kom fram och blev kända ungarna som kollar på detta ser ju att det är så det ska gå till.Nu till den självgode programmledaren Christer som kör Kvällspasset och Ring så spelar vi han hade en kvinnlig kollega som han kallade ledarsuggan vad är det för snack? det har han slutat med nu men hur funkar han i huvudet?. Hade vi inte Tre hockeyspelare som tog med en tjej upp på hotellrummet och blev anklagade jag har glömt hur det gick ( jag är gammal) lär aldrig människan sej?. Vi behöver plocka fram högtryckssprutan och det Gäller inte bara Brynäs. Jag väntar på en offentlig ursäkt från samtliga Tv -produktioner men dom har stuckit huvudet i sanden vi låter Brynäs ta den smällen i stället för att stå upp och tala om att vi har gjort ett tokigt jobb men nej vi har ju gjort bra tv. Bojkotta allt vad förnedrings-tv heter.

honken21: Varför valde cmore att intervjua PB i sista kvalmatchen, varför var man för veka att ställa kritiska frågor.

Svensson_62: Hur ser alternativen från valberedningen ut?

Honken72: jag kan tycka personligen att han inte skulle ha spelat. Men frågan är inte solklar. "Oskyldig tills motsatsen bevisats" är en viktig ordning. Jag kan se varför Brynäs hamnade där. För mig är det mer en politisk åsikt att man hellre ska ta det eventuella offrets parti när man som i det här fallet blir tvungen att "chansa". För även att ställa honom åt sidan hade varit en "chansning", isåfall, om man ens ska prata i termer om chansa. Faktan på bordet vid den tidpunkten var att han var polisanmäld men inte delgiven misstanke. Polisanmäld kan vem som helst bli för vad som helst, om man ser krasst på det. Komplext moraliskt dilemma. Tycker det är hårt att Brynäs IF ska bli så smutskastade för det.

Till det positiva: Gillar de senaste rubrikerna och bilderna med personerna som träder fram och vill driva Brynäs framåt. Härligt. Rensning. Nya tag. Jag hade gärna sett en kvinnlig klubbdirektör. Kvinnlig ordförande också, för den delen. Det skulle vara ett väldigt snyggt strategiskt drag, och bra för Brynäs, ur flera avseenden.

honken21: Du ”leker fel”...

Logik är inte det viktiga. PB:s match är tydligen mycket viktigare än brotten i sig och brottsoffren och hur de mår. Skapar mycket mer klick än fokus på brottsoffren. Då är alltså det viktigaste att fokusera på den matchen.

Tycker att den ”alternativa” rörelsen med ny styrelse är mycket bra - ju mer jag tittar på alternativen växer den - bra jobbat gänget!

honken21: Intressant fråga!!! Den skulle vara fin att ställa direkt till Sanny live. Påminner lite om när man handlar aktier, j-vligt lätt i efterhand. Skål o trevlig helg.

honken21: den där person som delade det där klassar jag som en hatisk-hemorrojd. Det är sådan där som göra att man tycke lika illa om LIF-supportrar som IS-terrorister

honken21: Nu leker du fel!!! som små barn säger. Tänk bara som att det är klubben Brynäs som bevisats våldtagit kvinnorna så får du ihop logiken.

xxx BIF xxx: Ja självklart så ska detta utredas ordentligt, men efter Metoo så har det blivit hemskt i samhället och många kan bli oskydigt anklagade också, men jag hoppas att rättvisan vinner nu.

{8399}: Jag hoppas också att båda utredningarna läggs ned, pga att de är oskyldiga. Är de däremot skyldiga, så hoppas jag att de kastreras o aldrig mer får umgås med en kvinna. Måtte rättvisan segra, o inte den som har bäst advokat.

{8399}: Tydligen så ska det finnas teknisk bevis mot Bulan, därför sitter han häktad, men Hanna Lindblom är ju en duktig Advokat, som kan motbevisa allting och bevisa att det tekniska beviset inte håller, men absolut, vi får väl hoppas att bägge utredningarna läggs ned, nu har Brynäs spelarna varit på is redan idag, så allt börjar ljusna sakta till det positiva.

Spock: Du väljer att feltolka mig. Jag väljer inte att skapa hätsk stämning, som det dessutom heter, utan det är din tolkning men inte min avsikt.

Tror man bidrar mer till en hätsk stämning genom att leka bror duktig i ett annat lags forum. Det blir sällan bra.

Ha en trevlig kväll.

Berra KSD: Nu har skvallerblaskorna olika uppfattning, häktad i den ena och försatt på fri fot i den andra. Snacka om att rusa blint rakt fram, jag hoppades att de var journalister med en utbildning men det har de ju bevisat gång på gång att de inte är, jä..a råttor.

Pasman: Umeå, K. Berglund?

Silfverkroken: DEN JURIDISKA RÄTTVISAN ÄR DEN JAG KAN FÖRHÅLLA MIG TILL.

xxx BIF xxx: Mycket bra inlägg, vi bör ställa honom mot väggen och peppra med frågor innan han eventuellt väljs in i styrelsen. Synliggör styrkor och brister för att vi ska kunna känna att vi röstar in rätt ordförande.

Har vi någon aning om vem valberedningen föreslår som ordförande?

{8399}: ”I brist på bröd äter man limpa”: In med Kangas och Co nu - finns ingen annan realistisk lösning jag kan se. De verkar handlingskraftiga och det unkna rensas ut.

Mattson:
Han säger vad man vill höra, som en politiker, men bara den saken att han inte kände sig lyssnad till i då han satt i styrelsen är ett orosflagg. ”När jag kände att övriga styrelsen inte ville lyssna på mina synpunkter..”
Behöver han titeln för att komma till tals, och om andra i styrelsen inte håller med honom, vad gör han då? ” jag hade flyttat till Sundsvall och kände att jag inte ville sitta och pendla till styrelsemöten där jag ändå inte skulle få något genomslag”
Ledarskap ska vara naturligt till stora delar och har man problem att få genomslag så måste man tänka till igen om detta verkligen är för honom.
Och han behövde inte ha formella avstämningar med Campese tillsammans med jurgen, för jag kan hålla med att mycket tyder på just detta, utan det kunde han ha ändå - ställa frågorna vid fikat eller genom att knacka dörr, och sedan ta svaret med sig till styrelsens arbete. Han kunde ha agerat och stöttat Campese där han ansåg denne brustit, kommit med små råd vid sidan om.

”där kommer jag att jobba efter ledorden delaktighet, laganda och att bygga förtroende via kommunikation.”
Ja hade han fått genomslag tidigare kanske jag köpt ledorden, men här gäller det att påvisa en kandidat som faktiskt har förmågan, har han verkligen det?

Jag sågar honom inte, han säger de rätta orden, men jag lyfter ett litet orosflagg för honom ändå.

Silfverkroken: Jag hoppas att båda utredningarna läggs ned, då får drevet förklara sig.

{8399}: Riktigt den slutsatsen kan vi inte dra än. Även om han inte är häktad så är han fortsatt misstänkt och polisutredningen kommer fortgå.

Pasman: Så var det bara en våldtäkt då kanske

Pasman: Jobbigt för Drevet.

Pasman: ”Brynässpelaren försätts på fri fot – bevisen räcker inte”

Från AB vad det nu betyder

{8399}:

{8399}: Svar nej

Till skillnad från kvällsblaskorna har Dagens Nyheter en nyanserad bild av "skandalen".

"Finns det flera fruar, flickvänner eller bara snabba bekantskaper till svenska ishockeyspelare som nu sitter och funderar på om de ska berätta vad de var med om när gränser passerades? I så fall, hur många? Och hur många klubbledare sitter och är oroliga för att deras fina förening ska drabbas av en skitstorm?

Andra klubbar har inte kraschat men det finns all anledning för alla att göra en omstart på allt sånt där arbete och inse att machokulturen i svensk hockey knappast är ett lokalt utbrott i Gävle."

Tgl: Magnus Kangas: Jag var faktiskt med och rekryterade Michael Campese. Ett lokalt namn och jag upplevde det som att han hade en kommersiell ådra. Jag trodde det skulle bli bra, men blev duperad som alla andra.

Hur menar du då?

– Det pratades mycket men hände väldigt lite.

Tgl: Blev det nån häktning tro?

{8399}: Är väl skönt att Campese inte öppnat käften, han stänger den ju aldrig. Detsamma gäller Lorentz för därifrån kommer det ju inget vettigt - ” Vi bygger människor”

JanT: Ja, för om inte spelarna gör tillräckligt många mål så att Brynäs är i botten på tabellen då är nog dom inre konflikterna där igen. Kritik mot tränaren och sportchefen blossar upp igen. Personer som brukar vara inblandade i dom inre konflikterna måste bort. Då har vi en nystart värt namnet. Annars inte.

Zzz: Det är bara att härda ut, sån här skit blåser över och snart hittar mobben någon annan att lyncha och vi kan slicka våra sår.

Zzz: Nog fan är det ett drev. Alla springer åt samma håll och jävlar om nån har en avvikande åsikt. För det är ju åsikten om PB skulle spelat den där matchen eller inte det handlar om. Som om det vore självklart och ristat i sten eller en lagbok hur en sån fråga ska hanteras. Nu efteråt är det bara att hålla med alla moralproffs i media att det var fel annars blir man bannlyst och utkastad från gemenskapen, den där bl.a. media ser till att vi alla håller oss på mattan.

xxx BIF xxx: Det finns mycket Brynäs hade kunnat göra annorlunda. Men att en omedelbar goddag yxskaft avbön på hemsidan med tomma ord är det som saknas för att vuxna människor inte blanda ihop korten köper jag inte.

Varför ska man bortse den det faktum att alla normalt funtade förstår att Brynäs inte står bakom agerandet, att det var klantigt som fan att spela Berglund och att Brynäs är kass på att krishantera.
Brynäs blottlade strupen och media slog till direkt när Brynäs fumlade.

Zzz:
Håller med dig om drevet.
Men att det tagit sådana proportioner är ju ändå självförvållat.

Låt säga att Campese hade sammanstrålat med styrelsen då han tog jobbet och de i tid rett ut vem som bestämmer vad - vilket är ett under att det inte gjordes direkt - då hade rätt person kunnat utkrävt ja eller nej till fortsättningen av sundlöv i november istället för att då först börja dividera om vem som ska bestämma vad. Med en ny herransvarig på plats till januari-21 hade denna haft tid till överföring med sundlöv till hans kontrakt gick ut och troligen hade också herrlaget kunnat varit på plats nu, liksom juniorsidan o likn poster. För det är ju sporten som ligger och skvalpar i ett vakuum nu.
Men förövrigt har vi ju bemanning på operativ nivå på övriga poster bortsätt från c-19 neddragningarna.
”Vara eller inte vara”-frågan med ny styrelse hade ändå legat som det gör inför årsmötet, vilket det egentligen gör varje år (utöver det väl befogade breda avgångskravet som nu blossat upp på dem och cio).
Så då hade 2 spelare med personliga problem varit hanterbart internt och i massmedia på ett helt annat sätt och drevet om intern kaos hade också varit på en helt annan nivå.

Att frågan om vem som bestämmer kom i dager just nu när det går dåligt och en extern utreda behövdes tyder ju på vilken inkompetens som styrt föreningen.

Men då är det också, genom inkompetens, självförvållat.

{8399}:Igår ville en del Brynäsare ha en stängd liga , i morgon kan ni vara farmarlag till Leksand :) Prata om himmel o helvete

Anders Berg: Kan det bli så att Leksand tar över hela skiten??