Brynäs IF

Enaranger: varför inte ha folkomröstning. Frågan som skulle ställas: vill du ha reklam i TV? Sen genomföra enligt röstresultatet.

Svensson_62: Jag är uppvuxen i Bollnäs. Mammamos stod ursprungligen bakom Frimis, när Tupp-Bengt stängde Frimis för kvällen gick man till MammaMos för nattkäk, hon hade bland annat hemgjorda chips. Hon stängde vid 03:30 eller när ingen handlade längre. Jävlar vilken nostalgitripp jag hamnade i nu 😊

mk: ”Du fattar inte bara hur bra Sveriges Radio och TV är bara.”

Jämfört med vad? Gissar att du är född, uppvuxen och levt hela ditt liv i Sverige med 12 år i kommunala skolor.

{7981}: ”MammaMos var en klassisk korvmoj. De hade en 300g Burgare som var bar en burgare (inte dubbelburgare) Växsjö ligger mellan Arbrå och Bollnäs.”

Klassiskt ställe. Var där på 80-talet. Den äldre kvinnan som jobbade hade en massa småplåster överallt. Vi frågade vad som hänt: ”pommesfritgrytan exploderade...!!”
Kom fram två brudar till oss i korvkön . Berättade spontant att ”i Bollnäs bygger vi på Nova (Chevrolet-modell)”.

Exotisk, trevlig och rolig upplevelse... 😄
Gött mos.

{7981}: mk, stå på dej, finnas alltid röster som ser rättvisa som kommunism, Carlo är nog pappa till Karl-Bertil :)

mk: jag vill inte lägga ner det men det borde reformeras ordentligt. Behövs två kanaler? Om du kollar på Rapport vid 1930 och sedan Aktuellt kl 2100 så är det samma nyheter. Sedan finns play-tv nu. Som melodifestivalen det kan väl sändas i vilken annan kanal som helst.
Om man tittar på SVT-journalister så ser man att deras politiska läggning är kommunist-grön

mk: Nu vill jag inte ha det som i USA direkt, men det låter mer lockande med två sidor som argumenterar mot varandra än ett mediedrev som dömer någon på förhand utan någon som helst insikt i ärendet. Jag tycker att SVT oftast gör ett bra jobb, men det finns många viktiga saker som de inte rapporterar om på grund av resursbrist, tycker därför det är dåligt när de lägger resurser på att få kommentarer från Brynäs sponsorer. Det är idiotiskt att public service hakar på mediedrev som det här.

Tycker även man kan ifrågasätta hur GD/AB har skött det. Deras namnpublicering av PB när endast anmälan fanns var ju under all kritik och jag kan inte komma ihåg att de någonsin tidigare publicerat två kritiska krönikor om samma sak på samma dag. Att PB inte är dömd för något, att han nekar till brott och att det saknas beslut hurvida det blir åtal eller inte är inte något som de är särskilt intresserade av i jämförelse med att kritisera Brynäs och hockeykarlar i största allmänhet för något som de omöjligtvis kan veta om det stämmer eller ej.

{7981}: okey, jag har varit i Bjästa en gång för 20 år sedan och aldrig i Gävle, Piteå , Umeå eller Arbrå så det skall bli extremt sköj!

Mike.F

Mike.F: nej, men jag har åkt mycket MC i trakten.

xxx BIF xxx: Kanske nobelpris i litteratur i framtiden till dig ;-)

{7981}: Håller med, mera renodlade kanaler där Wahlgrens-klanen får berätta om sina liv dygnet runt. Blir det för tröttsamt i längden så blir det lite spelreklam o b-kändis barnen som bakar en kaka i 'hela tv4- kändisbarnen bakar' o leker lillgamla, Halleluja!

{7981}: okey! Bor du där?

Mike.F

{7981}: Oj oj oj.
Denna diskuttion kan man ha många inlägg om.

Men du kanske vill ha det som i USA.
Där det finns medier som är på var sin kant.
Hade detta varit i Sverige nu med PB och allt.
Så hade det varit en sida som ställt sig på brottsoffer totalt.
Och en sida på PB:s.

Är det så du vill ha det istället för "kommunist tv" ?

Du fattar inte bara hur bra Sveriges Radio och TV är bara.

Tråkigt men så är det..

Huge: ” Det man hittills har läst från den nya falangen som vill ta över är väl mest samma floskler som valberedningen också kommer att presentera när dom ska tala för SITT förslag, skulle jag tro.”

Jag håller med dig där, det är inget konkret de lyfter fram - bara floskler - inget konkret om vi ska satsa på bygga ut scoutingverksamheten eller juniorsidan eller hur de bör omorganisera och ändra fokus för att bygga ekonomin osv osv,
Men samtidigt - ska de bestämma vad deras ”kandidater” ska arbeta mot, det är ju också lite konstigt?
Men det som får mig att faktiskt överväga att nästan såga upproret är:
” Tyvärr väljer de (valberedningen/egen not.) att inte dela med sig av sin syn på vad Brynäs behöver och avstår därmed även att vara den samlande kraften för Brynäs i ett mycket utsatt läge. De hänvisar till att deras förslag till ny styrelse kommer att presenteras en vecka innan årsmötet.”
Va då ”avstår därmed även att vara den samlande kraften”? Varför avstår de? För att de inte kommunicerar med denna upprorsgrupp som den gruppen vill?
Denna grupp ska väl följa arbetsgången som är fastslagen i stadgarna som alla andra. Skicka in era alternativ för fan till valberedningen med motivering varför dessa bör komma in i styrelsen och låt demokratin ha sin gång som vi enats om. Hur de kan anse valberedningen gör fel som vill gå igenom alla inkomna alternativ innan de kommunicerar ut vad de anser är rätt eller vad vi behöver? Jag tycker valberedningen gör jävligt rätt i att inte låta vissa som inte ska ha mer inflytande än nästa medlem komma in och styra deras arbete.
Vad är det som säger att denna grupp vet bäst, och om så, varför kandiderar de inte själv vilket vore mest naturligt och inte som nu att de sätter en agenda som de sen utgår ifrån att deras kandidater kommer att arbeta utefter.
Det är parodi i nivå med Campeses avtryck..

bifkanmycketbattre.netlify.app/

Mike.F: MammaMos var en klassisk korvmoj. De hade en 300g Burgare som var bar en burgare (inte dubbelburgare) Växsjö ligger mellan Arbrå och Bollnäs.

Peja: jag avskyr kommunist tv. Helt förkastligt att ha två statlig kanaler som skattefinansieras.

{7981}: okey! Finns det ett Växsjö där uppe oxå, det visste jag inte! MammaMos var det en korva eller?

Mike.F

{7981}: Tycker det är trist att man är med och finansierar den där skiten som skattebetalare. Det borde finnas viktigare saker för SVT att rapportera om än att jaga Brynäs sponsorer för kommentarer.

Huge: Har inte så stor koll på Brynäs, men det Hugas hit o dit, Huge är inte du en vettig person? Tror det

Mike.F: synd att MammaMos inte finns kvar när du är på roadtripp i Bollnästrakten! Tipps du har inte åkt fel om du hamnar i Växsjö 😉

Bifbiffen: Låt dom spela om det åtminstone. all HV-kärlek härinne förstår jag faktiskt inte

{8399}: Blev lite pompöst ändå, nu va?

Gör en roadtripp i sommar med första anhalt Gävle sen Bjästa och Piteå, på hemvägen blir det Umeå och Arbrå och sen kanske hem! I Gävle träffar jag min kompis som e Bifare och Unitedsupporter! Får hoppas att läget är ett annat än idag!

Mike.F

Björnen: Ignorera trollet så tröttnar hon/han (mikenomad eller va f.n han/hon nu heter)
Är bara ute för att provocera.

Björnen: jag hade gissat leksing. Denna psykopat har skrivit mer om Brynäs än sitt leksand under säsongen. Finns några till psykon som de inte verkar ha plats på Säter för. Varje gång man söker på Brynäs så dyker det nylle upp och typ 3 st till Säter-leksingar. Efter en halv säsong utvecklar man kräk-allergi mot dessa.
Dessutom delade han en artikel som hade en rubrik som var helt fel.

Olli Nomadinen : jag var lite tyken som det heter i GBG, sorry! Grattis till SHL för att göra en pudel;)

Mike.F

Olli Nomadinen : Du verkar verkligen ha alla egenskaper som krävs för en sann Tikare...

Peja: "Vem förutom kanske Huge tycker inte att Brynäs behöver en helt ny styrelse?"

Frågan är väl om det bästa är att byta ut hela styrelsen eller bara delar av den?
Som oinsatt lekman hemma i soffan är jag alldeles för ödmjuk för att sitta och peka ut konkreta personer, när jag inte har en aning om vilka dom ens är eller vilka meriter/erfarenheter dom har som skulle göra dom kvalificerade för jobbet.
Det minsta man kan begära i form av valunderlag är väl iaf att först få reda på vad valberedningen har att bjuda på i förslagsväg, innan man tycker nånting.
Om det sen skulle göra det lättare för en oinsatt medlem att välja, vete fan.
Det man hittills har läst från den nya falangen som vill ta över är väl mest samma floskler som valberedningen också kommer att presentera när dom ska tala för SITT förslag, skulle jag tro.

Mike.F: Det är lugnt men om du tycker att jag "hållit på" och att jag inte har ett liv för att jag kommenterar i andra lags böcker rörande ämnen som engagerar mig så har du nog inte förstått grejen med HS som forum

Olli Nomadinen : Fan du ältar ju detta mer än vi Brynäsare, kan nästan tro du är Brynäsare i smyg, men det är ju alla ;)
Känns som att allt som går att säga kring våra två häktade spelare redan är sagda, så har du inget nytt att komma med eller konstruktivt att skriva föreslår jag att du återgår till er egna bok och glädjs över att ni är tillbaka till finrummet

Sen allt snack om vilket lag SHL hellre haft kvar uppe tycker jag bara blir patetiskt, vad spelare gör på sin fritid kan knappast en klubb eller dess liga stå till svars för.
Alla vet att hanteringen varit klantig av Brynäs som förening men sluta försöka framställa det som att det är föreningen Brynäs som sprungit runt och gjort helt horribla saker

Tack för mig och välkommen upp till den stora ligan :)

Olli Nomadinen : du har ju hållit på i en evighet med din vendetta mot vissa! Dom mår nog dåligt nog så vi behöver inte strö salt i såren! Ledsen om du kände dig orättvist behandlad av mig, jag ber om ursäkt!

Mike.F

Olli Nomadinen : Nä det tror jag inte heller. Hv-Timrå är ett katastrofbyte för SHL. Det man vet är att ni snart är tillbaka med tanke på hur bra det gått för er att hänga kvar tidigare :)

mattias - 74: en ulv i fårakläder!

Mike.F

Olli Nomadinen : inte fötterna på jorden vi supportrar. Prova och läs historian i denna bok bak till och med säsongen 17/18 till att börja med. Vi har gått kräftgång många år nu men blivit lovad av Bilförsäljare massa guld i en 10års plan som sågats totalt här. Samt ett negativt kval och en trupp som kommer att förändras minimalt...

Mike.F: Vet du ens vad du kommenterar? Jag har besvarat Bifbiffens påhopp på oss, det är allt. Att sedan crybaby:sarna härinne rasslar igång kan inte jag svara för

Mattson: Nä. Du

Olli Nomadinen : Nej, det är väl framför allt du.

ellis: ”vi”? Varför använder du vi som synonym för Brynäs?

Mattson: Nu är det ju inte vi som har skämt ut oss inifrån och ut och bokstavligen ertappats med byxorna nere

ellis: vi behöver inte han någon korpulent agitator som häller på mer bensin på elden. Vi har tillräckligt sådan i egna lägret. Om de hänger här så bör de uppföra sig och diskutera sakligt. Om jag skriver i något annat form så håller jag go ton annars blir det inte bra!
Men idag är alla skrivbordskrigare!
Visst alla gör fel och med facit i hand som det är nu så gick det fel. Men det är fortfarande inte Brynäs som har gjort något brottsligt utan det är två personer.

ellis: Vi är ju en stor del av hela hockey-Sveriges DNA och vi är verkligen viktiga för SHL då det inte är så många klassiska lag kvar. Vi må vara nedsmutsade och i brygga men vi skall inte förringa oss själva och den enorma betydelse vi har för SHL och svensk hockey.
Trots SM finaler och kvalfinaler så har blickarna varit på oss och det är ett bevis på hur stort intresset för Brynäs IF är.

Forsberg 1978: Oj, blev du kränkt? Ni kan fan behöva sätta ner fötterna på jorden nån gång, jag besvarade bara Bifbiffen som insinuerade att SHL inte skulle vilja ha upp oss. Diskutera i grupp vad ni tror Brynäs marknadsvärde är ist

{8399}:Varför skulle han nödvändigtvis skoja? Efter allt som Brynäs smutsat ned kring sig själv så är det fullt rimligt. Ditt svar personifierar föreningens självbild. Ingen ska/kan tycka illa om oss. Ingen ska hålla andra före oss. Då blir vi stötta och sårade...

{7981}: Wallson vore helt fel väg att gå är min känsla. Inte alls imponerat i löven.