1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755187 inlägg · 7967 ämnen

« · 2204148 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Monitors åsikter i GD. Öppen till 19.30 (ledande frågor eller vad det nu ska kallas)

Sv: A proposito de nada
MrCarla: På vilket sätt börjar det ljusna, jag ser ingen ljus i en tunnel.Nästa år kommer att bli riktigt mörkt, sen var det ju länge sedan Brynäs hade sin storhetstid, nu är det ju långt därifrån, men vi slapp ju spel från HA i år, så lite ljus ser man ju ändå trots allt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilket också du ska vara Axel. Visst, ett riktigt kukigt år. Det kan man ju inte sticka under stolen med. Men nu börjar det ju ljusna. Jag är stolt Brynäsare oavsett om vi spelar i SHL eller DIV1. Jag backar ingen om nu något av det tidningen skriver stämmer. Men märket på bröstet kommer aldrig någon någonsin få mig att sluta älska.

Sv: A proposito de nada
Låt detta bli början på en ny storhetstid!

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Jag är också stolt Brynäsare, det är drevet som borde skämmas inte vi !

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Är alltid stolt Brynäsare. Vad denna klubb fått emot sig är ganska oförtjänt.

Sv: A proposito de nada
#33: Kan man vara en stolt Brynäsare i år?

Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Fallet med PB kanske tog en ny vändning så man tog in hockey”älskaren” istället...

(sorry den bara ploppade upp...)

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Konstigt att den där hockeyälskaren försvann samtidigt.

Sv: A proposito de nada
#33: Så klart jag är! Bor förvisso inte i Gävle nu men växte upp ca. en kilometer ifrån arenan, så laget har mer eller mindre alltid varit med mig. Är det något som gör att du tvivlar på att jag är det?

Sv: A proposito de nada
Vart har Pettisbif försvunnit? Han var ju ganska säker på sin sak.....

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Är du Brynäsare?
Jag är inte bara Brynäsare, jag är en stolt Brynäsare.
❤️🖤💛

Sv: A proposito de nada
Är lite barnslig så jag tycker att Timrå gjorde detta var lite kul (AB):

”Ni sjöng med till HV71-låten ”Håå-Vee”, var det en pik till smålänningarna (som åkte ur SHL i år)?
– Nej, verkligen inte. Vi ville bara ut på isen och dricka lite öl, och så var den låten på. Jag tycker den är jäkligt bra bara haha, det var inget mot HV alls, säger Lodin.”

Sure... 😂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Just nu längtar jag till och med till de där matcherna där vi blir helt utklassade av Oskarshamn. Visst, man kommer vara orolig och bekymrad, men man kommer vara bekymrad över hockeyn och inget annat åtminstone.

Sv: A proposito de nada
{9255}: Du driver?? 😂😂🤣

Sv: A proposito de nada
#33: 👍 F-n vad jag längtar till en vanlig serielunkmatch en regnig torsdagskväll, för att inte tala om en match där vi spelar riktigt bra och leder betryggande inför sista och att man bara kan njuta av hockeyn!

Inte bekymmra sig över klubbens existens.

Sv: A proposito de nada
Jag är intresserad av hockey och jag älskar att kolla på hockey, speciellt när Brynäs spelar. Trots att jag bor mitt i Frölundaland hänger jag ut Brynäsflaggan varje matchdag, bastar, öppnar en öl och kollar på Brynäsmatchen på TV. Vi ses i september, i SHL, kära Brynäsvänner.
Jag håller på Brynäs, jag har alltid hållit på Brynäs och jag kommer att fortsätta att hålla på Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ingen som har tyckt att det är roligt för fan, men din inställning till det hela är ju att det är så, väl därför folk inte kan diskutera med dig, hål i skallen helt du biffen.

Sv: A proposito de nada
Vart tog alla timråiter, modoiter och leksingar vägen? Var det inte roligt längre?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ingen rök utan eld verkar gälla nu - och förr:

” Vem som helst kunde bli utpekad som häxa, det räckte med att ett barn hittade på historier om att ha blivit bortförd till Blåkulla för att någon vuxen skulle bli dömd till döden. De vuxna tog barnens vittnesmål på blodigt allvar eftersom de menade att ett barn inte kunde hitta på såna otroliga historier som dom berättade utan att de måste ha varit med om dem. Många småpojkar vandrade också runt i socknarna och utgav sig för att vara så kallade visgossar. De sa sig ha en förmåga att peka ut häxor, vilket dom fick betalt för att göra.

Om de som blivit anklagade för att vara häxor bekände fick de syndernas förlåtelse och kom till himlen efter döden. På den tiden trodde man verkligen på ett liv efter döden och på himmel och helvete. Därför var det nog så att om de i en lång tid blivit torterade för att erkänna - och de troligtvis förstod att de skulle avrättas, så var det ju bättre att erkänna (även fast de inte gjort något) och komma till himlen, än att neka och komma till helvetet. Tortyr sågs därför som en "hjälp" till häxorna så att de kunde bekänna och rädda sig själva från helvetet. De som bekände fick dock ofta följdfrågan: Men vem var det som lärde dig resa till blåkulla? - så då var de ju tvungna att i sin tur peka ut någon, vilket gjorde att fler och fler blev indragna i processen.”

Nej, rättsamhälle är det ända rätta. Inte pöbelvälde.

Sv: A proposito de nada
magr: Hade inget med något av dina inlägg att göra.
Svarade och klippte in den delen av Zappaholics inlägg jag svarade på. Kommenterade detta och la in en frekvent förekommande kommentar från bl a Facebook.

Sv: A proposito de nada
Är det officiellt att Boumedienne tackat nej till SC-rollen? Hörde det i nån pod för ett tag sen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Om du syftar på min kommentar så var det inte vad jag försökte säga. Det jag försökte lyfta var att det vore väldigt fel att lägga skuld på kvinnan om det inte skulle komma fram bevis för att hon gjort något olagligt. Vi kan därför inte skuldbelägga någon då vi inte vet ett skit.

Nu kommer han förvisso vara "dömd" för väldigt många så visst är skadan redan skedd.

Sv: A proposito de nada
Odd_job78: Sociala medier har inneburit ett steg närmare pöbelvälde. Vilken idiot som helst får ett inflytande hen inte förtjänar bara för att hen har möjlighet att vädra sina primitiva instinkter på twitter. Till och med regeringar hukar inför risken att hamna i twitters skitstorm.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Svammel. Då kan vi väl lägga ner hela rättssystemet? Brist på bevis behöver inte betyda att han är skyldig heller. Men han är dömd. På förhand. Blir han friad i tingsrätten så var det "nog" inte rätt det heller.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: men betyder också att han inte är skyldig. Det är som Schrödingers katt! Men han är enl svenskt rättsväsende inte skyldig till våldtäkt. Men enl media och social media är han dömd skyldig. Vilka hade mest fakta ang fallet?
Han skulle behöva flytta utomlands för att få lugn och ro tyvärr.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: GD borde skämmas i alla fall oavsett utgång. Namnpubliceringen var helt åt helvete, SJUKT!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Misstankarna kommer alltid kvarstå mot männen. Och frias de felaktigt så är det en stor skam eftersom rättssamhället vänder kvinnorna ryggen...”
Håller helt med. Syns redan bland kommentarerna ”Att förundersökningen lagts ner pga brist på bevis innebär inte att han är oskyldig ”

Sv: A proposito de nada
{8399}: Stämmer

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Frias det felaktigt, då är det ju åklagarens fel att det gick inte att bevisa fallet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, nu hoppas man istället på att Hedberg ska bli värvningsbar.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det här är olyckligt hur vi än vrider och vänder på det. Här finns inga vittnen utöver GM och BO. Ord står mot ord. Ljuger kvinnorna eller ljuger männen? Oavsett det, så finns här bara förlorare tyvärr...

Misstankarna kommer alltid kvarstå mot männen. Och frias de felaktigt så är det en stor skam eftersom rättssamhället vänder kvinnorna ryggen...

Väldigt tyst från motståndarfans nu, de rusade ju in här med hyttande pekfingrar när anklagelserna offentliggjordes...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Enklare om man anklagas för mord och frias: då blir det miljon-skadestånd och fira med bastanta mängder Baileys & Vodka typ... (för er som minns)

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Förstår ditt resonemang, var nog mest önsketänkande från min sida. Kommer nog bli en dyr historia hur vi än gör känns det som.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Detta ska ha skett i Umeå inte i Ö-vik.TH besökte sin far därefter så besökte han en en kvinnlig bekant och resten vet ni...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Skadan är redan skedd. Fan vad det här säger mycket om vår samtid när folk redan döms av pöbeln och förlorat redan innan rättsväsendet gjort sitt. Varför kan man inte vänta med att döma?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: "Är det fortfarande det felaktiga påståendet att det var i Ö-vik som händelsen inträffade som är grunden till utpekandet?"

Ingen aning faktiskt men det har ju blivit någon form av sanning att det är han. Skall nu spelaren om han blir friad sparkas så lär det ju framgå vem det är, då gör ju sparkningen att han blir outad..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller helt med dig. Jag kanske ska förtydliga att jag själv inte ser något problem med att ha kvar dem om det visar sig att de är oskyldiga, men jag tror bara inte det kommer vara möjligt i praktiken med tanke på media, sponsorer m.m.

Sv: A proposito de nada
Har UNICEF pudlat än? Inte det nej

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Blir märkligt om domstolen frikänner båda men arbetsgivaren måste ta hänsyn till vad folkdomstolen tycker. Tveksamt om det är en positiv samhällsutveckling.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: OM dem/någon av dem, är oskyldiga, hur skulle du ställa dig till det om det var din arbetsgivare? Jag skulle personligen vägra och vilja ha upprättelse?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas någonstans att spelarna har förståelse för hur stor skada Brynäs av allt som hänt och att man därför kan komma överens och göra någon slags kompromiss iaf. Tror nog det blir ännu dyrare om vi låter de spela kvar då det kommer skapa ännu ett mediadrev vilket i sin tur leder till att vi tappar fler sponsorer.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Ja, avvakta är nog klokast. Men det lugnade ner sig med påhoppen här inne efter att misstanken om våldtäkt lades ner.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det fortfarande det felaktiga påståendet att det var i Ö-vik som händelsen inträffade som är grunden till utpekandet?

Sv: A proposito de nada
Som vanligt så väljer jag att avvakta tills alla korten är på borden. Men! Hela soppan kan ju snabbt vändas till något helt annat, bla förtalsprocesser mot media, frågan om mediedrev osv.. den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
magr: Vi vet ju faktiskt inte det till 100%

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det kommer nog bli dyra historier för Brynäs. Om spelarna inte har erbjudanden från andra klubbar lär de inte vilja bryta sina kontrakt hur som helst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet vi säkert att det är han?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det inte påvisbara falsarier från kvinnans sida och kontraktet inte kan sägas upp så sätt han i frysboxen under kvarvarande säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Riktigt synd på den ena killen då han är en stor talang och precis börjat komma in i SHL.

« · 2204148 · »