Brynäs IF

Tom Bissett:
Har vi bytt sport nu? 😃

Bifbiffen: Ja vi få se vad dessa s.k klubbdirektörer eller klubbchefer åstadkommer, här nedan finns info om deras arbete i Brynäs...

{8399}: Ja, och man sitter heller inte på säkra kontrakt utan man ”måste” leverera dagligen.

Lemp: PJ har ju styrt upp den sportsliga sidan, så han känner väl sig extra lämplig för omval!

lapad: Fördelen med konsulter kan vara att de inte sitter på långa avtal som många vi sparkat i föreningen. Kanske hela ledningen samt tränare och sportchef kan bestå av konsulter på löpande uppdrag?

Lemp: Medlemmarna har möjlighet att byta ut 2/3 av styrelsen oavsett om det är valberedningens eller de alternativa förslagen. Men jag håller med, kan inte förstå varför de som har längre mandat inte väljer att inte ställa dem till förfogande givet vad som hänt på alla plan.
Jag hoppas att den passivitet som nuvarande (motvilliga) ordföranden visat ersätts av dådkraft och där verkar Kangas vara en lämplig person.

Edit: PJ = sent skall syndaren…

Peja: Ja, det är så jag tänker. Vi har redan ansträngd ekonomi och ligger på minus ett antal mille, en konsult är inte billig. Men å andra sidan så kommer dessa antagligen åstadkomma mer än de flesta i föreningen idag gör, j...a clowner

{2064}: Önskar du har rätt, men än så länge verkar stora delar av styrelsen sitta kvar, vilket de kan göra så länge de inte själva väljer att ställa sina platserna till förfogande. I värsta fall blir det bara en ny ordförande med en ny ledamot, det är i praktiken samma styrelse.

Värt att påminna att PJ också söker omval så han verkar inte heller känna något ansvar i den här situationen.

Peja: Det säger väl en del om konsulternas ställning i klubben, nuvarande ledningens distans till konsulterna och bristande nätverk vid rekrytering..

Det här påminner ju lite om när man valde Boumedienne som coach i kvalet. Nu slog det ju väl ut, men det är en märklig tillfällighet att just den person man diskuterar med som ev blivande sportchef också råkar vara det bästa tillgängliga alternativet som coach..

Lemp: Tror Brynäs nuvarande styrelse har noll handlingsutrymme givet att några av dem kommer vara utbytta om ett tag (om inte alla). PJ har uppenbarligen hjärta för föreningen (samt kanske lite dåligt samvete pga att han haft det sportsliga ansvaret) så han lappar och lagar för att hålla skutan flytande tills en ny besättning kan ta över. Det skulle vara intressant att se om uppdragsbeskrivningen till River Jump nu expanderas inte bara från organisationsstruktur (ursprungliga uppdraget) till löpande drift (iom deras temp KD roller) utan även att de tittar på långsiktiga mål/handlingsplan för att hjälpa innevarande styrelse…

{2064}: Att slänga pengar på ledarskapsutbildningar och konsulter är såklart helt jävla vansinne. Brynäs ska locka kompetent folk inte att de ska utbildas hos oss!! Gunnars egenskaper som ledare tror jag dock på. River jump, hur lökigt namn?

Peja: Konsulters jobb är att sälja timmar, bättre CV’n om bägge är involverade osv.
Jo, likheterna finns.

Svensson_62: Fast han skall väl i så fall inte ha konsultarvode i styrelsen eller?

{8399}: Nu svär du i kyrkan... 😀 J Strid som alternativa valberedningen valt ut är väl hög chef på konsultfirman AFRY (f d ÅF & Pöyry)

Peja: Då kan de i o f s inte skylla på någon annan utan måste kämpa extra hårt för att se till att det funkar.

Är väl ganska vanligt inom industrin att t ex en projektledare ansvarar både för planeringen och genomförandet.

Peja: jAG ÄR INTE SÅ FÖRTJUST I DETTA KONSULTANDE.

Tgl: ...man frågar sig gång på gång.

{2064}: Styrelsens sammansättning blir väldigt intressant. Är väldigt orolig över utfallet. Den nuvarande sammansättningen verkar anse att allt gå toppen och det finns ingen anledning för dom att ställa sina platser till förfogande.

#33: Vi håller tummarna för att Josef har några namn från andra sidan Atlanten.

lapad: Det delas ut rätt mycket ”fria tyglar” i Brynäs. PA hade väl åxå ”fria tyglar”, och Campese med. Känns som styrnig och uppföljning inte är den här styrelsen starka sida.
Nu kan vi än en gång bara hoppas att det blir bra.

Davey85: Är så kluven, allt är så rörigt och är rädd att dessa kortsiktiga lösningarna tar långsiktiga beslut som kommer påverka oss i många år. Men i dagens läge finns ingen optimal lösning.

Zzz: Ur våra stadgar:

§ 24 Styrelsens åligganden
Mellan årsmötena är styrelsen föreningens beslutande organ och ansvarar för föreningens verksamhet.

Styrelsen ska utse bolagsstyrelse inom helägda dotterbolag och utse representanter i delägda bolag. Styrelsen ska inom ramen för stadgarna och RF:s samt vederbörande SIF:s stadgar ansvara för föreningens verksamhet enligt fastställda planer samt tillvarata medlemmarnas intressen.
Det åligger styrelsen särskilt att
 tillse att för föreningen gällande lagar och bindande regler följs
 verkställa av årsmötet fattade beslut
 till föreningens årsmöte framlägga verksamhetsberättelse med resultat‐ och balansräkning samt verksamhetsplan och budget för kommande verksamhetsår
 ansvara för och förvalta föreningens medel
 anställa klubbdirektör
 tillse att planering, ledning och uppföljning sker inom föreningen
 tillställa revisorerna räkenskaper m m enligt § 29
 i särskild ordning meddela föreskrifter och riktlinjer gällande styrelsens och klubbdirektörens arbete

Ordföranden är föreningens officiella representant. Ordföranden leder styrelsens möten och arbete. Vid förfall för ordföranden inträder vice ordföranden i dennes ställe.

I övrigt fördelas ansvarsområdena bland styrelsens ledamöter efter beslut i styrelsen.

§ 25 Möten och beslut
Styrelsen sammanträder minst fyra gånger per år på kallelse av ordföranden eller minst hälften av ledamöterna.

Zzz: Brynäs har totalt raserat i sitt sätt att rekrytera personal oavsett roll och funktion. Rekryteringsprocessen har aldrig nått en professionell nivå utan man har i de flesta fall rekryterat internt. Det tyder också på att man inte har gjort sitt arbete utan valt den enkla lösningen vilket har i de flesta fall visats vara ett misstag. Brynäs behöver för det första anställa kompetens och välutbildade/erfarna människor som har ett gediget CV och brinner för att uppnå ett mål. Ett företag där anställda inte levererar överlever inte i längden och detsamma gäller i ett hockey klubb som omsätter stora pengar. Felaktiga rekryteringar kostar. Hoppas Gunnar och Jennie visar motsatsen

Ok, välkomna nyheter, sen får vi se vem som blir KD efter denna duo. Nu vill vi ha sportsliga nyheter. Gärna i form av brutna kontrakt. Antar att vi inte kommer få se en sportchef den närmsta tiden då BomBom blivit satt som rådgivare.

Bifbiffen: Hur menar du då? De är ju inne för att styra upp en dysfunktionell organisation (inkl styrelse). Det är ju deras expertis och där vi alla hoppas att de skall lyckas.
Men att löpande driva verksamheten är ju någonting annat.

Anders Berg: Underbart att det i alla fall händer någonting så att vi kan börja rekrytering av tränare och sportchef.
Vi får hoppas på det bästa.

Synd att det bara är tf klubbdirektör. Tycker Gunnar och Jennie känns helrätt.

{2064}: Lite scary om Brynäs skulle fortsatt att styras av Per-Johan Johansson och en TF informatör.

KulaShaker:
Även här:

KulaShaker: Blir dyra konsultpengar till River Jump. Å andra sidan, vad är alternativet? Någon från styrelsen? En meriterad pensionär boende på Sätraåsen?

Duon Jennie Brobeck och Gunnar Ekman tillträder idag som tillförordnade klubbdirektörer i Brynäs IF.
I sportfrågor är Josef B rådgivande.

Info till privatpartners

#33: Valberedningen bör nog kommunicera med medlemmarna snart om inte snöbollen med medlemmar som känner för att rösta för Brynäskanbättre ska växa sig för stor.

#33: OK, tack för info. Jag tror dom kommer köra by the book, som man säger, och inte presentera nu i så fall. Men det kan ju vara andra poster som tillsätts. Många nyckelposter som är vakanta just nu. Klubbdirektör, sportchef, huvudtränare osv. Jag hoppas man avvaktar med klubbdirektör tills efter årsmötet men särskilt en sportchef skulle man ju behöva få in snarast.

Peja: Om valberedningen ska följa stadgarna kommer deras förslag att presenteras tidigast den15/6, dvs en vecka före årsmötet, men man vet ju aldrig.

#33: Kanske kommer valberedningens förslag att presenteras?

{8399}: Han har inte riktigt koll på läget den där insändarskribenten. Verkar dessutom missförstått en del. Kanske valt att missförstå...?

Honken72: "Lite märkligt med dem som trätt fram och anser sig vara de rätta. De har tydligen inte läst stadgarna som säger att det är valberedningen som lägger fram förslag till kandidater. De tycker också att den gamla styrelsen ska avgå. Vad har de för rätt till detta? Är de så bra som de säger så blir de valda på ett demokratiskt årsmöte."

Man kan ju tycka att om det är en demokratiskt vald styrelse så måste ju personer som är intresserade få marknadsföra sig själv innan årsmötet precis som politiska kandidater gör innan ett val. Ganska sund insändare annars.

Honken72: ”Så här skriver GD idag”

- Det där är ju en insändare! Ursäkta men det är en milsvid skillnad på insändare som vem som helst kan skicka in och ett statement/tyckande från en krönikör... Att GD skriver så där stämmer alltså inte...

Ok såg nu att du förtydligade👍

Lunkan: Det är en insändare undertecknat av Ander Sandin. Jag kanske uttryckte mig fel.

Honken72: Ser ut som en insändare? Eller menar du att det är en GD artikel?

Zzz: så om det BEHÖVS (vilket jag beskrev och du citerade) att han är närvarande så är det förmycket begärt att han är det enligt dig.
Ja men då blir det ju jättebra. Smart där!!

Min fråga till dig kvarstår:
Sen undrar jag vad du i ditt inlägg sedan betecknar som ”någorlunda kompetent” och hur mycket max närvaro du tycker är befogad att kunna utkräva av en styrelse för att få en fungerande verksamhetsstyrning då vi är off track mot mål?

För jag menar att han kan vara olämplig just på grund av avståndet. Har du annan åsikt förklara det.

Och åter som jag skrev ”Så går det jävligt bra i Brynäs så behövs knappt styrelsen ens närvara på ordinarie styrelsemöten i praktiken, går det dåligt krävs ordf och styrelse där i den dagliga verksamheten för KD”
Det betyder att styrelsen är där utifrån behovet och inget annat.
Att kunna svänga förbi på en kvart vid behov och känna av och stämma av i 15-20min är inte stora krav - om man nu inte bor i Sundsvall.