1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758720 inlägg · 7967 ämnen

« · 2216791 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Om det kniper så får väl Johan fråga Erika hur man utformar ett kontrakt. Hon skrev ju det till damerna.
Med damerna så är det ju så att det krävs lite mer av SC än att bara fixa lägenhet till soelaren.
Då är det civilt jobb som ska raggas, kanske utbildningsplats.
Mycket mer runtomkring.
Erika har säkert inte varit själv i detta arbete.
Men om man sammantar Erika Johan och Stridh. Så ska man väl kunna lösa nått iaf.
Eller vad tror ni?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Njae, det vet vi ju inte heller om man skall vara sån.
Men det viktiga är att jämföra en nödvändig kravprofil för jobbet och placera Alcéns profil på den och se vad som behöver tillföras för att fixa jobbet.
En lång startsträcka kan man tänka sig.

Vad kan sportchefsassistenten komplettera med? Kanske läge att ge mer utrymme där?

Man får skruva på organisationen, som alltid.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: de kurser han har läst kanske inte är avgörande för SC-roll. Men det visar att han kan ta till sig kunskap lära sig nya saker det är viktiga kunskaper.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske inte, men flera av de unga sportchefer som har gjort ett bra jobb under de senaste åren är akademiker och Brynäs var öppna med att man också hade den kravbilden under rekryteringsprocessen. Därför har den delen hamnat under lupp.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jiddrande vet jag inte, vi bara snackar lite i allmänhet och jag förstår inte din irritation.
Det går faktiskt att prata om sånt som inte avgör Brynäs framtid också.
För mig var Johans studier faktiskt överraskande och han framstår för mig allt med sin en lämplig person att för Brynäs organisation framöver.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har 180 p civing examen KTH plus lite extra ekonomi - blir grymt less på allt jiddrande om Johans studier. Den delen kommer inte att avgöra vår framtid i SHL. Herregud…

Sv: A proposito de nada
{8225}: Detta handlar nog inte om en högskoleutbildning utan nån enstaka kurs på HIG.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lite mörkrädd blir man. Högskoleutbildningar blir lika smala som värsta folkhögskoleutbildningarna. Inget ont om folkhögskolor i allmänhet.

Snart kan man via högskola bli profet på att dreja lergökar som bara spelar Brynäs-kampsånger. Den utbildningen sker enbart i Gävle, testades i Sandviken, men ingen förstod nåt.

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez:
Kan vara nåt liknande det som beskrivs i länken (halvfart, två terminer) eller en uppdragsutbildning likt den Boumedienne går under 18 mån för bla idrottare utan högskoleutbildning.

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez:
Ja, det är många frågor och betydligt färre svar, än så länge.

Alltså, man kommer inte ifrån att vår förra styrelse förr eller senare kommer att inspirera till en bok eller kass serie på Viaplay ("Styrelsen") om livet som hårt arbetande och missförstådd förtroendevald.
Varför inte en spinoff som heter "30/70" om en hockeyspelande influencer som tar sig fram i sportens värld.
Kanske nåt för varumärkesansvarige Cahling att dra i när han är tillbaka.
Lassgård spelar sig själv så är finansieringen hemma.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vi får väl se hur kapabel Alcén visar sig vara. Klart han försöker suga in allt som går från Bombom, precis som Sjödda gjorde från Bulan som dennes assisterande tränare. Nu hoppas jag att föreningen tar in en mer senior figur som kan agera läromästare åt Alcén, Bombom kommer nog bli väldigt upptagen med sitt nya uppdrag inom kort.

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez: det beror väldigt mycket på utbildningen. Det finns de som är ganska lätta till de som är mycket svår. Som det stod i GD artikeln suger han in all information han kan från BomBom och han sär att han är och kommer vara hans mentor. Sedan är det BomBom Alcen Erik och Strid som ansvara för värvningar

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez: Det är väl konsulterna som tog in Josef och Nisse som ligger bakom rekryteringen av Johan tillsamman med Bombom och PJJ. Nu har väl den nya styrelsen tagit över så de styr väl nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Visst blir jag lite imponerad av Johan när han säger Universitet. Men problemet vilken mupp som helst kan ta sig igenom en ekonomi utbildning. produkt, pris, plats, påverkan. Sen är världen öppen. Han har aldrig behövt leverera i Brynäs. Varför skrevs hans kontrakt ett par timmar innan årsmötet. Det känns som för mycket lära media innan han pratade ut. Vem är hans mentor? Vem styr Brynäs genom honom.

Sv: A proposito de nada
mk: Omöjligt att veta vilka frågor Alcén kan besvara om journalisten inte gör sitt jobb och ställer rätt frågor. Han borde ha fått frågor om Alcén, Bulan och potentiella nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
Peja:
It was a walk down memory lane...? 😁

Om man för ett kort ögonblick tillåter sig att ägna några tankar åt klassisk Sätraåsologi hamnar man nog mitt i en kamp om de sportsliga positionerna.

Det är på ett ungefär lika förvånande att Karin inte frågade om sporten som att Alcén, som enligt egen uppgift har haft tankar om det hela under en längre tid, inte berättade om sina sportidéer.
Det hade man nog inte kunnat undvika att göra i samma läge tänker jag?

Det är ju inte som att det saknas arbetsuppgifter. Nåt skall nog både Grahm och Alcen kunna pyssla med.
Bara det är bra grejer för Brynäs så...

Sv: A proposito de nada
Peja: Iom att han har så dålig koll på spelarmarknad, ekonomi, och förhandlingar med agenter så får han väl inte uttala sig utan att Kangas har godkänt det.
Eller vad tror du?
Kanske bara var en första intervju utan specifika frågor, utan bara "känna på pulsen" intervju?

Andersén är väl den han KAN besvara isf.
Bulan väntar man väl på domstolen först..

Sv: A proposito de nada
{7536}:

Det skall nog spelas om det. 👌

Sv: A proposito de nada
Du klickar på kommentera och suddar ut alla tecken från nicket som redan står i fältet när du ska påbörja ditt meddelande.
Välkommen förresten =)

Sv: A proposito de nada
Peja: Har dålig koll på hur man hanterar det här forumet..om man t ex. vill lägga en kommentar (alltså inte svara på en kommentar) var trycker man då?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Spännande att Brynäs sportchef intervjuas utan att få sportchefsfrågor. Inga frågor alls om eventuellt nyförvärv och statusen på t.ex Andersén och Bulan.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Jag antar att Grahm ligger på för att behålla förstalinan.
Pengarna konkurrerar bara Luleå med.”

Och SM-guldgaranti.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Skål Tommy! Håll inte igen nu utan löp linan ut!

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Det närmaste vi kommer svaret på din fråga är Kangas kommentarer från i plusartikeln i länken.

Arbetsnamnet verkar vara "Modern och fräsch".
Men idéerna skall förankras och samverkas internt först för att få med personalen på resan. Det är klokt att nyttja den kompetens som finns redan och sedan försöka krydda organisationen med det som behöver tillföras utifrån.

Det är inte så svårt att se att den trånga sektorn är en erfaren, dynamisk och hungrig ledare för Sporten.
Å andra sidan blir man inte så imponerad över konkurrensen från övriga klubbar på den positionen heller, om man vill ägna sig åt jämförelser.

Nyckeln?
Att få ihop lagbygget.
Alltid detta lagbygge, som Ture Sventon skulle ha sagt...😎

Sv: A proposito de nada
Davey85: Sammanfattning från minnet: Ej en enmansshow, är en tajt grupp med Erika. Strid och JB, JB också framåt en mentor efter han lämnar, suger i sig massvis av kunskap från honom varje dag, 30/70% upplägget stämmer ej - fråga den som sa det, denna roll har varit p g länge/förberett ett par år för detta, pluggat bl a ledarskap på universitet, har mycket stort kontaktnät efter 30 år i branchen (”talade t ex med Colliton i Chicago häromdagen”), har mycket god relation med Kangas, mycket stor framtidsoptimism nu i klubben inkl på kansliet, svinkul/lever min dröm, imponerad av Manner och hans positiva ledarskap, kommer att bli mer glädje/kärlek mellan spelare/tränare typ som i kvalet, vunnit ett guld med Bäckis

Sv: A proposito de nada
Nån som har lust att sammanfatta? Vad är Alcens och Grahms arbetsuppgifter? Är de sportchefer ihop och ska skolas in under nån erfaren?

Sv: A proposito de nada
magr:
Bilden av Brynäs behöver flyttas från "trött och bekväm" till "yngre och hungrigare".
En mix av personer och kompetenser är alltid bra. Både på och utanför isen, som på de flesta arbetsplatser.

Med två oerfarna rorsmän behövs erfarenhet på bryggan som komplement för att hålla koll på kursen, särskilt när det börjar blåsa.
Det är de pusselbitarna som saknas just nu:
Kursen och chefen.
Den första är enklare att lösa än den sista.

Tick, tack. 🤔

Sv: A proposito de nada
magr: såg detta precis!
Uppladdat:

500x0-052041ef-e15a-468f-9354-5a6b228584bb.jpeg


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag missade på Sundlöv och Alcén men jag var tydligen inte helt fel ute i vintras 😉

Jag hoppas att Grahm passar in i rollen för hon har nog ett jävla driv att jobba med hockey i varje fall. Om hon isoleras till damerna så tror jag att det kan bli sista säsongen vi ser henne i Brynäs. Alcén hoppas jag på men har ingen aning om hur han är utanför isen.
Uppladdat:

500x0-screenshot20210710-142839firefox.png


Sv: A proposito de nada
Äh, kan inte vänta... Om typ en kvart fyller jag 20 hockeysnackår...Borde väl vara skäl nog till en stor skål...så, Skål HS-kamrater!

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Stridh, Boumedienne, Grahm och Alcèn är Sporten just nu då.
En målis, bitte!

Jag antar att Grahm ligger på för att behålla förstalinan.
Pengarna konkurrerar bara Luleå med.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: gissar att denna långa intervju har med styrelsemötet i torsdags att göra. Att Alcen blir kvar på tjänsten och de bett han ligga lågt ett tag. Bara ren gissning

Sv: A proposito de nada
Äntligen lite livstecken från Johan Alcén.

Plusartikel

Sv: A proposito de nada
Lång artikel med Alcen

Detta visste inte jag
Jag har ju också läst på universitet, men det är ju ingen som vet. Just organisation, ledarskap och redovisning. Det här är nåt som jag tänkt på under flera år att jag vill göra.

Sv: A proposito de nada
Leffinator: Om du klickar på "Sv:" innan namnet på tråden så ser du vad personen har svarat på.

Sv: A proposito de nada
Leffinator: Du verkar ha svårt att hitta hem…

Sv: A proposito de nada
nyb: ?

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Ja, rent spontant känns det ganska tunt att gå in i en säsong med 7 st a-lagsbackar.

Sv: A proposito de nada
nyb: Det har jag full koll på. Men tycker det finns många frågetecken, målvakt, bulan, hedberg och jag tycker även att det måste in någon slags till spets.
Men man kanske chansar på det lag man har i år....:D

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : De köpte en spelare igår tror jag

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Hörde nåt rykte om att det är slut på pengar, därav hamnar Alcén i en chefspost . frigöra utrymme för en par division 1 spelare vettu.

Sv: A proposito de nada
Någon som hört något nytt om brynäs?
Eller är det fortfarande lika dött?

Sv: A proposito de nada
{8399} Det kan vara positivt för Brynäs. En vinst är ändå en vinst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Den där bitterheten.. haha

Sv: A proposito de nada
Lemp: Blir det kanske som att vara chefsscout?
Man är chef över många som gör samma sorts jobb.

Om en ska värva alla. Då blir det garanterat skit..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Fast vad innebär " ansvarig för hela föreningens rekryteringsprocess"? För mig behöver inte ordet ansvarig betyda att man går in och petar i varje detalj i en rekrytering.
En GM sitter däremot på en helhetsbild för föreningen och blir därmed bättre på att rekrytera till alla lag i föreningen. Men ja, det finns tolkningsutrymme i det han säger. Vi får se vart det landar.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:

”Styrelsens förslag innebär exempelvis att en person som är ansvarig för rekryteringen är det i hela föreningen, inte bara för herrlaget eller för damlaget.

– Om en person är ansvarig för hela föreningens rekryteringsprocess, då blir den förmodligen bättre på att rekrytera, säger Kangas.”

Blir väldigt mycket tolkning i detta, men om man tar vissa meningar ”En person som är ansvarig” ”Då blir DEN förmodligen bättre på att rekrytera”. Om det skulle vara flera personer involverad så faller väl själva grundprincipen i det Kangas säger?

Hur blir en person bättre på att rekrytera om dom under hen är dom som gör de flesta värvningarna?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Ja, en intressant teaser.
Med tanke på att ett av Brynäs problem varit att hitta rätt kostym efter den framgångsrika kvartersföreningsepoken så behövs det nya tankar och genomförande.
Grundbulten är densamna. Bra spelare gör bra lag.
En tränare som inte förstör för mycket, är en annan grundbult.
Lika basic som att "spela en med samma färg på tröjan så löser det sig".

Monsieur Boumedienne, un gardien de but, s'il vous plaît!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Men en GM har väl det yttersta ansvaret för värvningarna? Det är så jag tolkar Kangas iaf. Inte att personen ska värva alla spelare själv.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Beror på hur du menar, en organisation med en GM som har övergripande ansvar över dom delarna är inte ovanligt, däremot att den person sen har ansvaret att värva till allihopa är ovanligt. I dom föreningar som har GMs i Sverige så har flertalet inte damlag och dom som har det har fler än en ansvarig.

Jag vill ha en GM-lösning, jag säger bara att det inte kan vara endast en person, utan att det behövs fler för att det ska fungera. Luleås modell känns som något man kan kolla på eftersom dom har samma ”områden” att hantera.

Men ännu en gång, vi vet för lite för att ha den här diskussionen, grep bara efter dom halmstrån man kunde utläsa i artikeln.

« · 2216791 · »