1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446141 inlägg · 7966 ämnen

« · 2233539 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
spolaisen: titta vad han presterat med de lagen, gjort grymma resultat med de lag han hade.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: i dags läget har brynäs 1 back..de andra håller inte men hoppas att de steppar upp 10 % per gubbe så blir det bra. Allt måste göras lite snabbare..snabbare o bättre pass. Ta 5 snabba skär istället för 2 ..osv...

Sv: A proposito de nada
Supportern: fast igår kom mycket av slarvet från våra rutinerade..Berra var helt ute och cykla..vad har han för status tro? Och +- ? Rödda ska slå tunnel vid blå..o lägga myrpass till scott när de har blivit nerpressade i egen zon..
Men håller med dig i många saker .o det är framförallt vårt passninfs spel nerifrån som oroar
Men ser också många poditiva saker jämfört med förra året. Vi har en första lina och vår andra lina ser bättre ut.
Våra mv måste steppa upp..
Igår hade finnen i Lif under 90 i räddnibgsprocent men Lif vinner matchen. Lifs mv gör matchvinnande räddningar. Sen var Lif bäst över 65 min ..o glad över att kaffebönorna frpn Karlstad fick torsk..Härlug stämning i den hallen där blir man avundsjuk

Sv: A proposito de nada
Supportern:

Bättre ledare och bättre spelare=bättre resultat.

En sak som är alldeles säker: vi måste sluta sparka tränare, det kostar.

Glöm "ta bort".

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Holmqvists tränarkarriär
Hofors HC div 2
Fagersta AIK div 2
Borlänge HF hockey ettan
J 18 Brynäs

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: nä. Men han har varit här massor av år och det har alltid varit rörigt. Har han inget med det att göra? Samt vilka som spelar när osv?

Motfråga. Om man tar bort honom, kommer det bli ännu värre för att han gör ett toppjobb?

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Du tycker vi har en tiptop backbesättnig och ett självspelande spel i försvarszon bara vi plockar bort Holmqvist?

Sv: A proposito de nada
Supportern: han har väl någon hållhake på klubben gissningsvis

Sv: A proposito de nada
Sen holmqvist.

Om man år efter år är med om ett försvar som läcker och läcker. Då tänker jag att visst man kan skylla på spelarna.
Men nog borde man banne mig ändå kunna hävda ansvar på han med.

Obegripligt att han är kvar! Vad gör han egentligen?

Sv: A proposito de nada
Goon: tycker också istider och när i matcher de fördelas är lite konstiga.

Troligen vill manner få alla att känna sig delaktiga och växa (samt för att orka en säsong). Men i vissa sekvenser och skeden borde det matchas hårdare.

Igår när vi hade slagläge men ändå spelade rätt virrigt och dåligt. Ja men spela de skickliga spelarna mer så vi får ett annat momentum. Samt att kanske spela olika med olika spelare. Kör inte burskyddsvarianter när berglund står med pucken.

Ska jag vara lite kritisk till manner så skulle jag önska mer aktiv coachning. Men kanske något han också börjar inse..

Sv: A proposito de nada
Peja: Hej. Du som borde veta. Varför är sidan nere så fort det börjar bli " intressant " på flera matcher.
Oerhört irriterande och jobbigt. Blir att man skiter i att kolla vissa tider. Ingen idé.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyvärr lika troligt som att K.Berglund kommer att växa in i det. Vi får hoppas att Alcén kan vara hänsynslös i sin nya roll.

Sv: A proposito de nada
Zzz: ja jag blir då inte klok på dennes istid, personligen tycker jag att nr. 27, 28, 29 är bättre 7dagar i veckan. Risken är att man tappar dessa unga killar till andra klubbar när de får så pass begränsad istid

Sv: A proposito de nada
Peja: 2 obegripliga förvärv för en lekman som mig men de kanske växer in i det hela med tiden.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Otroligt viktigt att ha spelskickliga spelare som kan spela sig ur egen press i egen zon i dagens SHL. Räcker med att kolla på 1-1-målet igår som var en konsekvens av att Rödin var tillräcklig skicklig för att spela sig ur pressen. Brynäs backsida är rent bedrövlig i den bemärkelsen och det värsta är att 2 av 3 backförvärv man gjort till den här säsongen inte håller måttet. Varför det var så viktigt att övertala Bergman att bryta sitt nyskrivna Löven-kontrakt kan nog bara Boumedienne svara på.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Stort Tack 🙏, visste inte att den fanns där. 👍

Sv: A proposito de nada
{8846}: 10:a i corsitabellen och PDO hintar om att vi överpresterat, VV på 13:e plats i målvaktsligan, VA före Rautio i alla fall.

Sv: A proposito de nada
#33: inte ska du behöva räkna själv. Här kommer tabell en med snittpoäng. Dra listen till AP som är poängsnitt längst till höger.
8e plats, 1,57 poäng i snitt för Brynäs.

Sv: Extra Årsmöte
{2064}:

Tack alltid skönt att slå Sveriges mest självgoda förening 😇

Sv: Extra Årsmöte
mattias - 74: Givet de tongångar som brukar vara härinne ibland, inte helt säker på det 😉

Ps) grattis till två pinnar mot FBK f.ö. (ds

Sv: Extra Årsmöte
mk:

Nej det är bättre att diskutera hockey och slänga lite käft

Det mår alla bäst av ❤️

Sv: Extra Årsmöte
Stenis: Nog för att det är tidig söndag morgon.
Men politik försöker vi hålla borta här.

Du är ju ganska ny här så du kanske inte har uppfattat det.

Men politik blir inte bra i hickeyforum😉😉👍

Sv: A proposito de nada
Goon:
Fast den sista fick MM tom chansen att utvärdera innan den signades. Så var MM inte nöjd kunde han passat och önskar bättre?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: vad ska han göra, inte hann som scoutat in de backar de har!

Sv: A proposito de nada
God morgon
Är det någon som har en tabell med snittpoäng? Tabellen haltar så mycket att den inte visar hur vi ligger till speciellt bra. Det är ju nästan som förra året. Jag orkar inte räkna själv😉

Jag tycker faktiskt Brynäs spelar riktigt bra, de får press i anfallszon och glömmer inte hemjobbet. Tyvärr är vi för tama i egen zon när motståndarna pressar, vi glömmer ofta en gubbe. Offensivt var vi värda tre poäng igår.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Helt fantastiskt hur du som supporter kan se det. Vilken blick för spelet!!
Svarade han och tog åt sig av din kritik...?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja verkligen! Manner har en del att fundera på här, det plir lite väl mycket purskydd.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det var länge sen man såg ett lag gå så hårt på en burskyddsback.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ja metoden för att knäcka oss är onekligen hög press på våra backar. I spelet utan puck är vi riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
{8975}: intressant med eklind på slutet i den linan

Sv: Extra Årsmöte
Svensson_62: Laura Ingraham 🤣


Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: vad ska han göra med det mycket begränsade backmaterialet?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Satt i Gavlerinken i kväll istället för cmore hemma. Rökle var ett nummer större kom jag fram till. Det såg jag tydligt på plats, tyvärr. Våra backar och hela laget för den delen hade det svårt när motståndarna satte hög press på våra backar. HOLMKVIST VAD GÖR DU 🤔

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: själv hade jag hoppats på toppsex ikväll men det blev HS och gravöl.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Med nuvarande besättning måste försvaret prioriteras. Det duger inte med 3.5 insläppta per match.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Berra är nog justerat på ngt sätt. Som vanligt.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Det räcker ändå inte för toppsex. För att nå dit måste laget ha en jämnhet och styrka att vinna många matcher även då de har en sämre dag. Men visst. Låt oss se.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Japp det är min gissning. Det finns fler än de två nämnda. Samt tydlig spelide och ett jävla bra jobb.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Du tror alltså att Oskarshamn kommer bland de sex första lagen? Läste jag rätt? Krävs mer än två spelare för att nå dit. Är inte säker på att Växjö klarar toppsex med nuvarande trupp och ganska välfungerande och konsekvent system. Kan inte se Oskars orkar med det över 52 omgångar.

Sv: A proposito de nada
Det som oroar mest är att de senaste värvningarna är Mylläri och Bergman. De två absolut sämsta backarna i truppen - fingertoppskänslan där är exakt noll.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Glöm Oskars som kvalkandidat. Gissar att dom slutar top 6. Bröderna Z är riktigt brutala värvningar.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lite konkurrens på målvaktssidan vore någ nyttigt.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Våra målvakter tycker jag inte visat upp sig än iaf.
Andrén hade jag inga förväntningar på. Men om vi ska vara helt ärliga så har väl Vehviläinen inte gjort nån "Ersson-match" ännu och vunnit åt oss..
Deras stats ligger klart i botten av SHLs målvakter.
Dessutom släpper vi in absolut mest mål av samtliga lag.
Det är något Manner och kompani lär ta tag i.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: LHC tycket jag ser riktigt svaga ut, jag tror att de är ett kvallag.

Sv: A proposito de nada
Hittills måste man väl säga att läget är godkänt. Vi har som sagt antagligen färre poäng än vad spelet borde resulterat i. Sen finns det som alla kan se, saker som brister.

Jag vet inte om en del folk har höjt ribban och förväntningarna efter en del segrar mot topplagen, för mig handlar allt fortfarande om att undvika kval. Ur det perspektivet är läget än så länge ganska bra.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Flertalet av dom gångerna stod Genoway för. Han spelar alldeles för kladdigt såhär i början av säsongen i egen zon. I offensiven är han majestätisk. Men jag kräver mycket mer av hans uppspel!
Visst om det vore Mylläri/Bergman/Berglund och till viss mån även Nyberg (dock har han spottat upp sig!) Men nu är det liksom Chay Genoway. Det SKA vara klass i uppspelen! Inte nått kladd som det varit från match 1.
Berra tycker jag varit rent sagt dålig. Tror det kan ta nån/några matcher till att få igång honom.
Hedberg genomgående bästa backen, kul!
Björk är otroligt överskattad!
Molin borta ... #ovanligt ämne glasknä...

Sv: Extra Årsmöte
Jag tror inte det blir nån fråga om något kval för våran del. Känns hittills som att vi fått mindre poäng från matcherna än vad jag tycker vi har förtjänat, och vi ligger ändå på ett poängsnitt på 1,57. För att undvika kval behöver vi uppskattningsvis endast ligga på ett poängsnitt på ca 1,2. Lägg därtill att spelet ser LJUSÅR bättre ut än förra året och att vi är med i allra högsta grad i typ alla matcher, jag tror på dethär laget (bara vi inte har andrén i kassen å bänkar K. Berglund och Mannberg😂). 👊🤟

Extra Årsmöte
I slutet av november är det extra årsmöte o två nya styrelseledamöter ska väljas in! Passa på att nominera er själva eller någon annan som ni tycker kan tillföra något konstruktivt i styrelsen. Finns ju många här på forumet som tycker att dem kan väldigt mycket mer än både styrelse och tränare, så det vore ju toppen om en sådan person kom in i styrelsen.
Själv är jag ganska nöjd med poäng i 5 av 7 matcher. Ser även att vi behöver förstärkning i samtliga led, så fort ekonomin tillåter det!? Det viktigaste i år är att undvika kval, så kanske hjärta o hjärna klarar sig ett år till ❤🤯😘

Sv: A proposito de nada
{8399}: Djurgården känns som det tunnaste laget. Timrå saknar skicklighet. Brynäs har endel skickliga spelare men vet inte om den matchen mot Växjö var representativ för Brynäs styrka då allt gick in och det var otroligt tafatt Växjö. Behöver se mer av brynäs. Oskarshamn har jag inte sett än så kan inte uttala mig. Linköping möter vi på torsdag. Skulle säga Djurgården mot Timrå i kval efter det jag sett just nu

« · 2233539 · »