1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740360 inlägg · 7967 ämnen

« · 2281593 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, håller med. Ibland är ju zebrorna jävligt heta på att blåsa. Blev heller inga protester från OIK

Dom förklarade precis varför det blev mål. Man kan tydligen döma mål trots tidig avblåsning om det inte finns någon påverkan från spelare. Cannata tappade ju in pucken

Sv: A proposito de nada
Jugge: hur kan detta bli mål?? Det hörs ju tydligt att domaren blåser o sen går pucken i mål. Mycket märkligt

Sv: A proposito de nada
Räven: Nej, det här får Luleå se till att vända. Blev precis 1-1

Sv: A proposito de nada
Jugge: Känns som att inga resultat av dom i bottenstriden har gått vad vi hoppas på..

Sv: A proposito de nada
Hann inte ens knäppa på TVn så hade Oskarshamn redan gjort mål mot Luleå. I brist på Brynäs matcher får man ju ta det som bjuds. OIK hade ett jäkligt vasst PP också

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja även tränare är ju en färskvara.

Sv: A proposito de nada
Många intressanta inlägg och många starka åsikter.
Det jag undrar över är hur vissa här inne har tid att sitta och skriva dygnet runt?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Fagervall nu klar för Djurgården, sjukt. Bra eller dåligt återstår att se.
Länkar:
Fick sparken ? nu tar Fagervall över Djurgården

Visst finns det likhet mellan Brynäs och Djurgården som när de tog in Melin och i år tog Dif in Barry. Båda med ett förflutet men fel för den grupp man har och kontrasten till föregående HC

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Precis!! Det är exakt det jag har skrivit men vissa här är inte lika klarsynta som dig.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Inga kvalmatcher i år eftersom dif skulle riskera degradering.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä det är det inte men artikeln är nästan två år gammal...mycket talar för att vi börjar se slutet på pandemin nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Inget att skämta om detta.

”Coronapandemin hotar hela det mänskliga släktet varnar FN.”

Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Ja jag tycker att jag hade rätt, det var verkligen ovisst där ett tag och mänskligheten var verkligen hotad.”

Tack för att du väljer att stiga ned till oss människor ibland och hjälpa oss…

(Obs humor! 🙂)

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Haft rätt hittills? Tycker du att du hade rätt om att jordens och mänsklighetens existens vad hotad? Nä, kanske inte va? Rekommenderar dig att läsa länken angående att vaccinet kom så himla snabbt i din värld.”

Ja jag tycker att jag hade rätt, det var verkligen ovisst där ett tag och mänskligheten var verkligen hotad.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tagit 3 doser Pfizer och inte märkt av det minsta lilla efter nån av dem (förutom kortvarig minimal smärta på armen där sprutan togs).

En kollega däremot vaccinerades mot Sars (tror jag det hette) för flera år sedan. Han fick symptom ung minst som dig och vågade nu inte chansa på vaccinering mot covid…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: lite öm i armen alla 3 gånger , inget mer.
Pfizer första och andra.
Moderna tredje sprutan.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: En kille på jobbet fick samma symptom som dig efter 2a o 3e sprutan. Jag hade tur o klarade mig med en ömmande arm. Verkar vara väldigt olika från person till person.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag hade covid förra veckan så om någon vecka blir det dos 3 för mig. Blir intressant hur den yttrar sig.

Sv: A proposito de nada
Ej hockeyrelaterat (sorry)
Tog min 3:e spruta i Lördags och dra åt helvete vad sjuk jag blev, 40 graders feber, huvudvärk och helt utslagen i nästan 2 dygn, är det någon mer här inne som fått samma biverkningar av vaccinet?

Sv: A proposito de nada
Falken: Leksand, som nu också fått in smittan, skulle ha mött Oskarshamn i helgen. Borde kanske gå att få till en match mot dem?

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag hoppas på kval mellan Malmö och Djurgården och att det senare laget klarar sig kvar. Som ett drama med tränare som får revansch.
Från HA hoppas jag att MoDo eller Björklöven tar sig upp. Vore kul med Björklöven i serien igen. Minnen från klassiska möten under 80-talet.

Sen: att ni orkar debattera covid. Själv försöker jag bli frisk från det nu och snackar hellre hockey. Finns så många andra forum som snackar covid. Kämpa på Brynäsare!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haft rätt hittills? Tycker du att du hade rätt om att jordens och mänsklighetens existens vad hotad? Nä, kanske inte va? Rekommenderar dig att läsa länken angående att vaccinet kom så himla snabbt i din värld.

Sv: A proposito de nada
undrar sa Flundran vart har våran Backvärvning tagit vägen som det fanns pengar till.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tänk om alla arbetsplatser skulle ha dessa regler 😑

Sv: A proposito de nada
Blir ingen match för oss heller

Sv: A proposito de nada
Peja: ”De blir liksom svårt att ta seriöst när du ena året är domedagsprofet och andra året vill ta bort alla restriktioner”

Har du missat att
A, vacciner kom överraskande snabbt
B, viruset har muterat från livsfarligt till i det närmaste harmlöst

Att kunna ändra åsikt utifrån ändrade förutsättningar är en bra sak.
Med facit i hand så har jag ju haft rätt hittills i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Smitta i Växjö. Lär inte bli någon match i helgen då förutom Skellefteå. Suck. 😑

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Herregud...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det vore populärt att ta bort restriktionerna. Generellt sett är folk trötta på det. Restriktionerna har alltid varit tillfälliga vilket betyder att det alltid bara var/är en tidsfråga innan de tas bort. Däremot är det tydligt att dina åsikter baseras mycket på känslor - för inte så längesen svamlade du till och med om att planeten och mänslighetens existens var hotad, typ. Det blir liksom svårt att ta seriöst när du ena året är domedagsprofet och andra året vill ta bort alla restriktioner (möjligtvis för att det som du helst av allt vill nu är att gå på hockey?).

Sv: A proposito de nada
{8399}: nä fy fan. Inga fler lag från Skåne och Småland i SHL.

Jag vill ha ett kval med Björklöven och Modo. Eller Västerås.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: samma här, fan så intressant det skulle bli.
Sen vill jag se HV mot Kristianstad i kval uppåt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hoppas innerligt vi får se ett kval mellan Malmö och Djurgården!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Pengar löser inge problem exakt nu men såklart att det krävs mer resurser för att skala upp vården, för att öka antalet IVA platser, för att förbättra arbetsvillkoren, för att höja statusen på yrket, för att ge människorna inom vården bättre arbetsmiljö och fler arbetskamrater osv.
Visst det vänder inte över en natt men bara för att det finns ett budgetöverskott inom sjukvården så innebär det inte att allt är frid och fröjd utan kanske, kanske det är så att resurserna inte bara används fel utan att de dessutom är på tok för små.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du skrev..Ge mer pengar till vården..O hur tänkte du att det skulle lösa bekymren man har nu..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var så kallade ”engångseffekter”, dels statsbidrag för coronakostnader som tydligen var större än de faktiska merkostnaderna, dels pengar för att man sålt fastigheter och dels en omräkning av pensionskostnader.
Stockholmsbudget o överskott!
Barnmorskor som flyr fältet..Karolinska sjukhuset ett stort fiasko! Toppstyrd och nedmonterad vård!
Ja men kom o jobba för oss Ni får 2000 kr mer..Jojo..tror inte det..

Sv: A proposito de nada
Fagervall nu klar för Djurgården, sjukt. Bra eller dåligt återstår att se.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nä, har jag skrivit det?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du tänker alltså att det finns massa utbildad personal runt om i Sverige som bara väntar på ett tfn samtal och kan kliva rakt in i en tjänst?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Budgetetöverskottet för Stockholms vård kan till stor del kopplas till pandemin genom uppskjutna dyra operationer och utbetalda stödpengar.
Nu finns en enorm vårdkö som måste betas av vilket kommer att kräva resurser. Att erbjuda högre löner till vårdpersonal och att även kunna öka kapaciteten på IVA tror jag skulle vara en god idé inför framtiden och det är bland annat till det som vården behöver mer pengar.

Sv: A proposito de nada
Huge: men nu blommar de väll ute iallafall… är ni överens du å Munkas😁😁 Nu tro jag på slutspel efter de här👍

Sv: A proposito de nada
bradberry: klart folk blir smittade men tror du inte fler blir smittade om man har 8700 personer på en hockeymatch eller åker land och rike runt med Melodifestivalen. Vem ska gå in o jobba på Iva om halva personalen ligger hemma med feber ? Vem ska undervisa eleverna när lärare och vikarien är sjuka? Säg det till alla de föräldrar som måste vara hemma pga av VAB eller att förskolan inte här personal..

Sv: A proposito de nada
{8399}: så kan det nog vara men det är fasen så mycket viktigare med att vinna de sk 6 poängsmatcherna! Det vet alla som sysslat med sport och varit med i serier..

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: I början på pandemin så var världen hotad, eller mänskligheten i alla fall. Nu har vi ju vaccin och en mildare variant så situationen ser ju annorlunda ut nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kul att du skriver onödig förlust mot LHC och vi hade en onödig mot Dif i okt. 4 poäng vi har gett bort till två lag runt oss! Nä just det..Du tycker inte det är några måste matcher i okt eller jan! Plussa på 4 poäng för oss..då hade vi haft 50 p LHC 48 o fyra matcher mer spelade..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sluta predika i detta hockeyforum om slopade restriktioner nu tack. I början av pandemin sa du att världen var hotad. Hur ska du ha det?

Sv: A proposito de nada
{8399}: vad tänkte du att sjukvården skulle behöva för pengar? I Stockholm har de ett enormt budgetöverskott! Tänker du att det är brist på mtrl? Personal? Platser?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag skulle väl säga att folket är så pass delat här så att detta
inte handlar om populism.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Okej. Och för att man är positiv till restriktioner betyder det per automatik att man är negativ till att ta bort dom om folkhälsomyndigheten helt plötsligt rekommenderar det? Tror du att det kommer bli många demostrationer mot borttagandet av restriktioner om de tas bort?

Sv: A proposito de nada
Peja: 58% positiva till nuvarande restriktioner så du har fel
30 procent vill ha mindre restriktioner
(Demoskop 18/1)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Populismen i detta fall är väl ändå att ta bort restriktionerna? För många är ju otroligt trötta på restriktionerna och vill leva sina liv som vanligt. Ingen slump att Boris J helt plötsligt tog bort alla restriktioner i UK efter skandalerna där...

« · 2281593 · »