1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777517 inlägg · 7967 ämnen

« · 2290878 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charlie2: Är väldigt tudelad kring den här värvningen. Upplever att backsidan behöver spets och är inte övertygad att detta förbättrar oss den till den grad som krävs för att nå ett eventuellt slutspel. Som i alla fall på sin höjd blir några matcher i play-in inför 5k. Det är inte heller en spelare som är aktuell till nästa säsong. Känns som det blev en press att värva någon bara för att många andra gör det.


Sv: A proposito de nada
Huge: Ja eller så kanske man se på hur Frölunda Luleå Fbk osv....gör...eftersom de år ut o år on lyckas.på¨ett helt annat sätt...

Sv: A proposito de nada
Huge: När du skriver att tiden har betydelse osv, att om man inte kunde ramla ur shl så hade man behållt tränare och börjat klättra i tabellen med tiden.

Menar du då att tex Magnus hade kunnat få köra på med det lag vi hade i tre år till (eller mer) och med samma trupp år efter år börja klättra uppåt i tabellen och nå tex topp 4?
Eller menar du att det blir bättre med tiden för att man byter ut spelare?

Jag kan absolut hålla med dig om att det inte enbart har varit tränarna fel att det ser ut som det gjort!
Tex sjödda tyckte jag försökte och kunde ha gjort något med en bättre trupp. J. Larsson kan ju inte vara fel om man ser hans tid i Rögle heller.
Men om man blundar för hur truppen ser ut och tror att tiden löser allt är man på riktig knacklig och tunn is. Ta årets tränare T Jonsson ena säsongen som sedan kickades. Blev han så mycket sämre bara sådär från att varit på topp?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du får väl tipsa Manner och JAEG då om dom rätta spelarna som du VET aldrig kommer att få nån svacka och alltid synkar till 100% med alla spelare dom spelar ihop med.
Sluta sippa på din koskenkorva nu, annars kan det sluta riktigt illa..

Sv: A proposito de nada
Hoppas verkligen vi slipper kvala pallar ej en gång till. Å nu när alla värvar utom vi så får man hålla tummarna att det går vägen

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Spelar det någon roll nu, tycker du? Jag hoppas verkligen att klubben har gjort en noggrann rekrytering den här gången och att man nu tror på sin tränare även i motgång."

Ja, jag tycker nog att det spelar roll eftersom du ville göra en tydlig poäng och gjorde dig rolig på min bekostnad över att jag minsann inte fattade att man skulle ge en tränare förtroende även i motgång.

Så vilken av Brynäs sparkade tränare skulle man gett mer tid och förtroende till?

Eller ville du kanske bara vinna billiga poäng mot mig? Eller har du bara hakat upp dig på att kontinuitet är SÅ viktigt utan att egentligen funderat på varför du tycker det?

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla lag har ju andra lag som försöker jävlas med dem eller hur?
Att spelare inte synkar och att det uppstår formsvackor är ju någonting som Brynäs själva kan styra genom att värva rätt och att anställa rätt ledare.
Visst när det gäller skador så kan det förstås vara utom Brynäs kontroll men där har heller inte Brynäs drabbats värre än andra lag vad jag vet.
Vi har ingenting att skylla på så är det bara, inte en bortförklaring i världen kan ursäkta att Brynäs numera är ett stabilt bottenlag, ingenting.
Ta en flaska välling nu Huge och försök att somna om.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "På grund av det faktum att Brynäs styr över sitt öde så tycker jag inte att det är hållbart att skylla på att förutsättningarna ändras så fort en motgång kommer."

Tyvärr, det är inte bara Brynäs som styr över sitt eget öde.
Vi har andra lag som försöker jävlas med oss, spelare som inte alltid synkar, formsvackor som är svåra att förutse, skador osv osv.
Så kliv ur din trampbil nu och kom in i matchen....

Sv: A proposito de nada
Huge: Du måste förstå att förutsättningarna ändras utifrån de beslut och de handlingar som utförs i Brynäs IF. Goda förutsättningar kan snabbt bli dåliga förutsättningat till följd av dåliga beslut. På grund av det faktum att Brynäs styr över sitt öde så tycker jag inte att det är hållbart att skylla på att förutsättningarna ändras så fort en motgång kommer. Släpp rullatorn nu Huge och kom in i matchen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Problemet är tid och krav på leverering av laget,

Dina ord när jag skrev att det handlar om inkompetens och felbygge felrekryteringar...

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi kan kommentera sparkade tränare hur mycket som helst men de flesta ov oss anser att truppen har till viss del medelmåttiga spelare som inte håller SHL standard och det spelar ingen roll vilken tränare du har, dessa individer (i alla fall dessa) blir inte så mycket bättre. Truppen är fel byggd och det tar tid att städa upp.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag jag håller med. Detta är en tränare som också fastnar i ens hjärta och att han verkar jobba så nära ihop med gruppen och omtyckt. Jag har inte haft den känslan sen Bulans tid i Bif. Klart man ville att det ska gå bra för alla tränare och kanske speciellt för gamla hjältar som Sjödda och Larsson. Att vi klarar oss från det hemska kvalet i år...i bästa fall play in vore gott för våra sårade Bifhjärtan. Låt sen Alcen o Manner bygga laget och att Manner får sista ordet här när det gäller rekryteringar och spelideér.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nä, dom har nog inte haft nån spåkula eller världens tur när dom lyckats bättre. Dom har nog helt enkelt bara varit bättre pga bättre material, både på tränar- och spelarsidan.
Svårare är det nog inte.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och de har fler saker gemensamt än att bara gå till slutspel år ut och år in. T ex kompetent personal som kan rekrytera rätt tränare och spelare. Många bärande spelare som fortsätter prestera på en hög nivå år efter år m m.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja men precis Huge...Så tänker nog Luleå..Skellefteå..FBK Fröluda Växjö Rögle också. Hoppas att vi har spelare som håller måttet..tränare som kan sin sak..att vi har tur med domarna..att vi inte har långa formsvackor.. VÄNTA NU ..De lagen måste ha någon form av spåkula eller världens tur med alla dina uppräkningar eftersom Ja just det..De går till slutspel år ut o år in....

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Spelar det någon roll nu, tycker du? Jag hoppas verkligen att klubben har gjort en noggrann rekrytering den här gången och att man nu tror på sin tränare även i motgång.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut. Om dom fått mer tid på sig och i en stängd liga så hade dom nog haft bra möjligheter att leverera ett slutspelslag, bara kanske inte under deras resp första säsonger.
Förutsatt att materialet håller måttet, att man har lite flyt med skador, hittar rätt med ev ersättare, har tur med domarna, undviker alltför långa formsvackor, osv osv....

Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan ju se på dina inlägg under våra matcher så ser du ju själv hur du har skrivit om våra matcher när vi har förlorat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du skriver angående att jag tycker att vi har sparkat tränare och haft en inkompetent ledning. Du skriver-Problemet är tid och krav på leverering av laget, många av våra sparkade tränare hade förmodligen lyckats om det ex hade varit en stängd liga.
Svårare är det inte. Då antar jag att du TROR att Melin Sjödin/Larsson Sundqvist m.m hade gjort Brynäs till ett slutspelslag?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "NEJ jag kräver inte guld varje år som du förlöjligar många av oss här i forumet att vi tror det."

Och NEJ, jag och många andra här i forumet tror heller inte att vi förlorar matcher enbart pga nån felstuds eller enögda domare, nåt som du försöker förlöjliga många av oss genom att påstå att vi tror.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, man har råd att ha mer tillit till en tränare i NHL än vad man har i SHL, eftersom man inte kan ramla ur i NHL och därmed riskera hela klubbens existens.
Menar du att tränarna i SHL sitter säkrare än i NHL när det börjar gå dåligt eller vadå?

Sv: A proposito de nada
Huge: Här kommer lite från NHL för någon säsong sen ang sparkade tränare och varför...På bara två veckor har tränarbilden i NHL förändrats rejält. Fyra coacher har fått gå. Fyra har tagit deras jobb.

Efter förra säsongen, då inte en enda coach fick sparken - något som inte har hänt på 50 år i National Hockey League - har klubbarna agerat snabbt i år. Klubbarna vill skaka om, väcka spelarna, lugna fansen och vända utvecklingen i den viktiga slutspelsjakten.

- En eller två poäng just nu kan vara skillnaden mellan slutspel eller inte slutspel för oss. Ett par segrar, och vi är med i racet igen, sade Edmonton Oilers general manager Peter Chiarelli sedan han på tisdagen sparkat Todd MacLellan och ersatt honom med Ken Hitchcock.

Gemensamt för de klubbar som agerat är att de kom in i säsongen med höga mål, men att de inte kunna leva upp till förväntningarna. Oilers Peter Chiarelli inser att läget för lagen inte enbart är tränarnas fel. Fler är ansvariga.

NEJ jag kräver inte guld varje år som du förlöjligar många av oss här i forumet att vi tror det. Men när Brynäs i ett antal år sätter upp en målsättning med slutspel och SM guld och vi hamnar utanför slutspel.o som förra året i negativt kval Ja då kan man verkligen ifrågasätta kompetensen i föreningen.
NEJ Huge det är inget enkelt svar som du påstår. Sanningen är mer komplex än ditt raljerande och tyckande.
DU tror vi förlorar matcher pga någon felstuds vid egen blå eller att domarna är enögda och det är bara så patetiskt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det var ju DU som skrev att man nog hade haft mer tillit till tränare i en stängd liga men jag menar att det är samma saker i NHL som i SHL...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror minsann att det blir så.

Sv: A proposito de nada
Rögle värvar Vojtech Muzik. Verkar som att det inte blir någon Janis Jaks för dem med andra ord. Kanske lyckas vi sno åt oss dubbelt lettiskt tack vare guden?;)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, men dom där argumenten för att sparka tränaren gäller väl även i SHL, så vad vill du säga?
En av skillnaderna är ju att i en stängd liga så riskerar men inte klubbens existens på elitnivå utan kan fortsätta sparka både spelare och tränare i högre grad än i ex SHL.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, slutsatsen hos otåliga och gnälliga supportrar verkar vara att allt är ett enda stort misslyckande varje gång man inte tar ett guld."

Finns det någon supporter som INTE tycker att dom senaste säsongerna varit misslyckade? Inte slutspel på 5 år, förra året kval för att ens överleva i shl och som lök på laxen massor av sparkade tränare och andra i organisationen.

Alla, utom du, kanske är otåliga och gnälliga supportrar. Antar att du anser att de senaste säsongerna varit lyckade alltså?

Sv: A proposito de nada
Huge: Att man sparkar tränare i NHL beror väl på att man inte är nöjd med resultatet? Att man inte lyckas med den målbilden? Att tränare och spelare inte fungerar ihop? Att tränaren inte får ut det som är tänkt i en grupp spelare osv...Att ekonomiska krafter styr.? Att rekryteringen av spelare och tränare inte har varit bra?
Jag tycker inte som du att det är en enkel problematik...och där tycker jag du visar din okunnighet när det gäller lag tränare spelare osv...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Min poäng var att ge en tränare förtroende även i motgång och inte sparka så fort det går dåligt."

Ok, men vilken av brynäs sparkade tränare borde man isf ha gett mer förtroende och inte sparkat då enligt dig? Om det nu var din poäng.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nja men missade slutspel känns lite misslyckat för Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jo det tror jag. Min poäng var att ge en tränare förtroende även i motgång och inte sparka så fort det går dåligt.

Det förstod nog de flesta men självfallet inte du så klart...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, slutsatsen hos otåliga och gnälliga supportrar verkar vara att allt är ett enda stort misslyckande varje gång man inte tar ett guld.
Så förutom 2012 så har vi varit mästare varje säsong sen år 2000....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ibland är svaret på en större problematik relativt enkelt.
Hade NHL haft samma upplägg med nedflyttning så hade dom förmodligen sparkat betydligt fler tränare än vad man gör i SHL, så jag förstår inte varför du påpekar att man även sparkar tränare där med nuvarande upplägg.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är lätt att misslyckas är slutsatsen vi kan dra av detta alltså och på det är vi nära nog mästare.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Femte året i rad.

17-18
18-19
19-20
20-21
21-22

Sv: A proposito de nada
Huge: Så ina tränare i NHL får sparken då?
Det är ett så simpelt och enkelt svar på en större problematik Huge som du levererar.
Ett felbyggt lag felrekryteringar felaktiga målbilder.
När du skriver "svårare är det inte" så lukar det väldigt illa och brist på insikt av idrott och lagsport.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det har naturligtvis inte bara varit tränarnas inkompetens som gjort att dom blivit sparkade dom senaste 3-4 åren. Ytterst sällan, om någonsin, som det funnits ett bättre alternativ och som fungerat.
Problemet är tid och krav på leverering av laget, många av våra sparkade tränare hade förmodligen lyckats om det ex hade varit en stängd liga.
Svårare är det inte.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: de är klart

Sv: A proposito de nada
Lemp: Både ja och nej då. "Har fått uppgifter att det ska vara klart" samtidigt som han garderar sig. Ingen rök utan eld.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Höken säger att det är klart med Oskars cibulskis.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan verkligen ha både livrem och hängslen du!! Med ditt resonemang så kan ju en sportchef Styrelse ALDRIG göra fel. De visar handlingskraft och kompetens genom att anställa någon och sen när det går dåligt för 3-4 året i rad med massa sparkade tränare så visar de handlingskraft och kompetens genom att just sparka dem.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Din lista över sparkade tränare accenturar verkligen behovet av att ge en tränare man tror på förtroende och tid. Vilket inte skett i Brynäs på väldigt länge..."

Men herregud, tror inte du att man trott på dom tränare man anställt tidigare? Att dom fått gå beror ju på att man varit tvungen att sparka dom annars hade man åkt ur ligan.

Om någon tränare PRESTERAT kan jag lova dig att denne fått förtroende och tid.

Problemet är en för svag trupp och med alla förlängningar av medelmåttor är jag rädd att Manner kommer att få vandra samma väg som hans tidigare tränarkollegor.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Ingenting när Alcén lobbades in i rollen som sportchef utan egentligt redovisningsansvar..

Vill man vara medvetet konspiratorisk...

Vilka låg bakom att just Alcén skulle bli SC, kanske kompisarna i BIF, som ville säkra sina spelarkontrakt??

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är du väl ändå en parodi på dig själv? Klockan är 09 på morgonen.

Sv: A proposito de nada
va fan hände med värvningarna???

Sv: A proposito de nada
Huge: "Därför att förutsättningarna kan ändras under resans gång och då visar det väl bl.a på kompetens att inse det och agera genom ändringar, ex sparka och prova nåt nytt.
Fråga år om du inte tillhör kategorin underbegåvade eftersom du inte tänkte så långt?"

Men vad yrar du om? Brynäs har sparkat tränare under pågående säsong 4 år i rad och det beror till 100 procent på att deras prestation inte varit tillräckligt bra och i 0 procent av fallen på att förändringarna har förändrats mitt i säsongen.

Höj nivån och lämna sandlådan om du ska fortsätta skriva härinne.


Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin:

Kul att du tycker så och det kan hänga ihop med att min anfader var konrektor på Vasaskolan i Gävle redan 1650. 300år innan jag själv föddes.
Har som du förstår släktforskat på ålderns höst..

« · 2290878 · »