1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777344 inlägg · 7967 ämnen

« · 2316378 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tror inte du har högre krav. Tror du missförstår lite av vad en del av oss skriver
.
På tal om krav. Italien missar vm i fotboll...där kan vi snacka krav

Sv: A proposito de nada
Berge: as you wish..

Snyggt mål av Quaison

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: jaja, vi släpper det och kollar slutet på fotbollen nu ☺️

Sv: A proposito de nada
Berge: Och 1-0 på Friends i OT av Quaison. Verkar bli en riktig festkväll….👊😄👍

Sv: A proposito de nada
Berge: du har dock en poäng.

Jag märker att jag har betydligt högre krav än andra här.

Uppvuxen med KLM-hockey. Förmodligen en hockey vi aldrig får se igen tyvärr. Det var BRA hockey, satan vad jag saknar det😁👍

Sv: A proposito de nada
Berge: bara gnäll från mig?, läs om, läs rätt.

Jag har inte heller sagt att något lag var bättre över 60 min.

Än en gång:

Första=Brynäs

Andra och tredje: Leksand

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

Du frågade vilken match jag såg. Jag svarade.

Jag såg en match där Brynäs var klart bättre i första, en ganska jämn andra period och en tredje period som var nervig. Men jag såg inte en match där Leksand över 60 minuter var bättre än Brynäs. Vi vann alltså rättvist och tog oss till slutspel tack vare det. Kan det inte bara få vara gott så?

Du skriver att viljan till analys är större vid förlust. Jag märker att din vilja till analys bygger på gnäll. Vi gick till slutspel efter en helt okej match. Vi vann mot våra ärkerivaler. Du ska gnälla. Ändå.

Vafan var en glad supporter någon jävla gång. Vi är inte bortskämda med känslan av att få känna oss nöjd. Du måste fatta att folk tycker det är tröttsamt att det ska gnällas även en sån här kväll.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Leksands 4-3 mål var ju rejäl tur bara! Trodde ett tag att nu blir det inge slutspel, även fast vi ledde 4-0 efter första.. Men som rödin krigar! Oerhört tacksam för hans insatser och resten av laget också såklart!
Örebro känns som en bra mjukstart innan vi tar ned Rögle på jorden!
Forza Brynäs!!!

Sv: A proposito de nada
Charles: ett skäl varför jag inte har sociala medier öht (förutom HS då😁), framkallar många reptil-hjärnor..

Har P1 också😂😂

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis vad jag tänkte också😂😂

Jag skrev att han såg ut som ”en miljon dollar” i första😂😂

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: se mitt inlägg till Charles plus i andra och tredje fick Leksand upp sin fart, satte tryck i anfallszon vilket ledde till målchanser, mål och utvisningar för Brynäs.

Leksand hade absolut inget av det i första då Brynäs var överlägsna ( se inlägget igen till Charles om första perioden).

Hoppas det var ett OK svar👍😁

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Undrar om inte Danielsson är på väg att lägga av? Den glöden som han visade, särskilt i första, hade stora "sista matchen i karriären"-vibbar.

Sv: A proposito de nada
varulf: varsågod, det är valfritt.

Märker att viljan till analys hos många är större vid förlust….

Själv tycker jag annat, alla har rätt till sin åsikt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tycker inte Leksand är bättre i andra eller i tredje. Sista fem i andra kan jag ge Leksand men i övrigt är vi bättre. Tycker vi är starkare 55 av 60 minuter.

Hur är Leksand bättre tänker du?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: eller ska vi bara glädjas åt slutspel och sluta analysera annat?

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Kommer heja på er i kvalet. Hur fint vore det inte att skicka ner DIF på deras 10-årsjubileum sedan de åkte ur sist?

Sv: A proposito de nada
Charles: kan hålla med om att en del målar brett, svart eller vitt.

Jag försöker att ge exempel:

Skrev idag:

Första perioden bra. Aggressivitet över hela banan, pigga benen

Andra och tredje perioden: vi släpper linjerna, blir passiva, tappar aggressivitet.

Dvs jag målar inte brett, ALLT är varken bra eller dåligt. Jag försöker motivera varför det är bra eller dåligt.

Sen om jag lyckas eller att övriga håller med mm,
det är en helt annan sak givetvis.

Sv: A proposito de nada
Berge: och vad är svaret på
min fråga??

Vill tro att du hade haft en annan syn på prestationen om vi förlorat…?

Jag såg något helt annat än du…

Jag repeterar frågan: vad var bra i andra och tredje?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: jag kan ha helt fel, men tycker nästan alltid när det klagas bara är tomma hån verkar liksom bara finnas svart eller vit helt enkelt och att vi nu har en tränare och en situation som verkligen inte är så enkelt att "allting är jättebra" eller "allting är skit"

Sv: A proposito de nada
Charles: håller med om att kalla personer för allt möjligt är inte OK, absolut.

Tycker samtidigt att negativ kritik inte behöver klassas som gnäll heller i alla lägen. Att argumentera med clown, cirkustält och sandlåda känns inte relevant.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

Tredje perioden var lite nervig. Första perioden var Brynäs klart bättre och andra perioden gjorde Leksand två rött ologiska mål. Över 60 minuter var Brynäs bättre vilket också skottstatistiken och målchanser tyder på.

Men vill du absolut gnälla, så var det dåligt att tappa 4-0 såklart. Men det var ingen dålig match. Och Brynäs är i slutspel.

Allt beror på hur gärna man ser halvtomma glas. Själv avnjuter jag en halvfull pripps nu. För jag har redan njutit av den andra halvan.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det kan man hävda, vi har definitivt haft kniven mot strupen många gånger i modern tid. Förhoppningsvis kan v sluta hamna i såna lägen.

Sv: A proposito de nada
Grattis till slutspel!

Sv: A proposito de nada
17 hjärtstopp och 18 hjärtattacker idag. Herrejesus. Skål för slutspel

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: första perioden var bra. Andra var ok, jämn och inte allt för många chanser fram till utvisningen där det blir mål med 4 min kvar av 2a.
I tredje ligger Leksand på och lyckas få ett 4-3 lite turligt och där blir det ännu mer stelt och nervöst.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi är med andra ord bäst när det gäller som mest

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "En av hörnstenarna för att bygga en vinnarkultur är just att ifrågasätta sin verksamhet hela tiden oavsett vinst/förlust."

det som sägs här inne när laget gör något dåligt är inte att ifrågasätta det är att försöka hitta dem mest nedvärderande orden för att gnälla, just därför jag snackar om konstruktiv kritik
ska man kalla någon clown och fråga om deras cirkustält så kan man lika gärna sätta sig i sandlådan inte skriva om hockey i ett forum

Lunkz: Ja Björk visar igen att det inte är en spelare man kan lita på när laget spelar sämre. han är "okej" när laget är bra men då får nästan alla spelare godkänt, är spelarna som i sämre stunder kan bryta mönstret och ge oss chansen att vinna som vi behöver för att bli bättre enligt mig

Sv: A proposito de nada
Det är väl ingen slump egentligen att man säger att Brynäs är mästare på att göra det såhär spännande. Hade vi varit mer stabila hade vi legat högre i tabellen. Hur som, vi vinner och tar oss till slutspel och det är så jävla bra sett till hur förra säsongen gick. Sen behöver "Game management" ändå utvecklas, även med befintlig trupp kan man faktiskt sig önska lite mer jämnhet i matcherna.

Anton Rödin. Han får för mycket gnäll. Han är allt som oftast våran Go to guy. Han vågar, han sliter och han är vår bästa spelare. Ingen slump att han skjuter oss till slutspel. Jag är glad att han fick bli hjälte idag.

Vem vet, vi kanske har lite kräm kvar att skrälla oss förbi Örebro. Men oavsett så är nu säsongen ett riktigt bra steg i rätt riktning.

Sv: A proposito de nada
Charles: att resonera så är att ”Sminka grisen”.

En av hörnstenarna för att bygga en vinnarkultur är just att ifrågasätta sin verksamhet hela tiden oavsett vinst/förlust.

Kan tänka mig att tex bröderna Abbott gör just det och det har ju fungerar hyggligt.

Tex nämnde någon här att de släppte en del namnkunniga spelare när de kom till Rögle.

Kan uppfattas som jobbigt men det ger resultat…

Sv: A proposito de nada
Charles: manner har så rätt i det han säger.
Men finns säkert saker han inte säger ochså
Tex att vissa spelare inte pallar trycket.
Ta björk med 2 icing i rad på slutet.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Inte sagt något om prestationen. Men ensam och ensam, verkar som flertalet är eniga om att du är ett bös;)

Sv: A proposito de nada
Lunkz: blir bara trött på att allt ska vara svart eller vit med klagomålen, lyssnar ingen på tillexempel Manner när han fick frågan hur detta kunde hända? Brynäs är inget topplag med vinnarkultur senaste åren, då kommer dessa situationer oftare och man måste lära sig utav dem

men att bara snacka skit utan någon uns av konstruktivitet kring kritiken är den mest onödiga och destruktiva sättet att se på det. skapar bara massa dravel och dumma kommentarer härinne.

Sv: A proposito de nada
Berge: vilken match såg du? Brynäs gjorde exakt EN bra period, resten var skit.

Men det räckte vilket var skönt/tur.

Vad var bra i period 2 och 3 tycker du???

Vi tappade ju allt där. Som jag skrev tidigare, vi släppte linjerna, blev passiva plus alla dessa jävla utvisningar i anfallszon.

Blir intressant att läsa ditt svar på min fråga..

Sv: A proposito de nada
{7981}: björk icing x2
.

Sv: A proposito de nada
Berge: Tyckte också vi gjorde en bra match överlag minus de odisciplinerade utvisningarna. Dom höll på att sabba för oss.

Sv: A proposito de nada
Berge: inte över hela matchen.....NO Way
Vi var bättre i första perren.
Sen var Leksand bättre resten av matchen till 60 min.
Övertiden jämn.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”jag tänkte på soffan” menar du. Du glömde soffan😂😂😂

Jag visste det: Manner är en sofftyckare 😂😂😂😂😂😬😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Lunkz: jag tyckte Brynäs gjorde en bra match. Leksand fick in några turmål, men Brynäs var bättre.

Ditt gnäll var ovärdigt, dock.

Sv: A proposito de nada
JawKee: sant, sett över säsong är Väini största hjälten, överlägset bäst i laget.

Dagens hjältar är Rödin och Max Friberg

Sv: A proposito de nada
Huge: två andra avgörande var
Gunlers spel i egen zon vid 4-2
Björks Icing

Sv: A proposito de nada
Idag säger jag Heaven and Hell…
Man är helt slut efter att följt 3 matcher och dessa vändningar i…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, och tur att vi inte fick FBK också.
Vilken hockeylördag det blir med DIF-TIK som efterrätt på kvällen.
Fan vad snabbt det ändå kan gå i en match.
4-0, två snabba i arslet och det är match igen. Tycker vi hanterar det bra ändå i det läget, det är ju Hriviks idiotflyt med styrning både på Cibulskis klubba och studs ner i isen som ställer VV fullständigt. Där blir det fullt naturligt stirrigt och än mer när dom plockar målvakten och kvitterar.
Riktigt starkt att i det läget vända tillbaka och avgöra.
Och Manner sen….
Seriens coolaste och mest sympatiske tränare.
Ja, utom hos LHC-fansen tydligen.
Därför riktigt skönt att dom fick sig en rejäl käftsmäll…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”2003, VM, jag tänkte, hur kan man tappa 5-1. Nu vet jag!” Klassiskt Manner citat!

Sv: A proposito de nada
Fy fan vad det här slitlager betyder mycket för en ändå…

Sv: A proposito de nada
Falken: när förlorade vi ens mot Örebro senast, vi ÄGER ju dem

Sv: A proposito de nada
Falken: Sagt det förr . Säger det igen . Manner är vår överlägset bästa å viktigaste värvning på många många år . Kommer bli ihågkommen i många år . ❤💛🖤

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi har ju även lyckats stänga ner andra lag rätt bra i matcher så det är vårat styrspel (Manner) och VV som var skillnaden som tog oss till slutspel i år.

Sv: A proposito de nada
Falken: Yes - biljett bokad - blir så jävla kul att gå på en slutspelsmatch/play IN - inte OUT!!!!!

MVG Mr Manner👍

Sv: A proposito de nada
Med tanke på att vi tar oss till vidare tack vare målskillnad så är det absolut Veini som är den stora hjälten.

Sv: A proposito de nada
Falken: Manner vid micken,
Världsklass, så jävla skön.

« · 2316378 · »