Brynäs IF

Mattson: Kul för honom, bara att gratulera! Får hoppas på utlåning nästa säsong?

Gunler drar tydligen över till AHL direkt. Kontrakt med Carolina.

Davey85: Kollar också damfinalen, men funderar över att stänga av ljudet. Kommentatorn Chris Härenstam är olidligt oseriös. Allt är fantastiskt hela tiden, alla är otroligt vältränade, alla är atletiska, smarta, hårt kämpande, och helt enkelt alldeles alldeles underbara. Lägg av, hade jag varit damhockeyspelare hade jag blivit förbannad om någon behandlat mig som om jag vore ett förskolebarn.
Intressant att det första damernas förbundskapten säger om matchen i periodvilan är att det är för många tekniska misstag. 🙄

Jugge: Manners hyllningstal väger tungt och så även alla gånger Rödin klivit fram i viktiga lägen. En tjurig en som hatar att förlora och något som tyder på att han är en dålig kapten har jag aldrig sett.

Eftersom det alltid pratas vitt och brett om att Brynäs slår "fel" lag så borde väl det kollas upp, vilket är exakt vad jag har gjort. I vilket fall som helst så har jag gjort som så att jag har viktat poängen för matcherna efter det slutliga tabelläget, taget bort det lag som har kollats från tabellen, och sedan multiplicerat poängen tagna mot lag 1-4 i den kvarstående tabellen (med 13 lag) med 3, mot lag 5-8 med 2 och slutligen mot lag 9-13 med 1. Resultatet blev följande tabell:

LULEÅ 25 7 8 12 97 190
RÖGLE 27 5 9 11 100 185
FRÖLUNDA 21 10 4 17 87 164
SKELLEFTEÅ 27 5 3 17 94 161
ÖREBRO 20 8 5 19 81 158
VÄXJÖ 22 6 7 17 85 151
BRYNÄS 17 6 6 23 69 138
LEKSAND 20 4 7 21 75 134
LINKÖPING 16 8 5 23 69 130
FÄRJESTAD 22 6 4 20 82 129
OSKARSHAMN20 3 6 22 72 123
MALMÖ 17 4 8 23 67 120
DJURGÅRDEN 14 5 6 27 58 102

Notera att Brynäs med det här sättet att räkna är det lag som har tagit mest poäng mot lag i den övre delen av tabellen, då poängskörden ökar med 100 % (närmast därefter kommer Luleå som ökar sin poängskörd med knappt 96 % och Örebro som för sin del ökar poängen med rätt exakt 95 %). Notera också att Färjestad uppenbarligen har gått hårt åt bottenlagen men underpresterat mot topplagen, då de får den i särklass sämsta poänghöjningen (drygt 57 %). Oskarshamns framgångar kan också till stor del förklaras av att de har lyckats bra mot de sämre placerade lagen, då de bara ökar sin poängskörd med rätt exakt 70 % om vi räknar på det här viset.

Säger det här något, mer än att jag har för mycket tid att spendera på oväsentligheter? Tja, inte vet jag. Men uppenbarligen ligger det någonting i att Brynäs underpresterar mot sämre lag, vilket bör innebära att det finns utrymme för en förbättring i det avseendet.

mattias - 74: Nä, ingen nedåtgående trend för Järnkrok. Hade ett fint poängsnitt i Seattle. Inte så konstigt att han behöver lite tid att komma in i helt nytt lag. Han är en uppskattad spelare av alla coacher han haft eftersom att han är så all round. Kan spela top 6 vid skador, fjärdekedja, pp och bp. I mina ögon en bra tredjecenter i NHL.

{7981}:

Jag tror faktiskt Järnkrok kan dyka upp i SHL inom ett par år, han är otroligt bra, har följt NHL i många många år men han har en tendens att försvinna i många matcher, tror Brynäs skulle va perfekt för honom, frågan är vad det skulle kosta bara?

Han låg på - 15 i Seattle och har 1 poäng på 6 matcher för Calgary, är det en neråt trend?

Vem fan orkar med Sm slutspelet, tacka vet jag silly season ;)

Jag ser ingen bättre kapten än Rödda i laget. Scott är en bra ledare men verkar inte vara den verbala typen. Jag ser ju helst en kapten som är i örat på domarna då och då. Ölund kan vara en framtida kapten. Bertil är lite som Scott, härlig ledare i spelet, men verkar inte snacka överdrivet mycket.

Rödin är vår bästa spelare, han har vinnarskalle, han är tjurig och han jobbar stenhårt. Det är bra egenskaper. Skulle dock vilja se honom prata mer med domarna, som Joel/Jimmie typ.

Maybe