1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446633 inlägg · 7967 ämnen

« · 2383462 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: tror inte heller Rödin bör vara kapten. Han är en utmärkt hockeyspelare men ingen ledare. Men det är först efter 10-15matcher man ser hur lagen ligger till vissa är bra i början av säsongen andra i slutet. Jag skulle inte vara ett dugg orolig som brynäs fan inte än alla fall. Man har ett bra lag på papperet och shls mest meriterade tränare som jag gillar. Han är rakryggad finnen säger som det är och aldrig några dåliga ursäkter.

Sv: A proposito de nada
Glöm skiten nu för satan i gatan så är det klassiker derby på torsdag det blir ju sköj eller?

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Jag gick in och kollade på Brynäs youtube-kanal häromdagen. Noterade att man i stort sett bara har massa videor som inte handlar om hockey och att de har 40-150 unika besökare och att de verkar ha haft så få besökare över lång tid. Det är ju totalt meningslöst att lägga resurser på videor som inte en jäkel vill se, utifrån mitt perspektiv. Det finns uppenbarligen noll intresse och efterfrågan för det där.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det finns ingen som kan besvara den frågan på ett bra sätt direkt efter match.. Det blir antingen typ "vet inte" eller massa klyschor. Svaret på den frågan vet man först efter att ha analyserat matchen i efterhand.

Sv: A proposito de nada
Man får ju inte säga (skriva) det egentligen men det krävs att någon trycker på reset-knappen uppe på Sätraåsen. Föreningen har fått lovord för sitt arbete med CSR-arbete med hållbarhetsfrågor, "En Bra Start", jämnställdhetsupplägg i absurdum (JA/EG?) osv men det har drabbat slutprodukten i.e. vårt representationslag i SHL svårt. Det råder en sjuk nepotism i föreningen sedan så många år tillbaka som måste avbrytas. Jag trodde mycket på Kangas, och gillade hans uppenbara tvekan till JA som SC, men den lösning blev ju tyvärr väldigt kortvarig.

Förresten, hur ligger föreningen som leder SHL till i SDHL? Nej, just det. Viss skillnad på fokus...

Sv: A proposito de nada
Metalman:

Det är ju alltid tränaren som får bära hundhuvudet oavsett hur laget spelar, så har det alltid varit. Jag tycker Brynäs skall ha tålamod med manner, hans meritlista talar för sig själv, problemet verkar vara kemin på isen, såg 2 sista perioderna och det känns som om många spelare inte riktigt vet vad de ha för roll ute på isen. Hade jag varit Manner hade jag tagit bort C på Rödin med omedelbar verkan, han verkar knappt berörd efter matchen i intervjun, man borde ha en ledare som vågar vara ärlig och säga hur dåligt det faktiskt är, vi har varit där, det är inge roligt. Det är i motvind som draken lyfter.

Ni kommer igen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Rödins uttal på ”vet inte”
Också en negativ aspekt på en lagkapten att låta nonchalant.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han lät väldigt förståndig i intervjun i Cmore efter matchen i alla fall.
Vad menas med venne?

Sv: A proposito de nada
Börjar reta mig rejält på Rödin.

"Vad händer i 3e?"
"Bra fråga, ja venne."

Han tonläge och nonchalanta svar, han låter som en bortskämd snorvalp. Är han för fin för SHL?

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Du måste skoja?
Länge sen jag såg ett så odisciplinerat
och tafatt försvarsspel över hela banan.
Det kan faktiskt bli Manners fall, får han inte till det i dom närmaste matcherna så kan han ryka.

Sv: A proposito de nada
Som vid 1-0 målet alla stirrar puck men skiter i spelare bakom dom som får trava rätt och avsluta med ett klassavlut

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Veini stod fullständigt på huvudet i andra perioden fram till 4-4. Hade vi haft någon annan målvakt hade det mycket väl kunnat varit avgjort redan då. Att det sedan rinner in mål är inte så konstigt när han får absolut noll hjälp av försvaret. På det stora hela var det kanske inte en bra insats från honom men att han skulle vara den enskilda anledningen till att Brynäs förlorar är total nonsens.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är jobbigt att rädda puckar när spelare får komma helt fri tack vare backarna stirrar puck och glömmer bort andra spelare i motståndarlaget finns på isen med

Sv: A proposito de nada
Peja: Släpper man in 8 mål, då är det fel på en målvakt, de är bara Manner i SHL som inte byter målvakt efter 5 insläppta mål.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Nä, han gjorde en ok insats med tanke på hur jävla många 2-1 han räddade tex. Kunde lätt ha blivit tvåsiffrigt.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Vilket mål förutom 4-4-målet menar du att VV borde ha tagit?

Sv: A proposito de nada
Jugge:Nej Brynäs hade inte torskat om VV hade suttit i Finlands färjan, man behöver inte vara en expert för att se vilka enkla mål han släppte in, alla skott som vem som hellst kunde ha räddat förutom VV, han var orsaken att Brynäs förlorade idag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Seriöst det har gått 5 omgångar och folk här inne verkar ju tro att sparka Manner så blir allt bra...kommer gå käpprätt åt fanders då,men bänka nr 18,20 och släng in några junisar...det kan fan inte blir sämre än dom 2 just nu

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det är nu man saknar gamla karaktärer som Gurra88 och Sylf, som skulle kunna sätta lite ord på hur dåligt det är. Själv hittar jag inga bra som kan beskriva detta elände. Det är tomt.

Sv: A proposito de nada
Idag fick inte VV nån direkt hjälp av sina kamrater, flera av målen kom efter bortglömda Malmöspelare. Kommer ju bli lätt att bli bättre på det momentet till nästa match då det var bottennapp idag. Sen lägger vi Sklenicka på kopieringsapparaten o vips så har vi en bra back till, kanske kan vi göra två kopior så har vi en i varje backpar.

Sv: Men för fan
"Wennerholm: Manner kan bli förste att ryka"

Det finns hopp hörni!

Sv: Men för fan
Hockeyleksing: Leksing är du men fan klokast härinne, pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Först två bortamatcherna så ok ut. Örebro hemma var bra. Men sedan har det gått utför. Det är tidigt på säsongen men vi har spelat mest matcher och ligger sist(hade det blivit 3p idag så hade man legat ok). Sämst måleffektivitet. Flest insläppta mål per match.
Tränarna har alla bra meriter landslag (VM OS guld), KHL.
Alcen har värvat bra spelare.
Vad är det fel
- är truppen för tunn (som Sanny resonerade).
- har truppen så dåligt självförtroende och det smittar av sig vid minsta motgång.
-varför har laget så svårt att sätta ett spel till inledningen av varje säsong (oberoende av tränare)

Men för fan
Här var det begravnings stämmning. För fan det har gått 5 matcher ta det lite lungt. Brynäs har ett bra lag det tar ett tag innan man får ihop det ni har en tränare som tagit os och 2 vm guld... Brynäs kommer sluta top 6. Efter leksand så klart men ändå top 6.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade han kommit med den åsikten inför förra säsongen kanske man orkat lyssna, men nu känns det bara klicksökande och populistiskt

Sv: A proposito de nada
Mattson: Boorken skyller alltid på importspelare. Har Brynäs fler importer än andra lag? Han kanske har rätt om kulturkrocken på ledarsidan, men å andra sidan verkar alla ledarstilar efter Bulan ha varit en "mismatch" i Brynäs...

Sv: A proposito de nada
Tycker lite synd om David Sklenicka som måste undra var han har kommit. Firman däremot ser väldigt vilsen ut..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Som jag var inne på i somras hade mitt val varit en billigare andramålvakt och en till klassback, istället för att förlänga VV och Hedberg. Det tror jag hade varit bättre för balansen i truppen, men det är irrelevant nu.

Bertilsson och Kinnvall hade en stökig försäsong, tror de kommer bli bättre. Friman borde också bli bättre. En spelare som klarar av att spela OS- och VM-finaler borde kunna mycket bättre än så här, även om SHL-spelet är lite annorlunda, så hoppas jag att han blir bättre efter en acklimatiseringsperiod. Det ska bli intressant att se om Friman fortsätter att bli uttagen i landslaget efter de mindre lyckade insatserna i Brynäströjan. Förhoppningsvis blir han uttagen och kan återfå självförtroende som han förmodligen har tappat lite av under säsongsinledningen.

Sklenicka och Johanesson är de stora positiva överraskningarna på backsidan. Kanske får vi även se Johanesson i landslagströjan så småningom, men vi får väl se vilken typ av trupp Hallam vill satsa på. Jag hoppas att han satsar på unga spelare som Johanesson etc i Tre Kronor.

Sv: A proposito de nada
Peja: Boorken kommenterar på twitter att det är svårt att ta med sig ett finskt ledarskap och överföra det till SHL. Kulturkrock helt enkelt. Och kan tänka mig att det lätt blir olika fraktioner när det är många spelare från olika länder.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det handlar inte enbart om våra backar. Forwards hjälper inte direkt vilket gör att vi hamnar i underlägen.

Sv: A proposito de nada
dabif: Det är alltid att jädra tjat om målgörare här inne, men faktum är att Brynäs har ungefär samma målsnitt som de andra lagen på tabellens undre halva. Det är att man har släppt in 26 mål som är den fullständigt katastrofen och huvudanledningen till att man ligger sist. Inget annat lag har släppt in fler än 19 mål, så det beror inte bara på dagens defensiva kollaps.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Känner lite samma sak. Tidigare år har jag ändå trott att det finns konkreta saker som kan göras för att vända trenden. Nu har jag banne mig ingen aning om vilka realistiska åtgärder vi kan göra. Det känns helt hopplöst.

Sv: A proposito de nada
Peja:

SER endast tre backar: Sklenicka, Bertilsson och Johannesson..
Håller inte med endast tre backar i SHL...
fjärdelinan, håller inte i SHL...

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Nu tror jag att jag sett en 6-7 inlägg från dig att Veven är kass osv. Visst, han borde ha tagit Malmös 4:e mål men i övrigt är det ju inte hans fel att vi förlorar. Tvärtom gjorde han en flertal frilägesräddningar i 2:a perioden. Den här matchen förlorades helt pga obefintligt försvarsspel.

Det hade inte spelat någon roll om vi så haft Vasilevskij eller Shestorkin i målet, vi hade torskat ändå.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vore intressant om du kunde säga VAD du bygger din teori på..att vi kommer till slutspel?

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Ännu en aspekt i det hela är att i.o.m att SHL blivit bättre så har ju automatiskt nivån på individuell skicklighet höjts och då blir ju spelare som knappt höll SHL nivå förra säsongen inte SHL mässiga denna säsongen så rent teoretiskt sätt så borde Brynäs 3 e lina spelare från förrasösobgen vara denna säsongens 4 e lina spelare.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Håller med fullständigt , serien har precis startat och det är skitjobbigt att förlora matcher men det är gott om tid att vända skutan sen gråta skrika om att sparka tränare spelare är en parodi i sig men jag förstår att vissa fans behöver utrycka sin sorg och det är helt OK men till alla ledsna Brynäs supportrar var stark vi kommer igen och det blir slutspel den här säsongen också.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Du har rätt i att Brynäs inte vinner nåt på att folk sitter och drevar mot tränarna. De senaste årena har Brynäs haft fler tränare än en vanlig Leksing äger kalsonger, och man har provat på alla möjliga slags tränare. Jag har svårt att se att Brynäs skulle få tag på en bättre tränarstab än den man har nu, och dessutom skulle det kosta mycket att byta tränare. Spelarna måste höja sig och det borde även ligga i deras egna intresse, för de vill ju inte heller skämma ut sig som i tredje perioden idag.

Jag tror att Jugge kanske var inne på nåt häromdan om teorin att Brynäs har värvat många spelare högt upp i lagets interna hierarki och att man kanske därför har lite problem med gruppdynamiken/rollfördelningen/hierarkin. Det såg man även i Malmö ifjol när Oscar Alsenfelt helt plötsligt inte längre var herren på täppan i omklädningsrummet. De spelarna som var bäst ifjol har nog underpresterat allra mest den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lyckas dom inte ens anställa någon som kan uppdatera tröjnummer på hemsidan så tror jag inte man kan hitta vinare på isen heller.
Hade vi haft en målskytt i laget som kunnat vinna de matcherna vi tagit 1p, då hade denna förlust inte svidit. Men när vi inte ens kan vinna när vi spelar bra, hur ska vi då kunna vinna?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag säger inte att våra backar gör en bra match. Men att släppa ständiga 2 mot 1, 3 mot 2 osv är ju inte enbart backarnas fel. Forwards går för djupt i offensiv zon.

Se också hur Malmö skapar en 2 mot 1 i mittzon mot ytterforwards och kommer på så att med fart genom mittzon trots att vi ställt upp. Backarna hamnar på hälarna från att Malmö kommer in i zon, sen är det kaos där Malmö har fart och press och Brynäs är ur position. Det blir en kedjereaktion som hänger kvar även Brynäs vinner puck, medspelaren är även då fel positionerade.

Det är jämt i skott, vi har mer än dubbelt med PP tid. Malmö vinner för att vi är dåliga snarare än att dom är bra.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Problemet var att han inte orkade/vågade/ hade råd att göra nå`t åt det! Men på lite sikt hade det kanske varit väldigt ekonomiskt bra

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Klart han inte borde ha blivit. Den sportsliga ledningen ovanför tränarstaben hade ju varit mycket starkare med en mer erfaren sportchef. Är det meningen att Alcén och Grahm ska vara mentorer och stötta ledarstaben nu? Känns lite tveksamt va?

Gällande Alcén och Grahm, så skulle det vara trevligt om de även visade sig i medier vid motgång och inte bara vid medgång och diverse positiva nyheter. De måste visa ledarskap utanför isen nu.

Sv: A proposito de nada
Brynäs är icke coachbara. Alla typer har testats. Jag är typ uppgiven inför om vi nånsin kan vända herrlagets mörka trend.

Sv: A proposito de nada
"Nä nu jävlar ska alcen och svedman få höra hur arg jag är aaaaaaaargh"
Uppladdat:

500x0-sloth.jpg


Sv: A proposito de nada
Peja: Magnus Kangas hade rätt. JA borde aldrig ha blivit SC.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det fattas bara nu att någon i vårt lag blir anmäld för diving 😫

Sv: A proposito de nada
Ja det vore ju jävligt smart att sparka ännu en tränare och betala dubbla löner när det i grund och botten är en orsak till att det ser ut som det gör.
Det måste finnas någon annan orsak till att både NHL-, VM- och OS-spelare år efter år blir medelmåttiga eller mediokra så fort Brynäströjan åker på.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin:
Inte så dåligt?
De har tagit 5 poäng av 18 möjliga.
De har släppt in 26 mål dvs 4.3 mål/match
De har släppt in mål i BP i alla matcher utom 1.
De är inte speciellt bra i PP
Målvalterna har urusla räddningsprocent. VV har 78% idag.
De har en defensiv som endast kan beskrivas som totalt kaos.
Offensiven är trubbig

Sv: A proposito de nada
Varför kan alla lag sätta ett fungerande spelsystem utom Brynäs? År efter år är det samma skit.

Varför blir vi omsprungna av alla?

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Du måste skoja när du skriver att det är personer här som sänker Brynäs som förening. ....

« · 2383462 · »