1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446817 inlägg · 7966 ämnen

« · 2405809 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, vårt PP förra säsongen var märkligt där allt kretsade kring Palve. Rödda hade väl position framför mål ett bra tag om jag inte minns fel? Snacka om att inte ta vara på hans spetsegenskaper. Jag tycker att Rödda borde ha en relativt fri roll i PP som utgår bakom mål. Hur många gånger hittade han inte in med en liten myra till Molin..

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ja det anser jag.
Ja han fick mycket speltid i PP men det fick ju även de tre övriga spetsforwardsen i Brynäs dvs Tima, Scott och Rödin.

Att han spelar t vänster i ett PP är helt fel, det är rätt analys men det är ju inte hans fel. Det är ju coachernas fel. Det är ju inte Palve som sätter sig själv på den positionen.

Angående Sallinen så var uppenbarligen Brynäs nöjd med hans insats i.o.m att de förlängde hans kontrakt.
Ja han gick från att vara producerande spelare till att producera lite lägre mängd poäng men samtidigt så var han en jävligt stabil defensivspecialist i Brynäs där han var en bidragande orsak till att Brynäs slutade 2:a i BP ligan.
I år är Brynäs BP fruktansvärt mycket sämre då 3 av 5 forwards som användes i BP är borta dvs Sallinen, Pettersson och Mohlin.

Han spelade även bitvis PP och lirade i 1 linan ett tag också, förra säsongen. Båda med goda resultat.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag håller med om Palve, han har kvaliteter absolut. Sen är det ju bara underbart med artister som både Palve och Dima men vi behöver ju snopets i laget och mer spets generellt.

Sv: A proposito de nada
Huge: platsa inte i NHL ..två lag i AHL ..Linköping och Brynäs..
I min bok är 4 lag sedan 2019 några för många..men kanske inte i din..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Palve var bra förra säsongen men poängskörden är ju lite ”dopad” av att hela PP-spelet kretsade kring honom. Det resulterade i en del poäng för Palve men ligans sämsta PP. Dessutom fick Rödin och Scott undanskymda roller i PP, ändå gjorde de nästan lika många poäng som Palve. Särskilt Scott spelar ju ett mycket bättre tvåvägsspel dessutom.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller med om att Sallinen hade en del ljusa sidor, men faktum är att Brynäs var hans åttonde klubb på sex år. Varför blev han så långvarig i just Brynäs? Han gick ju från en potentiell toppspelare till att vara en gedigen fjärdecenter i ett bottenlag, ett riktigt sportsligt förfall. Ändå blev han långvarig i just Brynäs. Det måste ju ha berott på en låg kravbild från klubben och bekvämlighet från Sallinen själv?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Var verkligen Palve Brynäs överlägset bästa forward förra säsongen? Visst, han vann poängligan men tveksamt ”all in all” tycker jag.

Han fick ju en kopiös mängd tid i PP där han producerade en del poäng, men samtidigt resulterade det i hela ligans sämsta PP. Man KAN inte ha en left skytt till vänster i PP, det blir alldeles för lågt pucktempo då. Det finns en anledning till att det är Ovechkins kontor…

Visst, Dima var också trögstartad och underpresterade i början av säsongen. Men jag tycker att han lyft sitt spel och har ändå gjort 10p på 17 matcher. Men Palve står och trampar vatten…

Sv: A proposito de nada
Soc: sant angående dollarn.

Men det borde finnas europeiska spelare inkl finländare och svenskar…?

Men de kanske också vill ha dolares, vad vet jag?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sallinen var ingen dålig spelare när han lirade i Brynäs.
Absolut att han sista åren troligtvis hade på tok för hög lön.
Han bidrog både i offensiven samt speciellt i defensiven då han ex är en mycket bättre spelare än vad Brynäs har i dagens fjärdelina förutom Björninen då.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Tycker det är intressant att följa åsikterna runt Palves vara eller icke vara.

Ja absolut att han varit helt under isen första delen av denna säsongen men alla spelare har svackor och i ärlighetens namn har ex Dima m.fl bar så väldigt mycket bättre? Nja säger jag.
Sen, Palve var Brynäs överlägset bäste forward förra säsongen plus att han var bra stora delar av säsongen innan dess också.

Den stora nackdelen i hela situationen är att Brynäs har för dålig spets så att det finns ingen konkurrenssituation för tränarna att använda heller dvs han är oavsett form avsevärt bättre än vad som finns att hämta i tredje eller fjördelinan.
Med bättre kvalitet så hade han utan problem kunna bänkas alt ges sparsamt med speltid för att visa att han helt enkelt måste skärpa sig.

Palve är i botten en bra spelare och att göra sig av med han förbättrar ju knappast kvaliteten på en redan tunn trupp för vad skall ersätta honom? En junior från J20 som visar hjärta?
Ett nyförvärv? Brynäs behöver idag med Palve i truppen förstärka.
Vem vet? Kanske kliver Palve ur svackan när helst och börjar vräka in poäng
....

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, var ligger kravbilden i Brynäs? Och varför tycks den inte förändras? Bengtzén kickade iof en del spelare, Caporusso och Kristo, men å andra sidan så värvade han hit dom också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med fullständigt. Brynäs har en historia av att förlänga kontrakt med mediokra spelare som knappast skulle fått kontrakt i andra SHL klubbar. Det är ju bara titta på Pettersson och Mannberg nu, HA är ju deras nivå. Pettersson verkar ju göra det riktigt bra medan Mannberg inte ens är en ledande spelare i HA.

Brynäs har även en historik där man väldigt sällan bryter spelarkontrakt, man kickar hellre tränaren och hoppas nästa får ordning på en på det hela taget medioker trupp. Så har vi haft det de senaste 5 åren.

Vad gäller Palve så blev han ju inte långvarig i LHC, sen fick han en boost när han kom till oss som till viss del höll i sig under förra säsongen. Nu är han dock tillbaka på LHC nivå igen och inte ens Manners tålamod kan vara hur stort som helst när man har det lönekuvertet…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Nu är det ju mer Palve som inte blivit långvarig i lag de senaste säsongerna."

Vilka lag då?
Och hur många?
Det säger du ju inget om, om jag ska kunna avgöra ifall det verkar vara onormalt många lag han blivit kortvarig i eller inte.
Därav min fråga vilka klubbar det isf gällt.

Du svarar drygt med både "4 lag på 4 säsonger" samtidigt som du tipsar om Google, precis som att jag inte skulle fatta att det går att Googla.
Svårare var det inte.
Men Ok, jag går väl med på att vi både har svarat lite drygt då, så blir båda nöjda..
;-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Vet inte vilka klubbar Palve isf skulle ha blivit kortvarig i innan han kom til LHC. Om det nu öht har skett Så skrev du..öht?? Det är väl ett drygt svar eller? Som att du tycker jag bara hittar på..
Du kan ju kolla fakta innan du skriver ÖHT...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Drygt svar. Varför svarade du om Palve då och samtidigt tipsade om Google?
Zlatan tog en straff för Kim, javisst.
Samtidigt var han en riktig lagspelare, enligt andra i laget.
Nåt som inte alltid framhölls, roligare och intressantare för främst media att försöka upprätthålla bilden och ”myten” om honom som rebell, bohem och som gör vad han vill.
Nåt tränarna i landslaget säkert och till stor del också kunde/valde att acceptera då man knappast hade råd att avvara en sån världsartist.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det går att ge massa exempel på spelare som borde ha fått sparken och som inte borde ha blivit erbjudna nya kontrakt de senaste åren. Bergman, Birgersson och Kvist hade ju knappast fått varit kvar i något annat SHL-lag efter förra säsongen. Hedberg erbjöds också nytt kontrakt trots att han är bra i typ 20% av matcherna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad är ett litet underlag? Brynäs alla streckstrider? Brynäs alla överbetalda medelmåttor? En spelare som Sallinen gick från att få sparken i klubb efter klubb innan han kom till Brynäs. Då fick han kontrakt efter kontrakt. Det finns en tydlig tendens att Brynäs förlänger med för många spelare, och att man sparkar för få. Sen får du gärna fortsätta dyrka Palve och precis som du hoppas jag att han lyfter sig, men inte ens Manner har hur stort tålamod som helst med spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 5 år i de nedre regionerna är för mig ett ganska stort underlag

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Palve följer ju knappast Manners riktlinjer när han tar enorma risker i passningsspelet i egen zon. Finns ingen tränare som vill se sånt men Palve gör det ändå med jämna mellanrum. Det är tydliga övertramp av Palve. Jag tror att det är en tidsfråga innan Palve får sparken om han fortsätter så här.

Vesalainen flyttar förresten hem till Finland.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns massa spelare som misslyckats i olika lag som inte fått sparken, Jesus i min bralla så du drar slutsatser av litet underlag.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Huvudet på spiken, Peja!

Sv: A proposito de nada
Huge: på 4 säsonger 4 olika klubbar!!!
Finns något som heter Google.. testa.
Zlatan tog en straff i svenska landslaget för Kim..
Zlatan blev ju ganska långvarig..
Neymar skulle ta straff för Cavani..i PSG.. Neymar kvar ännu..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla verkar bli långvariga i just Brynäs. Samma sak med Sallinen, Jaedon etc. Jaedon fick sparken efter några veckor i Malmö. Det får en att undra hur kravbilden ser ut i Brynäs. Varför är man så nöjda med så många spelare när laget uppenbarligen slåss kring de undre strecken år efter år?

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Många bedömare menar att Vesalainen har för dålig skridskoåkning för att lyckas i SHL.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vet inte vilka klubbar Palve isf skulle ha blivit kortvarig i innan han kom til LHC. Om det nu öht har skett...
Angående spelare och PA:s taktik så är det väl en helt annan sak när/ifall många spelare i ett lag gemensamt har kommit fram till att ledningen måste agera för att få bort tränaren ifråga. I ett sånt läge har det ju gått så långt att man, trots tålamod under en längre tid och med förhoppning att spelet ska lossna, ändå inte ser nån ljusning och att ett tränarbyte trots allt är den enda realistiska lösningen då det inte går att byta ut hela laget, typ....

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Har inte sett hur han sett ut i Malmö, men kanske har han sett för dålig ut och med en lite för tung prislapp. Ingen aning. Men på papper är han ju intressant.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Man är ju nyfiken varför Brynäs OCH Luleå tackade nej till Vesalainen som det stod i Aftonbladet. Han måste varit väldigt dyr? Tycker fortfarande han var intressant för att inte tala om Palmu i Örebro.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Finns spelare som har en egen agenda..
Spelare som har problem..utanför isen och inte är närvarande osv.."

Håller med, om du nu menar spelare som ex av olika anledningar inte trivs och VILL bort från en klubb och gör sig omöjliga genom att inte följa uppgjord taktik och i allmänhet strunta i vad tränaren säger.
Spelare som hamnar i såna situationer finns förstås men och det är väl mer den typen av företeelser jag menar när jag påstår att dessa spelare inte blir långvariga.

Sv: A proposito de nada
Vesalainen klar för Helsingfors.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är det ju mer Palve som inte blivit långvarig i lag de senaste säsongerna.
Följde tex våra bärande spelare PA taktik.?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nä, jag behöver inte fler exempel på det jag redan påtalat: den typen av spelare brukar inte bli långvariga.
Min poäng är att spelare som till synes bara spelar för sig själva och skiter i allt vad överenskomment taktik heter och vad tränaren säger, dom blir högst sannoliktkortvariga. Sen finns det spelare som inte gör det med vilje utan pga att man av olika anledningar har svårt att ibland följa uppgjorda planer till 100%.
Ex en spelare som Palve, som förmodligen tillåts att göra lite misstag därför att hans uppsida ändå tillför laget mer än vad hans nedsida förstör.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nä men frågan är om vi kan vara med och kriga om något annat än fjärde-sorteringen.. Kolla bara hur snabbt Rögle plockade upp Sandin och Klok.

Kan tänka mig att det blir något i klass med Angello eller Hayden. Men vad man förstått är det ju en väldigt svår situation med att värva nordamerikaner då kronan blivit så svag..

Sv: A proposito de nada
Huge: Bundesligajumbon Stuttgarts fotbollschef, Fredi Bobic, hotar egoistiska spelare med avsked om de inte börjar spela för laget.
Tobias Sana i Ifk..Göteborg..
Intel 10 nivåer ..på dessa ..Vill du ha mer exempel??

Sv: Träning
Jugge: det kommer att bli grymt!

Sv: Träning
nittontolv: som jag har väntat…

Sv: Träning
Vad kul det ska bli med årets sportsliga höjdpunkt: Karjala cup!

Sv: A proposito de nada
Huge: ok..var har du varit de närmaste 20 åren..
T ex Ronaldo..i man u..
Tror du Luleå vill att Shinimin ska spela död i vår o varannat byte..
Tror du Manner har sagt till Palve..Du behöver inte checka i defensiven..
Finns spelare som har en egen agenda..
Spelare som har problem..utanför isen och inte är närvarande osv..

Sv: Träning
Honken72: Bertilsson har en flisa / benbit i foten som lossnat. Han kan i värsta fall vara veckor bort. Otursförföljd herre!

Sv: A proposito de nada
Soc: du har säkert rätt och inser det själv men det verkar inte varit många som passerat under Alcens radar…tyvärr.

Det kan väl inte bara vara fjärde-sorteringen som skickas ner?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Möjligtvis när det gäller P10 eller lägre, men på den här nivån blir du nog inte långvarig som spelare om du kör ditt eget race och skiter i vad tränaren säger och vad man gemensamt kommit överens om för mål och medel...

Sv: A proposito de nada
En liten nyansering av bottentabellen. Poängsnitt och andel hemmamatcher.

Linköping 1,44. 18 matcher (9 hemmamatcher)

Brynäs 1,35 17 matcher (8 hemmamatcher)

Malmö 1,31 16 matcher (10 hemmamatcher)

Rögle 1,31 16 matcher (7 hemmamatcher)

Oskarshamn 1,25 16 matcher (8 hemmamatcher)

Hv71 0,87 16 matcher (9 hemmamatcher)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Förstod att inte du skulle förstå....antagligen har du inte sysslat med lagsport på plan eller vid sidan av plan. De som har gjort det förstår mer vad jag menar...ALLA spelar inte efter hur tränaren vill att man ska spela...så är det bara...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Inte jag heller, men besvarade frågan användaren hade om det finns spelare tillgängliga som inte lyckas ta en tröja i NHL alternativt Ahl.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Noterbart är att Brynäs är fyra poäng bättre nu jämfört med efter samma antal matcher förra säsongen. Klackarna i taket.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Tur det inte var min fot iallafall.

Sv: A proposito de nada
Kanske har diskuterats men enlig Sanny har Kinnvall stora problem med din fot.

Sv: A proposito de nada
Soc: Virtanen är inte en spelare jag skulle vilja se i Brynäs pga av sin historia

Sv: A proposito de nada
mk: Skall bli intressant att se vem vi får som HC efter Manner nästa säsong!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kolla i spegeln på ditt inlägg
Vad ärär det bra då?

Nytänkande?....

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om att Vejdemo känns intressant så tillvida att han är helt återställd från skadan. Fysiska tester innan sign känns nästan givet.

Som du säger så finns chansen stor att få en stommespelare över flera år i bra ålder, likt Ölund. Vejdemo har ju försökt i NA i 4 säsonger nu utan att lyckas så risken är ju inte jättestor att bli av med honom dit igen.

Jag skulle hellre ta Vejdemo än Kempe om båda är friska, men jag blir inte ledsen om Alcén signar båda.

« · 2405809 · »