1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740207 inlägg · 7967 ämnen

« · 2405872 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tycker att det är bedrövligt oavsett. Antar att Alcén värvar en tredje målvakt från ett annat SHL lag och blir Lindbäck skadad då sitter vi rejält på pottan men vad vet jag, jag är bara en soffcoach. Alcén kan bättre

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi får förutsätta att man har en lösning på en ny målvakt klar nu när man släpper Veini. Förhoppningsvis frigörs det även medel för att värva en forward.

Något vi kan konstatera är att Veini kommit fel in i säsongen med fyra matcher, fyra förluster och sämst räddningsprocent av samtliga målvakter i hela SHL. Det går inte att snacka bort.
Lindbäck må ha varit darrig vissa matcher men är trots det den enda spelaren i Brynäs trupp som vunnit mer än han förlorat den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Skönt att slippa se honom i ett annat lag i shl. Men det var väl säkert ett krav för att han skulle få lämna.

Sv: A proposito de nada
Verkar som Veini är klar för JYP i finska ligan.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
”minns att Brynäs hade högst lönekostnad av alla lag för 2 år sedan och 3:e högst senaste säsongen… ”

Fast det beror ju knappast på att det var dyraste lagen man värvade på isen inför seriepremiären utan för att det var utköp för att kunna köpa nytt och summan blev +/- 0 effekt på isen men stor belastning förhållandevis på kontot för den förändring man gjort. Vad har enbart alla tränarbyten kostat oss?

Sv: A proposito de nada
Räven:
Vilket slarv av BIF. Fy fan ärligt om det är sanning i det.
Blir AL långtidsskadad nu så är vikten av att ha VV i laget övertydligt. Var ska vi kunna hitta likvärdig utan att påverka lånekassan negativt undrar jag?

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Nä jag har argumenterat för efter säsongen av just de argument du nu framfört. Det lär knappast komma något bättre nu som inte har haft en uppförsbacke.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja men in nu med nån habil billigare allsvensk målvakt tex som har provat på shl tidigare.
Tänker typ Kruse i Västervik eller liknande.
Lägga pengarna på att bredda upp laget framåt med vad nu som finns tillgängligt. Om det finns.

Det är vad jag hade gjort i mitt hockey-manager spel, där mitt alias hade vart "Soffpotatisen" :)

Sv: A proposito de nada
Davey85: VV förlängde i vintras en säsong och sedan blev Limpan tillgänglig för ert flerårskontrakt, knivig situation för Brynäs där. Tidigare så har klubben fått skit då Sundlöv? nobbade Honken när han fanns tillgänglig.
Ibland blir det pannkaka och så verkar det ha blivit nu tyvärr. det är bara att ta på brynäskepsen och äta pannkakan.
Det skall dock påpekas att jag tror på Limpan, en stor och stabil målis som kan bli vår vägg i slutspelet om det vill sig väl. Hoppas nu att vi får in en sniper istället för VV.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Instämmer på allt du säger. Dax för dom att steppa upp nu om någon gång så det inte blir totalt fiasko. Lika så med Alcén som du säger, kommer det inget bra nyförvärv nu när dom släppt en dyr lönepost + PA. Så vill jag bara gräva ner mig för alltid, decenniets dummaste drag, två år i rad isåfall. Först Wandell och nu detta..

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Tycker ärligt att upplägget med 2 ruskigt bra målvakter varav båda vill(förväntar) sig vara 1 målisar är lite vågat.

Vad gör JA nu?
- hittar en ny målis från AHL motsv?
- värvar från HA?
- Hoppas på att AL håller hela säsongen och kör med en junis som backup?

Oavsett kan ni ge er fan på att AL i slutet av nästa vecka blir skadad och kaoset blir totalt .....

Såg att Svedberg börjat träna med Djurgården efter en rejäl knäskada.......

Sv: A proposito de nada
Räven: Det känns lite väntat efter att man lät Veini åka hem till Finland nu, men detta förstärker såklart bilden ännu tydligare. Man kan säga såhär..Det är bäst för Limpan och Honken att de levererar nu, för annars kommer det se jävligt skevt ut.

Min dröm är att Alcén hittat ett nyförvärv och kunde finansiera detta genom att låta Veini gå. Kommer det ingen ny utespelare och vi tar in en sämre backup...då vetefan vad jag gör.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ja det är absolut ingen bra merit.
Så baserat på att han inte kommit igång denna säsongen samt att han historiskt haft dålig +/- statistik så skall Brynäs dumpa honom?
Även fast han de 2 tidigare säsongerna levererat poäng och bidragit till att Brynäs vunnit matcher?

Vad skall ersätta honom då?
Om han skall ersättas så måste det ju vara av en bra spelare så ponera att han får sparken och måste lösas ut från kontraktet så måste det in en ny spelare för att gå +/- 0 där och sen måste ju laget förstärkas ned ytterligare spelare av klass.
Har Brynäs ekonomi till det?

Sv: A proposito de nada
Inget @Brynäs i Veinis bio på instagram, försvann idag. Låter det tala för sig själv, vi slarvade bort en ung och riktigt bra målvakt inklusive en driven Sohlberg. Mot en gammal Lindbäck och honken som hänger i padelhallen. Suck!

Sv: A proposito de nada
Satt och spånade för mig själv så här på tisdagskvällen medan man kollar lite NHL. Om det finns något lag i NHL som liknar Brynäs de senaste 5 åren så är det väl Toronto? Båda klubbarna har haft gott om pengar, minns att Brynäs hade högst lönekostnad av alla lag för 2 år sedan och 3:e högst senaste säsongen…

Men lagen har varit så skevt byggda att alla kastade pengar på spelarna ändå inte resulterat i någon framgång.

Nu är ju förutsättningarna lite annorlunda då NHL har lönetak där Toronto valt att kasta pengar på 4-5 spelare vilket resulterat i medioker övrig trupp. I Brynäs har man istället valt att överbetala spelare långt ner i laget vilket gjort att det saknats pengar för spets högre upp i laget.

Vette tusan vad jag ville med det här inlägget egentligen, men tyckte det var intressant hur man bygger ett lag som är framgångsrikt kontra ej framgångsrikt.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
”Svårt att ha bra +/- i ett bottenlag som hamnade på rejäl minus i målskillnad.”

Fast inte sköna siffror för en poänggörare internt i lagen sen han klev upp i liiga:
16-17 hpk sämst •/- i hela laget
17-18 hpk delad 3de sämst i laget
19-20 penguins AHL näst sämst i laget
20/21 Linköping 5de sämsta

Just nu sämst i laget

Sv: A proposito de nada
Jugge: man kanske får göra som man gjorde inför Högstadiet när dem skulle välja klasser. Alla spelare får välja två andra spelare man helst vill sitta bredvid i omklädningsrummet så ändrar man om platserna efter det ;)

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nu var det inte jag som sa att Palves poängproduktion i PP var dopad.. Men jag antar att Peja menade att Palve fick spela på sin favoritposition medan alla andra fick spela andrafiol och ta för dom ovana roller i PP för att få ihop det.

Facit är detsamma, PPt var sämst i ligan..

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Alcén får helt enkelt gå ner och sätta sig bredvid Palve i omklädningsrummet 😂 Det var länge sedan man såg sådana moves från honom…

Sv: A proposito de nada
Jockster : youtu.be/qUqV9sGgKmw

Kolla intervjun med Palve

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Jag har inga siffror över hur många poäng varje spelare producerade i PP förra säsongen och huruvida Palve har sagt att han vill spela var kan jag heller inte uttala mig om för har aldrig hört han säga ngt alls om det.

Sen hur kunde Palves poängproduktion vara "dopad" p.g.a mycket spel i PP samtidigt som Brynäs var sämst i hela SHL. Vill minnas att de inte gjorde mål i PP på 10 matcher el ngt liknande!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, åtminstone andra halvan av förra säsongen gick Manner all-in på Palve i PP och lät såväl Rödin som Scott spela biroller där. Det körde lagets PP-procent i botten. Även nu är det ju tydligt att den PP-enheten som Palve spelar i alltid är sämre än den som han inte spelar i, oavsett hur Manner laborerar i övrigt. Det fungerar helt enkelt inte med Palve till vänster.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Svårt att ha bra +/- i ett bottenlag som hamnade på rejäl minus i målskillnad.

Du säger att han inte var den bästa forwarden och det är din åsikt.
Jag säger att han var det och det är min åsikt.
Sen finns det garanterat 1838484848 st andra åsikter om hur bra eller dålig han var förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: så är det säkert, kanske även svenskar?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Läs Pejas inlägg gällande Rödins och Scotts roller i PP förra säsongen. Palve har ju själv sagt att han vill spela till vänster och Manner verkar gå på det. Men jag håller med, det är coachernas ansvar vem som har vilken roll i PP. Facit är dock att vårt PP var sämst i ligan förra säsongen.

Vad gäller Sallinen så håller jag med att han gjorde ett habilt jobb som 4:e center och i BP. Dock till en för alldeles dyr prislapp, han var säkert hela SHLs dyraste 4:e center förra säsongen. Det är ju dock inte hans eget fel utan ett underbetyg till Brynäs sportchefer.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
”Sen, Palve var Brynäs överlägset bäste forward förra säsongen plus att han var bra stora delar av säsongen innan dess också”

Han var inte så extremt bra i fjol heller. Och absolut inte överlägset bästa forwarden.
Han satte massa poäng, ffa i PP, visst och han vann interna poängligan (men det gjorde deschen också och han var inte heller en komplett spelare) och sen gjorde Palve egna solo-grejer (som absolut var snygga) men han var inte en bra center 5 mot 5 eller i det viktiga defensiva arbetet och det fysiska spelet hade också mycket mer att önska. För att vara poängkung så ligger hans +/- statistik inte speciellt positivt till historisk heller.
Nä både rödin och scott var även ifjol mer kompletta spelare och tillförde betydligt mer på isen än Palve.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ingen vil ha SEK utan det är Franc, Dollar eller Euro som gäller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, vårt PP förra säsongen var märkligt där allt kretsade kring Palve. Rödda hade väl position framför mål ett bra tag om jag inte minns fel? Snacka om att inte ta vara på hans spetsegenskaper. Jag tycker att Rödda borde ha en relativt fri roll i PP som utgår bakom mål. Hur många gånger hittade han inte in med en liten myra till Molin..

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ja det anser jag.
Ja han fick mycket speltid i PP men det fick ju även de tre övriga spetsforwardsen i Brynäs dvs Tima, Scott och Rödin.

Att han spelar t vänster i ett PP är helt fel, det är rätt analys men det är ju inte hans fel. Det är ju coachernas fel. Det är ju inte Palve som sätter sig själv på den positionen.

Angående Sallinen så var uppenbarligen Brynäs nöjd med hans insats i.o.m att de förlängde hans kontrakt.
Ja han gick från att vara producerande spelare till att producera lite lägre mängd poäng men samtidigt så var han en jävligt stabil defensivspecialist i Brynäs där han var en bidragande orsak till att Brynäs slutade 2:a i BP ligan.
I år är Brynäs BP fruktansvärt mycket sämre då 3 av 5 forwards som användes i BP är borta dvs Sallinen, Pettersson och Mohlin.

Han spelade även bitvis PP och lirade i 1 linan ett tag också, förra säsongen. Båda med goda resultat.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag håller med om Palve, han har kvaliteter absolut. Sen är det ju bara underbart med artister som både Palve och Dima men vi behöver ju snopets i laget och mer spets generellt.

Sv: A proposito de nada
Huge: platsa inte i NHL ..två lag i AHL ..Linköping och Brynäs..
I min bok är 4 lag sedan 2019 några för många..men kanske inte i din..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Palve var bra förra säsongen men poängskörden är ju lite ”dopad” av att hela PP-spelet kretsade kring honom. Det resulterade i en del poäng för Palve men ligans sämsta PP. Dessutom fick Rödin och Scott undanskymda roller i PP, ändå gjorde de nästan lika många poäng som Palve. Särskilt Scott spelar ju ett mycket bättre tvåvägsspel dessutom.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller med om att Sallinen hade en del ljusa sidor, men faktum är att Brynäs var hans åttonde klubb på sex år. Varför blev han så långvarig i just Brynäs? Han gick ju från en potentiell toppspelare till att vara en gedigen fjärdecenter i ett bottenlag, ett riktigt sportsligt förfall. Ändå blev han långvarig i just Brynäs. Det måste ju ha berott på en låg kravbild från klubben och bekvämlighet från Sallinen själv?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Var verkligen Palve Brynäs överlägset bästa forward förra säsongen? Visst, han vann poängligan men tveksamt ”all in all” tycker jag.

Han fick ju en kopiös mängd tid i PP där han producerade en del poäng, men samtidigt resulterade det i hela ligans sämsta PP. Man KAN inte ha en left skytt till vänster i PP, det blir alldeles för lågt pucktempo då. Det finns en anledning till att det är Ovechkins kontor…

Visst, Dima var också trögstartad och underpresterade i början av säsongen. Men jag tycker att han lyft sitt spel och har ändå gjort 10p på 17 matcher. Men Palve står och trampar vatten…

Sv: A proposito de nada
Soc: sant angående dollarn.

Men det borde finnas europeiska spelare inkl finländare och svenskar…?

Men de kanske också vill ha dolares, vad vet jag?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sallinen var ingen dålig spelare när han lirade i Brynäs.
Absolut att han sista åren troligtvis hade på tok för hög lön.
Han bidrog både i offensiven samt speciellt i defensiven då han ex är en mycket bättre spelare än vad Brynäs har i dagens fjärdelina förutom Björninen då.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Tycker det är intressant att följa åsikterna runt Palves vara eller icke vara.

Ja absolut att han varit helt under isen första delen av denna säsongen men alla spelare har svackor och i ärlighetens namn har ex Dima m.fl bar så väldigt mycket bättre? Nja säger jag.
Sen, Palve var Brynäs överlägset bäste forward förra säsongen plus att han var bra stora delar av säsongen innan dess också.

Den stora nackdelen i hela situationen är att Brynäs har för dålig spets så att det finns ingen konkurrenssituation för tränarna att använda heller dvs han är oavsett form avsevärt bättre än vad som finns att hämta i tredje eller fjördelinan.
Med bättre kvalitet så hade han utan problem kunna bänkas alt ges sparsamt med speltid för att visa att han helt enkelt måste skärpa sig.

Palve är i botten en bra spelare och att göra sig av med han förbättrar ju knappast kvaliteten på en redan tunn trupp för vad skall ersätta honom? En junior från J20 som visar hjärta?
Ett nyförvärv? Brynäs behöver idag med Palve i truppen förstärka.
Vem vet? Kanske kliver Palve ur svackan när helst och börjar vräka in poäng
....

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, var ligger kravbilden i Brynäs? Och varför tycks den inte förändras? Bengtzén kickade iof en del spelare, Caporusso och Kristo, men å andra sidan så värvade han hit dom också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med fullständigt. Brynäs har en historia av att förlänga kontrakt med mediokra spelare som knappast skulle fått kontrakt i andra SHL klubbar. Det är ju bara titta på Pettersson och Mannberg nu, HA är ju deras nivå. Pettersson verkar ju göra det riktigt bra medan Mannberg inte ens är en ledande spelare i HA.

Brynäs har även en historik där man väldigt sällan bryter spelarkontrakt, man kickar hellre tränaren och hoppas nästa får ordning på en på det hela taget medioker trupp. Så har vi haft det de senaste 5 åren.

Vad gäller Palve så blev han ju inte långvarig i LHC, sen fick han en boost när han kom till oss som till viss del höll i sig under förra säsongen. Nu är han dock tillbaka på LHC nivå igen och inte ens Manners tålamod kan vara hur stort som helst när man har det lönekuvertet…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Nu är det ju mer Palve som inte blivit långvarig i lag de senaste säsongerna."

Vilka lag då?
Och hur många?
Det säger du ju inget om, om jag ska kunna avgöra ifall det verkar vara onormalt många lag han blivit kortvarig i eller inte.
Därav min fråga vilka klubbar det isf gällt.

Du svarar drygt med både "4 lag på 4 säsonger" samtidigt som du tipsar om Google, precis som att jag inte skulle fatta att det går att Googla.
Svårare var det inte.
Men Ok, jag går väl med på att vi både har svarat lite drygt då, så blir båda nöjda..
;-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Vet inte vilka klubbar Palve isf skulle ha blivit kortvarig i innan han kom til LHC. Om det nu öht har skett Så skrev du..öht?? Det är väl ett drygt svar eller? Som att du tycker jag bara hittar på..
Du kan ju kolla fakta innan du skriver ÖHT...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Drygt svar. Varför svarade du om Palve då och samtidigt tipsade om Google?
Zlatan tog en straff för Kim, javisst.
Samtidigt var han en riktig lagspelare, enligt andra i laget.
Nåt som inte alltid framhölls, roligare och intressantare för främst media att försöka upprätthålla bilden och ”myten” om honom som rebell, bohem och som gör vad han vill.
Nåt tränarna i landslaget säkert och till stor del också kunde/valde att acceptera då man knappast hade råd att avvara en sån världsartist.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det går att ge massa exempel på spelare som borde ha fått sparken och som inte borde ha blivit erbjudna nya kontrakt de senaste åren. Bergman, Birgersson och Kvist hade ju knappast fått varit kvar i något annat SHL-lag efter förra säsongen. Hedberg erbjöds också nytt kontrakt trots att han är bra i typ 20% av matcherna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad är ett litet underlag? Brynäs alla streckstrider? Brynäs alla överbetalda medelmåttor? En spelare som Sallinen gick från att få sparken i klubb efter klubb innan han kom till Brynäs. Då fick han kontrakt efter kontrakt. Det finns en tydlig tendens att Brynäs förlänger med för många spelare, och att man sparkar för få. Sen får du gärna fortsätta dyrka Palve och precis som du hoppas jag att han lyfter sig, men inte ens Manner har hur stort tålamod som helst med spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 5 år i de nedre regionerna är för mig ett ganska stort underlag

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Palve följer ju knappast Manners riktlinjer när han tar enorma risker i passningsspelet i egen zon. Finns ingen tränare som vill se sånt men Palve gör det ändå med jämna mellanrum. Det är tydliga övertramp av Palve. Jag tror att det är en tidsfråga innan Palve får sparken om han fortsätter så här.

Vesalainen flyttar förresten hem till Finland.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns massa spelare som misslyckats i olika lag som inte fått sparken, Jesus i min bralla så du drar slutsatser av litet underlag.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Huvudet på spiken, Peja!

Sv: A proposito de nada
Huge: på 4 säsonger 4 olika klubbar!!!
Finns något som heter Google.. testa.
Zlatan tog en straff i svenska landslaget för Kim..
Zlatan blev ju ganska långvarig..
Neymar skulle ta straff för Cavani..i PSG.. Neymar kvar ännu..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla verkar bli långvariga i just Brynäs. Samma sak med Sallinen, Jaedon etc. Jaedon fick sparken efter några veckor i Malmö. Det får en att undra hur kravbilden ser ut i Brynäs. Varför är man så nöjda med så många spelare när laget uppenbarligen slåss kring de undre strecken år efter år?

« · 2405872 · »