1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736732 inlägg · 7966 ämnen

« · 2413289 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Game!
Zappaholic: Inte ofta det händer, men idag är jag pessimist. HV bättre än raden, på travspråk…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hela vägen!

Sv: Game!
Går inte varje byte i 120 i Börjes ära är den här matchen ett misslyckande.

Sv: Game!
Vinn för Börje nu. Det är obligatoriskt.

Sv: Game!
Honken72: Den kunniga och objektiva OIK-publiken skanderar ”Filmare, filmare” åt Dahlén efter att denne fått en skitful och fullständigt onödig tjyvsmäll (knätackling) med stor skaderisk när det står 1-4.
Borde bli avstängning på den…

Sv: Game!
Jugge: O Timrå har 7 bortasegrar på de 8 senaste bortamatcherna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

hattrick av Dahlen, Timrå fortsätter imponera, undrar hur långt dom kan gå?

Sv: A proposito de nada
Såg en undersökning på amerikansk TV att sportfantaster är lyckligare än de som inte är intresserade av sport. Har inte tänkt på detta förr men det låter helt rimligt. På mitt jobb i Stockholm träffar man en massa AIK, DIF, SSK men även BIF och LIF -fans som man egentligen inte känner. Spontant brukar vi smsa varann matchkvällar. Supertrevligt. Även ikväll, träffade på en som visade sig vara Leksing - kul att bara spontanprata.

Sv: Game!
Jugge: Genidrag att dumpa Holmqvist till Oskarshamn, nu är dom äntligen där dom ska vara i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Lyssnade på Börjes sommarprat från 2014 på väg upp till dagens match. Förutom Börje-personliga saker ❤️ så var det superintressant att höra om hur det var att spela i NHL på 70-talet. Rekomenderas 5+ .

Sv: Game!
Huge: IKO har alltså inte en 3 poängare hemma på hela säsongen hittills.

Då såg du något som typ ingen annan såg Huge, om du bedömde Timrå som guldkandidat innan säsongen. Både experter och soffbedömare tyckte ju att både deras målvaktssida och backsida var alldeles för svagt och laget framtungt.

Men dom har ju överraskat positivt sett med Timrå ögon.

Sv: Game!
bradberry: Samma här, så jag räknar med att Oskar kvitterar 19.59…

Sv: Game!
bradberry: Kanonodds i det läget. Bara att casha in degen!! 👍💰💰💰😁

Sv: Game!
Huge: La in en tvåa på oddset när IKO gjorde 1-0… Stod i 4,10 ggr då…👍

Sv: A proposito de nada
Fy faan vad less jag är på tjafset här..varenda jävla gång man loggar in. Jag börjar ledsna rejält..loggar ut på obestämd tid. Fortsätt tjafsa ni..

Sv: Game!
Huge: Trodde att du håller på Brynäs if. 🧐

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det var ju bara en knätackling. Det ska ju en fd NHL spelare tåla. Eller var det en dansk skalle ?👍

Sv: Game!
Jugge: Sa redan i våras att Timrå är en av guldkandidaterna. Så här långt har jag ingen anledning att ändra mig.
Leker ju tidvis med Oskarshamn. Borta.
Imponerande och roligt!😁

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Att förövaren ska vara borta lika länge som den andra spelaren kan jag hålla med om. Generellt är det för korta avstängningar.

Jag bara kommenterade hur jag tror lotterinämnden kommer döma. Mer än 5 matcher blir det ju nästan bara vid rena avsiktliga överfall. Eller incidenter med zebror. Lundqvist fick väl 5 matcher för en liten knuff på en zebra? Patetiskt, när det blir samma straff för en riktigt ful huvudtackling.

Var väl Alavaara i MoDo som för en herrans massa år sedan fick typ 25 matcher avstängning för en tackling på domare?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Johan Larsson blev skadad av en tackling. Noll sekunders utvisning.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Bland det fulaste tacklingar på länge, Dessutom verkar han helt oberörd varför han fick matchstraff. Det där kommer bli minst 5 matcher.

Skulle det visa sig att Little missar ex 10 matcher så skall borgman ha lika lång avstängning. Det har jag efterlyst länge, Disciplinnämnden är ett skämt. Skadar du någon som är borta 10 matcher skall förövaren va avstängd lika länge, ganska logiskt. Varför är det inte så?

Sv: Game!
{8399}: Karhunen i kassen ikväll!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Så många matcher som 6-7 blir det väl bara om någon spelare råkar knuffa på en zebra? Max 5 säger jag, om ens det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nja blir väl 2 matcher. Är ju inte Bertilsson.

Sv: Game!
Jugge: Inget att undra på om Mikko ställer krav på klubben 👏

Sv: Game!
mk: Håller med. Tröttsamt när alla troll fortsätter att tjata samma budskap till mig.
Bra uppmaning av Jugge, synd bara att han felaktigt råkade rikta sig till fel part i sammanhanget…😂
Men Ok, jag ska försöka sluta svara/mata alla troll..👍

Sv: Game!
lapad: Jag sitter och kollar på IKO-Timrå, jäklar vilken stark forwarduppsättning Timrå har. Om vi ska jämföra rakt av med Brynäs.

1:a kedjorna är väl relativt jämna när Larsson är frisk och Rödin är i fin form. 2:a kedjan är klar fördel för Timrå. Hanzl måste vara ligans bästa 2:a center. 3:e kedjorna hyfsat jämna och 4:e klar fördel för Timrå igen.

Blomqvist är 13:e forward och spelar bara BP, det säger det mesta. Det är annat är Birger och Kvist det…

Edit: Borgman mosar Broc Little… Han kan nog bli borta ett tag.

Sv: Game!
{8399}:

hoppas han har ögonen med sig idag

Sv: Game!
munkas: Tänk om vi hade typ Lasse Johansson eller Landshövdingen istället för vårt garvande såll. 👌

Sv: Game!
Treklövern1912: Nej, målvakten.

Sv: A proposito de nada
Borgman delade just ut en enorm ful knätackling på Broc Little, det blir nog en 6 - 7 matcher för den där.

Sv: Game!
{8399}: Kinnvall ej med idag. Då får vi hoppas att vi har en bra dag trots allt

Sv: Game!
munkas: Menar du Pava 👍

Sv: Game!
Anders Berg: Bergman och Palve i PP alltså…
Stor suck.

Sv: Game!
Anders Berg: Menar du landshövdingen Lassinantti?

Sv: Game!
Treklövern1912: Nix.
Julius Bergman i första backparet.

Sv: Game!
Jugge: Spelar Kinnvalls bil och Larsson Bygg idag ?

Sv: Game!
bradberry: Ja det kan vara bra att Lindbäck får chans till revansch.

Sv: Game!
Jugge: Eller Lassinantti som hållit nollan typ 350
matcher.

Sv: Game!
bradberry:

Samtidigt kan man vända på frågeställningen, nu är jag inte tränare men jag har följt hockey i så många år att jag vet om att om en målvakt gör en mindre bra insats, som den Lindbäck gjorde i Torsdags så väljer många tränare den andra målvakten i matchen efter, det är ju det konkurrens handlar om.

Han har dessutom stått majoriteten av matcherna, kanske dags att han får vila lite.

Lindbäck är såklart bättre men han kanske skall vila honom tills matchen mot IKO på Tisdag?

Sv: Game!
bradberry: Vi får väl se hur Manner resonerar. Lindbäck har inte bevisat hittills i återkomsten att han är en klassmålvakt. Visst har han gjort en del fina räddningar och jag tycker han är bäst i ligan med klubban.

Men han har varit alldeles för ojämn och har fortfarande inte gjort 60 bra minuter. Han har ännu inte ”snott” någon jämn match till oss heller som man förväntar sig att klassmålvakter gör emellan åt, tänk Högberg mot HV.

Sv: Game!
Jugge: Annars lovar jag att jag ska knyta näven i fickan.

Sv: Game!
Jugge: Fast jag håller absolut inte med. Att ställa limpan idag skulle tala för att han gör en stormatch. Han är en klassmålvakt. De fokusbekymmer han visade senast kommer knappast inträffa ikväll igen.

Jag skulle ställt Lindbäck!

Sv: Game!
Treklövern1912: Det måste ju vara Karhunen som står, allt annat vore väldigt märkligt.

Sv: Game!
{8399}: Vem står idag ?

Sv: Game!
Jugge: Haha. Inne här första gången sedan kl 10 typ. Då pågick det fortfarande.
Still going.

SLUTA MATA TROLLET😉😉

Sv: Game!
Jugge: Jo det är nog bästa, jag gör så.

Sv: Game!
{8399}: Kan alla bara sluta kommentera golfbollens inlägg så vi slipper se 75% av alla inlägg komma därifrån med exakt samma budskap? Otroligt tröttsamt….

Sjukt låg nivå här inne sedan förlusten mot Leksand. Måtte vårt älskade Brynäs vinna ikväll…

Sv: Game!
Någon som har hört nåt om Kinnvall är med idag?

Sv: Game!
{8399}: Ja, generellt och längden brukar det väl stämma att lagen i toppen är bättre än de i botten.
Min poäng är dock att när Växjö ex möter HV så behöver det idag inte vara ett enkelt motstånd för dom, bara för att HV just nu ligger sist i tabellen.
Mao: just den här säsongen verkar det inte finnas något/några utpräglade "bottenlag" som man bara ska slå om man ligger lite högre upp i tabellen.
Många verkar ju resonera som att vi alltid borde slå de lag som för dagen råkar ligga långt ner i tabellen bara för att dom per defintion och bokdstavligen/tabellmässigt naturligtvis ska rubriceras som bottenlag.

« · 2413289 · »