1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736730 inlägg · 7966 ämnen

« · 2414502 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

Manner kanske också kan värva spetsforward ,,,
(sportchefen sköter väl i vanlig ordning skrivbordsgörat)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

Manner vet

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Ja, Wandell-kortet är väl bara ett oseriöst verktyg man använder som slagträ i debatten.
Att ex jämställa huvudsyftet med den värvningen i det läget och dessutom rent kvalitetsmässigt, med en värvning av Sallinnen idag, är ju inte seriöst öht.
Då var det ju i huvudsak en ”går det så går det”-värvning utan att ha nåt att förlora.
Nu hade Sallinnen varit en oerhört mkt säkrare och högst sannolikt mkt bättre värvning än vad Wandell var.

Sv: A proposito de nada
Farsang: till dig och alla som har bättre
koll än jag: Niemelä in, bra eller dåligt?

Har bara läst Aftonbladets artikel och går man på Alcens säljpitch så verkar det lovande, bra meriter.

Bara hoppas på spetsforward nu….men det kanske är naivt?

Sv: A proposito de nada
Loomis666: ja var är Pettis?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Med en seriös erfaren sportchef med ork, så hade ditt upplägg med "scoutingarbete i allsvenskan" redan givit oss påläggskalvar...

Sv: A proposito de nada
Såg nu att Ljungkrantz vann veckans mål vecka 46! Roligt för han!

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Märkligt. Porser med sina Minecraftmiljoner hittar inget bättre än en föredetting från Brynäs som har lagt av och inte ens platsar hos oss.
Nåt som inte stämmer här.
Är det Luleås sportchef som troligtvis vet vad han gör eller våra egna Sallinnenkritiker som står där med byxorna nerdragna nu?
Jag menar, Luleå verkar ju inte vara i ett sånt akut läge att dom just nu måste värva in en ”föredetting från Brynäs”, så nåt lurt är det…
Kanske Bulan kan och vet nåt som vissa härinne har missat?
Säg det….

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Självklart.
Jag litar mer på vad Manner och Alcen med deras insyn och kunskaper gör för att åstadkomma ett så optimalt resultat möjligt, än vad vi oinsatta och mörkerfamlande soffbedömare tvärsäkert tycker att man borde göra i alla lägen.

Oinsatta och ändå tvärsäkra hockeysoffbedömare vet alltid bättre än yrkesfolket som är insatta och mer kunniga.

Sen gammalt, en annan hockeydevis som alltid gäller…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

vi får hoppas att lule läst in fotskadan

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”Han kommer säkert göra det bra i Luleå. Det är ju ingen Brendan Shanahan som de värvat direkt - och de vet de om. ”

Den kommentaren hade du aldrig yttrat om det var Brynäs som hade värvat honom, det vet vi alla haha!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Huge säger alltid ok till det Brynäs gör/inte gör, gammalt hockeyordspråk

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Han kommer säkert göra det bra i Luleå. Det är ju ingen Brendan Shanahan som de värvat direkt - och de vet de om.
(Ber om ursäkt för uråldrig referens).
Hur går Komarov där uppe förresten? Hade han platsat hos oss?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Haha nu börjar väl samma folk grina att han inte hamnade i Brynäs. För alla andra lag gör rätt. Det är bara Brynäs som gör fel.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Skall vi lyfta behövs bättre spelare. Återbruk är bra, men inte i alla sammanhang. 😃

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Haha.
Va fan. Vet dom att Sallinen är sopskit😉😉

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lyssna på denna.

Det är en order!!!😉

Del 2: I'm listening to Göttänna | 26 Börje Salming Del 2 on Podbean, check it out! www.podbean.com/ea/dir-zqhf7-15c2de56

Sv: A proposito de nada
Tomi Sallinen klar för Luleå!
Om inte folk har insett redan innan hur skral marknaden är, så kanske dem gör det nu.

Sv: A proposito de nada
Undra hur många SC kommer att ligga på Riley Sheahans agent?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Häromåret låg Brynäs minst sagt pyrt till efter jul... hotet bestod av degradering för första gången i föreningens historia, eller konkurs... kanske både och.
Att vi skulle legat ännu sämre till om vi fått ett par skador på bärande spelare i det läget kan nog de flesta med lite fantasi tänka sig.
Det fanns inte så många spelare att värva innan fönstret slog igen... dessutom var ekonomin skral.
I det läget tar en pressad Alcén in en rutinerad spelare i form av Wandell för att bredda truppen utan att tömma kassakistan helt..
Best case så skulle inte Wandell spela speciellt mycket, bara finnas som backup!

När resultatet blev att vi hängde kvar utan att Wandell kom till nån speciell hjälp har det ju såklart roat ett antal "standup-wannabees". Alltså de som inte missar en chans att håna och göra narr av Brynäs och Alcèn när Wandell värvades "helt i onödan".

Att dessa skribenterna inte har nåt bättre att fylla forumet med förvånar mig egentligen inte... men Peja... jag hade faktiskt högre tankar om dig, Wandell - kortet är jag väldigt trött på!
Ny vecka, nya matcher, vi får hålla tummarna för att vår tunna trupp snart blir fulltalig! Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det intressanta är väl bara VAD vi får in, oavsett om Sallinen nu råkar vara en f.d egen spelare eller inte.
Om du tror att jag skulle rekommendera enbart exbrynäsare bara för anknytningen och sakens egen skull, oavsett kvalitet, så har du totalt missuppfattat min poäng med Sallinnen.
Det handlar om att kortsiktigt över säsongen bredda truppen med en ”veteran”.
Ditt förslag på Brickley/Vela känns väldigt orealistiskt i det här läget av säsongen, annars helt Ok inför nästa.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: det är väl bara gissningar. Det enda jag sett är att han återvänder till Sverige.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad vore Alcén utan Manner...

Sv: A proposito de nada
Finns det något konkret om att Sallinen verkligen är på G till just Brynäs? Eller är det bara gissningar för att han ryktas tillbaka till Sverige igen?

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Heja Brynäsiin!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Riktigt spännande faktiskt!
Nu är det bara att vänta på att ett nytt konto dyker upp med en trolig laguppställning ;)

Sv: A proposito de nada
mk: Jag sitter inte med sportchefernas listor över tillgängliga spelare, men sannolikheten att det bästa alternativet är en spelare som lämnade Brynäs för några månader sedan är ju ofantligt liten, eller hur?

Sv: A proposito de nada
Khall92: Absolut, eller så gör man ett grundligt scoutingarbete i allsvenskan och minimerar risken för fiasko. Det ser jag som ett mycket mer attraktivt alternativ än att damma av en föredetting som man vet saknar höjd. Men det kräver en helt annan arbetsinsats av Brynäs än när man kör på de "säkra korten" som Karhunen och Sallinen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Exakt,frågan är vad han får i pengapåsen tro.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu tycker jag att du gör dig dummare än du är..

Självklart hade man vilja ha en bättre spelare än Sallinen.
Men vilka finns då, som tillför? Till rätt pris.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: ligger text på Brynäs med. Där även JA pratar om forward


Sv: A proposito de nada
Khall92: Vill vi stärka upp fjärdekedjan då finns nog ingen bättre spelare, han är toppklass i ligan som fjärdecenter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Däremot handlar nog Sallinen om att man vet vad man får istället för att chansa med en allsvensk spelare

Sv: A proposito de nada
Lemp: Isf en bra lösning. Vi får in en rutinerad senior som kan spela överallt, som känner till laget och spelet, vi får både bredd och spets i ett akut läge där verkar vara svårt att hitta nåt mkt bättre på en tunn marknad.
Får vi dessutom in den finske backen från Kärpät så känns det ännu bättre.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hoppas inte

Sv: A proposito de nada
Lemp: Hoppas, 🙏🏼

Sv: A proposito de nada
Måns Karlsson skriver att det verkar som Sallinen återvänder till Sverige. Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Kärpät vill säkert skriva ut att Niemelä lämnar innan han presenteras för Brynäs, en liten miss helt enkelt!
Trots allt måndag ;)

Sv: A proposito de nada
lapad: Du ger dig inte. Låser fast dig vid teorin att Brynäs måste ha valt bort Sallinnen av spelmässiga kvalitetsskäl, hur vet du det? Satt du med vid förhandlingarna/diskussionerna när parterna tog sina resp beslut?
Själv låser jag inte fast mig vid nånting. Det kan mkt väl vara så att Brynäs helt enkelt inte ville ha honom kvar pga spelmässiga saker men det kan också vara så att både Brynäs och han själv ville förlänga men att lönekraven inte gick att komma överens om.
Om det nu stämmer att Sallinen är på tapeten så måste det ju tyda på att båda parter på nåt sätt och av nån anledning har insett att spel i Brynäs vore bra för båda parter sas.

Sen fortsätter du att tjata om vad Alcen har gjort och inte har gjort så här långt, trots att det fortfarande är fullständigt ointressant när det gäller hur man borde göra IDAG,
när vi enligt alla är i behov av både spets och bredd i form av en värvning till den redan tunna trupp som alla har tjatat ihjäl sig om.

"Nää, jag tror inte på Sallinen för då väljer jag hellre att satsa på en egen spelare med utvecklingspotential även om det inte kryllar av såna i Brynäs idag."

Och jag tror att i det rådande läget med tunn trupp så skulle laget förstärkas på ett bättre sätt med en Sallinnen som känner till laget och tränarna och har mer erfarenhet av seniorspel, än att slänga in en oerfaren junior.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: troligtvis så var det inte meningen att det skulle läggas ut så tidigt, dem har aldrig lagt ut ett nyförvärv så tidigt på dagen innan

Sv: A proposito de nada
Har vi en ny back eller inte?

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, Brynäs skulle ju kunna strunta helt i att scouta fram spelare och bara ta in f.d spelare eftersom de är så kallade säkra kort. Men har vi SÅ låga krav på Brynäs sportsliga ledning? Eller är det åter igen den här Huge-logiken, dvs att de bästa realistiska nyförvärven bara råkar ha spelat i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Jonasson: Samma på twitter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Självklart kan man inte jmf Sallinen med NJ. Men poängen är vad som finns på marknaden.

Vela kan bli bra i modo. I HA.
Men är det den spets och arbetskapacitet som Brynäs behöver i SHL?
Det vet man inte. I Sallinen vet man iaf vad man får.
Ska Brynäs chansa i det ekonomiska läget man är?

Lucas Zetterberg var oxå spets..

Återigen, den spets som finns är Kempe, för 300"/ månaden.
Att Örebro tog tillbaka Palmu visar vad som finns att tillgå.


Sv: A proposito de nada
mk: Rosdahl är 26 år, gjorde 38 poäng och spelade i Tre Kronor förra säsongen. Hjalmarsson är typ den mest meriterade HV-produkten genom tiderna. Går inte att jämföra Sallinen med de spelarna.

MODO verkar vara nära att värva Vela från Västervik. Vela hade jag tagit före Sallinen alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men vilka lag har gjort spännande yttre värvningar senaste månaden?

Malmö tog in en gammal spelare, Rosdahl.

HV"värvade" Hjalmarsson. En spelare som inte spelat på 1,5 år. Givetvis bra kvalite.
Men vad hade hänt om JA gett sig på en gammal Brynässpelare på samma sätt?

Rögle betalade snuskiga pengar för Klok enl Höken eller Ros.
Problemet är att de spelare som finns lediga vet om situationen.
Vill du signa Kempe på 3 år för 300" månaden?

Typ det som finns.
Eller värva via kontakter av Manner.
Vad är fel av att värva den vägen?

Sv: A proposito de nada
Jonasson: Huge har inte sagt ok än.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Kan man undra. Fick en notis på telefon att Brynäs lagt ut nytt inlägg på insta. Och då gick jag in på inlägget, då hade man lagt ut en bild på han och skrivit han var klar. Men lika snabbt var inlägget borta.

« · 2414502 · »