Brynäs IF

dabif: Bra läge , denna match tar ni
De saknar väl Little dessutom

Det ser illa ut, 1,5 min och det har hänt absolut inget.

Inge mål nu då är det kört

dabif: Skönt att Björninen spelar igen.

Timashov står och trampar på pucken och försöka slå en avgörande pass efter 5 sek. Öka pucktempot istället.

Tänk om vi kunde få in två i detta pp.

Bara att passa på med 3-4 mål nu då.

Treklövern1912: Nä. Ingen fakta.
Som jag skrev.

Huge:

Ja den där var klar

kollar eran match samtidigt som Leksands

Zappaholic: Nu har vi chansen!

Solklar kneeing. Vad är oddset på att dom friar?

Zappaholic: Riktigt fult.

Huge: Klar femma

Där kunde Björninens knä gått åt helvete!

Forsberg 1978: Våtdräkt på!

Solklart matchstraff…

6 gånger av 22 har Brynäs gjort första målet. Extremt, det också.

Huge: Fakta ?

John Quenneville petad för 5e? matchen i rad.
In med honom i första linan och Carl Mattsson som center i 4e från Luleå!

Mattson: Lindbäck står, blir spännande... undrar hur lång introduktion han behöver?

dabif: Dom städade av Örebro utan Little.

Utan Broc Little har vi ju rejält förhöjd chans :)

8 backar med idag.
Hoppas på gud att Manner inte spelar med 4 backpar!!

AW-M89: Och dom spelar och levererar som på shl nivå tycker du?

Nä, dags att ta på sig våtdräckten....

Jobbocop: Tänker likadant. Men är det alltid samma kommentator på LHC matcherna?

J-S: Jag kan lägga till att vår nuvarande 1:a kedja förmodligen är svagast i SHL också. Då återstår enbart vår 3:e som kan matcha andra lag kedja för kedja. Tro fan att det blir svårt att vinna matcher då.

Så länge inte Lindbäck släpper in mer än ett mål så har vi ändå en chans att vinna matchen. Men hur många gånger har det hänt den här säsongen? Släpper han in 2 och vi måste göra 3 för att vinna…. Det ser jag inte hur det ska kunna hända med den här svaga forwarduppsättningen..

Hoppas man kan se längre än 10 min idag

Forsberg 1978: vi har liksom Timashov, Björninen, Scott och Ölund som är en nivå över allsvenskan. Resten skulle kunna spela HA

J-S: 😂😂😂 Jo tjena😂😂😂

dabif: Taggad som sjutton nu, tips, 1-6 👍🥇😃🎉😀

Snart nedsläpp och man sitter och funderar på vem som ska ge bort första målet. Lindbäck, Palve eller kanske Hedberg som bjuder på en indianare...
Sen har jag lite svårt att förstå varför man vill ha Palve och Timashov i samma kedja, båda gillar att hålla puck lite för länge. Scott kan gå o köpa en öl i baren, för mycket puck lär han inte få att leka med.
Jag hoppas på Ölund, gammal trotjänare skulle jag vilja säga men han är ju bara 25 :)

Stefan R 63: Tja, VV skrev på kontraktet med en trolig vetskap om målvaktsupplägget och därmed risken att få mindre istid än förra säsongen.
När mindre istid sen blev ett faktum och han började ruttna så insåg han att han kanske till viss del hade sig själv att skylla då han kände till riskerna när kontraktet skrevs på.
Han har mao känt lite egen skuld/haft lite egen del i att det blev som det blev.
Bara en tänkbar anledning till min spekulation i att han därför kan ha känt sig lite ”skyldig” att på nåt sätt hjälpa Brynäs i försöken att få hit Karhunen.
Som sagt: en gubbteori som man kan tolka som man vill, ingen fakta…

Huge: Gott att höra att du ändå inte försvarar Brynäs i absurdum..
Dålig effiktivet
Dåligt pp
Dåligt mv spel

Forsberg 1978: Kan spräcka den bubblan direkt, pga skador så har vi två tvivelaktiga kedjor men första tredje kedjan är bra.

Stefan R 63: Jag tycker att ansvariga ska göra det man utifrån sin yrkesmässiga bedömning tror på i målvaktsfrågan och inte nåt annat bara för att supportrarna suktar efter stabilitet och poäng men samtidigt knappast är rätt part när det gäller att avgöra vad som är både den lång- och kortsiktigast bästa lösningen.
Chansspelar med Limpan är din egen subjektiva åsikt som jag inte är så säker på att tränarna delar.
Nu verkar vi iaf att ha fått in en ersättare som inte vill bort och i första hand siktar på NHL, vilket inte minst skapar lite lugn och ro kring målvaktsfrågan.
Till sist tycker jag att Lindbäcks siffror iofs har varit lite för dåliga sett till förväntningarna men ändå så pass godkända sett till inskolningsproblemen att dom inte varit nån katastrof. Isf känns det som att våra dåliga siffror när det gäller ex effektivitet och PP är nåt som borde oroa minst lika mkt som Limpans målvaktsspel.

Peja: håller med, skulle ha lagts pengar på fw istället medan det fanns på marknaden.

J-S: Allsvensk klass takt igenom på forwardsuppställningen.....

Peja: Ville bara säga: otroligt bra inlägg Peja! 👍
Det kändes helt galet med den målvaktsuppsättningen vi gick in i serien med, och dom pengarna det måste kostat. Som du sa, vid den tidpunkten fanns det spetsforwards tillgängliga.

J-S: Det där laget skrämmer ingen på förhand. Det finns inget annat lag i SHL som har så svaga 2:a och 4:e kedjor som Brynäs. Vår 4:e skulle förmodligen vara 4:e i majoriteten av HA lagen…

J-S: Oj vilken klen uppställning!!
Usch!
Det är inte speciellt konstigt att vi förlorar alla matcher med det laget…
Eller hur?

Peja: Felet enligt mig är att VV skulle ha haft första spaden från början och Limpan komplement. Ett generalfel av Brynäs..
Vi ska alltså hålla på med något slags mv experiment som just nu för oss längre o längre ner i tabellen!! Det är tamejfan en skam...

Stefan R 63: Faktacheck, VV var inte bra före Jul med ett bottennapp i mot Leksand, 1-6 , sen efter Jul var han en av SHLs bästa målvakter men fick aldrig upp räddnings % i topp av SHL pga den dåliga starten.

Huge: varför ska VV ha skuldkänslor? Vad är hans del i detta???

Zappaholic: Brynäs har från början varit ärliga mot VV om att man i första hand vill få Lindbäcks omställningsproblem ur världen sas.
Samtidigt som VV ärligt annonserat att han inte vill vänta ut den processen hur länge som helst.

När det sen visade sig att omställningen sannolikt skulle ta längre tid än vad man från början räknat med, så insåg VV läget och tog det säkra före det osäkra och bad om att få bli löst från kontraktet.

Brynäs har resonerat så här: vi ser det långsiktigt och har skrivit på 3 år med Lindbäck, i vetskap om att VV ändå och högst sannolikt (dessutom utifrån dennes egna ord) haft som ambition att så fort som möjligt ta sig tillbaka till NHL. En möjlighet som förstås skulle försämras pga sannolikt mindre istid i Brynäs än vad han hade räknat med från början.

Att behålla VV och låta Lindbäck skolas in i lugn och ro sas hade förstås också varit ett alternativ.
Vilket å andra sidan hade riskerat en ännu längre inskolningstid pga alltför glest matchande.
Mao en osäkrare lösning än att låta VV gå.

Sen kan jag tänka mig att VV haft ett litet hjälpande finger med i spelet när det gällde att värva Karhunen.
Ett ev sätt att till viss del hjälpa Brynäs efter att ha fått lite ”skuldkänslor” efter att han själv ansett sig (till viss del) ha orsakat att det blivit dom det blivit.

En killgissning eller snarare gubbgissning så god som en annan…

Huge: Fakta!!! VV stod de mesta av våra matcher förra året och gjorde det förbaskat bra!
Limpan får stå fler matcher i början på denna säsong " för att komma in i det"
VV vill ha mer istid tröttnar och vill lämna och lämnar!!
Limpan är fortfarande inte stabil och har en låg procent
Den soppa är ett hån mot oss brynäsare som suktar efter stabilitet och poäng i o med att Manner Honken chansspelar med Limpan

Bratwursten : och då saknar vi två spelare ha ha!