1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446792 inlägg · 7967 ämnen

« · 2416867 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Är vi sämst i shl när vi får 5 min pp? Händer ingenting, varit så i flera år nu.

Sv: A proposito de nada
dabif: Ett fullständigt värdelöst powerplay. Tyvärr.

Märklig situation med Björninen, såg ut som en kollision som Ljungh förstärkte rejält.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Helt otroligt

Sv: A proposito de nada
Va fan så jävla onödigt

Sv: A proposito de nada
Hahah väntade på nått illa 😂

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vad fan är det för jävla utvisning???

Och så den där vidriga coachen i LHC. Osympatisk.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi lyckas alltid

Sv: A proposito de nada
Fyfan vad illa det ser ut och där tar vi en idiotutvisning och ger bort vårat pp.... patetiskt illa

Sv: A proposito de nada
Fet-Klasse vrålar lungorna ur sig i vanlig ordning.

Sv: A proposito de nada
Snyggt 😂
Ljung döööööööööööööööööör

Sv: A proposito de nada
Danne66: jaha..det var det...

Sv: A proposito de nada
Danne66: Så j-a klantigt!

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Ja det gjorde vi bra 😢

Sv: A proposito de nada
dabif: Alltså va fan är detta?

Sv: A proposito de nada
dabif: Bra läge , denna match tar ni
De saknar väl Little dessutom

Sv: A proposito de nada
Det ser illa ut, 1,5 min och det har hänt absolut inget.

Sv: A proposito de nada
Inge mål nu då är det kört

Sv: A proposito de nada
dabif: Skönt att Björninen spelar igen.

Timashov står och trampar på pucken och försöka slå en avgörande pass efter 5 sek. Öka pucktempot istället.

Sv: A proposito de nada
Tänk om vi kunde få in två i detta pp.

Sv: A proposito de nada
Bara att passa på med 3-4 mål nu då.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nä. Ingen fakta.
Som jag skrev.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hur gick det för Björninen?

Solklart matchstraff. Snacka om en gratischans att ta ledningen för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Ja den där var klar

kollar eran match samtidigt som Leksands

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu har vi chansen!

Sv: A proposito de nada
Solklar kneeing. Vad är oddset på att dom friar?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Riktigt fult.

Sv: A proposito de nada
Huge: Klar femma

Sv: A proposito de nada
Där kunde Björninens knä gått åt helvete!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Våtdräkt på!

Sv: A proposito de nada
Solklart matchstraff…

Sv: A proposito de nada
6 gånger av 22 har Brynäs gjort första målet. Extremt, det också.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fakta ?

Sv: A proposito de nada
John Quenneville petad för 5e? matchen i rad.
In med honom i första linan och Carl Mattsson som center i 4e från Luleå!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Lindbäck står, blir spännande... undrar hur lång introduktion han behöver?

Sv: A proposito de nada
dabif: Dom städade av Örebro utan Little.

Sv: A proposito de nada
Utan Broc Little har vi ju rejält förhöjd chans :)

Sv: A proposito de nada
8 backar med idag.
Hoppas på gud att Manner inte spelar med 4 backpar!!

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Och dom spelar och levererar som på shl nivå tycker du?

Nä, dags att ta på sig våtdräckten....

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Tänker likadant. Men är det alltid samma kommentator på LHC matcherna?

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag kan lägga till att vår nuvarande 1:a kedja förmodligen är svagast i SHL också. Då återstår enbart vår 3:e som kan matcha andra lag kedja för kedja. Tro fan att det blir svårt att vinna matcher då.

Så länge inte Lindbäck släpper in mer än ett mål så har vi ändå en chans att vinna matchen. Men hur många gånger har det hänt den här säsongen? Släpper han in 2 och vi måste göra 3 för att vinna…. Det ser jag inte hur det ska kunna hända med den här svaga forwarduppsättningen..

Sv: A proposito de nada
Hoppas man kan se längre än 10 min idag

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: vi har liksom Timashov, Björninen, Scott och Ölund som är en nivå över allsvenskan. Resten skulle kunna spela HA

Sv: A proposito de nada
J-S: 😂😂😂 Jo tjena😂😂😂

Sv: A proposito de nada
dabif: Taggad som sjutton nu, tips, 1-6 👍🥇😃🎉😀

Sv: A proposito de nada
Snart nedsläpp och man sitter och funderar på vem som ska ge bort första målet. Lindbäck, Palve eller kanske Hedberg som bjuder på en indianare...
Sen har jag lite svårt att förstå varför man vill ha Palve och Timashov i samma kedja, båda gillar att hålla puck lite för länge. Scott kan gå o köpa en öl i baren, för mycket puck lär han inte få att leka med.
Jag hoppas på Ölund, gammal trotjänare skulle jag vilja säga men han är ju bara 25 :)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tja, VV skrev på kontraktet med en trolig vetskap om målvaktsupplägget och därmed risken att få mindre istid än förra säsongen.
När mindre istid sen blev ett faktum och han började ruttna så insåg han att han kanske till viss del hade sig själv att skylla då han kände till riskerna när kontraktet skrevs på.
Han har mao känt lite egen skuld/haft lite egen del i att det blev som det blev.
Bara en tänkbar anledning till min spekulation i att han därför kan ha känt sig lite ”skyldig” att på nåt sätt hjälpa Brynäs i försöken att få hit Karhunen.
Som sagt: en gubbteori som man kan tolka som man vill, ingen fakta…

Sv: A proposito de nada
Huge: Gott att höra att du ändå inte försvarar Brynäs i absurdum..
Dålig effiktivet
Dåligt pp
Dåligt mv spel

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Kan spräcka den bubblan direkt, pga skador så har vi två tvivelaktiga kedjor men första tredje kedjan är bra.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tycker att ansvariga ska göra det man utifrån sin yrkesmässiga bedömning tror på i målvaktsfrågan och inte nåt annat bara för att supportrarna suktar efter stabilitet och poäng men samtidigt knappast är rätt part när det gäller att avgöra vad som är både den lång- och kortsiktigast bästa lösningen.
Chansspelar med Limpan är din egen subjektiva åsikt som jag inte är så säker på att tränarna delar.
Nu verkar vi iaf att ha fått in en ersättare som inte vill bort och i första hand siktar på NHL, vilket inte minst skapar lite lugn och ro kring målvaktsfrågan.
Till sist tycker jag att Lindbäcks siffror iofs har varit lite för dåliga sett till förväntningarna men ändå så pass godkända sett till inskolningsproblemen att dom inte varit nån katastrof. Isf känns det som att våra dåliga siffror när det gäller ex effektivitet och PP är nåt som borde oroa minst lika mkt som Limpans målvaktsspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med, skulle ha lagts pengar på fw istället medan det fanns på marknaden.

« · 2416867 · »