1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738461 inlägg · 7967 ämnen

« · 2418381 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Blipp62: varje förlust är en förlust närmare en vinst, så tänker jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tur man dygnat och kan tanka sobril inför matchen...

Sv: A proposito de nada
Gameday!!! Hurra!!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:Örebro lånar Marenis resten av säsongen från MoDo! Bra eller dåligt, vet ej men Örebro agerar i alla fall!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Äh lyssna nu på andra sidans argument lite också nu..

En spelare/SC/KD är mycket väl införstod med att dennes inkomst och vara/inte vara styrs genom att få sin dagsform/agerande bedömt.
Därför är det underförstått att en medlem som öppet kritiserar en spelare/SC/KD också ska vara införstod med att den medlemmen kommer att bli kallad grinande gnällkärring för sin åsikt..


Du ska alltså inte tänka:
”tänk om Sveriges ministrar skulle stå i riksdagen och kalla alla riksdagsledamöter som ifrågasätter dem för grinande gnällkärringar.”
De är ju faktiskt alla kunniga yrkesmän och då ska..

..ska..

..ja du ska iaf inte tänka så..

Sv: A proposito de nada
Huge: Givetvis, Hockey och Golf, är 2, av flera, rikemanssporter numera. Finns fler, men trist att hockey blivit en sport för de etablerade. En Nationalsport , som det var förr, borde var tillgänglig för massorna.

Trevlig Helg

Sv: A proposito de nada
puffe2: Nä, man får rösta på och tycka (nästan)
vad man vill.
I dagens läge är det nog så att ordet ”moderatbandy” som antyder att golf är en rikemanssport borde bytas ut mot ”moderathockey”, då hockeyspelande är betydligt dyrare att syssla med än golf.
Annars finns ju varianten ”sossehockey”, om man vill vara solidariskt vänster och dela på kostnaderna för den dyra utrustningen och träningstiderna…
🥅🏒 ⛳️🏌🏻

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nä, men deras sätt och attityd verkar du inte ha så mkt att klaga på…😉

Sv: A proposito de nada
Huge: Det gör väl inte ditt sätt bättre

Sv: A proposito de nada
J-S: ”..det är beundransvärt att han orkar stå i mot alla kritiker”

Du får det att låta som om ”han” skriver en åsikt som ”han” sen tvingas försvara.

Jag upplever situationen som den omvända där ”han” attackerar andras åsikter, och gör det med tillmälen, för att den andra inte har samma ingångsvärde som ”han” har att bygga sin argumentationen på.
Så så speciellt beundransvärt kan du väl ändå inte anse att det är..

Man kan ju sakligt anse att det är extremt dåligt att ligga på ligans sämsta målskillnad och 3 poäng från bottenplatsen nästan halvvägs in i säsongen. Eller att man åkte ut ur shl (som ett lag kommer att göra) då alla lag tävlar på samma villkor. Och att ansvarigas gjort ett dåligt jobb därför.
Samtidigt som vissa kan tycka det, så kan andra anse att det är ok eftersom vi inte har full insyn i förutsättningarna..
Men det ÄR två olika diskussioner där båda är sakliga utan att nödvändigtvis komma till samma slutsats.
Det enda som är fel i detta är att anse att det ena sättet att grunda sin värdering på är den enda rätta. Ffa om det understryks med tillmälen.

Så vad du anser är beundransvärt i det kan jag inte förstå..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, och med tanke på den nedlåtande attityd som väldigt många härinne visar upp mot spelare, ledare och ansvariga när det går dåligt så kan det kanske gå på ett ut.
Dom verkar också rösta vänster, tydligen…

Sv: A proposito de nada
Huge: skrämmande att du röstar vänster med en så nedlåtande attityd mot dina medmänniskor...

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Jag tycker det är olyckligt att man förstör en bok på detta viset, det ska ju vara en samlingsplats för supportrar, nu är det: jag har rätt och du har fel mentalitet här inne som är obehaglig. Är nästan aldrig inne här nu. (kanske bra det, då slipper ni en utböling :), Som jag skrivit förut, har alltid varit kul och gå in och läsa om vad som händer med Brynäs. Oerhört ledsamt.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Bubbla eller maila nån moderator om du vill ha en förklaring på varför nåt har raderats. Såna saker ska inte ventileras i gästboken.
Huge
moderator

Sv: A proposito de nada
varulf: Ja från och med nu gör jag det.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: hmm ber om ursäkt. Jag lade ved på elden genom mitt inlägg och gjorde honom ännu gladare i byxan. Jag matade ett troll. Trist.

Men om jag inte missminner mig så var det någon av oss som ett par år sedan hade ett fantastiskt förslag som gick ut på att inte någonsin varken svara eller gilla hans inlägg, dvs totalt frysa ut. Då kanske man dödar trollet ? Vet det är svår, men det verkar vara en krånglig person.

Sv: A proposito de nada
Huge: Å herregud....

Sv: A proposito de nada
Huge: ..du ser det inte ens om man serverar dig det svart på vitt..skrämmande. Nä..förpesta du stämningen här i ditt lilla Nordkorea, att inbilla sig att du skulle komma till någon form av självinsikt är ju som att köra huvudet i väggen.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Meningslöst att svara nån som på allvar påstår att jag dumförklarar alla som inte har nån insyn.
Och som på allvar menar att ifrågasättande av nåns åsikt är detsamma som att dumförklara personen ifråga.
Vad får du själv ut av att hänga härinne?
Att komma med felaktiga och kraftigt överdrivna påståenden om mig för att kunna mysa när du får medhåll av andra som tycker som du?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: 80-90 tal torsdagar på Gavlerinken ståplats med en 37:a Nyköpings brännvin och sen ner på Blå Grottan.
Fullt av folk på Grottan då på torsdagar , framför allt Brudar😛😁

Sv: A proposito de nada
..å så skrev jag ju K*K

Sv: A proposito de nada
Herre P: Läste ditt inlägg, håller faktiskt med dig om det du skrev. Jag ser gärna en förklaring till varför ditt inlägg togs bort. Vilka regler det bröt emot.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Det är lika lätt att diskutera med Huge som att övertala tant att rösta

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Marinella och Trocadero rysningar av välbehag

Sv: A proposito de nada
MKT: Och jag har en motfråga till dig, MKT:
vad har min funktion som moderator med att jag mestadels tycker som ansvariga i Brynäs att göra?
Jag kan iaf lova att om vi spelar kval så kommer jag sannolikt att fortfarande vara moderator.
Inte moderat, för jag ligger lite mer åt vänster på den politiska skalan.
Om det nu inte uppstår ett läge där det finns saklig grund att säga upp mig eller jag själv av nån anledning inte vill eller kan fortsätta som moderator.

Sv: A proposito de nada
Huge: En fråga som poppar upp är varför du hänger här?
Det enda du gör är ju att dumförklara alla soffcoacher som inte har nån insyn. Jag personligen skulle aldrig läsa eller skriva på ett forum där jag tycker olika än 99,9% av alla andra.
Hela tiden.
Vad får du ärligt ut av hockeysnack? Ärligt nyfiken...

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Min personliga åsikt är att nu räcker det med halvmediokra finnar i Brynäs.
Palve, Friman och Björninen har inte alls levererat på de nivåer som förväntades inför säsongen och speciellt Björninen så har svårt att se hur ytterligare en finne som inte lyckats I ett annat SHL lag plötsligt skulle höja sig oerhört mycket i Brynäs.
Anser att Brynäs behöver ett gäng transatlanter som kommer in med hårt jobb och attityd, transatlanter har även av erfarenhet lyckats bra i Brynäs genom åren.

Sv: A proposito de nada
Huge: Älskar att vara chef i din värld!

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Hehe..
Ja, som sagt: även solen har fläckar..😀
Får skylla på slarv och lite påverkan från diverse random inlägg där ”ända” ibland dyker upp där ändan inte ska vara…😉

Sv: A proposito de nada
Mattson: Absolut. Serietillhörighet spelar ingen roll i frågan. Varför skulle det göra det?
Sen kan yrkesfolket mkt väl ha gjort vad man kan begära, en degradering kan ju ha berott på många saker och som ansvariga i huvudsak inte måste få hela skulden för.

Sv: A proposito de nada
lapad: Har aldrig påstått något sådant okompententa vad det nu är , Huge har inte tryckt ner någon utan snarare tvärtom vad han sagt är att det är svårt uttala sig när man inte har alla fakta på bordet vilket är hans åsikt och mantra, detta stör många på HS, så jag säger det igen forumet är till för alla åsikter och jag lägger ingen vikt vid vem som har rätt eller fel, personangrepp visar bara på att man har slut på argument, sen är jag lika besviken som alla andra när det går dåligt för Brynäs och jag har kastat skit på domare mfl för att jag blir besviken arg när dom förlorar men dagen efter tar jag mitt förnuft tillfånga och inser att jag överreagerat.

Sv: A proposito de nada
Mattson: de som följt huges och alla andras icke samtycke genom åren samt även gett sig in i detsamma diskussioner kan väl ändå enas om att det är lika spänning att se på färg torka. Kan ni alla inte bara enas om att ni ser på saken annorlunda och sedan bara gå vidare. Är så tröttsamt att skrolla genom. Men läs inte då om du är så ointresserad!? Nej jag gör inte det sen ett tag men tänker att kan vi inte bara lägga ner för en trivsammare miljö? Har såklart en förståelse för att någon säkert känner en liv nerv i att följa debaklet men jag lovar det finns bättre.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Är väl till nästa säsong det gäller angående Glenn? Däremot ser jag nu att de precis värvat Marenis så mycket möjligt att Palmu är på väg bort ändå.

Sv: A proposito de nada
Huge: Sitter och läser era kommentarer, dag in och dag ut. Jag har en fråga till dig huge. Kan du lova mig en sak, om Brynäs spelar kval att du lägger ner ditt moderat uppdrag? Du har sällan egna åsikter utan går mestadels efter den linjen ansvariga i Brynäs förespråkar. Vad har du för roll?

Sv: A proposito de nada
Huge:
Ajajaj magistern!
"Och det ända du gaggar om dagarna i ända"
Här blev det en ända för mycket... får bli lite rödpenna här/ Och det enda du gaggar om.

Du är gammal nog att kunna skilja på ä och e. ;-)

Sv: A proposito de nada
Loomis666:
Rätt nyanserat och sakligt.
Brynäs har lyckats i vissa delar men orutinen hos sportcheferna lyser helt klart igenom när det kommer till att ha både strategi i värvningarna samt att de haft en övertro till att både junisarna skall ta magiska steg i utvecklingen samt att de få toppspelarna skall vara skadefria och leverera poäng.
Sen om den skeva självbilden så har han 100% rätt. Visst att Brynäs värvat bra till säsongen MEN det har även alla andra lag gjort så över lag har serien blivit bättre och sådana spelare som Kvist, Birgersson, Ljungkrantz, Bergman och Olesen som knappt höll SHL klass förra säsongen håller definitivt inte SHL klass denna säsongen.

Får Brynäs möta IOK i kval så ryker dom men får de möta Malmö så håller de sig kvar

Sv: A proposito de nada
Tgl: Örebro kille från barnsben,
Betyder till 100% att Palmu är på väg bort

Sv: A proposito de nada
Huge: OM Brynäs spelar i Allsvenskan nästa säsong, är det då möjligt att ge ”rättvis och seriös kritik”? Eller handlar det fortfarande om yrkesmän som gjort vad man kan begära?

Sv: A proposito de nada
lapad: Så när du tycker att spelare, Alcen och andra är inkompetenta så är det Ok att tycka det.
Men när jag tycker att du eller nån annan härinne är inkompetent att avgöra vissa saker och har fel i det du påstår, då är det INTE ok att tycka det?
Sen vet jag inte vad min roll som moderator har med saken att göra?
Vi moderatorer respekterar alla åsikter så länge dom inte bryter mot reglerna och om du nu anser dig vara ”nertryckt” när nån ifrågasätter det du säger och tycker att du har fel så kanske du borde byta till nåt forum där ingenting får ifrågasättas.

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Glenn Gustavsson till Örebro! Ingår väl inte i Manners krets vilket gör det omöjligt för Alcen att konkurrera ☝️

Sv: A proposito de nada
munkas: Nä, nu spökar din usla läsförståelse för dig igen.
Jag säger att folk som inte är tillräckligt insatta i de omständigheter och förutsättningar som ex ansvariga haft när dom tagit ett beslut, heller inte kan ge en rättvis och seriös kritik mot beslutet ifråga.
Och det ända du gaggar om dagarna i ända är hur uselt laget är, hur usla ledarna är, hur usel Alcen är, ja hur uselt i princip allting i föreningen är.
Har du aldrig nån annan åsikt?

Sv: A proposito de nada
J-S: Och varför tror du att han får stå ut för så mycket kritik? Enligt dig är vi de flesta andra helt okompententa till skilnad från Huge. Att man trycker ner folk men samtidigt har ett uppdrag att vara "moderat" ser inte så bra ut. Jag har fullt respekt för dig och alla andra men kräver respekt tillbaks.

Sv: A proposito de nada
Damerna vann i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, man är tydligen provocerande om man argumenterar för sin åsikt”

Men du har väl aldrig haft någon åsikt????
Det enda du gaggar om dagarna i ända är att folk inte är tillräckligt insatta för sina åsikter.

Sv: A proposito de nada
lapad: Vad som är ”verklighetsförankrat” går inte att faktiskt och objektivt bestämma eftersom den som påstår sig vara verklighetsförankrad bara framför en subjektiv åsikt och inget annat.
Mao: om du påstår att du är mer verklighetsförankrad än vad jag är så har jag lika mkt rätt när jag påstår att det är JAG som är verklighetsförankrad och inte du.
Välkommen till verkligheten!!😀

Sv: A proposito de nada
lapad: Var snäll och förklara dig vad har jag tagit personligt? Allt jag sagt är att alla åsikter är tillåtna här på HS , sen behöver jag absolut inte försvara Huge vilket jag inte gjort , utan vad sa var att med all kritik han får utstå så är det beundrats värt att han orkar med alla besvikna fans och deras kritik,

Sv: A proposito de nada
Honken72:Säger det igen alla åsikter är OK det är tjusningen med HS , även när man står upp för sitt Brynäs när majoriteten klagar, sen min hälsa blir bättre för varje dag, tack för att du frågar, hela historien har gett mig perspektiv på vardagen.

Sv: A proposito de nada
J-S: Men LarsGöran, det är precis det du gör. Du tar allt personligt. Det känns som du tar dig dessutom rollen att försvara Huge. Huge är en stor pojke som kan tala för sig själv och vi andra för våra åsikter. Detta är en forum som går ut att både berömma och kritisera men det verkar varken du eller Huge förstå fast du skriver att du tycker så (?)... Ha en trevlig fortsatt på fredagen

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: sista gången vi var uppe i Gävle. Vi kommer från norra Småland. Då var fick vi reda på att det var inställt på tåget upp. Vi fick gå på travet istället. Sen vart de bowling o bärs på kvällen. Jo vem tror du spräckte byxorna från arslet ända ner till knäna. Tallriken.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nu är vi där igen bara för du har en åsikt så tror du att du har rätt, allt jag sagt är att hela upplägget med HS är att kunna diskutera olika åsikter även om det går i mot sin egen världsbild, sluta att ta allt personligt, acceptera att vi alla här på HS har olika åsikter , i mitt fall ser jag både för och i mot Brynäs åsikter jag håller med om vilket är tjusningen.

« · 2418381 · »