1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776626 inlägg · 7967 ämnen

« · 2421379 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bulten: Nu sitter du här inne på forumet och inte inne på brynäs stab. Så jag tvivlar väldigt starkt på att du vet om han är lämplig för posten eller inte.

Sv: A proposito de nada
JawKee: räcker väl med en lista på agenter, ringa o tala om att man vill ha en viss spelartyp, sen luta sig tillbaka o vänta på samtalet. Det klarar jag också ?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Varför kan andra klubbar värva duktiga spelare som deras tränare inte har haft förut och som sportchefen inte har spelat med? Varför är Brynäs så exceptionellt oskickliga på den fronten i jämförelse med exempelvis Oskarshamn?

Sv: A proposito de nada
J-S: Det säger sig självt. Helt utan erfarenhet, vistats hela sin karriär i Mora och Brynäs i stort sätt. Säg en endast orsak som gör honom till lämplig. Nej precis, tänkte väl det. Den endaste anlednigen var väl för att man ville bli av med hans lönepost som spelare. Hade jagat Nisse Ekman om jag vore Svedman

Sv: A proposito de nada
Erat: Kan ha fel men körde inte Bengtzén ekonomin och juniorverksamheten ner i skiten?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl ändå inte helt och hållet Alcéns val vilka som ska värvas? Han värvar väl ändå till headcoachen så att det passar hans system? Då kanske det inte är så konstigt att det blir mycket finnar heller. Jag tror kontaktnät är viktigt, absolut. Men det handlar inte bara om Alcéns kontaktnät, han har fler i sin närhet. Men jag tror inte att allt handlar om kontaktnät.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag tycker inte laget har utvecklats under tiden Manner haft ansvaret och det har nu gått 1,5 säsong. Det saknas stabilitet och jag anser, att med få undantag, har få spelare blivit bättre. Förslag på alternativ är Mattias Karlin från MoDo som även lyckades i Västervik.
När det gäller Alcen har jag en känsla av att han saknar en del kontakter, många av spelarna som värvats är Manners grabbar (vilket inte behöver vara fel) men det är Alcen som skall bygga truppen. Att han sedan väljer att förlänga med Manner trots den begränsade framgången tycker jag känns som lite kravlöst och easy Wayne ont. Förslag på ny SC har jag inte på rak arm men det finns bättre.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ett kontaktnät är alltid bra sen måste du som individ sålla bort vad som inte är hjälpsamt för dig och det företag förening du representerar , den kompetensen måste du som företagsledare sportchef inneha annars är du fel man på fel plats.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade gärnat sett Bengtzen kvar. Tyckte han fick gå alldeles för tidigt. Allt kändes fräscht när han dök upp efter 10+ år med Sundlöv.


Sen kom campese in och trollade upp hela föreningen......

Sv: A proposito de nada
Peja: scoutingen är något som känns som den varit undermålig en längre tid. Årets värvningar känns som man gick på säkra kort (någon i staben kände till spelaren bra).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför värvar Alcén nästan bara gamla lagkamrater eller spelare som någon av tränarna har haft förut om kontaktnät är oviktigt? Eller tror du det är slumpen?

Sv: A proposito de nada
J-S: Ett kontaktnät kan vara bra om kontakterna har den rätta kompetensen. Alcén är till exempel polare med BomBoom och det är ju bra. Däremot kan kontakter utan rätt kompetens själva mer än de hjälper.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vi skulle haft kung Börje som SC. Snacka om kontaktnät o dragplåster. Toppspelare från Toronto hade vallfärdat.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Låter som du är intresserad av sportchefs jobbet i Brynäs, självklart är kontaktnät en viktig funktion vem som får reda på vad först. Vem agenterna pratar sig varm om och rekommenderar inget du kan klicka dig fram på laptopen.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Det kanske beror på att närvarande "inte vågade" ställa raka frågor alt följdfrågor om man ens fick ställa några frågor, inte vet jag. Att man kryper i sitt håll är väldigt signifikativt i Sverige, man är duktig på att snacka i korridoren men inte när det behövs. Vill inte låta negativt men så är det. Samma sak gällande dom politiska beslut vi lever med idag där alla visar missnöje via sociala medier men ingen vågar ställa sig upp och öppet kritisera.

Sv: A proposito de nada
J-S: Kontaktnät är inget som behövs då agenterna inte direkt är hemliga.

Sv: A proposito de nada
J-S: Skönt att se att någon har förslag på Sportchefer och inte bara pratar för att få luft ,Janne Larsson inte speciellt lyckosam som video coach och ass coach i Brynäs bättre som ass coach i Rögle och har fortfarande kontakter på spelarmarknaden möjligen en bra sportchef , Bäckström tror jag inte ens är intresserad börjar komma upp i åren och har inte kontaktnätet som behövs , men misslyckas Alcen så är absolut Janne Larsson ett bra alternativ som sportchef.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Nyfiken på om din lista på 100 potentiellt bättre sportchefer innehåller skribenter från detta HS?

Typ:
Munkas


Pettis


Huge


Peja


Osv?
🙂

Sv: A proposito de nada
Jompe:
Varför får jag känslan av att det här är så mycket "Julsaga" vi föräras med 2023?

Sv: A proposito de nada
Erat: nja, håller inte med dig (se min motivering) men full respekt för din åsikt.

Sv: A proposito de nada
J-S: Janne Larsson , Anders Bäckström om vi ska ta folk med Brynäs anknytning

Sv: A proposito de nada
Bulten:skulle med lite mer ork kunna göra en lista på
minst 100 namn som hade varit mer lämpade som sportchef. Framförallt med kontraktslängden 4 år.

:-) vilket crock of crack, att du har ork att skriva den rappakaljan men inget förslag på en bättre sportchef trots att du har hundra namn som vore bättre, tack för kaffet, ;-))

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: jag håller med, är Palmu det som behövs för att bredda/spetsa bif och har bif vad han behöver för att lyckas med det han är bra på?

Nä, jag tvivlar..

Sv: A proposito de nada
J-S: skulle med lite mer ork kunna göra en lista på
minst 100 namn som hade varit mer lämpade som sportchef. Framförallt med kontraktslängden 4 år.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Du låter som en smart kille ( hen ) varför är förlängningen av Mikko ett misstag? har du någon annan coach som du tror kan göra det bättre? Varför är våran sportchef det största misstaget av alla SHLs sportchefer ? samma fråga igen har du någon kandidat som du tror kan göra det bättre som sportchef i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Nej jag skrev ju att så kunde va fallet, jag går på min magkänsla bara.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Inte det kanske, men lite mer kan man förvänta sig av Sveriges bästa förening. Ingen vill väl elda pengar.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Tack för redogörelsen. Ett upplägg där Brynäs inte direkt lockar över mig som funderat på att bli privatpartner. Jag hade det dock på känn tyvärr ☹️

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: varför tror du Luleå Örebro Linköping?
Hans bror i IKO har ju problem med inställningen så att eran Q sprider dålig attityd är väl inte orimligt

Sv: A proposito de nada
Jompe: Hör vad du säger (eller ser vad du skriver). Inser att de har svårt att göra PP till ett win-win-projekt. Det här handlar väl främst om ett sätt för oss redan frälsta att finansiera föreningen. Och för egen del gör jag det mer än gärna. Vad är alternativet? Sluta betala och hålla på ett lag i AS istället?

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Skulle Q lämna Leksand tror jag inte Brynäs är aktuellt, skulle gissa på att han söker sig till klubbar som Luleå, Linköping eller Örebro om det ens blir SHL

Blir spännande och se.

Magkänslan säger att det blir någon av nämnda klubbar, om han inte fortsätter i LIF.

Skulle det vara så att han skapar osämja i omklädningsrummet som det snackas om så vill nog inget lag ha honom,.

Sv: A proposito de nada
Jompe: det är typ ett sådan möte de skall presentera en ny spelare på med en live intervju och sedan 10-15 min senare publicera värvningen publikt.
Alcen är världsmästare i floskler.

Sv: A proposito de nada
Lite hockeyrelaterat nu, bor i Mora och ser alla deras matcher och någon jag hoppas Brynäs har koll på är Anton Heikkinen, vore klockren att få in nästa säsong i en fjärde med både fart och skills för att bidra både i PP och BP. Precis den typen av spelare man borde fylla bortom-6 med, en Isac Brännström-typ 🙂

Sv: A proposito de nada
För er som inte var med på kvällens webinar för Privat Partner kommer här en sammanfattning.

Första halvtimmen går till att presentera Privat Partner modellen (detta till en grupp där samtliga redan var med i PP...). Därefter intervju med klubbdirektören Svedman, Flera frågor om "hur han mår" och hur prestationen på isen påverkar "hur han mår" och vad han gör. Inga sensationella nyheter här, direkt. Ekonomiska läget beskrivs som "stabilt men ansträngt". Nyckelord känsla, stöd, energi.

Därefter Alcen (JA) och Grahm (EG). JA talar myndigt om att man måste hålla sig lugn, "kontrollerad desperation". "Ska man agera måste man ha ett Syfte, annars agerar man inte". (Note to self: vi ligger nästjumbo) . JA igen: Vi vill alltid ligga högt i alla serier. EG fyller på: " Vi vill alltid göra vårt lag bättre".

Pitchen från Svedman, Alcen och Grahm är att säga något utan att egentligen säga något. Man har mötet eftersom det ingår i PP-paketet. Mycket prat om hur "de mår", mindre om vad de gör. En timma in i mötet har jag inte hört något jag redan visste, med undantag för EG's föräldraledighet. Grattis till det!

Det här mötet var precis vad jag behövde när jag ska bestämma mig för om jag vill fortsätta i PP. Lärde jag mig något nytt? Ja, 311 nya hockeyfloskler. Sade JA något han inte sade i podden för en vecka sedan som alla kunde ta del av? Nej. Värde för pengarna jag lagt på PP alltså lika med noll. Lyckades HS, JA och EG genomföra ett möte utan att avslöja någonting som inte var redan känt. Jajemensan.

Sv: A proposito de nada
J-S: En bra SC har mera koll på detta än andra mediokra SC. Ingen har alltid rätt men oftare rätt än fel.
Enligt mig är det största misstaget vår SC, tillsammans med andra beslutsfattare inom Brynäs IF, gjort är förlängningen med Manner.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är väl ingen som säger något annat. Alla vet att vi behöver målgörare, men dessa finns inte på marknaden

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Handlar det bara om måskyttar?

Brynäs har ju haft hyfsad skottstatistik i många matcher.!

Alla matcher som brynäs förlorat där har ju motståndarna haft bättre målvakter.

Sv: A proposito de nada
mk: därför jag blev jätteglad när dem tog in Bosse👍🏼

Sv: A proposito de nada
mk: också fått ett bra intryck av Bosse.
Just att han kommer utifrån och sedan pratade han om självbilden och snabba beslut

Sv: A proposito de nada
JawKee: Är det någon som lyssnat på podd med Bosse ordförande?

Man ska ta reda på vad Brynäs menar med att "Leda svensk hockeys utveckling"

Vilket jävla floskel den målsättningen är.
Bosse var inte jätteimponerad av att man satt den målsättningen utan att specificera vad man menar.

Jag fick en bra uppfattning av Bosse.
Mer styrning på skutan...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: hade gärna sett en ny Kevin Clark fast utan filmningarna.
Verkar svårt att få loss spelare från AHL till Europa. Dels tjänar de ganska ok där. En teori är att nu när inga från väst i princip vill spela i KHL vill in AHL spelarna åka över till Europa typ SHL för att sedan ta klivet till KHL.
Palmu har producerat i Finland men det skulle vara en chansning.
Titta vad Örebro värvat, en som misslyckats i Modo och nu precis en yngre spelare från Luleå som inte har producerat hittills.
Brynäs har 9 backar så man måste bli av med minst en för att kunna ta in någon back.
Långt men det jag vill få fram att just nu verka Palmu var det minst dåliga alt för en rekrytering. Om LIF inte tänker släppa Q

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag pratar inte om att jag tror att det ska hända. Jag pratar om vad jag tror brynäs skulle behöva.

Sv: A proposito de nada
Förlåt om jag lägger mig i diskussionen om Palmu men är verkligen han vad Brynäs behöver?

Han får fina lovord på Eliteprospects men är det inte en riktig målskytt samt en stabil back som Brynäs behöver? Hade jag varit Alcen hade jag iaf prioriterat det.

Känns som om ni har tillräckligt med spelartyper som Palmu i truppen.

Bara min åsikt

Sv: A proposito de nada
JawKee: syftade inte främst på palmu utan ”halvdassig finne” var en metafor för vad marknaden erbjuder. Och att tro att det ska väcka laget bedömer jag som totalt osannolikt.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Jag är glad att inte vara sportchef, förutom allt vi diskuterat så ska dessutom alla spelare synka med varandra passa in i laget och så mycket mer , sen media på det usch fy. det är inte bara att sätta en laguppställning som många här på HS är duktiga att göra.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Var har du fått det ifrån? Jag har aldrig någonsin uttalat mig om att han skulle väcka resten. Du bör öva på din analysförmåga.

Sv: A proposito de nada
JawKee: absolut och då tror du mer på att ännu en halvdassig finne ska väcka resten? Tillåt mig tveka

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är nog en kombo av allt...

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Så då är frågan varför har vi inte några målskyttar dom har gjort mål tidigare är det för att dom inte får utrymme att göra mål eller för att dom inte klarar av att göra mål längre, jag tror en stor del är att ingen tar skitjobbet framför mål väldigt få tar offensiva tacklingar och sätter press på motståndarnas backar detta medför att våra toppspelare inte får utrymme att göra mål , så signa en målgörare eller en grovjobbare etc attitydspelare jag vet inte !!!!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Tror inte vi kan förlita oss på att vi får en en ny supersniper :/ men har vi tur så kanske vi får in en spelare som kan få igång de vi redan har. Och kanske förlusten av Palve gör att laget kan spelare mer noggrant. Vi behöver väcka de spelare vi har.

« · 2421379 · »