Brynäs IF

Jugge: tror att Berra skulle behöva försöka spela enklare och mer fysiskt, Berra Old School. Inte försöka hänga på Sklenicka Kinnvall Johannesson offensiva spel.

PuckkcuP:
Vet inte vilken parad du hittat, jag har inte sett någon i den här boken i alla fall?

Vi är nog väl medvetna om att chanserna för poäng i kväll är "slim to none".
Inte nog med att ni är på besök, lördagsmatcher och folk o fest är inte nåt som ger oss superkrafter direkt...

DoNaka: Han vi är bortbjudna till är FBK:are och dom spelar samtidigt så jag har inte så stora förhoppningar om att han ska hålla käften tyvärr....

Huge: ”Fortfarande och som både jag och Mattsson vill ha ditt svar på: vad gjorde Brynäs för fel och vad har du för underlag som gör att du kategoriskt kan påstå att KK att inte har några orimliga krav för att komma tillbaka?”

Fast är den frågan relevant att besvara? Du kan tycka anledningen är barnslig eller dela den. Kommer din åsikt ha betydelse i uppgörelsen KK och BIF?

Så länge som KK inte anser sig fått upprättelse av BIF och BIF inte känner att de kan/behöver ge KK mer upprättelse så kommer troligen inte KK komma i sin nuvarande form.
Krav? Det kan tex vara orimliga krav på ekonomisk ersättning i form av skadestånd,
men också rimligt krav att man som supporter som påtalar brister inte ska riskera bli avstängd, inte bara från BIFs hemmamatcher, utan betydligt mer arrangemang än så och det i hela Sverige.

Ska dialogen dö då? Vem ska driva ”förhandlingen” anser du?

Enligt stadgar ska Brynäs finnas för medlemmarna - de som vill vara aktiva i klubben på och kring isen, barn som vuxna, men också supportrarna som vill forma klubben - och det är deras egenintresse BIFs styrelse och operativa ledning SKA tillvarata.
Att då en supportergrupp med hjärtat för klubben bojkottar att komma på matcher - oavsett anledning - är och förblir styrelsens och den operativa ledningens ansvar att FÖRSÖKA lösa (utan att väga in personlig åsikt om rätt och fel.)
KK har åkt på tassarna under Campeses ledning (som mycket annat) och det är Svedman som nu tagit över/ärvt ansvaret kring händelsen. Han har ansvaret att agera på och ev. rätta det Campese haft som ståndpunkt.
Det går ju inte att anse, som vissa påstår, att en ny ordf. SC, Tränare, resturangansvarig, säkerhetsansvarig osv osv ärvt en situation och därför inte kan behöva ta det fulla ansvaret för det - kan man inte ta ansvaret kan man inte ta tjänsten. Att man är ny och ärvt en situation är på sin höjd en förmildrande omständighet.

Så Svedman har ett jobb att göra här.
Löser HAN det inte är det dåligt gjort. Det borde inte vara så extremt svårt att kunna förhandla så de som älskar BIF vill gå BIF-match.

Ledsen att behöva regna på er Brynäsparad men blir 0-5. Brynäs egentligen enda chans är om serieledarna underskattar motståndet och inte går för fullt. Spoiler, jinx eller vattenskalle, kanske för vissa, men serieledarna har spelat ett riktigt bra bortaspel senaste veckorna.

Lycka till och hoppas på en god fight!

Forsberg 1978: Jag har hockeyträning mellan 20-21:30 på torsdagar. Så varje torsdag i omklädningsrummet låter såhär: ”INGEN SÄGER NÅGOT OM SHL-MATCHERNA!!”. Jag håller tummarna för att dom är mänsklig och inte spoilar för dig.

Huge: det gäller KK:s egna vittnesmål om händelsen. Kan ju såklart vara ljug. Men njaa med tanke på deras reaktion så får de uppgifterna ses som trovärdiga. Iallafall mer trovärdiga uppgifter än vad som eventuellt kommit uppblåst vakt/supporterpolis som livar Gunvald Larsson

Forsberg 1978: Ajdå, svårt läge men det är befriande att se matcher i efterhand när man vet resultatet, bättre för nerverna.

Också kom dagen där man missar att se matchen på direktsändning på grund av att vi är bortbjudna, blir till att ha mobilen avstängd och böna och be att dom andra håller käften.....

Bulten: Fortfarande och som både jag och Mattsson vill ha ditt svar på: vad gjorde Brynäs för fel och vad har du för underlag som gör att du kategoriskt kan påstå att KK att inte har några orimliga krav för att komma tillbaka?
Du gissar ju bara som alla andra, samtidigt som du påstår dig veta hur det ligger till.
Låter som en seriös och trovärdig argumentering…

Farsang: Fantastiska låtar!

Har ni koll på dessa fina Brynäs låtar?

3 st länkar

BIF Kungen: ”Men att som Alcen kalla honom för Europas bästa back är knappast ett rimligt epitet. Vem här inne håller med om det? Finns fler backar i SHL som har en bättre säsong, Sklenicka, Lennström tex. ”

Fake news.
En av Europas bäste backar sa han och det var innan säsongen drog igång.

J-S: hmm håna Bertilsson…

Hand upp till den som tycker att Bertilssons säsong överträffar dina förväntningar på honom?

Jag gillar honom , en ”utdöende art” tyvärr, har vari en klippa, stenhård, lagspelare, aldrig ursäkter i intervjuer mm.

Men att som Alcen kalla honom för Europas bästa back är knappast ett rimligt epitet. Vem här inne håller med om det? Finns fler backar i SHL som har en bättre säsong, Sklenicka, Lennström tex.

Jag hånar inte någon men det jag ifrågasätter är Alcens hockey-kunskaper med ett sånt uttalande. Inte ens ”soff-coach”-nivå.

Off topic: Messis assist ikväll…herregud, tårögd.

Anders Berg: Greg Scott, Sklenicka, Ölund 😉

{10062}: Lhc snittar till och med färre mål, då de har en match mer spelad. Att vi skulle behöva mer offensiv kraft är dock sant ändå.

{10062}: Spelar Lhc fortfarande utan Broc Little, sin bästa spelare?

{10062}:
Jag kollade upp det.
Bägge lagen har ju gjort lika många mål.
Så end of diskussion..
Brynäs är ett bättre kollektiv och Lhc lever på få spelare.
Vilket kommer gynna Brynäs i längden tror jag.

Anders Berg:
Hur många mål har LHC gjort som lag? Hur många mål har Brynäs gjort hittills?
Bättre att kolla den statistiken.
Jag har ingen koll, därför jag frågar.
Om det visar sig att Brynäs gjort fler mål så är det ju micdrop på den.

mattias - 74: pratar vi Bond, ….finns bra en, Sean Connery, klass💪

Tänk om vi hade en sån som Rattie!
Men vi får nöja oss med… med… med… vem är det som gör våra mål egentligen?

J-S: Förstår ändå inte. Så sammanstötningen skall ge en tvåa då. Skall man ut för en sammanstötning?

Bulten: Vad gjorde Brynäs som var fel?

Huge: skiter faktiskt fullständigt i vilka krav dom har. Möjligt att de vill ha en offentlig ursäkt, få vakten avstängd på livstid, ett rum att kunna fixa Tifo. Inget av detta är orimligt om Brynäs nu på allvar vill ha tryck i sin hemmahall. Eller om man hellre är nöjd med dödskänlan man får i arenan nu för att slippa ge vika på några detaljer. Brynäs agerade fel med KK och är dem som ska åtgärda detta. Inte tvärtom

Danne66: och att det ligger en snubbe och sover bakom muren på frisparkarna 😂😂

Avsluta högt: 😂😂En olycklig situation där Lander vrider sig samtidigt som Johan kommer in för en tackling inget fult, utan som jag sa Johan går inte efter Landers knä , utan försöker göra en tackling för och vinna puck där Lander gör en manöver så han kan undvika tacklingen, felet Johan gör är att han inte regerar tillräckligt snabbt för och undvika sammanstötningen med Lander , men inget planerat för att gå efter Landers knä , därför en tvåa och inget mer.

Danne66:
Tänkte på det när LHC gick för 3-3 I slutet och lyckades...
Känns som alla lag utom vi har förmågan att göra det....

Danne66: Å håve tappar klassiska 3-0. Härligt!

Danne66: i Sverige kallas sporten Terränglöpning med inslag av bollsport

J-S: vad gör JL för fel då eftersom en tvåa verkar acceptabel. Tacklas får man ju.

varulf: Ingen knä tackling en olycklig samman stötning där Lander vrider sig samtidigt som Larsson kommer in med kroppen för en tackling jag har sett situationen flertalet gånger, en tvåa max, sen ingen filmning av Lander utan han får benet klämt och en vridning som gör han skriker i smärta. Jag är glad att Lander inte blev skadad . men inget fult utan bara otur.

mattias - 74:
Var det tack vare Roland Bond som du blev Leksing? ;-)

Såg nu att Svensson var före... nåja!

Nice seger riktigt bra krigat men måste nu följas upp av typ 4av 6 vinster om vi ska mä

{10062}: jag var på plats och enl min bedömning så kunde Larsson undvika den knätacklingen. Trodde det skulle bli efterspel, men är så glad att det inte blev så. Det går fort .

Axelsson: Om han växt som människa och gör laget bättre då? :)

En Danielsson som hållt igång på is som backup för Strömgren möjligtvis OK. Nu vet jag inte status på Danielsson men känner mig skeptisk.

Svensson_62:

HAHA var det han du menade, kopplade inte först haha

Bulten: "Ett helt inlägg av gissning av det större slaget. Du som tillägnar hela din vakna tid åt att slå ner på folks åsikter. It’s okey when you do it?"

Klart att det är gissningar från min sida, det var ju därför som jag också avslutade inlägget med att påpeka just att jag bara gissar/spekulerar i skuldfrågan.
Dålig läsförståelse eller bara en miss från din sida?

Fråga i övrigt: vad är det i dina argument som skulle bevisa att det bara är Brynäs fel i konflikten med KK och att min teori är helt felaktig?

Jag slår ner på andras åsikter när jag anser att dom känns felaktigt, tvivelaktiga eller i övrigt värda att ifrågasätta.
Antar att detsamma gäller för dig och alla andra härinne, när man går i svaromål kring nåt man kanske inte håller med om.

Kommer Emil Larsson in i truppen så blir det Brynäsbål på gården, that's for sure!

Mattias: Roland Bond var en landslagsback i Leksand med flera SM-guld som meriter

Svensson_62: Kan ju inte vara möjligt att Danielsson är ett alternativ? Då är det verkligen illa ställt med Alcens kontakter!

Svensson_62:

Brosnan och Moore ;)

Brosnans filmer är helt fantastiska, otroligt bra skådespel , av Craigs filmer är Skyfall bäst

nyb: Tusen tack!

Silfverkroken: Tog bort mitt inlägg, så att det var en annan som precis postade all info.

Silfverkroken: ”En förlängning med Örebro är ett alternativ, men det har även spekulerats i en återkomst till Luleå eller Brynäs.”

Känns inte som ett jätteseriöst rykte.

Ludvig Östman ska även vara aktuell för SHL-spel nästa säsong, Brynäs nämns som en av klubbarna som är intresserade. Man vill bredda backuppsättningen inför 23/24.

Svensson_62: Nej nej nej vad fan är det frågan om?