Brynäs IF

Blå grottan: När kommer ultras till ERP:en? Det vill man ju inte missa.

Blå grottan:..vilket innebär..?

Herre P: Lågan i ögonen brinner starkare.

HitTheLights: Undrar om Gevalia var sponsor på den tiden. Väldigt svårt att avgöra.

Bulten: "det gäller KK:s egna vittnesmål om händelsen."

Påminner om kåken där alla är oskyldiga och snuten bara hittar på.

Blå grottan: ..vad skiljer ultras från övriga supporterklubbar?

xxx BIF xxx: "Fast är den frågan relevant att besvara?"

Ja, om man nu kategoriskt påstår att det är Brynäs som bär hela skulden och har gjort fel i konflikten med KK, utan att ha några som helst bevis eller övertygande argument som visar att det stämmer, så måste väl den ENDA relevanta frågan bli:
hur vet Bulten du och vi andra att det han påstår är sant och korrekt?

KK kan ju mkt väl, hur långt Brynäs än rimligtvis har sträckt sig för att lösa det hela, fortfarande vara enögt tjurskalliga och vara den part som öht inte vill jämka eller backa från sina krav, hur orimliga dom än uppfattas från både Brynäs samt utomstående och mer objektiva och neutrala bedömares sida.

I övrigt i ditt långa inlägg så kommer du väl mest med självklarheter som att det åligger Brynäs (och KK) att FÖRSÖKA lösa problemet om man nu är intresserade av det.
Om det nu öht är ett aktuellt problem iom att KK verkar ha lagt ner sin verksamhet sen en tid tillbaka därför att man ev inte vill eller har lust/ork att komma tillbaka, även om man fått alla sina ev krav på Brynäs för en återkomst uppfyllda.

Och ifall Brynäs nu gjort allt för att just FÖRSÖKA lösa problemet men KK lik förbannat inte velat visa nån samarbetsvilja, ska vi då ensidigt lägga skulden på föreningen? För det är ju det du verkar vilja säga, eller?

Huge: Brynäs förstod inte från början (UB06) vad ultras är för nåt. Man ville bli av med det. Synd, för ultras är positiva krafter. Det var ett grymt bra gäng, och det bästa som hänt för supporterkultur i Gävle.

tiden har gått, verksamheten har legat nere, mycket folk har flyttat. Det är inte bara att rekrytera lite nya glada gamänger och köra. Ultras växer inte på träd, och vem som helst platsar inte.

xxx BIF xxx: Allt handlar egentligen om att en snubbe blivit livstids portad i arenan och KK kräver att det hävs, Brynäs kan förstås inte gå det kravet till mötes.

Jugge: tror att Berra skulle behöva försöka spela enklare och mer fysiskt, Berra Old School. Inte försöka hänga på Sklenicka Kinnvall Johannesson offensiva spel.

PuckkcuP:
Vet inte vilken parad du hittat, jag har inte sett någon i den här boken i alla fall?

Vi är nog väl medvetna om att chanserna för poäng i kväll är "slim to none".
Inte nog med att ni är på besök, lördagsmatcher och folk o fest är inte nåt som ger oss superkrafter direkt...

{10065}: Han vi är bortbjudna till är FBK:are och dom spelar samtidigt så jag har inte så stora förhoppningar om att han ska hålla käften tyvärr....

Huge: ”Fortfarande och som både jag och Mattsson vill ha ditt svar på: vad gjorde Brynäs för fel och vad har du för underlag som gör att du kategoriskt kan påstå att KK att inte har några orimliga krav för att komma tillbaka?”

Fast är den frågan relevant att besvara? Du kan tycka anledningen är barnslig eller dela den. Kommer din åsikt ha betydelse i uppgörelsen KK och BIF?

Så länge som KK inte anser sig fått upprättelse av BIF och BIF inte känner att de kan/behöver ge KK mer upprättelse så kommer troligen inte KK komma i sin nuvarande form.
Krav? Det kan tex vara orimliga krav på ekonomisk ersättning i form av skadestånd,
men också rimligt krav att man som supporter som påtalar brister inte ska riskera bli avstängd, inte bara från BIFs hemmamatcher, utan betydligt mer arrangemang än så och det i hela Sverige.

Ska dialogen dö då? Vem ska driva ”förhandlingen” anser du?

Enligt stadgar ska Brynäs finnas för medlemmarna - de som vill vara aktiva i klubben på och kring isen, barn som vuxna, men också supportrarna som vill forma klubben - och det är deras egenintresse BIFs styrelse och operativa ledning SKA tillvarata.
Att då en supportergrupp med hjärtat för klubben bojkottar att komma på matcher - oavsett anledning - är och förblir styrelsens och den operativa ledningens ansvar att FÖRSÖKA lösa (utan att väga in personlig åsikt om rätt och fel.)
KK har åkt på tassarna under Campeses ledning (som mycket annat) och det är Svedman som nu tagit över/ärvt ansvaret kring händelsen. Han har ansvaret att agera på och ev. rätta det Campese haft som ståndpunkt.
Det går ju inte att anse, som vissa påstår, att en ny ordf. SC, Tränare, resturangansvarig, säkerhetsansvarig osv osv ärvt en situation och därför inte kan behöva ta det fulla ansvaret för det - kan man inte ta ansvaret kan man inte ta tjänsten. Att man är ny och ärvt en situation är på sin höjd en förmildrande omständighet.

Så Svedman har ett jobb att göra här.
Löser HAN det inte är det dåligt gjort. Det borde inte vara så extremt svårt att kunna förhandla så de som älskar BIF vill gå BIF-match.

Ledsen att behöva regna på er Brynäsparad men blir 0-5. Brynäs egentligen enda chans är om serieledarna underskattar motståndet och inte går för fullt. Spoiler, jinx eller vattenskalle, kanske för vissa, men serieledarna har spelat ett riktigt bra bortaspel senaste veckorna.

Lycka till och hoppas på en god fight!

Forsberg 1978: Jag har hockeyträning mellan 20-21:30 på torsdagar. Så varje torsdag i omklädningsrummet låter såhär: ”INGEN SÄGER NÅGOT OM SHL-MATCHERNA!!”. Jag håller tummarna för att dom är mänsklig och inte spoilar för dig.

Huge: det gäller KK:s egna vittnesmål om händelsen. Kan ju såklart vara ljug. Men njaa med tanke på deras reaktion så får de uppgifterna ses som trovärdiga. Iallafall mer trovärdiga uppgifter än vad som eventuellt kommit uppblåst vakt/supporterpolis som livar Gunvald Larsson

Forsberg 1978: Ajdå, svårt läge men det är befriande att se matcher i efterhand när man vet resultatet, bättre för nerverna.

Också kom dagen där man missar att se matchen på direktsändning på grund av att vi är bortbjudna, blir till att ha mobilen avstängd och böna och be att dom andra håller käften.....

Bulten: Fortfarande och som både jag och Mattsson vill ha ditt svar på: vad gjorde Brynäs för fel och vad har du för underlag som gör att du kategoriskt kan påstå att KK att inte har några orimliga krav för att komma tillbaka?
Du gissar ju bara som alla andra, samtidigt som du påstår dig veta hur det ligger till.
Låter som en seriös och trovärdig argumentering…

Farsang: Fantastiska låtar!

Har ni koll på dessa fina Brynäs låtar?

3 st länkar

BIF Kungen: ”Men att som Alcen kalla honom för Europas bästa back är knappast ett rimligt epitet. Vem här inne håller med om det? Finns fler backar i SHL som har en bättre säsong, Sklenicka, Lennström tex. ”

Fake news.
En av Europas bäste backar sa han och det var innan säsongen drog igång.

J-S: hmm håna Bertilsson…

Hand upp till den som tycker att Bertilssons säsong överträffar dina förväntningar på honom?

Jag gillar honom , en ”utdöende art” tyvärr, har vari en klippa, stenhård, lagspelare, aldrig ursäkter i intervjuer mm.

Men att som Alcen kalla honom för Europas bästa back är knappast ett rimligt epitet. Vem här inne håller med om det? Finns fler backar i SHL som har en bättre säsong, Sklenicka, Lennström tex.

Jag hånar inte någon men det jag ifrågasätter är Alcens hockey-kunskaper med ett sånt uttalande. Inte ens ”soff-coach”-nivå.

Off topic: Messis assist ikväll…herregud, tårögd.

Anders Berg: Greg Scott, Sklenicka, Ölund 😉

{10062}: Lhc snittar till och med färre mål, då de har en match mer spelad. Att vi skulle behöva mer offensiv kraft är dock sant ändå.

{10062}: Spelar Lhc fortfarande utan Broc Little, sin bästa spelare?

{10062}:
Jag kollade upp det.
Bägge lagen har ju gjort lika många mål.
Så end of diskussion..
Brynäs är ett bättre kollektiv och Lhc lever på få spelare.
Vilket kommer gynna Brynäs i längden tror jag.

Anders Berg:
Hur många mål har LHC gjort som lag? Hur många mål har Brynäs gjort hittills?
Bättre att kolla den statistiken.
Jag har ingen koll, därför jag frågar.
Om det visar sig att Brynäs gjort fler mål så är det ju micdrop på den.

mattias - 74: pratar vi Bond, ….finns bra en, Sean Connery, klass💪

Tänk om vi hade en sån som Rattie!
Men vi får nöja oss med… med… med… vem är det som gör våra mål egentligen?

J-S: Förstår ändå inte. Så sammanstötningen skall ge en tvåa då. Skall man ut för en sammanstötning?

Bulten: Vad gjorde Brynäs som var fel?

Huge: skiter faktiskt fullständigt i vilka krav dom har. Möjligt att de vill ha en offentlig ursäkt, få vakten avstängd på livstid, ett rum att kunna fixa Tifo. Inget av detta är orimligt om Brynäs nu på allvar vill ha tryck i sin hemmahall. Eller om man hellre är nöjd med dödskänlan man får i arenan nu för att slippa ge vika på några detaljer. Brynäs agerade fel med KK och är dem som ska åtgärda detta. Inte tvärtom

Danne66: och att det ligger en snubbe och sover bakom muren på frisparkarna 😂😂

Avsluta högt: 😂😂En olycklig situation där Lander vrider sig samtidigt som Johan kommer in för en tackling inget fult, utan som jag sa Johan går inte efter Landers knä , utan försöker göra en tackling för och vinna puck där Lander gör en manöver så han kan undvika tacklingen, felet Johan gör är att han inte regerar tillräckligt snabbt för och undvika sammanstötningen med Lander , men inget planerat för att gå efter Landers knä , därför en tvåa och inget mer.

Danne66:
Tänkte på det när LHC gick för 3-3 I slutet och lyckades...
Känns som alla lag utom vi har förmågan att göra det....

Danne66: Å håve tappar klassiska 3-0. Härligt!

Danne66: i Sverige kallas sporten Terränglöpning med inslag av bollsport

J-S: vad gör JL för fel då eftersom en tvåa verkar acceptabel. Tacklas får man ju.

varulf: Ingen knä tackling en olycklig samman stötning där Lander vrider sig samtidigt som Larsson kommer in med kroppen för en tackling jag har sett situationen flertalet gånger, en tvåa max, sen ingen filmning av Lander utan han får benet klämt och en vridning som gör han skriker i smärta. Jag är glad att Lander inte blev skadad . men inget fult utan bara otur.

mattias - 74:
Var det tack vare Roland Bond som du blev Leksing? ;-)

Såg nu att Svensson var före... nåja!

Nice seger riktigt bra krigat men måste nu följas upp av typ 4av 6 vinster om vi ska mä

{10062}: jag var på plats och enl min bedömning så kunde Larsson undvika den knätacklingen. Trodde det skulle bli efterspel, men är så glad att det inte blev så. Det går fort .

{9382}: Om han växt som människa och gör laget bättre då? :)

En Danielsson som hållt igång på is som backup för Strömgren möjligtvis OK. Nu vet jag inte status på Danielsson men känner mig skeptisk.