1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736773 inlägg · 7966 ämnen

« · 2425853 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Om vi säger såhär. Jag tror truppen är spikad i god tid till nästa höst i så vi slipper det här haveriet. Eller det är iallafall mitt bästa tips till dåvarande sportchef. Kostar inget.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja, och Kempe ville väl ha 3-4-årskontrakt med galen lön. Vad Västervik kräver och vad Västervik till slut accepterar kommer nog att bli två helt olika saker.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror knappast det blir något då Västervik vill ha en mille för honom 🥶

Sv: A proposito de nada
Intressant läsning om Hedberg som åkte på halsfluss och därför varit frånvarande den senaste tiden!

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Med tanke på hur bra vi varit på att fylla luckor så skulle jag absolut plockat i. Johansson och säkrat upp inför eventuellt kval eller play in.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Absolut, jag menar detsamma om Lindbom. Menar att han kanske inte vill skriva på för någon annan SHL-klubb medan Djurgården fortfarande har chansen att gå upp. Om han skriver på blir det nog med klausul/trigger att han blir kvar i Djurgården vid SHL-avancemang. Så det skulle också bli en sen värvning, eftersom man behöver vänta till efter säsongen innan man vet, men samtidigt kanske det inte vore en sen värvning med Alcén-mått mätt. Vi snackar ju om 6+ månader för forwarden som skulle värvats förra sommaren...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Söderström kan tilläggas samt att det finns 2 st Bokvistar (samt Ersson som jag ej har koll på)

Sv: A proposito de nada
{8399}:
”Räddningsprocent ger jag inte mycket för.
% insläppta säger mer.”

😂😂😂
Den var det munkas-nivå på!

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan väl förtydligandets skull sägas att det är till nästa säsong JJ sägs vara aktuell.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Idealiskt sett hade jag helst kompletterat Lindbäck med en billig talang, men en förutsättning för att det ska slå väl ut är att antingen Lindbäck eller talangen kan agera pålitlig etta. Där ser jag inte att Lindbäck är baserat på säsongen hittills och ser heller inte vilken talang som skulle kunna göra det. Olof Lindbom kanske ligger närmast till hands, men han lär inte vilja lämna Djurgården innan säsongen är färdigspelad och de vet serietillhörighet 23/24, Brynäs kan nog inte vänta så länge.

I och med att Lindbäck inte håller tillräckligt hög klass och man antagligen inte kan få någon talang så måste ju Lindbäck kompletteras med en målvakt som verkligen kan vinna matcher åt laget. Då är JJ ett bra alternativ.

Sv: A proposito de nada
Peja: tänkte lite ekonomiskt över helheten i lagbygget.
Ska man ta hem Johansson som säkerligen vill ha minst 150/mån så får man mindre pengar att fylla på tomma luckor med än om man skulle ta in en ung kille påväg uppåt för 50/mån.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Men hur länge har dessa du nämner varit borta från klubben? De flesta kring 10 år. Jag vet inte om någon av dem ser Brynäs som en avslutning på karriären. Tvivlar på det och tycker bara det är trist om så skulle vara. Vi vet att dessa skulle kunna höja Brynäs klass avsevärt och då är det synd att vi troligen inte får åtnjuta dem innan de blir lite för gamla eller helt lägger av.

Sv: A proposito de nada
Nu har Emil Larsson förlängt med Örebro. Skönt det...

Sv: A proposito de nada
Semic: Räddningsprocent ger jag inte mycket för.
% insläppta säger mer.

Sv: A proposito de nada
Peja: Japp, den sorteringen måste man klara av i huvudet. Man kan inte gå på allt som har koppling, inte heller neka allt som har koppling. En förtur för att man har koppling till Brynäs kommer ALDRIG ta oss någonstan. Det är där vi har hamnat nu dock både på isen och vid sidan av och uppe på kansliet.

Sv: A proposito de nada
Det här är inte menat att försöka dra igång jakten på våra målvakter igen, men det man kan konstatera är att ifall vi kan höja räddnings% ett par snäpp så bör det innebära att vi kan ta kliv uppåt i tabellen.

Hoppas uppehållet som är nu gör att spelarna kan ladda om och att vi, likt förra säsongen, kan få en stabilare andra halva av serien!
Uppladdat:

500x0-8f62c57b-1b07-4acf-91d3-43a1992e6f19.jpeg


Sv: A proposito de nada
AW-M89: Om Jonas Johansson hade varit finländare med samma CV, så hade vi garanterat varit positiva till värvningen. Tycker man måste betrakta hemvändare på det sättet, dvs "hade man varit intresserade om spelaren saknat koppling?" och svaret på den frågan är definitivt JA i hans fall.

Däremot tror jag inte att Brynäs hade varit intresserade av typ Birgersson och Kvist om de hade spelat i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha ja precis. Det där tror ju inte ens du på själv.

Sv: A proposito de nada
ellis: Sanningen är ju att de flesta Brynäsare antingen snabbt tagit plats i NHL eller kämpat på mellan AHL och NHL.

Silver, Järnkrok, Ekholm, Boqvist, Carlsson, Lindholm, Lindblom, Markström, Johansson.

Djoos är den enda som valt bort Brynäs eller? Nån mer?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Haveriet orsakat av Veini och som drabbade Brynäs, annars var det rätt tänkt…

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Johansson är väl dock 27. Skulle vara en rimlig lösning efter haveriet från Brynäs gällande Veini.

Sv: A proposito de nada
Peja: Den stora frågan för AIK är vilka signaler det kommer skicka till sponsorer och dom få engagerade supportrarna om man börjar sälja av redan. Samtidigt har dom inte så många attraktiva namn förutom Dvorský, men han behöver den här säsongen i HA.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Men alltså såhär, om Lindbäck kommer upp i åtminstone 50% och JJ i 50% så får vi ju 100% eller? Kan ju inte bli bättre.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: då har honken sina favoriter hemma. Lindbäck/Johansson. Två brynäsgrabbar.
Är det inte smartare att rycka någon ung från allsvenskan?
Johansson lär ju anpassa sig till stor rink också...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Precis!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Just nu dras det väl i allt som kommer ut på marknaden så priset blir väl därefter - tyvärr

Sv: A proposito de nada
Peja: Säkert! Frågan är vilken spelare skulle man vilja ha från AIK?
Läste någonstans att Brickley skulle gå på en miljon, vilket spontant känns otroligt dyrt?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Varför ändra på ett vinnande koncept? ;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Noterar för övrigt att AIK hade typ 150 pers på sin match igår. Skulle de kunna säga nej om Brynäs erbjuder ett par hundra tusen för någon av deras spelare? Lite tveksamt, va?

Brickley i Västervik ryktas vara på väg att säljas. Tror han vore en bra förstärkning för Brynäs, inte minst i powerplay. Ruggigt skott.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tandem!
Har vi hört den förr?;)

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Japp det är Jonas Johansson det handlar om. Får han inte ett nytt kontrakt i Nordamerika är det ganska sannolikt att vi lyckas står det.

Sv: A proposito de nada
Tror ni att det blir någon spetsforward... innan jul?

Sv: A proposito de nada
Någon som har premium? Är det JJ de syftar på?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Ja det kanske finns mer "ruter" i utflyttade brynäsare än andra. Samtidigt, varför skulle det vara så? Finnas i DNA:n eller? Finns också en risk att sanningen är mer obehaglig än så. Att Brynäs inte attraherar ens sina gamla spelare till återvändande? Hjärta för sin f d klubb kanske sviktar och föreningen lockar med för dålig klöver. Jag får i alla fall spader över saknaden av ett och annat av våra tidigare tidigare äss...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja precis, håller med dig helt. Folk här inne kan väldigt sällan ta att dom har fel :-)

Sv: A proposito de nada
Samsung: ?? Just som du skriver. Spelade i AHL, ryktades här på HS om återkomst till BIF. Kämpade på och tog ordinarie plats.
Motsäger det vad jag skrev?
(ibland verkar det vara väldigt enkelt att hitta en väg till tjafs här inne)

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kanske kan gå någon annanstans, men jag vet faktiskt inte om han skulle platsa. Han spelar som sagt i NHLs klart sämsta lag och får normalt ca 11 min speltid. De verkar dock ha lite skador i Anaheim så speltiden senaste matcherna är lite högre (uppemot 16-17 min), fått spela dubbelt i 1:a och 4:e line, samt BP och PP2. Men han är on pace för 17 poäng och har 5,25m$ i lön...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är sen gammalt

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag skulle bli förvånad om Anaheim inte köper ut Silfverbergs sista år på kontraktet. Han levererar inte alls i förhållande till sitt dyra kontrakt (som flera nuvarande Brynäs spelare) och han är samtidigt en av de äldre i laget som är i en rebuild.

Till skillnad från Dackell så har ju dock Silfverberg spelat högre upp i hierarkin och i offensiva situationer nästan hela NHL karriären.

En trade till en Stanley cup contender skylla också kunna ske. Kan tänka mig att flera lag kan se Silfver i en checking line.

Sv: A proposito de nada
{7981}: nej inte under säsong utan bara under ett tidsfönster i juni. Så vi kommer få vänta i så fall.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Säga att järnkrok har hängt på gärdsgården tyder på att du inte riktigt vet vad du skriver om va?
Vad har han? 9 raka säsonger i världens bästa liga som ordinarie, otroligt uppskattad då han förmår spela flera olika roller.
Nästan ett hån mot Calle att skriva något dylikt.
Var väl första året vad jag minns han spela i Ahl/utlånad till Brynäs.
Gör om gör rätt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Just det, Brynäs och brynäsare är förstås bättre egentligen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det håller jag som osannolikt. Men mentaliteten att dra hem istället för att gneta låter väl lite mer som en Timråit. :)

Sv: A proposito de nada
munkas: Lol, vilken stjärna.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Eller så är det roligare att lira i Timrå än att harva i AHL.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja det är väl ingen hemlighet att det är lite mer ruter i Gävlepågarna än Timråiter som vänder hem vid minsta motgång. Kul för Timrå dock som skrapat ihop ett bra lag!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast det är nog något sådant som mera tydligt skulle höja Brynäs, tror jag, Att samtidigt få hem ett knippe utvandrare. Typ Timrå fått till denna säsong. Ger laget både en intern större auktoritet och externt större respekt. För Brynäs del börjar de som lämnade klubben för ca tio år sen snart bli för gamla att göra skillnad.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Boqvist och Järnkrok har bägge hängt på gärsgårn men bitit ihop och kämpat sig kvar till numera ordinarie positioner - i varsitt topplag.
Lite tvärtemot och med lite tuffare attityd än vad man sett från lirare från andra klubbar (än Brynäs) som räknar in hemvändare i parti och minut så fort det går trögt.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: tror också på en buy out. Brukar NHL- lag göra det mitt i säsong med?
Ja Boqvist blir nog kvar där. Fast han lär leverera annars får han nog inte förlängt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: J Boqvist har tagit en plats i NJ och ombetts skaffa fast boende. Så han är nog rökt för vår del.
Silfverberg har ett år kvar, tjänar näst mest av forwards i Anaheim, spelar näst minst av forwards och gått poänglös i över 80% av sina matcher. De är dessutom NHLs sämsta lag och i en rebuild. Jag tror stenhårt på buy-out till sommaren.

« · 2425853 · »