1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737246 inlägg · 7967 ämnen

« · 2431378 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Dags att börja studera vårens kvalmotståndare!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Otroligt intressant match i morgon, Malmö - HV, jag säger bara, wow!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu är jag inget stort fan av just Nubben. Du pratar om två ytterligheter. En som värvar allt han ser och en som inte lyckas knyta till sig något. Nubbens lag kommer dock troligen snart igång då det finns otroligt mycket kompetens i laget, i organisationen och dessutom till fullsatt läktare. I deras fall så är Samuelsson den sista pusselbiten som behöver bytas och det sker om det inte kommer en trea inom två omgångar.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Du menar att en ny sportchef skulle hitta spelare som kan göra skillnad? Ungefär som HV har gjort?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Oj, förvånande att du inte ser det. Brynäs behöver erfarenhet på den positionen för att lyckas gräva fram spelare alternativt lyckas knyta de som blir tillgängliga. I dagsläget så agerar Manner sportchef de gånger Alcén inte haft någon form av historik med spelaren. Så kan vi givetvis inte ha det. Loppet är inte kört än, men ganska snart. Och nej Alcén bör inte bära den fanan en endaste dag till.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jo det har han lärt sig av Sundlöv men det är fortfarande bara floskler som kommer ur käften på dom..... Tyvärr är det ren och skär inkompetens rakt igenom i föreningen tyvärr..... Brynäs kommer säkert ta 3 poäng i morgon så är det guld och gröna skogar igen....

Sv: A proposito de nada
Bulten: På vilket sätt skulle laget prestera bättre under nuvarande säsong om sportchefen får sparken?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nice! Tack.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Guldet för Luleå är fortsatt spel i SHL. Luleå hade förmodligen haft samma problem som Brynäs utan Porsers pengar.

Sv: A proposito de nada
Danne66: ” Ok. Nåt intressant du kan föra vidare? Förstår om inte.”

Nja, vill inte svika det ”förtroende” jag fått och skriva ut Alcéns svar här. Men kortfattat kan man säga att jag skrivit vad de flesta av oss här inne känner på ett så konstruktivt sätt jag kan. Svaren jag fått tycker jag är bra, något helt annat än ”vi gör allt vi kan för att bli bättre”…

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: vill minnas att jag skrev det. Tafatt. Handlingsförlamad i en nattsvart situation. Alcén skulle aldrig fått chansen som sportchef, men framförallt ska han bort nu. Honken skulle aldrig fått en halvtidstjänst med padelklausul och det sinnessjuka upplägget att han inte är med på matcherna, men framförallt ska han bort nu!!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kanonbra Jugge. Vad du än skrev så är jag säker på att det var bra.
Stor eloge till JA också som har gett en dialog.

Sv: A proposito de nada
Tgl:minns när Brynäs officiella hemsida fortfarande var bra vilket man inte kan säga att den är nuförtiden. Minst sagt bedrövligt skött!
Då la dom alltid ut inför match med intervjuer och lag.

Men det var på den tiden det funkade bättre.

Nu funkar knappt något alls....

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ok. Nåt intressant du kan föra vidare? Förstår om inte.

Sv: A proposito de nada
Mattson: nejdå jag ser mig inte som kund och köper helt det du skriver. Jag är och kommer att vara brynäs trogen. Dock så tycker jag att det är berättigat att ifrågasätta vad privatpartner innebär. Sen om laget förlorar kan jag köpa om man förlorar mot ett lag som är bättre och att man har gjort sitt bästa. Tyvärr så tycker jag inte att Oskarshamn är ett bra lag och jag tycker inte heller att det var nån i Brynäs igår som slet ut sig... Om du förstår hur jag menar. Därav min frustration och blandning av de två sakerna.

Sv: A proposito de nada
Tro’t eller ej men jag har haft en maildialog med Alcén under dagen. Det började med att jag skickade ett mail under gårdagskvällen i stridens hetta som väl i sanningens namn inte var det mest genomtänkta jag skrivit. Trodde aldrig att han skulle svara på det men bara några timmar senare fick jag svar.

Efter det så har jag på ett lite mer konstruktivt sätt försökt beskriva hur jag ser på Brynäs säsong hittills. Tills nu har jag fått 3 svar.

Så Johan, om du mot förmodan läser här, så vill jag ge dig credd för att du svarar på en besviken soffcoach mail.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Hur många guld har Porser köpt till Luleå? På damsidan går det bra, där är det två lag som stoppar in mer pengar än övriga och Luleås damer har ett mentalt övertag på Grahm.
Men herrlaget? Miljarderna flödar, utan guld?

Sv: A proposito de nada
munkas: 14 raka torsk känns lite mer sannolikt framöver.

Sv: A proposito de nada
{10063}: Åfan!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Såg att Saik tog 14:e raka segern igår. Det måste vara flera veckor sedan vi hade en sån streak va?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej det gör han inte. Sen kan han lägga alla pengar han har men han kommer aldrig äga Luleå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Såg på twitter häromdan att Porser slängde in 25.000 till Luleås tifogrupp. Han äger den där föreningen.

Sv: A proposito de nada
Tgl: ”När brukar Brynäs släppa laget/truppen inför match?”

Truppen brukar väl normalt släppas ett par timmar innan matchstart. Som Honken72 skrev så är det bara att be till högre makter att framför allt Kinnvall men även Berra är tillbaka så Manner kan bänka Hedberg och Bergman.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Nedan kan man som lekman ana anledningen till att BIF och många andra inte har ice-projection (ledtråd = 40 miljoner)

” Klubben med hjälp av Minecraftmiljardären Jakob Porser och Luleå Kommunen har investerat 40 miljoner i ett nytt ljus- och ljudsystem i sin hemmaborg, Coop Arena. ”

Helt sjuka pengar. Men inte för en mångmiljardär.
Tror du han har råd att se till att det aldrig någonsin går någon nöd på Luleås spelartruppbudget? Eller kommer de någonsin att sakna pengar? Lönetak tack.

Är ju omöjligt att konkurrera med lag som har mångmiljardärer som försöker köpa guld. Spelar ingen roll hur överlägsen fanbase man har då.

Sv: A proposito de nada
Ticko : ”Jag har inga problem med att säga upp privatpartner då jag strött pengar över brynäs de senaste 25 åren.”

Nej, ser du dej som kund till Brynäs bör du givetvis se över vad du får för pengarna. Det har jag inga problem med. Det gör jag när jag väljer mellan Max och Donken.

Men som supporter finns inte det alternativet. Slutar vi finansiera verksamheten, ger upp helt enkelt, upphör föreningen existera som vi känner den. Brynäs är viktigare än några sketna tusenlappar varje månad. Det inser jag varje gång Brynäs förlorar.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Robin Rahm släpps av sin slovakiska klubb

Blir spännande och se vilken som blir nästa klubbadress

Sv: A proposito de nada
Tgl: Överraskning imorgon på laguppställningen. Manner som hjälptränare 😂

Sv: A proposito de nada
Jugge:
MFF har drag på sina matcher till skillnad ftån hockeyn i stan.
Ja, Leksand, ja. Och HV. Publiken har tagit makten över upplevelsen.
I Gävle är publiken utsatt för en ständigt muterande variant av "någon annan viruset"... lika smärtsamt att uppleva som prestationen från det håglösa bottenlaget Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Lär nog dröja i dessa sjukdomstider innan laget släpps. Måtte Kinnvall vara tillbaks imorgon. Gärna Berra med, men Kinnvall saknas otroligt mycket.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: När brukar Brynäs släppa laget/truppen inför match? Hittills inget om morgondagens ännu vad jag kan se🤔

Sv: A proposito de nada
munkas: Med tanke på att det ser skit ut år efter år och ingen ljusning finns så långt ögat når än idag så är nog avsaknaden av kvalificerade optiker uppe på sätraåsen ett konstaterande, om det mot all förmodan hade som du säger funnits någon halvblind stackare som identifierat problem så har nog denna individ snabbt som fan blivit bortplockad av ryggdunkar/kompis IF.....

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ” Finns bara riktig publik i storstäderna?”

Det tror jag inte, är väl bra tryck på flera andra arenor också. Exempelvis Leksand och HV brukar väl ha bra tryck.

Jag såg Malmö-Frölunda igår och det var nog t.o.m. sämre tryck än i Gavlerinken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det värsta av allt var väl ändå att när Oskarshamn hade sina 16 raka förluster och skulle möta Brynäs, så visste vi ju redan innan nedsläpp att trenden skulle brytas.
För att använda Forsbergs uttryck, så blev vi nerpissade ännu en gång.
O till Huge o Lars-Göran så vill jag bara flika in att alla vi dysterkvistar och soffcoacher älskar Brynäs, men vi ser vad som händer och kan inte blunda för det.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ja man blir bra jävla avundsjuk på en mäktig klack med röstresuser och snyggt tifo.
Arenaupplevelsen i Monitorn är ett stort skämt!
Klacken är pinsamt dålig, inget tifo, låter knappt och känns mest som det står rätt konstiga personer där. Sandvikens klack i fotbollen hörs mer...

Arenan har ruggigt dåligt och iskallt intro. Med dålig töntig musik och ingen wow känsla alls när spelarna kommer in.
Sen är Arena DJ:n under all kritik och spelar fortfarande låtar som spelades när arenan inte var utbyggd. Utan samma gamla trötta musik låtar som 1999.

Sen har vi nog hela shls sämsta mediakub. Plus dålig belysning. Ett tips för er som vill se mäktigt info. Kika på Luleå. Spelarna visas på isen med en projektor som andas klass.

Vidare är kiosk utbudet kasst och för dyrt! Plus att barerna är under all kritik vad gäller att servera öl snabbt.

Jag har mejlat allting till Brynäs. Men som vanligt nöjer man sig med det extremt lilla.

Hemsk arenaupplevelse!

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Finns bara riktig publik i storstäderna?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag tror nog att Svedman absolut kan vara rätt person att bygga en framgångsrik organisation i Brynäs framöver.

Men vad förväntar du dig att han ska göra nu? Ska han gå ut ikväll och säga att han sparkat Alcén och Manner, då är du nöjd? Det kan han så klart inte göra utan att ha klara ersättare.

Som jag skrev tidigare så skulle jag gärna se Lasse Johansson som antingen GM eller ny SC. Sen gärna Niklas Eriksson som ny HC till nästa säsong. Men inget av det där händer ju över en natt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Förhoppningsvis är det väl inte bara vi här på forumet som ser bristerna i coachingen, loja spetsspelare och avsaknaden av ett spelsystem?
Nån halvblind jävel uppe på åsen måste väl också ha identifierat problemet och dryftat det?
Kör vi på med samma skitplan trots att det leder rakt ner i kvalet?

Sv: A proposito de nada
Bulten:
Men berätta mer! Hur är Svedman och vad/vem behöver Brynäs? 🤔

Sv: A proposito de nada
Konstaterar att Svedman inte är inte vad Brynäs behöver. Ger tafattheten sitt rätta ansikte

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar på Stockholmsderbyt. Säga vad man vill men det är jäkligt mäktigt med ett fullsatt Globen och höra trycket från publiken. Lite skillnad mot stämningen i Gavlerinken…

Sv: A proposito de nada
Peja:
Palve satt väl enbart på läktaren i 1 enda match...
När Larsson gick sönder så fick han ju spela direkt endå.
Var nog tänkt att Palve inte skulle spelat ett gäng matcher men han blev en nödlösning. Nu är han tillbaka i laget och spelar mest PP utan att producera nånting där.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag minns under coronasäsongen när Oskarshamn hade slagit SHL-rekord i antal förluster innan de mötte Brynäs och naturligtvis krossade Brynäs totalt. Därefter reste de sig, delvis tack vare några bra nordamerikanska värvningar. Att Brynäs blir överkörda av lag som Oskarshamn gör även att de får momentum. Det som kan göra att IKO får kvala är att deras bredd trots allt är ganska risig, men å andra sidan är den antagligen bättre än Brynäs och deras toppsplare är nog inte mer skadedrabbade än motsvarigheterna i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Det behövs ett grundspel som bygger på truppens förmåga och spelare som köper grundspelet. Som det är nu finns det möjlighet att gå lite mer offensivt med två kedjor och defensivt med övriga två.
I övrigt blir det klyschor. Käka puck, mycket skymning, mycket trafik på mål och het på returer.

Funkar mot Luleå också.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med, allt styrelsearbete han babblar om är förgäves om Brynäs åker ur. Just nu är väl läget sämre än förra året. Jag tror risken för kval är mer än 50%, snarare 75.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Agree

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen känns det som att det stjälper mer än hjälper oftast när Manner vill spela på exakt samma sätt som Finlands landslag. 8 backar, bara leftare i PP, alla ska vara med och delaktiga osv.

Brynäs har inte spelarmaterialet för att spela på det sättet. Just nu med fullt lag så har vi 6 SHL mässiga backar + 1 ung lovande 2005:a. Spela bara dom framöver.

Vad gäller våra ”spetsforwards” så är majoriteten alldeles för osynliga för att räknas som spets. Det är väl bara Larsson och Scott som kommer undan med godkänt. Övriga borde bänkas växelvis för att sända signaler! Jag bryr mig faktiskt inte om att det inte är Manners sätt, det behöver göras. Manners blick på presskonferensen var ju totalt frånvarande. Det kändes inte som han var mentalt på plats. Han borde inse att det han provat hittills inte fungerar och han måste byta tänk.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Det är viktigt att inte glömma bort de kortsiktiga resultaten i väntan på de långsiktiga.
Det är lite som vasaloppet, startar man för långsamt så hamnar man på fel sida snöret i Risberg.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Ja se där! Då var vi konstigt nog överens på…jag tror…samtliga punkter…

Jag tror det var ”svingandet” mot Brynäs kan bättre jag reagerade på och kände behov att reda ut…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Mycket bra inlägg🌟 ni som stör er på Huges inlägg, kommentera inte utan skrolla bara helt enkelt vidare och kommentera dom personerna som har sett matcherna live eller på tv och har identifierat den verkliga misären som pågår i föreningen år efter år och INTE via svt text 377 som ovanstående....

Sv: A proposito de nada
bradberry: 1) Helt överens, målsättningen var en ny valberedning och styrelse. Och så blev det
2) Absolut
3) Håller med, man skapar inte ”allt” över en natt, det tar tid, eller kan ta tid. På det sportsliga planet, och Brynäs kärnverksamhet, kan jag tyvärr inte tycka att det blivit bättre. Och här går det att nå snabba framgångar, se t ex Timrå i år vs förra säsongen. Eller Fbk förra säsongen när man bytte tränare…
4) Gamla styrelsen har definitivt ett ansvar för Alcen et al, MEN ny styrelse har haft tid att agera och byta ut.
5) Kan nog tycka att de har makten eftersom de till stora delar utgör styrelsen idag! Jag vet att den yttersta makten ligger hos medlemmarna, men jag kan nog tycka att en styrelse har en del att säga till om både när det gäller kortsiktiga/taktiska/ budgetmässiga beslut och mer långsiktiga strategiska beslut
6) Jag håller med om att de Du nämner och som kommit till föreningen senaste halvåret inte kan belastas för dagens resultat men t ex har de sannolikt funnits med i beslutet att förlänga med Manner.

Min slutsats är trots allt, kärnverksamheten - SHL lagets utveckling och resultat - inget nytt under solen tyvärr. Och jag tror, Brynäs skulle kunna mycket bättre

« · 2431378 · »