1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753927 inlägg · 7967 ämnen

« · 2432833 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Så är det säkert. Tyvärr har ju Brynäsandan försvunnit och andra lag gått förbi oss i attraktionsvärde. Till råga på allt dåliga resultat..dåliga ledare..en turbulent förening i bottenträsket år ut och år in gör det inte bättre.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Trött kommentar? Din då om 99%?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Detta med Växjö är nog inte så svårt att förstå om du känner till det berömda uttrycket "gnosjöandan".
Vilket väl i stort förknippas med i princip hela Småland och inte orten Gnosjö specifikt.
Här har du nog den stora förklaringen till varför lagen därnere har mkt bra förutsättningar när det gäller att driva bl.a ett elithockeylag...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det var säkerligen en hel del av de som hejade på Sandviken i fotbollsderbyna som var på Gefles matcher när de låg i Allsvenskan. Skönt att ordningen är återställd nu i och med att Gefle är tillbaka i Elitfotbollen och Sandviken får fortsätta harva i div1. Nästa destination: Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
mk: jepp bara att hålla med..

Sv: A proposito de nada
Bulten: undrar hur många som håller på Brynäs i Gästrikland som skulle byta lag om tex Sandviken eller Hofors gick upp i SHL ...säkerligen ett antal...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu lyssnar man ju på så jävla många poddar.

Men om det var med Evertsson eller Hallam hos antingen Abris eller Adam🤣
Tror det var Abris i 2 avsnitt, förra sommaren.
Som de förklarades Växjös framgångar.
Man hade ju inget facit hur det ska göras..
Som i Brynäs fall..

Utan man gör det på ett nytt/eget sätt. Sen var man ju extrem i början med importer, dessutom duktig på att få utdelning.
Sen är ju Evertsson duktig på att ta in rätt ledare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha, vilken trött kommentar

Sv: A proposito de nada
Bulten: vad är det för kul med det? Källa förresten på ditt påstående? Lakers har kanske lockat nya fans till sporten.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Givetvis är det ohållbart att inleda matcher som Brynäs har gjort på sistone. Den vändningen som vi fick bevittna igår inträffar bara en gång per säsong. Vi får se vilket Brynäs som kommer till spel i nästa match, det gick ju åt skogen efter den imponerande bortasegern mot Färjestad.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det sa jag inte. Otroligt imponerande, grym arena, kompetent folk i ledningen för att inte tala om SHL:s bästa sportchef. Då får man framgång. Det går inte fuska med den positionen.
Att sen 99% av deras fans hejade på HV71 så sent som 2011 är ju väldigt kul.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dessutom är de placerade som 3a i både j20 och j18..så Växjö.. kommer säkerligen att producera fler spelare i de unga leden som tar en a lags plats.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: och tänk så många experter härinne som toppade oss före Lakers 😂

Sv: A proposito de nada
{10071}: Semantiska hårklyverier. Alla härinne fattar väl redan att varje skribent uttrycker sin egen personliga åsikt, utan att man uttryckligen måste behöva skriva ”enligt min egen åsikt” i varje svarsinlägg.
Isf tycker jag att det ständiga och respektlösa kapandet av spelare och ledare från supportrar som anser sig vara bättre bedömare än yrkesfolket när det gäller allt som rör spelet och jobbet utanför rinken, är ett betydligt otrevligare agerande och som du isf borde vara mer kritisk till och orolig för om du nu är mån om att få till en trevligare stämning härinne.
Känns lite som att när en skribent är otrevlig mot spelare/ledare osv så är det Ok.
Men när den skribenten sen känner sig otrevligt bemött tillbaka från en annan skribent, ja DÅ är det inte Ok att vara otrevlig.
Bara en reflektion och en personlig åsikt som inte gör anspråk på att vara nån sorts sanning och som alla måste hålla med om, då man annars är diskvalificerad som en objektiv och kunnig bedömare…

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag har lite svårt att förstå detta med Växjö...En ung förening osv..redan ett antal sm..Jag är mer imponerad av dem o hur de får ihop det. I Småland finns det just nu 3 st Shl lag..O ett antal HA lag..Imponerande tycker jag.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: tre matcher


Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Brynäs har ingenting att förlora på att signa/låna Håkansson resten av säsongen i och med att ingen av de andra målvakterna presterar. Även om Håkansson skulle visa sig vara för dålig i det långa loppet, så är det en risk som är värd att ta, eftersom utgiften vore liten.

Håkansson är långt ifrån oumbärlig för Almtuna, då Andrén står merparten av deras matcher, och skulle nog gå att lösa för ett par hundra tusen eller kanske rent av genom att skicka dit Kvist och/eller Birgersson som vore bra breddspelare för AIS.

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Oavsett utfall vid nästa match vore det tjänstefel att inte försöka rida på vågen med
Håkansson. Att ställa någon av de andra kommer direkt skapa en osäkerhet på försvaret.

Sv: A proposito de nada
Så fantastiskt kul med "Puckmagneten" Håkanssons match igår med omgivande suveränt försvarsspel med en Bertilsson i spetsen som vi är vana att se honom.
Då det är ganska många i detta forum som anser sig veta mer och det är väl okej men istället för att misskreditera och håna andra så motivera istället varför. Du som bör rannsaka ditt agerande är du som undervärderar eller totalt dissar andras åsikter ifall Håkansson redan nu är redo för Brynäs eller inte?
Lika gärna som att han gör en till fantominsats mot t.ex Rögle kan lika gärna hans orutin göra att han fallerar. Min poäng med detta inlägg är att minska antalet bessrwisserinlägg i detta forum som blir så uppenbara i detta exempel ifall "Puck magneten" redan nu är redo för SHL eller inte.
För egen del hoppas jag verkligen att Manner vågar chansa med honom ifrån start mot Rögle ifall det är ok för Almtuna. Känns för mig som en mindre chansning än med en ev tillfrisknande och alltför skakig Lindbäck eller en Karhunen som vill revanchera sig kan vilja överarbeta.

Sv: A proposito de nada
Undrar om inte Eklind missar några matcher efter knätacklingen. Vad tror ni?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Håller inte med. Känslan Blomman förmedlar till fans är att han hade dött för klubben. Han får nu precis det avslut på sin karriär som han drömt om. Absolut, håller med, men finns inget plastigare än Växjö. Hade såklart hellre sett vissa av deras stjärnor i Brynäs, men när vi går in i en tuff vår med eventuellt kvalspel så bör alla vara tacksamma att Blomman är med. Hans energi smittar av sig även till lagkamrater

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen är det inte bra att två av våra bärande backar Bertilsson och Kinnvall har spelat mindre matcher än Hedberg och Bergman.
De måste vara skadefria och spela varje vecka.. Det kommer också att lyfta defensiven och offensiven..
Orosmoln är mv sidan. Kommer Lindbäck att steppa upp.? Karhu är ok..men ingen förste mv...
Hoppas att Limpan och Honken hittar vägar ur svackan eller det är ett måste för att vi ska lyfta...

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Den var ful

Sv: A proposito de nada
Eklind anmäld för bentacklingen

Sv: A proposito de nada
Huge: Att vi har använt 4 mv efter halva serien är väl ett tydligt tecken på att det iallafall har varit rörigt!!! Alla som har sysslat med lagspel vet vad det innebär för ett lag med en stabil förste mv..och det har vi efter halva serien ingen ännu.
Alcen bort löser inte våra defensiva problem ..det är ju Manner och spelarna som sköter det och återigen ..en stabil förste mv..spelare som följer gameplan..mer bredd i laget och en mer aktiv coaching måste finnas i VARJE match ..inte var 5 eller 6 match..som det har sett ut nu...

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med om mycket det du skriver men första 15 min..är ju precis som många andra matcher under hösten en ren katastrof!
Uselt försvarsspel..passivit dåligt mv spel..
Det ska inte behövas ett mv byte för att väcka laget..
Gillade att höra Johannesson prat i paus att alla spelare hade haft ett allvarligt snack ihop efter Oskarshamn.
Jag är väldigt glad idag men nu måste vi se samma spel resten av serien från alla och att Manner coachar laget..Få tillbaka Kinnvall..behåll Roy in med en ny finne? Breddar laget och ökar kravet på samtliga. .
Älskar Blommans glädje...hoppas att det smittar laget...

Sv: A proposito de nada
Samsung: Kollade på matchen igen.

Tycker Rödin, Larsson, Scott och Sklenicka var de som verkligen drev spelet. Palve och framförallt Johannesson tillförde spets i offensiv zon. Bertilsson och några till spelade så fysiskt som man måste göra för att göra livet obekvämt för motståndarna.

12 mål på 28 matcher är riktigt bra av Scott. Kommer nå 20+ mål för första gången i sin SHL-karriär om han fortsätter i samma takt.

Målvaktsbytet blev en injektion. Utespelarna slet hårt för honom, som det ofta kan bli när man kastar in en ung målvakt.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja det blir glatt när skotteffektiviteten hamnar på ca 50% 😂

Sv: A proposito de nada
Malken: bra analys.
Det blir ju också så att spelarna taggar till och gör det där lilla extra när det kommer in en orutinerad målvakt i sammanhanget.
Blev väl lite sån effekt när Markström fick debutera och sedemera höll oss kvar.

Sv: A proposito de nada
Kontrasterna att läsa här inne, första perioden kontra när matchen är slut 😀😀😀💪💪💪🙏🙏🙏🥰🥰🥰

Sv: A proposito de nada
{10062}: klockren målllåt, hoppas de aldrig byter och även bärgar körd kremeringslåten..

Sv: A proposito de nada
Spacebb: Tror Cmore hockey har något personligt mot Brynäs. Inte ett enda inlägg angående våran otroliga vändningen. Men när vi ligger under, då ska det postas på alla deras medier. Men men. Vi vann och lyckligare blir man inte❤️🖤💛

Sv: A proposito de nada
Bulten: Hur många spelare med stort klubbhjärta behöver en klubb? Det har varit gott om sådana spelare i Brynäs senaste säsongerna. Det går ändå dåligt. Hur många hos serieledarna Växjö har en stark koppling till klubben? Det är Rosén och Josefsson typ.

Sv: A proposito de nada
Tänk om alla älskade Brynäs så mycket som Blomman. Då hade vi inte haft 11 lag över oss i tabellen.
Tror han blir oumbärlig om vi hamnar i kval, förhoppningsvis slipper vi dock den skiten. Men då måste målvakt in omgående.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nu var det ju i och för sig du som sa att man inte har koll på hockey om man tycker att Håkansson vore en bra lösning. Så vem är det egentligen som säger sig veta bäst? Var det bror duktig du kallade det

Han är 20 år och gör det svinbra i ett bottenlag och en utveckling i en rasande takt. Som någon sa, ett jäkla pannben som kan kliva in här med axlarna nere och göra ett sånt kanonjobb.

Absolut, klart man kan avvakta och låta Lindbäck fortsätta kasta puckar i mål. Eller så tar man in Oliver och ser om han pallar alternativt agerar backup om det inte skulle falla väl ut.

Men man måste säga att man är mäkta imponerad över dina åsikter, du som kan så mycket om hockey

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med dig i stort, men som du kapar en annan sk.tyckare skapar du just den otrevliga stämmning vi bör komma bort ifrån, ex. ” så redan där är du diskvalificerad som hockeybedömare” där borde du ha skrivt ”enligt mig är du osv” då blir det betydligt bättre, du är inte en enligt mig bättre bedömare än någon annan, alla har vi våra perspektiv och alla ska respekteras…

Sv: A proposito de nada
Ser ju ut som Håkansson är på gång...
Uppladdat:

Sv: A proposito de nada
Kepsen:
Jag kan tyvärr inte hitta den på Spotify. Men det var en hård remix av "finns inget härligare än att vara Brynäsare" låten. Den som klacken sjunger stup i ett...

Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Du som har koll på hockey. Berätta mer om varför du redan nu kan avgöra om han kommer hålla eller inte?
Han är 20 år och utvecklas varje dag. Kan vara precis rätt tidpunkt för honom att kliva på just Brynäs som har kaos på målvaktspositionen

Det förutsätter dock att han är okej med att målvaktstränaren har 50-procentig padeltjänst.”

Jag har läst dom flesta av dina inlägg. Där du vill framställa dig själv som någon som vet bäst (finns ett par andra här också) med rätt dryg attityd. De flesta handlar dessutom att urskillningslöst spy galla på Brynäs. Men om du tycker att Brynäs nu ska gå all in på Håkansson bevisar du ju bara att du har noll koll.

Killen är alltså 20 år och 2:a keeper i ett bottenlag i HA. Den som är 1:a keeper där är en person som det var hetsjakt på härinne för inte så länge sedan.

Om han nu skulle komma till Brynäs, som ändå får räknas till en storklubb i SHL, med alla förväntningar som finns från fansen och sen gör han ett par sämre insatser. Hur tror du det skulle påverka honom? Det skulle ju kunna sabba en karriär. Det var EN match vi fick se honom nu.

Bättre att Alcén fortsätter att ha koll och om utvecklingen går fortsatt uppåt ta in honom till nästa säsong som backup.

Blir så jävla trött på folk som ska agera bror duktig och vara besserwisser…

Sv: A proposito de nada
{10062}: Du som har lite känningar.. Vart hittar man låten som spelades efter Brynäs mål?

Sv: A proposito de nada
Edit

Sv: A proposito de nada
{10062}: Vid 0-3 hann jag tänka ”nu är det kört”. Manner åker och kanske Alcén – och jag vet ju att det senare hade glatt många på forumet. …Och frågan är om det inte blivit just så om inte Håkansson kommit in. ”Blödningen” stoppade. …Och Håkansson gjorde skillnad – åt rätt håll. Att en av Brynäs målvakter gör skillnad åt rätt håll har bara hänt en handfull gånger i år. Åt andra hållet – galet många.

Att vara bäst när det gäller är en egenskap som Brynäs tidigare målvakter den här säsongen i stort sett inte visat upp. I en ”vanlig match” hade 0-3-målet idag varit matchavgörande. …Och den pucken ska Karhunen ta. Lindbäck har svajat gång på gång när det gällt som mest.

Jag vet att jag är soffcoach, jag vet att underlaget är för litet – men jag undrar ändå om inte Håkansson har just den egenskapen, att vara bäst när det gäller. Det såg ut så idag. Frågan är om han inte har exakt rätt psyke för att bli stormålvakt.

Tittar man på Karhunens track record så ser det ut som att han inte fått fäste någonstans – han har genom åren gång på gång hoppat runt mellan olika klubbar. En given andramålvakt i mina ögon – och så var det väl också tänkt. …Och Lindbäck har underpresterat kraftigt under säsongen. Tror någon att det kommer att se bättre ut efter att han varit sjuk?

Idealet hade förstås varit att värva in en etablerad stormålvakt – som när Örebro värvade Enroth. …Men pengarna för att göra det finns troligtvis inte. Så mitt ”soffcoach-beslut” är att ta in Håkansson. En chansning – javisst! …Men kan det bli sämre på målvaktssidan än det varit? Jag kan inte minnas att ett SHL-lags samtliga målvakter, förutom Håkansson, haft en räddningsprocent under 89% så här långt in på säsongen.

Sv: A proposito de nada
Ni som är lika mycket hockey nördar som jag är kanske vet att Håkansson är Musses son. Men det var inte det jag menade.
Kollade man stilen han hade så fattar man vilken klubb och målvakt han studerat.
Nämligen Tommy Söderström. Gjorde exakt likadant med sin klubba mot benskydden i spelar avbrotten. Plus ryckte med nacken likadant också. Hehe även åkte in med rumpan i målet och slog med klubb knoppen på benskydden.
Kul kuriosa 😉

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har rätt, Karhu är inte så dålig. En okej backup. Lindbäck håller dock inte längre tyvärr.
Vi behöver ha in en erfaren sportchef vars endaste ess i rockärmen inte är att värva folk som han spelat med tidigare.
Och det är möjligt att denna säsong redan är körd att rädda, men det finns noll tid att spilla. Och klarar vi oss, så kommer det en ny säsong inom en inte allt för lång framtid och den truppen förväntar jag mig byggs av någon annan än Alcén. Det är ingen mänsklig rättighet att bli sportchef i Brynäs och att utvecklas inom rollen här. Inte om man vill utmana i toppen, vilket vi börjar inse är tomma ord med tanke på flera hjärndöda beslut som klubben tar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Grattis till segern!!! 🇺🇿🇺🇿😎

Sv: A proposito de nada
Bulten: Du överdriver ju å det grövsta när du svamlar om kaos på målvaktspositionen, så redan där är du diskvalificerad som hockeybedömare.
Sen blir det ännu värre när du likt en papegoja tjatar om att Alcen måste bort.
En enkel fråga på det: hur har du kommit fram till att laget kommer att spela bättre och stabilare, släppa in färre mål, göra fler mål och vinna fler matcher ifall Alcen bara försvinner som SC?
Vore intressant att få höra hur du tänkt där….

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nej det fanns inte på kartan. Men nu har vi sett terrängen och den ser inte riktigt ut som kartan. Kanske kommer han att lyfta under våren, vad vet jag? Har vi råd att chansa? Det är frågan. Om det är sant som det skrivs här med en MV-tränare på deltid så känns det upplägget inte 100% professionellt av en SHL-klubb måste jag säga.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: nej, det var verkligen ingen som såg det innan säsongen, inte jag heller.

Vi får helt enkelt nöja oss med att han inte levererat… klarspråk, fruktansvärt usel jämfört med mina (och andras?) förväntningar.

Sv: A proposito de nada
Första gången sedan 2018 jag såg Brynäs i Gävle, samt första gången jag sett Brynäs vinna på plats sedan dess. Vilken jäkla match!

« · 2432833 · »