Brynäs IF

Krävs stort tålamod idag, Lhc kommer spela tätt, tätt, och satsa på spelvändningar, viktigt med första målet mao.

J-S: Betydligt kunnigare än travkillen iaf. Hon ser ut att ha ett genuint hockeyintresse med.

{10062}: Skrik Lena kommenterar FYY, då var den kvällen förstörd🤢🤮😩😫

Stefan R 63: kanske samma resultat.

SaggeBoy: 3 år

SWEATT: Det är ju ingen som säger att det bara är Håkansson som kan lösa våra problem. Det handlar om vilka realistiska alternativ vi har som inte kostar nånting och som KAN bli bra. Håkansson gjorde en supersäsong i ettan förra året och kamperar med en Andrén som gjorde det bra förra säsongen i Almtuna.
Trots det så delar de redan på uppdraget och Håkansson tar över mer och mer. Ska man nypa en ung målvakt innan han blommar ut så måste man chansa, annars hamnar de sällan i Brynäs som du känner till. Skadar ingen om vi tar in honom. Och helt ärligt, vad har Karhu som imponerar på dig? Bara för att han varit snäppet bättre än Lindbäck, så ser man det som godkänt. Ge Håkansson chansen, NU.

J-S:
Själv är jag jävligt rädd för att Manner kommer peta Ljungkrantz till 13e forward när Eklind och Wille är tillbaka.
Vilket jag isf tycker är helt jävla fel!
Såhär tycker jag Manner ska ställa upp när alla är tillbaka:
Kinnvall - Sklenička
Johannesson - Bertilsson
Friman - Niemelä
Lindstein

Rödin - Larsson - Scott
Timashov - Palve - Roy
Eklind - Ölund - Ljungkrantz
Strömgren - Björninen - Blomqvist
Olesen

Johannesson - Point
Timashov - Vänster
Kinnvall - Höger
Rödin - Bakom mål
Larsson - Framför mål
----
Sklenička - Point
Roy - Vänster
Palve - Höger
Scott - Bakom mål
Ölund - Framför mål

Nej, idag vinner vi. 4-1/2. 😁👍

Davey85: Redan innan matchen startat är jag irriterad på tränarna Humble Dumble i Linköpings båset.

Gissar att det berömda tålamodet kommer bli viktigt ikväll. Lhc kommer vara disciplinerade och inte bjuda på nåt, hoppas vi inte blir stressade och "vill för mycket".

Jugge: När väl Eklind och Strömgren är åter och vi kan fimpa Kvist och Birgersson så ser inte den där uppställningen helt kass ut.
Otroligt skönt att Bergman och Hedberg är petade!

Håller med till 100%.

Hur länge stannar lindbäck i brynäs?

munkas: Japp. LHC har spelat utan sin bästa spelare, Little, ett bra tag. Går som tåget ändå. Med bottenlagsmått mätt.

Mattson: Sånt där hjälper dock inte Brynäs. Minns när vi mötte Linköping på hemmaplan för någon säsong sen och de saknade 11 ordinarie spelare. De åkte hem med 3 poäng.

Skitbra att konkurrenterna får lite hjälp. "Skellefteå möter HV71 helt utan ordinarie målvakter i truppen."

{8399}: Laget i kväll.
Målvakter: Anders Lindbäck (Tomi Karhunen)
Förstafemman: Johannes Kinnvall, David Sklenicka – Anton Rödin, Johan Larsson, Greg Scott
Andrafemman: Simon Bertilsson, Samuel Johannesson – Kevin Roy, Oula Palve, Dima Timashov.
Tredjefemman: Niklas Friman, Mikko Niemelä – Nick Olesen, Linus Ölund, Alexander Ljungkrantz.
Fjärdekedjan: Jacob Blomqvist, Hannes Björninen, Oskar Kvist.
Sjunde back: Theo Lindstein.
Trettonde forward: Oscar Birgersson.

Stefan R 63: Ja faktiskt, jag ser inte att ett byte skulle ha gett oss matchen.

{8399}: så du tyckte det var logiskt att Limpan stod kvar i matchen mot Växjö?

Stefan R 63: Givetvis ingen logik. Därför som Veini drog

Stefan R 63: Det är olika förutsättningar så olika beslut, logiskt om man har kunskapen.

Huge: Du är fasen i mig sagolikt konstig! O var är logiken att byta ut en mv efter 10 min...o göra samma nästa match...I matchen med Limpan samma scenario..en mv håller inte måttet darrar och sen låta han stå kvar o vi tappar poäng...Var är logiken i det=?
LIMPAN GJORDE ett darrigt osäkert intryck hela matchen..inte sista minuten...Oj flåt men det syns väl inte på text tv ...Glömde det"!!!!!

munkas:
Grahm är back in business. Kanske hon och Cahling håller låda i kulisserna så att det blir kul på jobbet.

Tigerhjärta: Lindbäck borde givetvis vara given etta. Men Karhu var nödlösningarnas nödlösning. Som sagt inte ens var tvåa i HIFK som dessutom är 33 år. Och Lindbäck SHL:s sämsta etta utan konkurrens tyvärr. Att Håkansson är tvåa bakom Andren som gjort det bra i Almtuna är givetvis något som kommer ändra sig under säsongen. Han är 20
Och skillnaden för en målvakt från HA till SHL är inte så extrem för en som har framtiden för sig.
En chansning, har inte sagt något annat. Men sitter den kan det vara skillnad på himmel och helvete

Edit

spolaisen: Jag tror att han håller nollan, 3-0. Ta rygg.

Tigerhjärta:

tror aldrig Lindbäck varit så utsatt som nu, vi får se om han pallar trycket

Tigerhjärta: 100% ja. Hur tänker du att två som kostar i puckar match efter match ska rädda oss kvar?
Håkansson har iallafall åldern för sig och extremt mycket händer med utvecklingen i 20årsåldern. Med rätt målvaktstränare (inte padelhonken) så kan det vara precis det vi behöver. Likt när Markan klev upp

Peja: När han dessutom ska ta allt på svenska, vilket jag tycker hedrar honom men där han också är begränsad så blir det lite tokigt ibland upplever jag för att inte tala om väldigt basic. Säger ungefär de saker som min totalt ointresserade mamma skulle göra om hon fick lämna en intervju. Puck, grabbar, jobba hårt minus brytningen då förstås.

Huge: Det räcker faktiskt att vi fans kollar på matcher och sedan kan de som jobbar med laget sköta det.

xxx BIF xxx: fast helt ärligt så var det en tavla mot Rögle. Det har accepterats av ordinarie målvakter hela säsongen. Otrolig press på Håkansson som gör sin första match från start. Med tanke på Luleåmatchen borde han få en chans till i närtid. Att man ska gå via HA i hans ålder är ju rent nonsens skulle jag säga. Med limpan och Karhu vet vi vad vi får. Ingen av dom kommer rädda oss kvar i SHL, det kommer övriga i gruppen få lösa. Så potentialen i Håkansson borde man se och testa, omgående

Stefan R 63: "Att han då byter Karhu..efter 10 min...och sen byter håkan efter 10 min...var ju bra men han skulle naturligtvis gjort med Limpan också VILKET kostade oss poäng...vilket alla vet...."

Nä, vi vet inte ett skit om hur det hade gått mot Växjö ifall vi hade bytt ut Limpan, bara för att det råkade gå bra när vi bytte ut Karhunen mot Håkansson när det gick bra mot Luleå.
Med din logik så kan jag ju isf lika gärna påstå att det ändå hade gått dåligt mot Växjö om vi hade bytt ut Limpan eftersom det ju gick dåligt trots att vi bytte Håkansson mot Karhunen och det ändå gick dåligt mot Rögle.

Mot Luleå och Rögle åkte vi på 3 snabba mål i arslet och även om alla ur Manners synvinkel inte måste ha berott på uppenbara tavlor så var det mest ett sätt att ändra på matchbilden/väcka laget som väl mer eller mindre är obligatoriskt och det enda man kan göra i såna lägen.

Mot Växlö var ju matchbilden en helt annan där det siffermässigt var jämnt redan från start och vår egen ineffektivitet isf kändes mer avgörande för resultatet än vad målvaktsinsatsen hade varit ändå fram till Limpans jättetavla i slutminuten, vilken tyvärr gjorde att vi snöpligt och lite orättvist förlorade med uddamålet.

Mao: målvaktsbyten mot Luleå och Rögle kändes naturliga och välmotiverade i de lägen dom kom, där det inte alls kändes lika motiverat och nödvändigt att byta målvakt mot Växjö eftersom ett målvaktsbyte med nån minut kvar och underläge med 3-4 i det läget knappast hade kunnat påverka resultatet.

Bulten: fast tror du Håkansson skulle vara fri att gå till oss i praktiken o riskera att sätta Almtuna i skiten o själv stå utan framtid om han misslyckats en eller två matcher till?
Han har ju knappt stått i HA, och det av en anledning säkert. Jag tror mr H kan bli en SHL målvakt, säkert, men allt talar för att han behöver mer tid i HA.
Men jag var precis som du nyfiken på honom, så på så sätt var det kul att se honom. Men för BIFs skulle långsiktigt (säsongen ut) skulle han inte ens fått chansen i match två utan vi skulle ha hållit Tomi i målet.

Peja: Är det inte lite väl överdrivet och skitnödigt att gå ner på detaljnivå och ex kräva att Alcen kliver fram och förklarar varför Manner valde Håkansson istf Karhunen?
Isf är det väl mer befogat att Alcen träder fram ifall det gäller en mer övergripande och allmän kritik mot sånt som Alcen ansvarar för och själv kan påverka?
Vad blir isf nästa steg?
Att kräva att Alcen uttalar sig och försvarar materialarens sätt att tvätta matchställen mellan matcherna, när fansen tycker att dom ser skitiga ut?

Huge: – Varför funderar folk över det? frågar sig Mikko"

O återigen med tanke på den hönsgård Brynäs har haft...Konstiga coachningar
Mot Växjö...så säger ju Limpan själv att han var dålig och inte gjorde det bra...behöver Manner nya glasögon..
jag har inte alls skyllt på mv tavlor i alla lägen...Du brukar ju oftast skyller på domaren eller otur..
Jag har skyllt på för liten trupp, att spelarna inte följer gameplan, att Manner har coachat konstigt, dåligt mv spel....
Att han då byter Karhu..efter 10 min...och sen byter håkan efter 10 min...var ju bra men han skulle naturligtvis gjort med Limpan också VILKET kostade oss poäng...vilket alla vet....

Stefan R 63: Han undrar ju inte alls varför engagerade fans bryr sig.
En väldigt märkligt tolkning av det han säger, tycker JAG.
Manner har väl alltid påpekat att det är bra med engagemang och att fansen bryr sig.
Vilket inte innebär att han alltid måste hålla med om deras kritik.

Han undrar ju istället varför engagerade fans ifrågasätter ett målvaktsval som inte borde vara speciellt konstigt eller iaf inte helt uppåt väggarna, om man bl.a ser till det Håkansson presterade mot Luleå?
Sen säger han att det kan finnas andra saker än en bra prestation i den senaste matchen som ligger bakom ett målvaktsval, saker som vi oinsatta inte vet nånting om.

"Med tanke på Mikkos konstiga matchning i Växjö matchen när Limpan kostade oss poäng och Manner gjorde inget: bytte inte ut Limpan trots att han var dålig och darrade betänkligt."

En kunnig och erfaren coach som Manner kan ju ha en helt annan uppfattning om vad som verkligen varit ett dåligt målvaktsuppträdande och som i ett visst läge borde motivera ett byte, än vad en i jämförelse okunnig amatörtyckare hemma i soffan har.
Mot Växjö tycker jag isf att vår usla effektivitet i minst lika hög grad bidrog till att vi förlorade och hade Limpan dessutom fått samma hjälp av uteförsvaret som Håkansson fick mot Luleå så hade vi vunnit den matchen.
Att i alla lägen enbart skylla på målvaktstavlor och osäkert ingripande är att göra det allt för enkelt för sig.

Dallemas:

Kan trösta dig med att dom var dåliga mot oss även om Leksand inte gjorde sin bästa match för säsongen, jag tror ni löser detta. Skall tilläggas att LHC hade Myrenberg i mål mot oss med så idag står nog Högberg så det är såklart ett + för dom