1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757536 inlägg · 7967 ämnen

« · 2441802 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Samsung: hade han räddat den så hade det varit månadens räddning istället...
Att ha 5 utespelare som alla tittar på puck och inte vrider på huvudet och letar efter växjöspelare är så jädra illa...Hade Växjö eller Brynäs..haft en 5 måls ledning så hade det betraktats som slarv och nonchalans ..nu är det bara dåligt av de 5 utespelarna...

Sv: A proposito de nada
Samsung: Svårt läge för Lindbäck som går hårt på skytt vilket vanligtvis är korrekt men i Brynäs så är det kanske bättre att stå kvar på mållinjen och hoppas på ett dåligt skott.

Sv: A proposito de nada
Vill man stilla sin hockeyabstinens kan man se Dallas - Florida på viaplay eller viasat ikväll 2130

Dallas försvar har imponerat hittills under säsongen, Florida har en bra offensiv så det kommer bli en rolig match.

Heiskanen kommer nog kunna konkurrera om Norris om han fortsätter såhär, en av ligans bästa backar senaste åren, tyvärr finns hedman Makar och Josi med haha

Sv: A proposito de nada
Bulten: Han står inte fel. Han attackerar skytten och gör helt rätt.
Det var 5 mot 5, alltså är det en utespelare som ska ha Rosen vid målet.
Lindbäck ska inte klandras.

Sv: A proposito de nada
J-S: i FEM är här det gnällt över domarna...i fem.år har vi varit ett bottenlag..

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker inte situationer som t ex Rödins igår är problemet. Problemet är snarare att bedömningarna inte är konsekventa. Då menar jag inte att Brynäs drabbas värre än andra utan det är ett generellt problem. Efter att ha sett mycket NHL de senaste åren så tycker jag vi är lååångt efter där

Sv: A proposito de nada
{8399}:

-nä jag har inte nåt bra svar, men varit upprörd av det ideliga omkastningarna i laget.
Låt spelarna lära sig varandras åkvägar.
(Larionov kunde slå världen blindpass, men lik förbannat hamnade pucken på Krutovs blad..)
Går inte att få ett samspelt lag ifall förutsättningarna hela tiden ändras.

"""Eklind var höll han hus igår, varit borta tre matcher!! Igår var han inte bra...behövs inte lång frånvaro för att hamna efter..."""

Sv: A proposito de nada
mk: Jag messade med en ganska etablerad domare idag. Han kunde inte förstå hur Rödins utvisning ens kunde vara uppe för diskussion eftersom den var så solklar. Ibland är det bra om vi tar av oss Brynäsglasögonen innan vi sågar domarna. Det är lite typiskt att folk tar ut sin frustration över domarna när det i själva verket är det egna laget som är kasst. Eftersom det var 3mot3 hamnade Rödin i en för honom ovanligt utsatt defensiv position och han behärskade tyvärr inte försvarsspelet i just den svåra och ovana situationen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: När skrev jag att det var fakta och inte åsikter?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Hur kunde vi hämna här? Jag tror jag var mest pessimistisk av alla innan säsongen startade men det ser till och med värre ut än jag trodde.
Mitt Brynäshjärta blöder.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:

Lindbäck är inte sämre än någon annan i Brynäs att läsa spelet

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Du är av annan åsikt? Du är varmt välkommen att ta fram siffror om du har behov av det. Du kommer dock få samma resultat"

Du skrev ju att det var fakta men tydligen så ljög du.

Sv: A proposito de nada
Hur kan ni alla säga hela tiden att lindbäck är felplacerad? Varje match är han det? Kom igen . Vad behövs för att ni ska inse att han är riktigt kass/dålig . Varje match är han felplacerad eller vi säger såhär. Vid nästa Varje match typ 5 min eller mindre att av matchen så släpper han in mål ! Inge chans att vinna med han! Spelar inge roll hur bra eller dåligt dom spelar .. bara dom 3 senaste matcherna var han sådär bra. Men det hjälper inte att ni säger samma sak varje match om han " felplacerad "

Sv: A proposito de nada
J-S: du borde se andra och tredje. Helt otroligt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Absolut, men Lindbäck är helt felplacerad och det är en rejäl målvaktstavla. Den sidledsförflyttningen hinner han om han inte stått helt fel och varit långsammast i SHL i sidled.

Sv: A proposito de nada
mk: Men timråboken har gått bananas över domarna igår.
Är det befogat?
Eller har man drabbats av samma nivå som Brynäs?

Det visar bara på att kvaliteten på Zebrorna den här säsongen är under all kritik, jag hoppas att dom dåliga insatserna av zebrorna jämnar ut sig mellan lagen under säsongen, det känns ruttet att gnälla på domarna efter en förlust utan bättre att ta det som en man och säga vi var inte tillräckligt bra för att vinna ikväll, men det är inte sanningen utan många slutresultat så här långt har avgjorts av dåliga beslut av domarna, hur man än vrider och vänder på fakta så ligger katastrofala insatser av domarkåren bakom orättvisa slutresultat i SHL, det känns inte bra och jag förstår det är ett otacksamt jobb att vara domare, men dom gör det inte lättare för sig själva med alla dessa tveksamma beslut.

Sv: A proposito de nada
Huge: Verkar inte vara någon som har en aning om nånting i denna förening..varken här..på isen..i staben..i ledningen..Så du har nog rött Huge..ingen har en aning om något..spelidé.. nyförvärv..osv...Verkar som spelarna killgissar gameplan..verkar som tränarna killgissar Ett härligt kompisgäng..

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det har du såklart helt rätt i. Man får väl dock något slags kvitto på att man är nöjd då Alcén fortfarande sitter kvar trots haveriet såhär långt. Det Svedman försöker med är väl snarare någon form av damage control av det skrivna 4-års kontraktet. Fortroende utåt, men internt har man fullt upp med att utbilda och rusta JA istället för att att göra sig av med honom som vore det rimliga. Kanske till bekostnad av ett SHL-kontrakt. Kanske Svedman ska fundera över om det är värt att rädda Alcén eller om SHL-kontraktet är viktigare

Sv: A proposito de nada
Någon som hört nått om Roy, blir han kvar eller?

Sv: A proposito de nada
{7981}:

vet inte vad han eller hon ska heta för att få ordning på brynässpelet.

då jag fortfarande är förbannad över hur 4-4 kunde hända

har kört om bilderna från 4-4 målet mot Växjö, alla spelare i brynäs stirrade på pucken: 15, 90, 41, 36, 10, Johan Larsson som var närmast att bryta puckbanan (eller tänk om han sett Rosen och markerat ut honom, för mycket begärt kanske), så att Rosen hade blivit hindrad från att sätta pucken i vidöppen kasse, För att JL skulle ha upptäckt spelaren Robert Rosen, så hade JL varit tvungen att vrida på skallen åt vänster.

Lindbäck hann ju inte med i sidledsförflyttningen, så Rosen hade en lätt uppgift att näta.

Halva målet var öppet.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck och brynäs hand i hand tar en promenad från shl. Brynäs kommer tacka han fint genom att erbjuda han kontrakt igen ..

Sv: A proposito de nada
Bulten: varken utåt eller nedåt internt kommer Svedman kritisera eller säga att han inte har fullt förtroende för någon. Om han inte har full tillit tar han det bakom stängda dörrar med styrelsen eller kanske bara delar.
Om man gör en förändring kommer det att heta att man vill förstärka eller att man vill ha en annan sportslig inriktning.
Då Svensson hör rykten om GM så kan det säker vara så. Kan till och med vara så att det finns en men man kan inte gå ut med det.

Sv: A proposito de nada
mk: Har varit aktiv och tränat olika lag
även varit personlig tränare. Under alla dessa år har jag aldrig varit i närheten av så fruktansvärt dåliga domare. Man var nästan inne på att det måste vara nån typ av matchfixning.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Nej jag är inte av en annan åsikt, jag efterfrågar bara fakta men du kommer med åsikter. ”

Om du inte är intresserad av åsikter varför hänger du då i ett supporterforum?

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Du är av annan åsikt? Du är varmt välkommen att ta fram siffror om du har behov av det. Du kommer dock få samma resultat"

Nej jag är inte av en annan åsikt, jag efterfrågar bara fakta men du kommer med åsikter.

Sv: A proposito de nada
Ursäkta att jag frågar så här sent.

Men timråboken har gått bananas över domarna igår.
Är det befogat?
Eller har man drabbats av samma nivå som Brynäs?
Fråga i timråboken vågar jag inte. Man blir väl bannad på livstid då😀

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad är det du motsätter dig? Att Svedman inte har fullt förtroende för Alcén? Låter i så fall som att du slagit huvudet i en sten.

Sv: A proposito de nada
Bulten: " Det är ju dock ingen nyhet för någon att vi är kompisföreningen nummer 1.

Stämmer bra det.
Kompisföreningen härinne är verkligen nr 1 när det gäller soffkompisar som hela tiden sitter och killgissar, drar säkra slutsatser om allting utan att ha en aning om i stort sett nånting av det som avhandlas bakom kulisserna.
Och den infon bjuder jag på, kostar dig ingenting...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du är av annan åsikt? Du är varmt välkommen att ta fram siffror om du har behov av det. Du kommer dock få samma resultat

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jo det var en nyhet för mig, har du siffror på det eller killgissar du?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det tar jag inget extra för. Det är ju dock ingen nyhet för någon att vi är kompisföreningen nummer 1. Trodde att Svedman skulle komma in med andra nypor. Men så fort han klev innanför portarna så är det samma mjäkighet som det alltid varit.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Härlijt med inside information frå Bulgen 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: haha. Handen på hjärtat så har jag nära noll info när det kommer till värvningar. Just detta fall så har jag för en gång skull hört att han är nöjd. Sen kan det ju vara lika med att det är hans ledarstil. Att supporta och försvara sina anställda till den dag han gör sig av med dom. Dock så får jag en känsla av att han är mjuk. Ingen kommer behöva gå under Svedmans styre

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ang Molin: Det vi kan se är att resultatet av talangutvecklingen är på en lägre nivå än tidigare. Få spelare i landslagen är ett mått. Resultaten för juniorlagen är blygsamma jämfört med tidigare år.
Orsakerna är många såklart. Det leder ofrånkomligt till att en organisation som vill ligga på topp gör en uppföljning på Molins roll och vad som kommer ut av hans arbete, både plus och minus.

Glöm inte utvecklingen av Kvist, Birgersson Hedberg mfl vilken är Zero to noll sen har vi Ljungkrantz vilken varit utlånad till HA och har tagit flera steg till den här säsongen, Så bättre utveckling på honom vilket är lätt att konstatera.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Nej Lindbäck är inte den målvakten som kan stänga matcher. Han är för långsam bland annat.

Att man inte satsade helhjärtat på Veini är så illa, att man tror att Lindbäck ska vara en av SHLś bästa målvakter med ett 3 års kontrakt kommer jag aldrig förstå, han kunde avslutat sin karriär hos oss som andra keeper, men till en lägre lön. Annars kunde han spelat någon annan stanns.

Felet med Brynäs är att det är för mycket kompisklubb, Dem med brynäshjärta får gärna stanna i klubben och hjälpa till vid träningar m.m. Men dem ska inte sitta på avgörande poster. För då blir de klapp på axeln och klart du ska spela hos oss. Det ställs för dåligt med krav!

Sv: A proposito de nada
Farsang:
"Jag är ingen spådam. Men allt som skrivs och hörs om han och INGEN annan så verkar han ju verkligen bry sig extremt mycket :)"

Inte så mycket förstahandsuppgifter från slagfältet alltså.

Ang Molin: Det vi kan se är att resultatet av talangutvecklingen är på en lägre nivå än tidigare. Få spelare i landslagen är ett mått. Resultaten för juniorlagen är blygsamma jämfört med tidigare år.
Orsakerna är många såklart. Det leder ofrånkomligt till att en organisation som vill ligga på topp gör en uppföljning på Molins roll och vad som kommer ut av hans arbete, både plus och minus.

Ang Honken: Det alla kan se är att målvakterna har låg räddningsprocent, vi släpper in en herrans massa mål och är parkerade i botten fortsatt. Orsakerna är många såklart. Det leder ofrånkomligt till att en organisation som vill ligga på topp gör en uppföljning på Honken roll och vad som kommer ut av hans arbete, både plus och minus.

Grahm är förhoppningsvis med på medlemsmötet 17 jan för att berätta hur hon som sportansvarig medlem i ledningsgruppen tänker gå vidare i utvärderingsarbetet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Rykte på stan, var det på damtoaletten igen?

🤣😂🤣

Sv: A proposito de nada
Bulten: Ryktet från Svensson som säger att man överväger att rekrytera en GM går inte ihop med dina påståenden. Knappast något man gör om man tycker den nuvarande lösningen funkar fantastiskt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Rykte på stan, var det på damtoaletten igen?

Sv: A proposito de nada
bradberry: 1. Alcén är kvar. 2. Rykte på stan att han är nöjd.

Men vad har han för erfarenhet att jämföra med.

Sv: A proposito de nada
{8399}: eventuellt formulerade jag mig fel eftersom du tolkade det på det viset. Jag vill skicka en bild på PM till dig men vet ej hur jag gör

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Med Svedman är som sagt nöjd med Alcén”

- Å hur kan du veta det?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja prioritetsordningen går att diskutera. Så absolut, Alcén är den första som ska lösas så kanske mycket annat kommer på köpet om rätt person ersätter.
Med Svedman är som sagt nöjd med Alcén

Sv: A proposito de nada
{8399}: hur gör jag för att skicka bild i PM?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Ansvarig visst men i så fall skall han ju byta ut Alcén mot någon annan som får få ordning på lagbygget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Så du tror att Svedmannär bättre än Alcen?”
Det tror jag många är. Han är dessutom ytterst ansvarig.
Sen trodde jag han hade mer handlingskraft, känns mer som en skugga som ogillar obehagliga beslut.

Sv: A proposito de nada
Undrar om det är Brynäs som begärt assistans?
Man letar säkert svaret på nästa steg i BIFs utveckling, och söker säkert ”rätt person” någonstans där i krokarna att rätta till det..

Sv: A proposito de nada
Bulten: Så du tror att Svedmannär bättre än Alcen?

Ja punkt 5 ska det ju stå på listan

Sv: A proposito de nada
{8399}: dubbelslag på 4 sorry. Då sportchefer tyvärr
inte håller måttet och ingen GM finns så blir det Svedmans uppdrag. Men för min del får han gärna återgå till platta paket på IKEA

« · 2441802 · »