Brynäs IF

mk: Jag kan då se en glödlampa till höger vid nya inlägg

Loomis666: Den där lampan som fanns för inte så länge sen.
Det är det man saknar mest här.

Då var det enkelt att veta hur långt ner man måste scrolla för att hitta nytt.
Nu måste man som du säger läsa all skit som postas..

Huge: Jo jag har varit NHL-målvakt. Jag innehar faktiskt rekordet i mest antal hållna nollor. Tränar för stunden några av de bästa i världen, på 50% dock ska tilläggas. Padeln måste ha sin tid.

Huge: Ok. Så summa summarum är att ingen går att klandra för att Växjö får helt öppet mål i en spelvändning där de kommer 3 mot 5?

Jag kan hålla med om att Lindbäck har bättrat sig senaste matcherna men vi har uppenbarligen olika syn på det hela då jag fortfarande ser massor av detaljer som inte kuggar. Soffcoach är jag absolut men när det gäller målvaktsspel så vill jag tro att jag ändå har meriter som gör att lite koll på just den positionen.

Lindbäck kom hem och skulle vara en toppmålvakt i SHL men är inte ens nära det och då är det nåt som inte stämmer. Jag såg nån siffra på att han hade släppt in jag tror det var 11 mål mer än expected goals efter runt 20 matcher.

Jag hoppas verkligen att det vänder för honom men börjar tyvärr känna visst tvivel så här långt in på säsongen.

Peja: Mkt bra inlägg om domarna. Sen kan man väl ändå tycka att den inte var solklar direkt och dessutom lite hårt dömd i det läget, sett till omständigheten att domarna brukar släppa lite mer i ex OT än vad dom kanske gör under ordinarie speltid.
Och när dina två "neutrala" domare uttalar sig så kanske det ligger lite kollegial stöttning sas bakom deras bedömning också.
Iaf ett inte helt uteslutet scenario.

Farsang: Roy har inte gjort skillnad sedan han kom till laget - så självklart ingen förlängning.
---
Jag tror att det är Brynäs största problem faktiskt; Att vi är nöjda med så lite - kravprofilen är väldigt låg - Linus Ölund gör någon bra match på en säsong - en stjärna! Oskar Kvist gör ett bra byte - landslaget nästa!
Eklind lika så - även fast han är aningen bättre.
Lindbäck gör inte en tavla under en match - fantastiskt!
Niemelä orkar ett helt byte - otroligt!

Nej, vi ligger i botten därför att spelare inte presterar över tid - det räcker inte att göra några bra byten per säsong. Sklenicka är den enda som legat på en hög nivå över tid - nu har han dippat lite - då måste någon annan steppa upp, men det händer inte.
Alla måste gå till jobbet VARJE DAG - sen kommer inte alla prestera på landslagsnivå varje match - men det får inte se ut som det gör nu - för då lyfter vi aldrig. Å det här är Brynäs problem; vi förlänger med spelare som gör 10-15 matcher bra per säsong - de får stanna 3 år - fast att de inte skulle fått stanna överhuvudtaget i något annat lag med högre ambitioner.
Ja, krångligare än så är det inte. Jag skickar en faktura.

Björnen: Tja, mkt kan säkert se ut som att sälja sig billigt utan att det måste ha handlat om det, bara för att vi hemma i soffan tycker det.
Lindbäck är ju en storväxt målvakt som väl byggt mkt av spelet på att täcka ytor och inte vara så aggressiv mot skytt och därmed utsätta sig för risken att bli över/bortspelad. Nu har han tvingats förbättra/ändra spelstilen genom att försöka bara mer aggressiv än tidigare, och det är klart att sånt fixar man inte på en kafferast direkt.
Dom senaste två matcherna har han verkligen lyft spelet och räddat massor av lägen som tidigare nog hade varit ett säkert mål i arslet, nåt som "alla" som sett hur billigt han sålt sig på många mål, väl isf också borde kunna se, tycker man.

Är inte speciellt kluven till agerandet vid 4-4.
Bra maskerad passning och när vi vet hur ofta spelarna i dom där lägena brukar försöka sätta pucken högt vid första stolpen så ser jag inget fel i att Lindbäck fokuserar på skytten och att täcka första istf att tjuva och räkna med ett sidledspass.
Sen är det svårt att klandra JL när vi inte vet upprinnelsen till att han inte hann hem och backchecka. Förmodligen trött efter ett tufft byte och checkning i offensiv zon, vem vet.
Vi vet iaf att JL inte är den typen av spelare som medvetet fuskar eller tar lätt på hemjobbet.

J-S: Jag har nog ALDRIG sagt att domarna INTE gör misstag men du kanske kan läsa mina inlägg igen,,,,och kanske igen...Om nu domarna gör en dålig match...och Brynäs hittills har gjort ca 15 dåliga så är det i mina ögon konstigt att fokus ska vara på just domarna...
Det är skygglapparna på våra egna tillkortakommanden och att det är domarna som får ta det. Vi har varit bottenlag i 5 år...alltså har vi sämre lag än många andra lag...vilket gör att vi spelar sämre har sämre spelare...blir stillastående...defensiva vilket gör att vi drar på oss utvisningar osv...men fortsätt och gnäll du....jag tänker mer se på Brynäs som lag....och hur det coachas,,,hur gameplan ser ut...

Farsang: Har man ingen annan på väg in så håller jag med. Han har gjort vår andrakedja bättre och har framförallt bidragit till att vi får längre anfall i den kedjan.

Farsang: Det beror så klart vad man kan få istället. Han är troligen säsongens sista värvning, är vi nöjd med den eller behöver vi något annat? Jag tycker vi behöver annat men vet ju inte hur marknaden ser ut.

Jaha, hur är det med alla angående Kevin Roy här inne, värt att förlänga?

Jag tycker att Brynäs borde det iallafall!

Stefan R 63: fakta? Vad har du för fakta på det...? Ser du alla matcher..ser du domarnas matcher..är du domarkontrollant.

Ja jag har sett 99% av Brynäs matcher dom sista fem åren ,och en jävla massa andra matcher, så jag kan ganska lätt bilda mig en uppfattning om domar kvaliteten, behöver inte vara en domarkontrollant för se att domarna i bland gör bättre matcher i bland sämre matcher, sen får du ha vilket snack du vill även om det är imbecillt som att säga att domarna aldrig gör en dålig match, vilket jag kommer argumentera i mot varje gång du skriver något så dumt, sen är det fortfarande efter jul och jag tror fortfarande att Brynäs kommer lyfta i tabellen även om det går i mot din verklighetsuppfattning, behöver inte ha en spåkula för det, vi får se i vår vilken av oss två som har rätt ,eller har du en spåkula så du vet vad slutresultatet i tabellen blir.🤣🤣🤣😂😂😂

Huge: Att Lindbäck säljer sig billigt på många mål måste ju alla se? Han går alldeles för hårt på förstaskottet, tappar ofta puckkontakten och blir kvar i fel positioner alldeles för länge. Detta kombinerat med han inte är tillräckligt snabb i förflyttningarna gör att han helt enkelt inte hinner med.

När det gäller just 4-4 målet senast så är jag kluven. Han är återigen för långsam i förflyttningen men samtidigt är det en jäkligt bra passning. Han får ju verkligen alla att tro att det kommer ett skott för att i sista stund vinkla över i en passning istället. Den som agerar svagast i den situationen är ju helt klart Larsson som borde sökt upp Rosén och plockat bort honom.

JohnnyBotox: Ser inte ut som brynäs klara de5 med lindbäck!

Davey85: Bra jobbat!

Svensson_62: Erik är från min hemstad. Sköt en fotboll i huvudet på han en gång 😂

Även Johan Franzén och Linus Karlsson som spelade i Skellefteå förra året.

Peja: Håller inte med. Med tanke på hans mycket begränsade sidledsförflyttningar bör han inte kliva ut på detta sätt. Motståndarna har redan lokaliserat att han kliver ut och lämnar målet vidöppet.
Något vi kommer få uppleva otaligt många gånger denna ångestavslutning på säsongen. Håller med om att agerandet är svagt av medspelare, men nej, det ska omöjligt bli så soprent i mål.

Samsung: Absolut det har vi alla läst om. Men om de kör på den planen så kommer vi får se minst 20 likadana mål denna säsong. Din erfarenhet ger jag noll för dessvärre, med tanke på att du inte ser att han står fel och vrider dessutom upp mot det han tror är skytten vilket gör att han inte kan göra en naturlig sidledsförflyttning. Är du så osäker att du måste lägga till saker för att verka trovärdig?
Att ge Lindbäck tipset att spela aggressivt är nog det absolut sämsta tips jag skulle ge Lindbäck, ändå är det precis det tips som han fått direkt den padelhallen

{7981}: Nej man kan ju vänta till nästa säsong, eventuellt i hockeyallsvenskan. Eller så löser man en ny NU!

Bulten: just nu är väl det absolut sämsta tillfället på året att sparka en SC speciellt om man inte har någon bättre att sätta in på direkten. Man kanske skall ta mannen på gatan?

Honken72: ”vid 4-4 målet o bara skakade på huvudet, o jag tror inte att det var åt Lindbäck…”

Jag tror inte heller att det var åt limpan. Det var nog åt uppkommen situation mer.
Klart hemjpbbet hade kunnat varit bättre osv men man kunde ju inte helt plocka bort ej puckförande spelare som är påväg mot mål heller.
Och det borde limpan veta,
Limpan går ju ut som om han ska täcka en straff där straffläggaren cirklar ut på kant och när passet då kommer i stället för ett direktskott så är han för långt ut åt vänster för att förflytta sig snabbt över åt höger. Dåligt försvarspel eller inte så var det ett dåligt målvaktsspel där. Han skulle ha stått närmare målburen så han bara kunde följa passet och slida över snabbt och täcka skott.

{8399}: Jo i det läget är den idiotisk. Kan lösa det på
regelrätt sätt och inte äventyra viktig poäng.

Zappaholic: Nu ser jag på en väldigt liten andel av alla SHL-matcher, urvalet blir ju litet när man bara ser Brynäs, men jag tycker inte heller att domarna har varit jättebra den här säsongen.
Tror det beror på flera orsaker:
1) SHL-tempot blir högre och högre varje säsong. Blir således svårare och svårare att döma i ligan.
2) Domarnas direktiv. Bertilssons tackling ska exempelvis vara matchstraff enligt domardirektiven, vilket var anledningen till att de dömde matchstraff efter videogranskning. Jag tycker inte att man kan klandra de enskilda domarna när direktiven i sig är fel, det blir en missriktad kritik.
3) Hur lyckat har tvådomarsystemet egentligen blivit? Jag tror att det var lättare att få en jämn bedömningsnivå när endast en huvuddomare fanns på isen. Nu måste två huvuddomare samspela, vilket har sina fördelar, men också sina nackdelar.
4) Sociala medier. Det har nog blivit ännu mindre attraktivt att bli elitdomare på grund av sociala medier. Tyvärr. Där är det många hockeysupportrar som bär ett ansvar. Rödins utvisning mot Växjö är ett bra exempel på hur en korrekt utvisning kan få helt galna konsekvenser bland supportrar på sociala medier.

{8399}: Jag skulle säga att Rödins utvisning är korrekt (om än hårt dömd) men inte idiotisk

Det är inte att domaren plockar Rödin utan det är att Växjö spelare har gjort sig skyldiga till flertalet utvisningar innan men klarar sig, sen plockar man en Brynäs spelare på övertid för en skitsak så det blir spel fyra i mot tre, till och med speakern reagerar på den ojämna domar nivån, lika för båda lagen och sen behöver domarna sluta att vika ner sig under publiktrycket det är vad jag begär av ett domar team.

Bulten: Jag skulle säga att Rödins utvisning är korrekt (om än hårt dömd) men inte idiotisk.

mattias - 74: Och inte minst EK65

Stefan R 63: Inget är domarens fel. Det är bara ett tecken på hur sköra och dåliga vi är att vi skyller på enskilda domslut. Rödin utvisning är i min mening korrekt men idiotisk - och det kan vi knappast klandra någon annan än Anton för

Samsung: Fel, han attackerar för hårt och vrider upp för mycket vilket gör vägen till andra sidan allt för lång. Speciellt för en av SHL:s långsammaste i sidled. Att han sen fastnar eller snubblar till hjälper ju inte honom heller. Men den typen av sidledspass ska han klara av mycket mycket bättre om han är rätt placerad, vilket han inte är. Tror faktiskt inte han hunnit över än enligt säkra källor.

Stefan R 63: Lägg ner det där snacket, oftast gör domarna det bra men under fem år har dom gjort bra matcher och mindre bra matcher det är fakta , sen förstår jag att det passar din agenda bättre att gnälla på Alcen Mikko och Lindbäck, men säga att alla domslut varit korrekta och inte matchavgörande dom sista matcherna det får stå för dig,, som jag sagt tidigare trots allt jävla gnäll på Lindbäck Mikko och hans coachning ser jag mycket positivt i laget för närvarande , och vi fick en poäng med oss i en borta match mot serieledarna så nu går vi i mot slutspel, trots allt jävla gnäll.