1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776579 inlägg · 7967 ämnen

« · 2464870 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Det verkar onekligen så dock trodde jag att han gick under Lirarn77 men han kanske har två nick nu.

Sv: A proposito de nada
JawKee: denna text syftar primärt inte till dig JawKee, jag hoppar bara in.

jag är också positiv till Ljungkrantz, har potential. Han har verkligen fått sina ”15 minutes of fame” här i boken👍😂 Kul för honom.

Samtidigt: det säger kanske någonting var vi befinner oss i näringskedjan.

Dagens Ljungkrantz är ”ingen man skrämmer barn med”. Inte heller FBK, SAIK eller Lakers för att nämna några.

Detta har inget med Ljungkrantz egentligen att göra, mer Brynäs bristande hockey-status, cementerat bottenlag sen många år. Oavsett tränare, spelare , spelsystem mm. Sorgligt, kan jag tycka.

Att kalla oss som läser tabellen många år bakåt (ganska fakta-baserat) och drar slutsatsen att det här var ju ….tråkigt, för medgångssupporter och andra tillmälen (dynga på svenska)….., obegripligt. Vi borde kallas fakirer.

Vi får hoppas Ljungkrantz och laget kan lyfta oss från kvicksanden.💪

Sv: A proposito de nada
Huge: Det framgick inte alls. 😂

Men absolut, det må så vara.

Sv: A proposito de nada
{10155}: Håller med och välkommen tillbaka.
Trots dina ”utbrott” och som ibland kan vara lite jobbiga både för andra och säkert även för dig själv så uppskattar jag ärligt ditt kunniga hockeyöga och även din emellanåt förekommande ”info från en källa”
Lycka till nu och försök hålla dig på mattan…
😉

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du fattar ju nada eller har totalt missförstått.
Jag jämför inte Cehlarik med Silfverberg rent kvalitetsmässigt eftersom det inte är det saken gäller.
Jag menar att Leksand inte har behövt ansträngt sig öht för att få tillbaka Cehlarik i konkurrens med andra lag, på samma sätt som Alcen heller inte behöver anstränga sig öht för att få tillbaka Silfverberg i en ev konkurrens med andra intresserade lag.

Sv: A proposito de nada
munkas: Du har ingen aning om varför Manner i nuläget har valt Kvist framför Ljungkrantz men en kvalificerad gissning är väl att Kvist anses passa bättre i en brunkarfemma dom senaste matcherna och att L inte är tillräckligt bra för att i nuläget platsa högre upp i femmorna.
Vad nu det har med Manners planer på hur Ljungkrantz ska användas nästa säsong att göra…

Kul iaf att du tror att vi spelar i SHL nästa säsong eftersom du tror på en utlåning till HA av Ljungen…🤣

Sv: A proposito de nada
{10155}: Nej, men är det Pettis som är tillbaka med sitt 711:e nick och delar ut laguppställningar?.. Får vi se hur många dagar det håller den här gången då…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Säg det. Därför att Limpan och Olkinuora är två helt olika individer och som därför också kanske behöver olika lång tid på sig att ex ställa om till stor rink, skulle jag tro.
Eller är det nån sorts naturlag som säger att O också måste ha en viss tid på sig för omställning bara för att L har behövt det?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du måste ha missförstått mig grovt. Jag är 100% positiv till Ljungkrantz. Jag ställde mig emot påståendet att han inte platsar i laget för att Kvist gått före honom.
Har ingen oro alls. Håller helt med dig. Det vore en bra lina som jag gärna hade sett att man gå in för och kör med.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det vore väl jättebra och få en målskytt ihop med hårt arbetande Björnen och lojala Blomman. Är det hans defensiva kvalitet du är orolig för?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: När har jag sagt det? Det enda jag har sagt är att han inte kan gå in i fjärde istället för Kvist.
Sätt honom gärna i första eller andra. Jag har tilltro till Ljunkranz :) tredje med blomman och björninen kan fungera utmärkt :)

Sv: A proposito de nada
JawKee: ok...så han platsar i nuläget inte i vår tredje kedja menar du?
Han skulle inte funka med blomman och björninen då menar du...?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ljungkrantz är inte en spelare för en fjärdekedja. Han ska gå högre upp i en omgivning där han kan växa och få göra mål.
Därav kan man inte helt blint sätta in honom på Kvists plats. Helt olika spelare och olika roller.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Hur menar du nu...Ta samma roll?

Sv: A proposito de nada
Huge: Du jämför en 27-åring som levererat i närtid med en 32-åring som inte spelat i ligan på 10 år som dessutom dragits med skador. Märks att du inte sett mycket av honom på senare tid, han har knappt något bett kvar i skridskoåkningen öht.

För mig är han inte alls en given värvning. Tyvärr. Har gärna väldigt fel, men har ser helt slut ut i NHL.

Sv: A proposito de nada
munkas: För att han inte ska ta samma roll som Kvist har. Är det så svårt att förstå?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Kan även tänka mig att Manner både gillar och har förordat den förlängningen och ser den som en pusselbit i den satsning på bättre material han krävde för att fortsätta som vår tränare nästa säsong.”

Så viktig att Manner t.o.m ställt honom åt sidan för Kvist senaste matcherna.
Sporadiska byten här och där. Väldigt viktig…

om Ljungkrantz är en viktig pusselbit för att ta steg mot slutspel nästa säsong blir man ju orolig på riktigt.
Visst, förlängning av kontraktet och sen utlåning till Allsvenskan kan jag köpa.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Skönt att Alcén väljer att behålla Ljungkrantz!
Helt rätt, billig och bra som kan bli ännu bättre.
Kan sticka ut hakan och säga att Ljungkrantz skulle producera mer än Wille Strömgren i samma omgivning.

Hoppas på detta lag efter uppehållet:
Johannesson - Sklenicka
Kinnvall - Bertilsson
Friman - Niemelä
Lindstein

Scott - Larsson - Ljungkrantz
Rödin - Ölund - Olesen
Strömgren - Palve - Timashov
Eklind - Björninen - Blomqvist

Till nästa säsong tippar jag på detta lag:
Johannesson (lån) - Sklenicka
Kinnvall - Bertilsson
Carlsson - Friman
Asplund - Lindstein

Silfverberg - Larsson - NY
Rödin - Scott - Ljungkrantz
Olesen/NY - Ölund - Strömgren
Blomqvist/NY - Björninen - NY

Sv: A proposito de nada
Huge: varför behövde Limpan det..och inte Olikinuora?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med om Ljungkrantz.
Med tanke på både det rent sportsliga och att det ekonomiska läget i samhället överlag och hos klubbarna i synnerhet dessutom säkert kommer att framtvinga en satsning på fler egna och billiga produkter, så gör Alcen klokt i att säkra upp honom redan nu. Kan även tänka mig att Manner både gillar och har förordat den förlängningen och ser den som en pusselbit i den satsning på bättre material han krävde för att fortsätta som vår tränare nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Eftersom Olkinuora inte behöver nån omställningstid öht så har vi två högklassiga målvakter redan idag, så du behöver inte oroa dig innan playout börjar.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ljungkrantz har visat att han väl är den mest lovande egna produkten på ett bra tag så varför skulle vi då inte satsa på honom bara för att DU påstår/tycker att det finns betydligt fler lovande spelare (oklart vilka) i andra lag, där man isf undrar varför dessa lag skulle vilja släppa sina ”guldklimpar” till oss eller nåt annat lag?
Att hovnarren tidigt spådde vår kräftgång var ju oerhört klarsynt av dig, även om dom flesta nyktra och sansade bedömare iofs var överens om att just den här säsongen skulle bli väldigt jämn och att allt från slutspel till kvalspel var en tänkbar realitet.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Ljungkrantz-Larsson-Scott
Strömgren-Ölund-Rödin
Timashov-Palve-Olesen
Blomqvist-Björninen-Eklind

Sv: A proposito de nada
mattiask: Sätt ljungkrantz med Scott! Scott vore den perfekta spelaren att utvecklas intill.
Sätt Strömgren med Rödin.

Ja, sära på Rödin och Scott.
Precis som att Olesen inte ska spela med Palve. Rätt tydligt att deras prestationer blir strypta.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om han behöver 4 månader för omställning till stor rink lex: Limpan, så har vi inte stor nytta av en klassmålvakt innan playout börjar .

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ljungkrantz är iaf i mina ögon ett klockrent exempel på en spelare som måste få mer istid för att utvecklas. För mig har inte Ljungkratz egenskaper för att lira i en fjärdekedja.
Jag skulle vilja se honom över tid med med spelare som tex Scott, Larsson, Olesen (underskattad för mig), Rödin, osv osv.
Vi har en förmåga att ge den typen av spelare för liten roll/speltid kontra många andra lags juniorer.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi får facit inom 1-2 år. Tvek på om unge Ljungkrantz kommer att utvecklas åt rätt håll. Flera steg måste tas av honom. Finns betydligt mer lovande spelare i andra lag. Hovnarren spådde tidigt lagets kräftgång och att vi skulle ligga i botten när det drar ihop sig frampå vårkanten. Då fick man en uppsträckning av magistern?. Läroplanen du arbetar , bedömer efter kanske inte är helt up to date

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Han måste ju komma in i spelet med stor rink...a la Limpan. Han är nog med på sommarträningen också..o har en formtopp i träningsmatcherna i höst. .
Hoppas verkligen att han blir han som gör skillnad för oss...Vi behöver en målvakt som kan ge oss poäng...

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Efter 11 grundseriematcher å playout är han nog inte intresserad av as spel i höst .

Sv: Nr 14
Lirarn77: Tillbaka igen Pettis? Hur många ska du ge dig på den här gången i PM?

Sv: Gameday
Samsung: Elon Musks Starlink?

Sv: A proposito de nada
Huge: Rasmus Rudslätt kommer jag att maila och tipsa om. Tydligen vill Alcen ha tips(enligt Pettis).

Sv: A proposito de nada
Den nya målvakten? Fick han bara säsongen ut? Han visar ifall han är bra/dålig för kontrakt för nästa säsongen? Elle?

Sv: A proposito de nada
Huge: Tgl och Sportnisse verkar iaf ha ambitionen att bli gästbokens båda hovnarrar. Och dom är på god väg att få den stämpeln på sig.
Brynäs säkrar i god tid upp en lovande Ljungkrantz och gnäller på låg ambitionsnivå och pekar på Leksand, som minsann värvat tillbaka Cehlarik och som är en lika given värvning som det blir när/om Silfverberg skulle återvända till Brynäs.
Höj nivån tack, det är för pinsamt att läsa…

Sv: A proposito de nada
Tgl: Det var då ett jäkla gaggande från din sida.

Sv: A proposito de nada
Tgl och Sportnisse. Två soffsnillen spekulerar.
Haha…

Sv: A proposito de nada
Tgl: Men nu får ni väl skärpa er. Bara fruktansvärt pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: ingen i Brynäs har någon ambition, Alcen vill bara överleva och Svedman har ju ansvaret för och fokuserar på elkostnaderna, Manner tycker synd om sig själv för att han har så’n otur men han vill att alla ska må bra, framgångar har han ju hos Lejonen!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Visste ej! Bra att veta.

Sv: A proposito de nada
JawKee: klicka på ”Sv:” så ser du vilken kommentar ett inlägg svarat på.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: På tisdag kan vi ligga näst sist i serien! Tyvärr sitter Alcen lugnt! Nej, fel av mig, han har ju faktiskt gjort sig av med floppen från i höstas, stackars Tomi! Gäller att städa bort sina misslyckanden

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Brynäs slår på trumman och annonserar Ljunkrantz, Leksand kontrar med Celarik?
Speglar ambitionsnivån!

Sv: A proposito de nada
{7981}: "Hur skall man få ihop ett slagkraftigt lag till nästa säsong?"

Det får man inte. Brynäs har inte den ambitionen. Har ni inte lärt er det än?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Den högsta önskan enligt mig är ju typ:
Ny spets - Larsson - Ny spets
Rödin - Ny - Scott
Strömgren - Ölund - Ljungkrantz
Ny (Olesen/Eklind) - Björninen - Blomqvist

Man måste ju få drömma..

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Och hur dyr tror du Ljungkrantz är? Tappar gärna inte en utvecklingsbar spelare till ett annat lag igen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag skrev ju två kommentarer efter varandra 😂 vet inte vilken du syftade på 😉

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag svarade ju på din kommentar 😂

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ljunkratz får gärna överbevisa mig men jag tvivlar att han är en av dem 3 som spelar i första kedjan nästa år för de är där behövs skrivas kontrakt med spelare å inte till 3:e 4:e där har vi många som kan flyttas ner till med dem spelarkontrakt vi har.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om vadå?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Fast vem vet.

« · 2464870 · »