1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776116 inlägg · 7967 ämnen

« · 2475732 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bulten: Är ditt enda skäl för att vara här att sprida negativ energi?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Älskar när folk avslöjar sig själva på detta sätt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Svar ja.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Jag är absolut prenumerant på GD.
Men tillskillnad mot dig Bulten så kretsar inte mitt liv kring ett forum. Jag har en vardag och sköta, därav hann jag i detta fallet inte gå in och läsa."

Men du hann att skriva ett inlägg här om vad du tror det handlar om istället för att gå in på gd.se för att se vad anledningen verkligen var?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vill man se varje Brynäs match men inte har råd med Cmore så tycker jag absolut man ska få göra det även om det är via illegala streams. Men det är min åsikt. Så kan man gå på Brynäsmatcher när man får pengar över istället.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Du som har GD kan väl gå in och kolla istället för att gissa? För du är väl inte för snål för att betala för GefleDagblad?”

Jag är absolut prenumerant på GD.
Men tillskillnad mot dig Bulten så kretsar inte mitt liv kring ett forum. Jag har en vardag och sköta, därav hann jag i detta fallet inte gå in och läsa.
Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också.
Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig..

Sv: A proposito de nada
JawKee: Hade gärna bytt plats på Ljungkrantz och Strömgren. Ljungkrantz har gjort dubbelt så många mål som Strömgren men med mindre istid.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja, det är tråkigt om någon som vill se alla Brynäsmatcher på cmore inte har råd att göra det, men sånt är livet. Det finns mycket som man skulle vilja göra men inte har råd med. Det gäller nog de flesta av oss.

Problemet med illegala streams är många. Dels är att de är just illegala, dels att de inte genererar intäkter tillbaka till klubbarna vilket cmore-abonnemang gör.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Åh herregud vad spetsigt?

Sv: A proposito de nada
Peja: Du har rätt till din åsikt. Har man möjlighet till det så ska man ju självklart betala, men ibland är det en "klassfråga". Speciellt när det kommer till hur mycket Cmore kostar.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Samma problem som med illegala streams och gömda kameror i biosalonger. Om man vill ta del av material som andra har skapat och valt att ta betalt för så får man se till att betala. Annars gör man ett aktivt val att inte ta del av det och får stå sitt kast. Jag tänker inte lägga någon värdering i vad folk väljer att betala för, men står upp för upphovsmännens rätt att ta betalt för sitt material.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja eller så kan vi alla som älskar Brynäs hjälpas åt lite? Vad är problemet?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Okej. Och då får du naturligtvis finna dig i att inte kunna ta del av Gefle Dagblads material. Vad är problemet?

Sv: A proposito de nada
Farsang: På träning såg det ut så här, och hoppas man gör så på matchen med.

Strömgren - Larsson - Timashov
Rödin - Björninen - Palve
Eklind - Ölund - Olesen
Kvist - Blomqvist - Ljungkrantz

Lindstein - Sklenicka
Johannesson - Friman
Bertilsson - Niemelä
Kinnvall

Sv: A proposito de nada
Kan även säga att jag som bor i Småland betalar för tidningen i mitt område. Kan inte hålla på att lägga ut pengar för Gefle dagblad bara för att kunna följa hockeyn lite bättre.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: jaså? Hur ser hela laguppställningen ut då? Ska Palve ner eller ut på vinge då?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "De flesta artiklarna låg bakom betalvägg!
Och med tanke på att du är för snål för att ens betala för GefleDagblad eftersom du ber folk på forumet sammanfatta, så fick det därmed bli en gratisartikel.
Googla på egen hand om det inte passar, pajas.."

Du som har GD kan väl gå in och kolla istället för att gissa? För du är väl inte för snål för att betala för GefleDagblad?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: åh herregud

Sv: A proposito de nada
Farsang: ”Det gjorde att Jacob Blomqvist åter var center i fjärdekedjan mellan Oskar Kvist och Alexander Ljungkrantz.”
Han kommer också ta Scotts roll i pp.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror de syftar på att han ska spela center

Sv: A proposito de nada
Farsang: Utan att ha läst så kan jag tänka mig att de menar att han skall spela center istället för vinge iom att Björninen kliver upp i 2:a formationen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hmm, vet att han tar Scotts plats i PP? Kan det vara det?

Sv: A proposito de nada
Tänkte på underrubriken där. Har han klivit in som kapten nu? Eller är det bara clickbait?
Uppladdat:

500x0-8d5dd555-c834-4945-8f7c-c58bde805a8d.jpeg


Sv: A proposito de nada
Steenm: Jag brukar inte fastna för NHL matcher så mycket, men just den matchen såg jag hela och satt som klistrad. Jävlar vilken bra match det var! Fina räddningar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, precis så enkelt kan det vara..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja han spelar väl i första? Hamnat mycket med Rödin och Dima? Sen gick han väl ut och sa att han hamnade lite i obalans för att det blev mycket press på att göra poäng, eller något liknande?

Sv: A proposito de nada
Peja: så enkelt är de inte.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Kanske är så enkelt som att Sklenicka är den spelaren som spelar mest i laget som släpper in flest mål? Dvs i första hans inte ett individuellt problem utan kollektivt.

Sv: A proposito de nada
Depression: överarbetar i defensiven. Blir mycket ytor i def zone när han åker på alla puckar. Litar ej på att närmsta lagkamrat gör sitt jobb

Sv: A proposito de nada
Sklenicka har 52 minusmål, överlägset flest i ligan. Närmast bakom är Tambellini och Martinsson med 42.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Lindbäck är inte sig själv, sanningen har kommit ikapp honom..
Han tog för stor plats, han borde ha givit VV chansen att stå några fler matcher, trots att han släppte in 8 puckar mot Malmö. Han lämnades ensam då inga backar hjälpte honom..

Lindbäck behöver hjälp, när han inte pallar trycket, samvetet har hunnit upp honom och han bör ej få chansen igen..

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov: "Men alltså, vad tror ni?"

Jag tror att Lindbäck i första hand klev av pga skada, samtidigt som hans frustration och besvikelse över att ha släppt in ett par mål och inte ha kunnat hjälpa laget bättre, visade sig i reaktionen att snabbt rusa iväg till omklädningsrummet istf till båset, dit målvakterna normalt sett brukar återvända efter att ha blivit utbytta.
Den ena orsaken till bytet behöver ju inte utesluta det andra.

Jag har liksom lite svårt att se varför Brynäs, om det inte handlar om en skada, isf har kallat in Håkansson från Almtuna som reservmålvakt ikväll om nu Lindbäck ändå är spelklar?
Låter lite väl konspiratoriskt att man kallar in Håkansson för att låtsas som att Lindbäck verkligen är skadad, när det i själva verket skulle handla om att straffa denne för att han blev förbannad/besviken/frustrerad och rusade raka vägen in i omklädningsrummet.

Antingen vilar Lindbäck nu därför att man sen tidigare kommit överens om att Olkinuora ska stå ikväll eller att man helt enkelt tror att Olkinuora är ett bättre alternativ mot ett SAIK som inte mött honom tidigare.
Eller så vilar han helt enkelt pga att han är skadad och inget annat.

Att rättshaverister som Bulten sen lyckas se konspirationsteorier och osannolika förklaringar i allting är väl bara nåt man får ta härinne...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte vilka sidor du hänger på, men på Brynäs och SHL hemsida så framgår det här väldigt tydligt.

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov:

Lindbäck behöver samtalsterapi, i och med hans ego har stigit honom åt huvudet..

Sv: A proposito de nada
Kommer ut nada från brynäs!!!! Blir kul o se matchen sen! Dom har väll inget o komma med...

Sv: A proposito de nada
Huge: Experter

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vilket yrke har Tornberg och Rönnqvist då, som gör att dom enligt din mening skulle vara kapabla att från studion se och fastställa att Lindbäck inte var skadad när han klev av?

Sv: A proposito de nada
{8399}: "På nätet" står det att det är match borta mot Skellefteå idag och hemma mot Malmö på torsdag.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: oh no 🫣

Sv: A proposito de nada
Hoppas vi kör på Olkinuora och Håkansson resten av säsongen. Så kan Lindbäck bli fullt återställd i lugn och ro från sin skada.

Gillar idén med Palve i första. Han bara måste i form om det här ska gå vägen. Kan han också servera Rödin några mackor så kanske Rödin kan få iväg målskyttet. Björninen får väl agera räddningsplanka åt dessa herrar.

När alla är tillbaka.

Rödin - Björninen - Palve
Ljungkrantz - Larsson - Strömgren
Dima - Ölund - Olesen
Eklind - Blomman - Scott

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Självklart att dom kan göra misstag, oerhört korkad fråga.

Lika självklart som att det tvärtom finns all anledning att klaga på dom när det på ex reprisbilder visar sig att dom dömt fel och dessutom själva erkänner det i efterhand.

Samtidigt utesluter väl inte det ovanstående att man samtidigt kan förstå och inse att dom är bäst lämpade att ta så korrekta domslut som möjligt och inse att vi under matcherna uppjagade och enögda fans mest gnäller på domarna därför att ett domslut drabbar det egna laget.

Och ja, jag håller med dig om hur både spelare och ledare egentligen borde reagera, oavsett om man tycker att ett domslut är felaktigt eller korrekt:

Om domaren dömer utvisning så är det utvisning, om domaren inte dömer utvisning så är det inte utvisning.
Punkt!

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov: Japp, han är också väldigt obekväm i intervjun när de pratar om situationen för att sen bli tryggheten igen sen när han pratar om Brynäs och läget de befinner sig i.

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov: Att han skulle blivit skadad vid 0-1 och står kvar i kassen till 0-3 innan han kliver av är ju helt absurt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är match idag. På med tvångströjan!

Sv: A proposito de nada
Men alltså, vad tror ni? Att Lindbäck ska gå ut och säga som det är?
Givetvis har han lugnat ner sig, bett om ursäkt internt sen hade de kommit på en gemensam historia för att släcka bränder.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Och hur visste/vet CMore-studion så säkert att det inte berodde på en skada då, menar du?"

För att de är kunniga yrkesmän.

Sv: A proposito de nada
Huge: En fråga till dig Huge, Anser du att professionella, kunniga och erfarna domare kan göra misstag?

Annars så finns det väl ingen anledning att ngnsin klaga på ett domslut? Om inte domaren dömer utvisning så är det inte utvisning. Och vice versa. Punkt!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Och hur visste/vet CMore-studion så säkert att det inte berodde på en skada då, menar du?

Kunde dom avgöra det från studion bara genom att titta på matchen eller hade Tornberg/Rönnqvist nån medicinsk kontakt i omklädningsrummet som efter undersökning meddelade att Lindbäck bara fejkade och inte alls klev av pga skada?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Både och

Sv: A proposito de nada
Huge: Att han inte är skadad.

« · 2475732 · »