1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776075 inlägg · 7967 ämnen

« · 2477258 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med dig faktiskt. Det känns son alldeles för många supportrar tror att Brynäs fortfarande är ett topplag. Historiskt lag i all ära men det betyder inte ett skit när det kommer till prestation eller tabelläge. Vi har en snedvriden självbild av vårt lag. Precis som Brynäs som förening har.
När det kommer till när vi har gått långt i ett slutspel, har vi då inte gjort det tack vare en genialisk talangspelare ur eget led?
T.ex Silvferberg, Järnkrok, Lindblom? Jag var inte inne i hockeyn -99 så kan inte uttala mig om det.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Förra säsongen ser jag inte som ett misslyckande. Vi får minnas att Brynäs var en förening i spillror efter säsongen 20/21. Men man hade ju velat att dom skulle ta ytterligare ett kliv den här säsongen, nu blir det ett steg tillbaka istället. Där är misslyckandet.

Att bara säga att man har högre krav på sitt lag än 10:e plats blir lite Kalle Anka tycker jag utan att ta med var laget kom ifrån.

Sv: A proposito de nada
Jugge: håller med, ett misslyckande är det. Både i år och förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Å just därför tycker jag att Manner har misslyckats. Trots ett bättre lag, åtminstone på pappret, så gör Brynäs en sämre säsong än förra året. Det är ett brutalt misslyckande på alla plan, även om vi klarar oss kvar i SHL.

Sv: A proposito de nada
Jugge: precis, play in kommer inte hända

Sv: A proposito de nada
ellis: Ett misstag som kan komma att kosta oss dyrt. Men vi var bara tvungna att knyta upp Alcén, annars hade någon annan plockat in honom. Så vi får leva med sådana misstag. Tydligen

Sv: A proposito de nada
Davey85:Jo det var löftesbrott, som han aldrig kan komma runt. Å andra sidan när man nu kan utvärdera det här lagets standard tror jag inte det hjälpt eller räckt med en enstaka forward till. En hel kedja till av klass hade möjligen gjort skillnad.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: själv tycker jag att både 10:a och 13:e är skit. Jag har större krav än 10:a på mitt lag oavsett spelsystem och coach.

Men givetvis helt OK att tycka olika.

Sv: A proposito de nada
Nåt som fortfarande retar mig är att Alcén misslyckades storartat med att hitta en forward att förstärka truppen med, trots massvis med tid. Det hade behövts.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Förra året slutade vi tia. Nu ligger vi på plats 13 med tolv poäng upp till tiondeplatsen så jo även där är vi tydligt sämre.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Japp, och även den (tabellplaceringen) kommer bli sämre än förra säsongen. Ska till ett under för att vi ska nå playin.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det bästa för oss är en 10 lagserie. Då blir det trevligare inlägg på HS eftersom vi har större chans att vinna mer matcher än att förlora. 👍

Sv: A proposito de nada
Jugge: förvisso, målskillnad är viktigt, tabellplacering viktigast och den är ungefär ”lika bra” oavsett spelsystem.

Tabellplaceringen är allt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det är en jäkla skillnad i målskillnad den här säsongen mot förra. Förra året slutade vi på -12. Nu ligger vi på -32! Vi slutade på 69p förra säsongen, det kan vi bara drömma om att vi gör i år. Vi lär inte ta 17p på återstående 7 matcher.

Manner borde för länge sen gått tillbaka till ett enklare spel. Det är uppenbart att truppen antingen inte kan eller vill spela efter hans spelidé.

Sv: A proposito de nada
Jugge: både ja och nej, jämför vi aktuell tabell med förra årets är det ingen större skillnad.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Känns som man hade ett stabilare spel förra säsongen. Verkar som man har velat spela mer offensivt denna säsong efter värvningarna som gjordes. Det har resulterat i en katastrofal defensiv.

Vi har släppt in 150 hittills, förra säsongen släppte vi in 138 på hela säsongen vilket var 5:e minst i ligan. Plus att vi hade ligans näst bästa BP. Sen var ju å andra sidan PP en katastrof. Men back to basics!

Sv: A proposito de nada
Jugge: håller med om det också.

Ojämnheten är chockerande. Brynäs ”normal-nivå” är väl HA-klass.

De få gånger vi har överträffat den nivån har det sett bra ut. Enligt mig har vi inte gjort en bra match sett över 60 minuter. Senaste matchen var ett exempel på det.

Vi har inget stabilt och tryggt grundspel, Manners ansvar, så enkelt är det. OCH det minna vänner har han inte lyckats med under snart två säsonger. Sorgligt men sant.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Jarmo Myllys style…

Sv: A proposito de nada
Djurgårdens målis gjorde mål. Det var inte igår man fick beskåda något sånt!

Sv: A proposito de nada
munkas: Problemet den här säsongen är ju att vi är så sjukt ojämna. Vi blandar riktigt bra insatser med rena bottennapp. När vi är dåliga är vi på nedre halvan i HA. Men inget lag i HA skulle å andra sidan slå SAIK borta.

Det ligger på Manners ansvar att hitta ett stabilt grundspel, men f-n vet om han lyckas. Känns som att truppen inte fattar vad som krävs i form av arbetsinsats för att vara framgångsrika över tid.

Sv: A proposito de nada
munkas: risk för att du har rätt…, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kvalitetsmässigt så kanske det är där vi hör hemma då med tanke på hur 2000-talet har sett ut. För inte fan kan man väl direkt säga att Brynäs höjer kvaliteten på SHL…?
Topp-6 i Allsvenskan håller nog minst Brynäsklass.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: håller med som sagt.

MEN: vi får inte hamna i HA, finns absolut inget positivt med det.

Två skäl: TV pengar och kvalite på ligan. Har sett drygt 10 matcher med olika lag och fy fan vilken dålig hockey. Enligt mig väldigt låg kvalite.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: klart som f att sthlm ska vara i shl. Skicka lhc köpsjö Malmö Oskarshamn som blev räddade kvar i shl på soptippen
. Finns andra lag jag hellre ser i shl

Sv: A proposito de nada
älgenn: precis, klubbarna vill såklart inte dela kakan med fler så en utökning ligger långt bort.

Sv: A proposito de nada
Berge: Tänk då också att TV-pengarna ska delas på 4 lag till, tror inte många lag vill dela med sig av sina miljoner. Skulle kunna se en utökning med 2 lag där lag 11-14 spelat klart, lag 16 flyttas ned direkt och 1an i HA går upp medan lag 15 kvalar mot 2an i HA.

Det positiva med att utöka ligan och fördela tv-pengarna är väl att glappet mellan HA och SHL minskar men det riskerar samtidigt att dra ned värdet på SHL då spelare kanske väljer andra ligor som kan erbjuda mer pengar.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "- Utöka SHL med 4 lag
- Sämst placerade lag i SHL möter vinnaren i HA i bäst av 7.
Vad gäller juniorer är jag inne på vad elitfoso skriver. Är dom tillräckligt bra så får dom spela. Den här säsongen är det ju extra tufft dock när vi har flertalet spelare som ”normalt” inte skulle spela i SHL"

Tyvärr så har ett SHL lag inte möjligheten till ett rebuild med juniorer och lovande spelare ifrån HA, därför en massa importer, då kostnaden att ramla ur SHL är alldeles för hög,
Att tappa pengarna för tv rättigheterna(C-MORE) är A och O,
Så där har Finska liiga ett övertag på oss i Sverige och SHL gällande utvecklingen av juniorer.

Så jag håller med fullständigt utöka SHL med fyra lag, sista lag när serien klar möter vinnaren av HA i bäst av sju för uppflyttning nedflyttning.

Den åtgärden skulle ge extra rum för juniorer och lovande spelare i HA och främja svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Bulten: The trap har kanske inte gjort oss populärare i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Nästa frågeställning. Vilket lag vill övriga klubbar i SHL ska åka ur av Malmö, Brynäs eller HV?

Sv: A proposito de nada
Honken72:

Det finns flera lag som bör vara SHL-lag, och det är faktiskt sjukt att ligan inte utökats mer under min livstid (född 89)

Förutom de 14 som spelar i SHL nu har följande lag definitivt tillräcklig kvalitet för att vara uppe:

Björklöven
Mora
Modo
AIK
Södertälje
Karlskoga
Västerås
Djurgården


Hade bara varit en kul grej med fler lag i serien. Varför inte utöka till 18?

Isf kan jag tycka att jumbon kan åka ur direkt (seriesegraren i allsvenskan går upp direkt) och att laget som kommer näst sist möter vinnaren i allsvenskans slutspelsserie (säg att lag 2-5 möter varandra i den serien.


I SHL går lag 1-4 direkt till kvartsfinal

Lag 5 möter lag 12
Lag 6 möter lag 11
Lag 7 möter lag 10
Lag 8 möter lag 9

Lag 13,14 och 15 har spelat klart

Lag 16 möter lag 17 om vilket lag som kommer få spela negativ nedflyttningskval.

Kanske är lite för mycket nytt, men det skulle skapa mycket spänning i serien.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Precis min poäng också. Laget från HA ska förtjäna platsen genom att slå ut SHL-laget. Låt bästa laget spela i högsta serien.

Är även inne på Jugges linje med utökad liga.

Inte helt med på din linje Axle, ett sämre lag kan komma upp.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Eller sämsta laget åker ur, bästa laget går upp som nu, ganska rättvist det med.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Känns mer rätt att bästa laget i HA ska möta jumbon i SHL, som Jugge skrev.
Då är det bästa laget av dessa som spelar i SHL. Som det är nu så kan ett sämre lag ta SHL platsen . (Låter rörigt, hoppas ni fattar)

Sv: A proposito de nada
Mycket synpunkter gällande kvalserien. Jag tycker följande då kvalserien idag inte fungerar på ett bra sätt.

- Utöka SHL med 4 lag
- Sämst placerade lag i SHL möter vinnaren i HA i bäst av 7.

Vad gäller juniorer är jag inne på vad elitfoso skriver. Är dom tillräckligt bra så får dom spela. Den här säsongen är det ju extra tufft dock när vi har flertalet spelare som ”normalt” inte skulle spela i SHL.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jodå det gjorde den

Sv: A proposito de nada
dabif: no habla😂😂

Blev lite fel där, hoppas min poäng gick fram?

🇩🇪🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Bulten: Med fler lag i ligan och direkt upp/nedflyttning så blir det en mindre grej att halka ut kanske. Som i Fotbollsallsvenskan där det är vissa lag som aldrig kommer kunna blanda sig i toppstriden och för alltid är dömda att vara lindansarlag när de är uppe i högsta serien.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: synd att inte inte... Hoppsan ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja jo, klart det är extra ångestfyllt och spännande när det är Brynäs. Men förra året kollade jag kvalslutspelet slaviskt men tror inte jag såg endaste match i finalserien. Men ah det gäller för mycket, för svart eller vitt, himmel eller helvete och tar för mycket fokus är min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: på tal om annat: kollar för en gångs skull HA, DIF-AIK, fy fan vilket drag på läktarna💪💪

Nått annat i Gävle…, tyvärr.

Synd att inte Stockholms-lagen inte spelar i SHL ( vet att det finns olika uppfattningar om det).

Mer intresse och drag: Timrå, Linköping, Oskarshamn, Örebro fyller inte bortalador på samma sätt. Skickliga lag dock.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Det var bättre förr.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Det kan ju också vara att vi är därnere ständigt medan lag (fans) som till exempel Skellefteå eller Färjestad inte lägger så mycket fokus på kvalet.
Jag tycker att dessa 7 matchers finaler i kvaler är grymt underhållande men att de kanske borde spelas färdigt innan slutspelet drar igång och som sagt, siste laget borde trilla ur direkt.

Sv: A proposito de nada
älgenn: Upplever inte riktigt samma hets när det var kvalserie mot allsvenska lag. Då hade iallafall båda lagen chansen att spela sig kvar mot ”sämre” motstånd. Rätt eller fel men upplevde inte att det tog fokus från slutspelet på samma sätt

Sv: A proposito de nada
Bulten: Nä håller med, helt absurt egentligen. Men det blir så mycket som står på spel i ett kval, spänning och dramatik där tränare sparkas, spelare bänkas, panikvärvningar och tyvärr även "vanliga" människor som förlorar sina jobb..

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ja precis, det är för jämt kan man säga.

Sv: A proposito de nada
Peja:
De flesta stockholmsjuniorerna utvecklas utanför Stockholm. Det är sen gammalt. 😃

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker oavsett att nåt verkar vara skevt med dagens system. Kan nog räcka med en liten förändring. Ett par lag till i SHL kan nog göra skillnaden. Då blir det lite större spridning på både skicklighet och ekonomi.

Sv: A proposito de nada
Det kan ju heller inte vara meningen att det ska vara mer spännande vem som åker ur än vem som vinner SM-guld?

Sv: A proposito de nada
Peja: Örebro har roterat massor av juniorer under året i SHL medan Frölunda mest valt att låna ut sin talangpool till lag i HA för att ta ett par exempel. Så lagen kan olika tillvägagångssätt också.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fast å andra sidan så kan ju juniorerna lira i juniorlagen eller i HA.

« · 2477258 · »