1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753508 inlägg · 7967 ämnen

« · 2539655 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vet inte om detta avhandlats idag på forumet (har inte läst ikapp än), men här är info angående vår juniorverksamhet och vem som ansvarar för vad kommande säsong. Själv är jag dåligt insatt i juniorverksamheten, men vet att många här har bra koll och därför kanske är intresserade av lektyren. Noterbart är att förre SDHL-coachen Henrik Glaas tar över J18. Förstakeepern i damlaget, Peslarova, blir även målvaktstränare, utöver att vakta målet.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja kom igen nu Limpan, visa vad du egentligen går för!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lindbäck bekräftad. Önskar honom all lycka i år.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Sätter man ett fungerande försvarsspel framför honom så är jag övertygad att Lindbäck kommer prestera. Den föregående säsongen fallerade på flera sätt. Tror dels att det var en utmaning att ställa om till SHL, försvarsspelet var bristande vilket säkert påverkade hans självförtroende tidigt på säsong och han som hela laget kom aldrig in i en positiv trend. Känns inte heller som målvaktslösningarna fungerande för någon part, vilket knappast förbättrade situationen runtomkring.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: är själv lite kluven till Lindbäck. Visst, han gjorde några misstag men samtidigt så var det ju inte ofta utespelarna hjälpte honom. Han har i stort sett samma SV% som Joel Lassinantti (.893 vs .896) medan i GAA är det 2.8 vs 2.19. Det är ju knappast Lindbäcks fel att Brynäs släppte till många skott. Hade självklart hellre sett Dansk men hur många lag i Allsvenskan hade tackat nej till Lindbäck (om vi ignorerar kostnaden så klart) tror ni?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Birgersson klar för Almtuna också, så inget Brynäs för honom.

Sv: A proposito de nada
Nejjj inte lindbäck igen... finns inget som är bra... vi blir kvar HA ett år till med han...

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nä så är det helt klart. Vi får hoppas och tro att senaste året var ett undantag. Och som Peja skrev, ingen av oss hade velat gå in med Andrén som etta för att göra en jämförelse :)

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: jag håller med dig, kanske inte Gudlevskis, men Dansk eller JJ. Förutsätter dock att Lindbäck kommer att vara extremt revanschsugen.

Sen kan man se det från andra vinklar också, tror att om t.ex. Björklöven eller Västerås hade värvat Lindbäck så hade det nog varit ganska så "wow" över den värvningen. En mycket meriterad målvakt med en mindre bra senaste säsong i SHL, tror nog att dessa klubbar och dess fans hade varit mycket nöjda.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Så då ska man behöva genomlida as som nervvrak. Trodde i min inbillning att Brynäs ärligt ville komma tillbaka till shl omgående . Nu inser vi att ledningen inte lärt sig någonting. Sitter nöjda å trygga på sina höga positioner .

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Personligen så tycker jag det är synd. Ser framför mig att det kan bli det som får oss att falla i en nervig final.

Hade hellre sett Gudlevskis men framförallt Dansk eller JJ. Jag förutsätter att man kollat med både Dansk och JJ först och att dessa inte är aktuella nu när man väljer att gå på Lindbäck.

När valet nu är gjort så får man helt enkelt stötta beslutet och hoppas och tro att Lindbäck är mer förberedd än någonsin när pucken släpps till hösten. Och att JA prutat så hårt att pengarna kan läggas på ett komplett försvar som ska stå framför honom.

Nu önskas en ung lovande målvakt vid hans sida som kan få sitt genombrott i år.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck klar enligt Höken

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Kul att det tar form. Det kan inte vara bra för de som söker hockeygym att inte vet förutsättningarna.

Men tänker igen på Glaas där.
Han har tagit damerna till högsta nivå. Att kliva ”tillbaka” till juniorverksamheten kan inte ha flört honom framåt. Men det var ju inget överdrivet konstigt med det just nu i år.

Sv: A proposito de nada
mk: Känslan angående tränarna är väl: Hmm..

Gälla, spännande. Ove, tillräckligt kompetent som assisterande, Masken..hmm.

Typ så. Känns som det kan gå åt vilket håll.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Är det någon som har en åsikt om tränarna?
Bra /anus😉

Jag har absolut ingen..

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Björninen är fortfarande en bra spelare. Det han inte har i skridskoåkningen har han i andra delar. Han och Scott var genomgående våra bästa forwards hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Därför att han är ett starkt namn på papperet som jag skrev.

Men vi kan ta det ett varv extra om det inte var det bästa av argument.
Tittar vi på de andra bif-målisarna så ser det väl inte så bra ut heller från ifjol. Jussi som ska vara en bättre målvakt, men som hade väl rinken emot sig samtidigt, hade ju inte heller bra siffror.
Kan kanske dra någon slutsats från det också o inte bara klandra Limpan för i fjol, utan låta honom ha kvar spets-stämpeln han kom med

O då var det väl bra av Alcen..

Sv: A proposito de nada
Staberna för våra juniorer är nu spikade.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sveningsson klar för BIK nu så nu slipper ni oroa er för den värvningen

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur kan det vara ett styrkebesked att värva spelaren som gav bort många poäng å floppade till 100% ??

Sv: A proposito de nada
Luddf: Tanken är att Andrén ska vara etta i Djurgården nästa säsong. Björklöven fortsätter med Voutilainen. Det ger lite perspektiv på konkurrensen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: om Andrén kan vara en toppmålvakt i ett mittenlag i HA då kan Lindbäck vara en toppmålvakt i ett topplag.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Gillar att du är positiv Tigern, men att "tro och hoppas", räcker det verkligen?"

Jag tvivlar, tro mig. Men mitt glas är alltid halvfullt ;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Gillar att du är positiv Tigern, men att "tro och hoppas", räcker det verkligen?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Sen hoppas jag att hans kontrakt är utformat efter prestation. Jag tycker han borde ha en låg ingångslön och sen om han presterar och har tex mer än 92% ska han självklart få bonus och betalt efter sin prestation.

Sv: A proposito de nada
Med Maskens tydlighet i ”Nedsläpp Brynäs” så tror och hoppas jag att Lindbäck kommer tillbaka mer tränad, motiverad och fokuserad än någonsin.
Jag har länge varit negativ till tanken att ge Lindbäck en ny chans. Men med det sagt så är jag villig att lägga det förflutna åt sidan, och ge honom den stöttning som han kommer behöva från oss supportrar för att få sin revansch!

Sv: A proposito de nada
Schonning: Tack! Ja det var något sådant jag misstänkte. Visst behöver vi ha två bra målvakter men tror ändå det är viktigt att vi har en tydligare rollfördelning än vi hade föregående säsongen.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Efter årsskiftet och innan Jussi kom in:
SVS: 91,39%
GAA: 2,58
Räddningar (snitt): 27,6
Matcher med istid: 10

Efter Jussi kom in:
SVS: 87,13%
GAA: 3,8
Räddningar (snitt): 22
Matcher med istid: 4

Sv: A proposito de nada
Schonning: Vore också intressant att se siffror perioden efter nyår och innan Olkinuora värvades. Känns som hans prestationer snabbt gick ner igen när Olki kom in.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Statistik Anders Lindbäck säsongen 22/23.
Före årsskiftet:
SVS: 88,5%
GAA: 2,73
Räddningar (snitt): 19,8
Matcher med istid: 21

Efter årsskiftet:
SVS: 90,32%
GAA: 2,89
Räddningar (snitt): 26
Matcher med istid: 14

Sv: A proposito de nada
mk:
Ja, nåt i den stilen är det i alla fall.
Det Pyrret sagt har under året har ju faktiskt vanligtvis varit rätt...

Sv: A proposito de nada
Luddf: Kanske är Huss🙂

Sv: A proposito de nada
mk: Pyrret är väl Tommy Sjödin.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tror Pyrret är Alcén.

Hur kan han annars ha den insynen i truppen som han har haft hela året😀

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Skulle vara intressant att se en statistisk analys av Lindbäck 22/23. Han var ju väldigt svag första 15-20 omgångarna, men hur såg det ut om man isolerar andra halvan av säsongen?

Håller med om att Brynäs måste ha två bra målvakter. Inte minst eftersom så många målvakter tenderar att bli skadade i "kollisioner" med Björklövenspelare i slutspelsmatcher...

Sv: A proposito de nada
Limpan klar är å ena sidan ett styrkebesked av Aöcen, men jag börjar fundera lite på honom som klar 1a i målet. Vi får inte gå bort oss på andraspaden.

1. Jag tycker Limpan har dålig placering i målet som gör honom sen i sidled.

2. Reaktionsförmåga börjar sjunka tidigt i livet. Han är till åren kommen som idrottsman. Men erfarenheten att stå rätt och läsa spel, muskelminne osv osv kan slå reaktionsförmågan i räddningsprestation.

3. Skaderisken och läkningstiden ökar med ålder, och bla att rädda genom stäcka ut som målvakt kan lätt ge stråckningaskador mm

Men Limpan är absolut inte en dålig målis på papperet. Dock är det andraspaden jag tror blir avgörande för laget över säsongen mer än prestationen hos Limpan.

Sv: A proposito de nada
Pyrret: Hur vet du det?

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Ska limpan vara kvar. Då fattar han vad som gäller. Han har stor skuld varför brynäs inte spelar på högsta nivå längre .
Personligen är förtroendet för limpan lika liten som den.är för Alcén å resten av ledningen

Sv: A proposito de nada
Pyrret:
Då hoppas jag han studsar tillbaka till den målvakt han varit. För om han gör det kommer han vara Allsvenskans bästa målvakt.
Hoppas bara Lindbäck gått med på dom krav Brynäs ställer och att han inte får något skräddarsytt kontrakt.

Men bra att Limpan väljer att fortsätta. Han visar att han är revanschsugen och hjärta. Nu gäller det bara att han visar ett bättre fokus, tränar hårdare och visar ett jävlarannama som jag tyvärr inte såg från honom ifjol.

Men som sagt, Lindbäck har varit en klass målvakt rakt igenom. Och hittar han tillbaka till det spelet kommer vi ha en helt grym målvakt.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fortsättning i Brynäs

Sv: A proposito de nada
Pyrret: Klar för vad?

Sv: A proposito de nada
Lindbäck är klar.

Sv: A proposito de nada
{10015}: Det är bara att inse, HA har blivit mycket tuffare med många kvalitets spelare som lika gärna kunna spelat högre upp. Lagen satsar på ett par riktigt vassa femmor och fyller på resten med juniorer samt ok allsvenska lirare. Det flesta har lärt sig att det inte går att göra på något annat sätt om man inte sitter på förmögenhet alt är helt nya i HA och inte har undanstoppade euros...

Sv: A proposito de nada
Peja: hmm, håller inte helt med. Komarek hade nog varit en bra värvning i ett allsvenskt Brynäs.

Men att jämföra honom med Klasen är orättvist…mot Klasen, när det gäller spelet. Skadeproblemen är mer lika/jämförbara kanske …

Sv: A proposito de nada
Asså vafan... Varför gick inte Brynäs för honom!? Han lär ju bli en topp 5 spelare i ligan..

Sv: A proposito de nada
Davey85: Komarek kommer nog vara som Klasen varit för Djurgården. En extrem spetsspelare i powerplay men som tyvärr missar en del matcher på grund av skador. Men du kan definitivt inte dra på dig massa utvisningar mot lag med den typen av spetsspelare om du ska ta poäng.

Rödin-Larsson-Scott
xxx-Vesel-Kelleher
Kopacka-Ölund-xxx
xxx-Blomqvist-xxx

Sv: A proposito de nada
Peja: Har inte full koll på Komarek och hans spelstil, men är det en sk utsida-spelare så är det inte vad vi behöver. Det ska bli jäkligt spännande att se hur lagbygget fortsätter för oss nu.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Själv hoppas jag på att vi får se en högerfattad back presenteras kommande vecka. Gärna en målvakt också.

Magkänslan är att nästa forward vi får se presenterad är Kvist och/eller Ljungkrantz.

Och ja, Komarek är en riktig jävla klassvärvning av VIK. Hoppas han inte gör livet surt för oss i vinter bara.

Larsson är dock, som Tigerhjärta är inne på, en bättre spelare och gör förmodligen upp med Krüger om titeln Hockeyallsvenskans bästa center.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Komarek är inte renodlad center. Det som han främst behöver är att vara playmaker i PP#1 i laget han spelar. Hade varit bra i Brynäs, men samtidigt kanske man inte vill ha in fler spelare som spelar på "utsida". Komarek har även en ganska gedigen skadehistorik, men givetvis en kanonvärvning för Västerås.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Precis. Och man kan ju säga såhär, ingen hade tagit Komarek före Larsson. Så det gäller att inse vad vi själva besitter!
Engstrand är jag däremot rejält avundsjuk på.

« · 2539655 · »