Brynäs IF

Peja: Framförallt handlar det om signalvärdet. Vi måste visa att vi satsar på ungdomar också för att sedan kunna locka lovande ungdomar till vår ungdomsverksamhet.

Förr i tiden var Brynäs hockeygym attraktivt och något många ville gå. Idag väljer många ungdomar andra klubbars hockeygym, just för att ungdomar ges chansen och blir framgångsrika.

Träklubba: Tror snarare att det kan bero på att Ljungkrantz vill vara kvar i SHL och där blir det nog svårt att få mera speltid och möjlighet till PP.Lönekraven kan också vara en anledning.
Ska han ha mera möjlighet till PP som det ser ut idag får han nog söka sig till lite sämre klubbar i Allsvenskan.
Speltid förtjänar man och ska Ljungkrantz ta klivet till att bli en PP spelare i Brynäs eller ett SHL lag får han ta några kliv i utvecklingen.
Ser dock gärna att han blir kvar och fajtas om speltid har inte riktigt gett upp hoppet om Ljungkrantz.

mk: Det ena behöver inte utesluta det andra. Man kan ha en erfaren stomme, men likväl kan unga spelare som Lindstein, Johanesson, Ljungkrantz, Nordh etc spela betydande roller om de utvecklas under säsongen.

Peja:
Personligen tycker jag det där med yngre spelare är överdrivet bara för att det ska vara någon ung i laget.
Nu ska vi gå upp nästa år. Men går all in på ddt tycks det. Ska vi då ta upp plats i laget för spelare som riskerar att leverera denna säsong?
Ta Theo tex.
Hade detta varit 21/22 så hade jag inte önskat sett Theo i laget för det året gjorde han ingen större nytta för laget-kanske mer var en svag punkt-även om han var riktigt bra för den unga åldern, men det är att jämföra äpplen o päron.
I fjol växte han in förvisso ju mer säsongen gick o det var saker han gjorde riktigt bra, men det var också rookiemissar. Men det var ögonöppnarsäsongen.
I år tror jag han tar större kliv o kommer hans nivå i shl borde räcka bra i shl. Nu tycker jag han är en bra värvning.
Så som sagt - ska vi ta in Theosar version 21/22 i år, när vi ska gå upp. Har vi råd med spelare som gör misstag o inte fyller sin position? Vilka äldre spelare skulle han puschat 21/22? Puschade han någon i fjol? I år slåss han om sin plats, absolut, beroende på vilka spelare som kommer in.
Samma med ljungen (o kvist)
Vem förutom Blomman skulle ljungen kunna puscha i år utifrån laget?

Det jag menade är att ja, det är skitbra att spela in unga spelare som kan komma att växa o bidra redan efter en halv säsong. De är billiga. Örebro-Johannesson visade sig vara en kanonvärvning som gav Bang-for-the-buck. Men så länge de är på upplärning o tar upp plats från spelare som faktiskt kan bidra o själva inte riktigt gör det så är det inget positivt alls det året.

Sen att konkurrens är viktigt, men det sitter ju inte i åldern nödvändigt vis.

Så nord å andra junisar kan gärna sitta som 13-14 forward eller 7-8 back, men vi behöver en 4de femma som slår andra öga 4de femmor. Det måste vara betydligt mer prioriterat att få till än att leta junisar pga deras ålder.

mk: Jag är lite skraj för att de många etablerade offensiva pjäser Brynäs har värvat gör att det blir att det blir svårare att locka/behålla yngre talanger med potential att producera.

En spelare som Ljungkrantz vill jag gärna ha kvar i laget, men jag misstänker att han och hans agent gärna ser en hel del speltid och möjlighet till spel i PP.

Peja: Jag håller med dig i ditt resonemang.
Men vad jag är rädd för är att om Brynäs bara bygger med "äldre" etablerade spelare, så finns risken om man nu går upp att man har missat signalvärdet i att satsa på yngre spelare på väg upp.

Då är man där igen, för att få en bra trupp så får man betala som fan för spelare.
Då räcker det inte hela vägen.
Man skulle behöva att locka till sig "oetablerade" spelare.

Brynäs skulle behöva gå vägen som Växjö har gått och går.


Skit i var spelarna är ifrån. Som grupp kommer man ihop ändå.
Grannens pojk funkar tyvärr inte så bra längre. N

Man inser nu hur lång väg det är tillbaka..

Silfver: En tredje som ser såhär ut hade det funkat Rohdin-Ölund-Ny,En jobbig fan med bra karaktär och som går till jobbet varje dag.

SuneMangs: man blir ju lite stolt ändå :)

SuneMangs: Å kapten i Brynäs till hösten 👍💪🤣
Drömma får man .

Henrik Eriksson kanske i en 4:de om vi ska gå på Gävle killar. Inte levererat på allsvensk nivå tidigare dock ett par år sen men gjort mycket poäng i norska ligan.

mk: Som en trupp av engångskaraktär duger de säkert (fast var är tyngden?), men det blir ett litet h:e att hitta 12-13 nya forwards om vi skulle gå upp.

Peja: Du som brukar förespråka att inte ha för gamla trupper.
Är det spelare på väg upp?

SuneMangs: Det vore tjänstefel att inte kolla läget med spelare som Brodecki, Wännström och Rohdin. De skulle kunna vara väldigt användbara i hockeyallsvenskan.

mk: Alla spelarna du nämner skulle nog funka fint i Hockeyallsvenskan. Genoway lär finnas med i diskussionerna, men de övriga är nog knappast aktuella.

Tigerhjärta: Löst twitterrykte utan källa, så ta det med en nypa salt, men enligt den här snubben ska Brynäs ha tagit kontakt med Brodecki.

Spelare som kanske kan vara intressanta:
Simon Hjalmarsson
Sebastian Ståhlberg
Chay Genoway
Matt Donovan
Jakob Forsbacka-Karlsson
Martin Johansson
Albin Eriksson
Andreas Thuresson
Christofer Törngren
Nolan Zajac
Philip Samuelsson
Jarno Kärki
Dan Pettersson
Oscar Tellström
Ryan McKiernan
Taylor Matson
Amil Krupic
Oliver Bohm
Peter Andersson
Ilari Melart
Tyson & Tyler Spink

JawKee: Misstänker att det är en spelare som inte alls hänger med på rören när man ser utvisningsminuterna tyvärr..

In med Morgan Ellis eller Brandon Davidson som vår nya "Kupa".
Båda dessa är från staterna och elaka jävlar. Behövs i slutspel!

Tror ingen kräver monsterlön heller.

Tycker Davidson gjorde det bra defensivt för FBK. Och Ellis är en personlig favorit.

Här har vi! Bara att värva ;)
Så får vi se hur många som vågar reta upp honom. Skaplig storlek!

Jugge: Jag personligen tror ingen vill möta en JL i sarghörnet. Tror han nyttigt i sargspelet. Vår gutebagge :)

SuneMangs: Jag ser gärna ett par till transatlanter i laget. Frågan är om Alcén och övriga staben kan vaska fram några guldkorn från AHL eller ECHL?

SuneMangs: Behöver inte vara en kanadick. Finns många bra exempel på svenska "grisar", gäller bara att hitta dem, och framför allt leta efter dem.

Davey85: Det är lättare att ändra på en position än en personlighet dock. Dom får gärna prova för min del, men jag står fast vid att det är kanadicker som behövs.

SuneMangs: Jag tror det går om man VILL. Kan Nicky D spela back i allsvenskan så kan man nog lära en ung kille att smälla på och trashtalka.

Men håller med om att vi kanske behöver nån slags polis för att markera om nån försöker nåt med Rödda, Vesel, Kelleher och liknande.

Norra: Consid har ju kontor även i Gävle. Kanske kan fortsätta där?

Davey85: Det går inte att skola om en snäll kille som Kvist till att bli något han inte är, men en defensiv specialist i fjärdelinan kan han nog bli.

Det vi behöver i Brynäs nu är några bindgalna kanadicker utan framtänder. Det skulle skicka signaler till övriga lag att Brynäs jävlas man inte med ostraffat.

Har sett i vissa dokumentärer om sk "enforcers", i en del var de från början "vanliga" spelare, men som sen fick lägga om sin spelstil för att hålla en plats.

Så det gåååår, om man vill. Nu tror jag inte att detta kommer hända, eller att Kvist ska bli en enforcer. Men visst fan borde man kunna säga till en ung spelare att spela grisigare.

Lemp: Kvist är ändå ganska ung och skulle nog kunna utveckla såna sidor, men kanske krävs lite guidning. Sen får man ju inte helt sakna "grit" i grunden såklart.

Bad_Brett: Tycker som du och har gjort väldigt länge, jag följer mitt lag men Allsvenskan som serie är betydligt mer intressant och underhållande att följa, utan tvekan.
Roligare hockey, ojämnare lag, mer på spel

Träklubba: Fast jag ser nu att UNT skriver att Almtuna verkar vara muntligt överens med Wassenius.

Är det någon som har bra koll på Carl Wassenius, som har gjort riktigt bra med poäng för Väsby i ettan de två senaste säsongerna?

På pappret ser han ruskigt intressant ut. Nu skiljer det så klart en hel del mellan divisionerna, men redan för fyra år sedan snittade han 0.25p/match i Hockeyallsvenskan som 19-åring för AIK.

Bra storlek med 190 cm/95 kg, men siffrorna visar ju inte hur hans fysiska spel är eller om han har fart på rören.

Wassenius lämnar i alla fall Väsby.

Silfverkroken:

Är själv inget större fan av 20:30 som starttid eftersom det blir lite väl sent däremot är jag väldigt förtjust i matcher som startar 18 som jag tycker är en perfekt tid.

MoDo har inte haft någon 18-match under detta koncept vad jag kan minnas, däremot två stycken 20:30-matcher och i den sista låg man under med 0-3 efter första perioden (torsk på ot till slut så det blev en helt okej match ändå...)

Promillehalten är väl något högre men tror inte det har varit några större problem med att locka publik eftersom det är förlagt på fredagar.

Jugge: håller med om det du skriver, men sen får ju tyvärr Bertilsson nästan avstängning varje gång han smäller på, utan att det är hans fel/ful tackling nån gång.

Trilske: Hur har det konceptet tagits emot i HA? Har det blivit mycket folk på de matcherna? Känner spontant att 18 är lite för tidigt för att folk ska hinna till matcherna och 20:30 lite för sent för att barnfamiljer ska orka vara där.

Farsang: Japp, och det var väl pinsamt att en av de yngsta skulle behöva ta den fighten. Jag tror dock att både Vesel och Kopacka kan vara den typ av spelare som vi saknat ett tag.

I flera år så har Brynäs varit ett alldeles för mjukt lag. Det har inte gjort ont eller varit jobbigt att möta Brynäs. Jag ser gärna ett par större 2-vägs backar och någon till rejäl forward som kan sticka in näsan i hettan när det bränner till.

Lindström: om inte jag minns fel så bröt väl kvist näsan när han stod upp för en lagkamrat mot Lauridsen?