1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753903 inlägg · 7967 ämnen

« · 2542055 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Angående SHL-backen med NHL-kontrakt det pratades om härinne för någon dag sedan. Någon hävdar, med hänvisning till en källa, att denna ska vara Anton Olsson i SAIK. Dock verkar det inte bli något och han verkar bli kvar i Skellefteå.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Höhö. Du vet mycket väl att jag pratar om kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Inga vill ju erkänna att de har störst budget, men tror ändå siffrorna är ganska bra fingervisningar. Det intressanta är väl att sätta Brynäs förmodade siffra på 25 miljoner i relation till vissa konkurrenters på 20 miljoner. Dvs 5 miljoner skillnad. Det är givetvis en fördel, men det betyder i så fall att Brynäs inte kommer att ha ett SÅ mycket dyrare lag än t.ex Västerås och Björklöven.

Det betyder även att om Brynäs missar SHL-avancemang och därmed går miste om fallskärmen på 6 miljoner, så kommer man ha ungefär samma spelarbudget som konkurrenterna säsongen efter.

Det har snackats om 27 miljoner på Djurgården 22/23 men det kanske spårade ur i och med alla skadorna som krävde att ersättare värvades.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, Modo är ju redan klara och jag tror med bestämdhet att inget ytterligare lag går upp i år.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Till skillnad från hur skeppet styrs uppe på Sätraåsen.

En sak är då säker, att gå upp till SHL i år kommer vara svårare än på många, många år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Använde bara Västerås som exempel. Känns som alla typer av poddar och supportrar anser att alla andra lag har större budget än dem själva.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror också det höftas rejält men Västerås har ju i deras plan till SHL skrivit ut vad deras spelarbudget ska vara inför denna säsong och det ska vara 19,nånting. Gillar sån transparens.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Har inte hängt med i alla svängar i Västerås, men de har en uttalad målsättning med SHL-spel 2024 och där ingår tydligen att spelarbudgeten skulle höjas till 20 miljoner den kommande säsongen, enligt poddarna.

Komarek ska ha fått ett bra SHL-avtal i Västerås, 3-årskontrakt med högre lön än Linus Videll har i SSK.

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är, hur många har egentligen någon som helst vetskap kring andra lags budgetar? Känns som det är många som höftar hej vilt, och gärna i ens egna lags favör.
Frågar man en Västeråsare så har väl dem lägre budget än Södertälje osv.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Lyssnar på LT:s hockeypodd.

De hävdar att Brynäs kommer ha en spelartrupp på 25 miljoner, och Västerås & Björklöven cirka 20 miljoner. Södertälje drygt 17 miljoner vilket är en ökning på 3 miljoner mot 22/23.

De vet inte vad Djurgårdens budget kommer bli.

Sv: A proposito de nada
Sjukt. Efter ett ned-år för Lasch dumpar Frölunda honom. Han som kom från 66 poäng året innan. Där snackar vi kravbild.

Sv: A proposito de nada
Vi får väl också utgå att Miljonboosten Fansens värvning går i hamn. 1 miljon i HA är inte kaffepengar. Tror Modo köpte loss Brickley för en miljon. Nu kanske inte just han var värd det, men det är mycket pengar i HA.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, de allra flesta spelar ju inte på heltid i div1. För en ung och ambitiös målvakt borde det vara givet att flytta till Brynäs som ger möjligheten att spela hockey på heltid. Samtidigt kan det finnas andra faktorer som spelar in, som speltid, jobb och studier.

Däremot kan väl HA-klubbar plocka kontrakterade div1-spelare till ett visst datum?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Mycket möjligt, har inte riktigt koll på vilka möjligheter lag från hockeyallsvenskan har när det kommer till att plocka spelare som har kontrakt från hockeyettan heller. Alternativen är få om det handlar om målvakter som inte är kontrakterade.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan ju vara så att dom alternativ som fanns i Hockeyettan antingen valt att stanna där för sin utveckling eller att dom inte håller tillräckligt hög kvalité. Kan vara så att Alcén letar efter något ungt från Finland eller Nordamerika istället och att det därmed drar ut på tiden.

Sv: A proposito de nada
dabif: Missförstå mig rätt. Självklart har nuvarande trupp kostat, majoriteten är ju klass.
Det jag menar är att det är knappast så att det vi har kvar i plånboken kommer som en chock, Alcén vet ju precis vad han har att röra sig med.
I tidigare intervjuer var ju bland annat Gällstädt inne på att vi behövt dra oss ur vissa förhandlingar för kostnaden av spelaren har stuckit iväg, ett sundhetstecken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det är underligt att det tar sån tid att göra klart med en målvakt från div. 1. Känns som de allra flesta skulle ta möjligheten om den skulle dyka upp, men att vara given tvåa kanske inte är så attraktivt för en ung målvakt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Om jag minns rätt värvade topplagen de här spelarna under pågående säsong 22/23:

Djurgården:
Johan Alm (klubblös)
Nicky D (klubblös)
Lucas Vejdemo (klubblös)
Edvin Hammarlund (Tyresö/Hanviken)
Jesper Myrenberg (nödlån från LHC)

Björklöven:
Jens Lööke (Liiga)
Elliott Ekmark (lån från LHC)

Modo:
Daniel Brickley (Västervik)
Marcus Vela (Västervik)
Theodor Niederbach (Frölunda)
Nick Halloran (Timrå)

När det gäller Djurgården var nog deras skadehelvete den stora bakomliggande drivaren.
Björklöven värvade sparsamt.
Modo tog in 4 klasspelare.

Svedman nämnde i en intervju att man har kollat på hur de allsvenska lagen gjort och att de värvat under säsongen, men det är klart att Brynäs inte kan och inte kommer gå in i nästa säsong med 10 vakanta platser.

Inte minst när det gäller spelare från lägre serier, som målvakten som man antas hämta från div1, så vore det bra om de blev klara så fort som möjligt. De behöver bästa möjliga försäsongsträning och komma in i gruppen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror jag räknade till 9 förlängningar från SHL truppen, de har tidigare suttit på rätt höga löner som tillsammans. Hur mycket är de villiga att sänka sina löner? Lindbäck vet vi att förhandlingarna handlade om hans lön, så han verkar ju inte varit jättevillig att sänka sig till HA nivå när det gäller lönen, prestationsmässigt var han ju redan där. Jag är lika oroligt som Sasse att det mesta av lönebudget gått till dessa spelare så vi får förlita oss på juniorer resten av laget.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det finns många anledningar till att j20 gått tungt de senaste säsongerna. För dålig kontinuitet på tränarsidan och spelarflykt bla. Många 02:or och 03:or som drog. Tråkigt att spelare inte vill vara kvar men där har Brynäs sig själv att skylla. Sen gör inte 2-3 spelare ett lag. Sundin, Eriksson och Lindblom. Sundin gjorde 46p på 43 matcher i ett av seriens sämsta lag den gångna säsongen. Han har producerat många poäng tidigare säsonger också. Det borde räcka för en chans i Brynäs men de har väl inte ngn roll som passar för honom…

Sv: A proposito de nada
Davey85: Skulle säga att det skiljer sig mellan att tillhöra HA när det kommer till att värva under säsong, det kommer loss betydligt fler spelare från SHL som behöver speltid. I SHL ska man leta spets från en annan hylla som det sällan kryllar av. Däremot ser jag gärna en relativt välfylld trupp från början.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Bli färdig å redo innan säsongen börjar är något Brynäs å inte minst Alcén inte fattar ..kommer bli samma som vanliga mantrat . Har det lag vi har , marknaden är tom , ska vara en spelare som gör skillnad bla bla bla . Har vi hört förut å kommer höra igen . Har gett upp så länge Alcén styr .

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det där med att ta in en massa juniorer inte heller rimmar särskilt bra med det Gällstedt sa i podden förra veckan, dvs att man inte kan ge juniorspelare chansen bara för att, de måste vara redo för det också. Minns inte om det var ordagrant så han uttryckte sig men något i den stilen. Vore därför väldigt märkligt om han plötsligt skulle gå med på att fylla ut truppen med juniorer/förstaårsseniorer som nästan åkte ur sin juniorserie.

Sv: A proposito de nada
Alcén bör göra truppen så färdig som möjligt innan seriespel. Vi vet av erfarenhet att "rätt spelare" eller spelare över huvud taget kan vara svårt att hitta under en säsong. Såhär långt ser det bra ut, men jobbet är bara halvklart. Vi får se vad JA levererar.

Sv: A proposito de nada
moment22: Tänker absolut inte kritisera din orolighet över Alcén. Den är minst sagt befogad👍🏼

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag fick intrycket av att "en till forward utifrån" handlade mer om att han vill se Brynäs ge massa juniorforwards chansen än ekonomi.

Med tanke på att J20 nästan blev degraderade ifjol håller jag det som väldigt osannolikt att de skulle ha 4 forwards som håller måttet i ett allsvenskt topplag.

När det gäller de eventuella tryout-spelarna hoppas jag att man kan få till ett samarbete med Strömsbro. Brynäs behöver ju fylla ut laget till nordamerikanerna kommer in. Visst ska de belönas om de presterar, men det är nog inte så troligt att Lindblom och Sundin (om de skriver på tryout-kontrakt) verkligen är tillräckligt bra för att kunna konkurrera med spelare som Kopacka, Kelleher och Scott.

Men om de spelar i Strömsbro och utvecklas under säsongen, kanske de skulle kunna komma in i Brynäs vid skador etc. De vore bra truppbreddare på det viset, samtidigt skulle det stänga ute andra J20-spelare som kommer underifrån. Lindblom och Sundin är ju trots allt inte juniorer längre.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Klart Sasse höftar.. men han pratar i alla fall regelbundet med berörda parter och borde iaf ha någon slags känsla för var man befinner sig ekonomiskt. Jag är bara så sjukt orolig att Alcén sumpar lagbygget ännu en gång..

Sv: A proposito de nada
moment22: Lyssnade på podden. Min undran, vad vet Sasse om Brynäs plånbok?
Har väldigt svårt att ta Sasses påstående på allvar, min känsla är att han höftar duktigt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag är väldigt orolig för JA:s budgetering.. I senast Nedsläpp Brynäs spekulerade Sasse i att Brynäs har råd med en till forward utifrån. Det skulle innebära att vi går in i säsongen med tio seniorforwards, varav en då är Kvist.. känns väldigt tunnt!

Vad gäller backsidan får man ju hoppas att det finns kvar en rejäl slant.

Sv: A proposito de nada
Peja: Westerlund omnämns ju också i GDs podd. Men även där, väldigt lovande men karriären har stagnerat.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Du har nog rätt, med en viss reservation för att man inte har sett Andersson i AHL. En spelare som Filip Westerlund känns som ett mycket säkrare kort än honom i Hockeyallsvenskan. Elliott är säkert mycket dyrare men också bättre.

Westerlund borde vara intressant för Brynäs, men tror inte någon allsvensk klubb vill ta över hans HV-kontrakt rakt av, om de är beredda att släppa honom.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Undrar om JA ångrar att han snabbt lastade in 3 amrisar till sannolikt hög kostnad med tanke på hur backsidan ser ut just nu?”

Budgeteringen och vad man tänkt lägga på vardera position är troligtvis färdigt sedan länge.
Att backarna ”dröjer” har förmodligen inte med pengar att göra, vi är fortfarande i maj.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror inte han kommer vara i närheten av Elliot. Andersson var ju hypad som junior men har egentligen aldrig levererat i seniorspel och kommer väl vara en helt okej back i ett andra/tredje backpar.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller med om att Axel A är en intressant spelare och helt rätt för Djurgården. De vill ha stockholmare i laget och han blir en naturlig ersättare till Stefan Elliott, men frågan är om han verkligen kan matcha Elliotts nivå? Elliott växte rejält i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Såg att Axel Andersson var klar för DIF nu, intressant spelare. Undrar om JA ångrar att han snabbt lastade in 3 amrisar till sannolikt hög kostnad med tanke på hur backsidan ser ut just nu? Time will tell.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Inget att hoppas på. Se länk.

Sv: A proposito de nada
jofa_007: haha ksk det antilla är ju lika snabb på grillarna som Bill sweatt🤣

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Lasch i den vackra dräkten vore en konstig syn!

Sv: A proposito de nada
{9382}: Tror inte Brynäs har råd att värva från den hyllan. Blir nog snarare typ Ingman och/eller Mannberg som uppges få gå från Modo.

Sv: A proposito de nada
Ruohomaa får högst troligt lämna Leksand. Fast centrar finns det väl så det räcker och blir över.

Sv: A proposito de nada
Guden klar för Tyskland. Inte för att han var aktuell ändå.

Sv: A proposito de nada
Vi får hugga på Lasch nu när Frölunda släpper honom

Sv: A proposito de nada
Kanske Antilla är klar? 😅
Stämmer ju in på profilen större mer grovjobbare.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ja det tror jag också han ksk inte är lika snabb på rören längre men han är sån smart och skicklig spelare silfverberg🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

Det var väl lite det jag syftade på i mitt inlägg, dvs har han tvingats ta en defensiv roll och bli en tydligare rollspelare p.g.a. skador eller handlar det om politik från anaheims sida där yngre draftprospects gått före.

Att bara ta på sig Brynäs-tröjan kommer förmodligen höja hans produktion, därav jämförelsen med kruger som verkar älska att representera dif och stortrivas i rollen som den tydliga härföraren.

Finns trots allt spetsspelare i ligan som hankat sig fram med ett bra skott (läs olle liss) addera smartness och tydliga ledaregenskaper så förstår man ju att det är en nobrainer.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag tror som du, klart Silfverberg kommer producera bra i HA OM han skulle komma hem.

Jag tror hela våran topp6 kommer ha flertalet ”multipoint games”, framför allt mot bottenlagen. Det lär kunna rassla till i poängprotokollet för en spelare som Larsson eller Rödin i matcher mot exempelvis Tingsryd eller Västervik.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Krüger i DIF, en spelare som inte heller är särskilt snabb, snittade nästan en poäng per match i år i HA, så jag är övertygad om att Jakob kommer göra det också. Speciellt när man har i åtanke att Krüger alltid varit en defensivt skolad center som aldrig gjort över 30 poäng i NHL, medan Silfverberg har 4 st säsonger med över 20 mål och har ett högre poängsnitt totalt. Sen är ju Jakob en mer utpräglad offensiv spelare i grunden än Krüger, även om han fått en mer defensiv roll på senare år.

Andra exempel: Johan Persson i Mora gjorde 53 poäng på 51 matcher. Fan, till och med Olle Liss snittar nästan ett poäng per match i HA. Jag vägrar tro att Silfverberg skulle vara sämre än dessa tre ovan nämnda herrar, även om det inte är 2012-Silfverberg som kommer hem.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag är inte lika säker på den saken. Sedan höftproblemen har han haft det tufft i Anaheim. Men det är klart att han kan racka upp poäng i PP som playmaker och med sitt skott. Men han är inte alls lika snabb längre.

Sv: A proposito de nada
Länge sedan vi hade någon ungrare i laget...

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Tror han skulle snitta ett poäng per match i HA, utan tvekan. Han är trots allt ordinarie i NHL.

« · 2542055 · »