1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754617 inlägg · 7967 ämnen

« · 2545266 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: …som kom från LO 😉

Sv: A proposito de nada
Thias30: Både ja och nej. Normalt sett diskuterar vi inte politik här inne, men nu är situationen sådan att en aktiv politiker ställer upp i Brynäs ordförandeval. Då blir det oundvikligt att politiken tar plats i diskussionerna inför årsmötet.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Borde inte Robin Alvarez vara en intressant spelare för Brynäs? Brynäs har kanske nog med äldre spelare men spelstilen skulle komplettera truppen."

Förmodligen alldeles för dyr för en roll långt ner i laget. Det har vi provat förr så jag säger nej tack..

Sv: A proposito de nada
Men va fan..
Lägg ner allt jävla politiker snack här.
Har vi inte moderatorer som kan reglera sådant!
Jag går in här för att läsa hockey snack men det känns som man är på något politiskt forum när man kommer in här.
Fel plats..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nej, LO drev det men det var ett Folkpartistiskt förslag man gick fram och utredde.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej, det kom från LO.
Att Valberedningen väljer en relativt anonym kandidat bland de sina kan ha bidragit till att det dyker upp alternativ.

Sv: A proposito de nada
{8225}: AIK har väl varit prövat genom åren. AIK hockey styrdes ett antal år av wannabe mafiosos som gick på slak lina mellan vad som var ekonomiskt tillåtet eller inte. Sedan tog de över AIK bandy istället, finns olika enkla sätt att göra ”karriär” inom idrotten. Ganska enkelt att kuppa in folk i styrelser inom idrottsföreningar där man inte behöver aktivera speciellt många medlemmar för att få igenom önskade förändringar på ett årsmöte.

Sv: A proposito de nada
Zzz: nej tack till alvarez brynäs behöver bättre spelare om dom ska gå upp

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tänkte också på Alvarez. Han, Lars Bryggman och Eddie Larsson är kontraktslösa SHL-veteraner som passar in på vad Brynäs söker just nu när det gäller spelartyper. Vore dock lite orolig för Alvarez skadehistorik, men det vore nog naturligt att han kliver ner i HA nu. Känns som att han inte riktigt längre platsar i SHL. Vore olyckligt om han hamnade i något annat HA-topplag, men hade definitivt valt Bryggman före honom.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Härligt!!! Äntligen ett inlägg som handlar om sillly season!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast, det har ju hänt minst lika stor föreningar som Brynäs att man kan kuppa ett årsmöte, men hoppas sannerligen att Ni inte drabbas av det. Föreningsdemokrati kan vara förrädiskt

Sv: A proposito de nada
Borde inte Robin Alvarez vara en intressant spelare för Brynäs? Brynäs har kanske nog med äldre spelare men spelstilen skulle komplettera truppen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Löntagarfonderna var ett folkpartistiskt förslag.

Tror det är ganska givet att SD tanten kommer för svårt att vinna omröstningen. Men tråkigt att Brynäs får negativ uppmärksamhet.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Valberedningen har kommit med ett förslag på ny ordförande som jag tror kommer vinna omröstningen. Att andra kandidater ställer upp ser jag som ett tecken på att föreningsdemokratin fungerar, inte tecken på ”kuppande”.

Sv: A proposito de nada
{8225}: som Davey är inne på så ser truppen oväntat stark ut. Att ekonomin höll för degradering överraskade i varje fall mig men stark är den långt ifrån.
Det är inte alls samma mob rule som i AIK men föreningen har klara problem med styrning och mål.
Det har blivit som en random BRF där en ny riktning kan tas när gamla styrelsen lämnar. Man säger sig söka långsiktighet men när alla pilarna pekar nedåt så blir det svårt, se bara på tränaromsättningen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Löntagarfonder är ett jävla skit
Men nu har vi baxat dem ända hit
Sen ska de fyllas med varenda pamp
som stött oss så starkt i våran kamp
Nu behöver vi inte gå flera ronder
förrän hela Sverige är fullt av fonder."

Sv: A proposito de nada
{8225}: Jag skulle säga att det har varit värre, just nu finns det i alla fall något slags hopp om en framtid, även om allt verkligen inte är guld och gröna skogar. Många i Brynäs som har saker att bevisa.

Sv: A proposito de nada
Träklubba: Löntagarfonderna för bövelen!
De var ju ett jäkla skit 😉

Sv: A proposito de nada
Davey85: Har inte superkoll på Er, som sagt, men har det inte varit turbulent om vem/vilka som ska styra föreningen i flera år? Att kuppa in folk blir lite som AIK fotboll, o dom skiner inte som solen just nu.

Känns som att Brynäs inte har en tydlig bild av hur föreningen ska drivas framöver, utan det är falanger hit o dit som vill styra. Hade inte mått bra om det gällt mitt lag.

En stark ledning med en tydlig vision(hyfsat långsiktigt) är aldrig fel.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: "Om det nu är så viktigt med politisk ideologi kan du ju läsa på om Socialdemokratins ursprung och historia."

Det är intressant hur snabbt saker och ting spårar ur i det här forumet, till att handla om helt andra saker än hockey. Men jag blir nyfiken på vilka förmodade hemskheter du kan tänkas syfta gällande socialdemokratins historia?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Vad är det just nu som är sådär extra turbulent? Vi har åkt ut, vi ser ut att få en bra trupp som har chansen att studsa tillbaka.

Att nån politikerkvinna och andra människor utnyttjar sin demokratiska rätt är inte mycket Brynäs kan styra över.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ja, när man trodde att föreningen nått botten så kommer det mer så vete sjutton om så är fallet.
Brynäs attraktionsvärde är väl inte skyhögt om man tittar på ordförandekandidaterna direkt. Alldeles för stor risk i förhållande till reward och det kommer krävas många fler nedlagda timmar för att täta skutan.
Påminner lite, hemskt nog, om AIK fotboll minus galningarna i Black Army.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Är inte så insatt i Brynäs, men hade detta gällt mitt lag hade jag varit oerhört orolig. Kunskapen känns inte som en smäck

Måste vara oerhört jobbigt att vara seriös Brynäs-supporter i dessa tider, turbulent känns som en smekning

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/P4mAk5/sd-politikern-vill-taover-brynas

Sv: A proposito de nada
{8225}: Näee, snarast en gone girl. Satt med i styrelsen för väldigt länge sedan (utan någon politisk ryggsäck).
Men att nämna Joe Hill som dömdes för mord som någon form av förebild är lika galet det.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Populism? Skämtar du eller? Ta blåa linjen en sen kväll och se om strutshuvudet åker upp ett par hack! Om det nu är så viktigt med politisk ideologi kan du ju läsa på om Socialdemokratins ursprung och historia.

Man kan alltid spela nazistkortet men faktum är att få saker går åt rätt håll i detta land. Det finns fakta och siffror inom nästa varje funktion i samhället som pekar spikrakt nedåt.

Sv: A proposito de nada
Erol Ateceae: Är inte så insatt I Brynäs, tycker bara lite synd att dom åkte ur, men är Camilla Westman en coming Girl i Brynäs? Då tycker jag inte synd om Brynäs längre

Sv: A proposito de nada
Erol Ateceae: Arbetarnas lag fungerade väl fram till typ 90-tal. Om man översätter det till nutid, vad är det då?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Diskussion finns inte på bordet. Man ska "cancla", klistra epitet och brännmärka folk.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Nyans är bra, något som tyvärr ett forum på internet är en extremt dåligt plattform för. Lex Amerika där man slutat prata med varann.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Tar det här i bubbla med dig. Tänker inte kladda ner hockeyforumet med detta. Ses där.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det där är bara löjligt. För nyansens skull mördas det mer i Finland än Sverige och vi är långt ifrån de nivåer vi hade på 80-talet.

Däremot är det fakta att Åkesson gick med I partiet medans nazisten Klarström var partiledare.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Också sjukt att 4/5 av Sveriges röstberättigade tidigare bland annat har röstat för att göra Sverige till Murder capital av europa. Det finns två sidor av alla mynt. Vill egentligen inte prata politik alls härinne, men saker måste nyanseras.

Sv: A proposito de nada
Läste på twitter för någon dag sedan då skrev någon att brynäs kontaktat jesper fröden, vore en drömvärvning men känns osannolikt att han skulle spela I hockeyallsvenskan

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Brynäs har ju åtminstone tidigare framfört att föreningen grundades som arbetarnas lag.

SDs egen vitbok slår fast att SD har nazistiska rötter.

Det är en kombination som inte fungerar då de ligger på var sin sida ideologiskt.

Tänk Joe Hill.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

sverigesradio.se/artikel/gavleforetagare-blir-sd-politiker-pa-heltid-brinner-for-smaforetagarna

Nåja, Camilla Westman framstår i alla fall inte som särskilt retoriskt slipad. Så det behöver ni inte oroa er för.

Sv: A proposito de nada
Berge: Klart man ska ha kompetens för sin uppgift . Gäller dock inte Alcén. Men nu var det inte kompetensen som lyftes fram . Utan anknytningen till Sveriges näst största parti . Som inte är rumsrent å fint nog .

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Holger Rune och Nick Kyrgios har ett och annat att lära sig av giganterna.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: inte alls. Däremot såå sjukt skadat att 1/5 av svenska röstberättigade är så lättlurade av populism så att man lägger sin röst på ett parti grundat av nynazister.

Sv: A proposito de nada
Berge: Camilla Westman satt i Brynäs styrelse för några år sedan. Att hon skulle ha noll kunskap om hur Brynäs fungerar är nog inte sant. Vi får se om det fler fler motkandidater, men jag tycker Conny är den klart bästa kandidaten hittills.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Som de flesta här konstaterat handlar det precis lika mycket om att hon är partipolitiskt aktiv, oavsett parti. Men även om vi bortser från det…

Du ser inget problem med att hon saknar så väl hockeykunskaper som insyn i föreningen?

Tänk om man sökte jobb som överläkare utan såväl medicinska kunskaper som insyn i hur sjukhus fungerar. Det är så förbannat uppenbart att hon tar chansen i en tid av missnöje för att vinna popularitet. En simpel populist.
Uppladdat:

500x0-386e4a2d-e55d-452b-a417-a2c8dd207323.png


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Röstar verkligen inte på SD men tycker att den här cancel-kulturen är helt jävla sjuk, Måste man rösta på ”godkända” partier för att vara en OK människa? För att få jobba i samhället. Det är helt emot hur jag ser på ett demokratiskt samhälle. Villka partier är ”godkända”? Vad ska människorna och deras familjer göra som ej är ”godkända”?
Har hon själv varit rasistisk eller utfört något brott så förstår jag
Dock hoppas jag hon inte blir vald för hennes politiska koppling skulle skada BIF.

Sv: A proposito de nada
Hade Camilla varit aktiv sosse hade det inte varit något problem ..Detta landet är såå sjukt å skadat ..

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller med, skön grabb!
Ska bli kul att se dessa unga killar slå sig in i truppen.

Måste även säga att Brynäs sociala medier på senaste varit mycket bra. Ger känslan av en bra inblick i lagets dagliga verksamhet vilket är precis det många önskar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Hur länge behöver man ha varit medlem i föreningen för att ha rösträtt?

Att deras tangentbordskrigare till anhängare skulle kunna styra ihop en kupp är inte otänkbart. De har försökt med liknande saker förr. Tror dock i detta fall att risken är låg.

Kan inte säga att jag blev direkt förvånad av att just hon kom in och kritiserade En Bra Start heller, haha. Vissa ska ta mig fan alltid vara parodier på sig själva...

Sv: A proposito de nada
{9684}: Among us

Sv: A proposito de nada
{10299}: Ta bort katten från tangentbordet...

Sv: A proposito de nada
#33: Han kanske inte vill/ har andra planer ???

Sv: A proposito de nada
Aaaa:
"alla som är medlemmar får nominera vilka och hur många dom vill och bara för det så betyder inte de att man måste rösta på dom, gillar man ingen av dom två som blir nominerade så kan man alltid ge egna alternativ till valberedningen alla medlemmar har lika rätt till de"

Med tanke på degraderingen till Allsvenskan och valberedningens oortodoxa lösning med förslaget till ny ordförande så kanske fler medlemmar borde engagera sig mer i styrningen av Brynäs och mindre om tex silly season och laguppställningar.

Sv: A proposito de nada
Peja:

"Att vara ordförande i Brynäs är ju ingen heltidssysselsättning heller."

Eller, det kanske det är? Definitivt mentalt.
Var det inte därför Bosse J kastade in handduken? Hans bedömning av vikten av ett närvarande ordförandeskap för att handskas med den nödvändiga kulturförändringen i Brynäs?
Det är ju som bekant många påverkande krafter som tycker till om Brynäs i Gävle.
Varför valberedningen och han själv inte såg betydelsen av närvaro från början kan man ju fundera över.

IF Elfsborg byts ut mot Storviks IF.
Ett paradigmskifte när det gäller erfarenhet av Elitidrott, ledarskap och kontaktnät på nationell nivå.

Sv: A proposito de nada
Mattson: alla som är medlemmar får nominera vilka och hur många dom vill och bara för det så betyder inte de att man måste rösta på dom, gillar man ingen av dom två som blir nominerade så kan man alltid ge egna alternativ till valberedningen alla medlemmar har lika rätt till de

« · 2545266 · »