1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755102 inlägg · 7967 ämnen

« · 2548198 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: USA hittade på att Irak hade massförstörelsevapen och dödade 1 miljon irakier. Ingen slutade dricka CocaCola. Äcklig dubbelmoral.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: En ganska viktig skillnad i sammanhanget är att Ovetjkin spelar hockey i ett land med yttrandefrihet, det gör inte KHL-svenskarna. Det påverkar nog ”ganska” mycket vad man vågar säga och inte säga.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Tja, där får du tycka vad du vill om vad jag kan eller inte. Men det finns formella och informella ledare som visst kan uttala sig fritt. Ta tex Ovechkin är väl ett bra exempel som går emot ”gruppdynamiken” normen i ligan.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Bra insändare! Informationsmöten behöver bytas till dialogmöten annars ökar splittringen i föreningen ännu mer.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det kan ju tom vara så att den svenska spelaren sitter i omklädningsrummet och argumenterar emot det Putin gör i Ukraina eller öppet tar avstånd i ryska intervjuer.
Då gör han fan så mycket mer för Ukraina än majoriteten i shl gör.”.

Om du tror på det där själv så är du mer än lovligt naiv och vet ingenting om hur gruppdynamik fungerar. Speciellt om man kanske är ensam utlänning i laget..

Sv: A proposito de nada
moment22:
”Att ta jobb i en organisation som öppet stöder folkmordet i Ukraina och att betala skatt till den ryska krigskassan är att välja sida. Punkt”

Ok?
Så så måste du anse att spelare som spelade för samma klubb 2014 tom säsongen 2021/2022 också är bannlysta? Annars är det ju hyckleri från din sida.
Anledningen till folkmordet nu och inte då är ju primärt för att Ukraina slår tillbaka nu (med all rätt) och medan de förhandlade då och accepterade villkoren. Mer eller mindre samma situation nu som då alltså.

Är det sen rätt att låta spelare från stater som begått folkmord genom att ha släppt napalmbomber över småbyar eller atombomber över städer spela i BIF?
Förklara skillnaden och var du anser vi ska dra gränsen för spel i Sverige och BIF.

Sen skatten - kom igen. Det är väl snarare så spelarna tar pengar från ryssarna isf.

Sv: A proposito de nada
En i vanlig ordning lite slappt skriven insändare - men den sammanfattar samtidigt det som alla (de flesta) här inne tyckt och tänkt under våren (och genom åren).

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja jag håller med, ett smart sätt att kräva ett lite längre engagemang och långsiktighet.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Ja, så är det. Men om man inte redan är medlem är det därför dags att bli det för att kunna påverka vid årsmötet 2024. Jag tycker det är bra, annars hade det varit lättare att ”kuppa”.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sist jag läste stadgarna så måste en ha varit medlem senast gångna kalenderåret för att ha rösträtt. Så om folk blivit medlemmar nu för att rösta på någon så har de bara yttranderätt om jag minns rätt.

Sv: A proposito de nada
moment22: Jag tycker det är mer komplicerat än så.

Tyskland köper fortfarande naturgas av Ryssland, så jag antar att de bidrar till krigskassan. Betyder det att alla som är offentligt anställda av den tyska staten har valt sida i konflikten? Bör vi bojkotta den tyska staten, allt som produceras för och kanske alla företag som har verksamhet där?

Svåra frågor i en global värld.

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Så är det. Hoppas också att alla supportar har förstått hur viktigt det är att faktiskt vara medlem för att kunna påverka föreningens riktning. Om man inte har bemödat sig att bli medlem får man skylla sig själv om medlemmarna röstar fram ”fel” alternativ.

Sv: A proposito de nada
Bara det att Camilla sitter i en intervju med Gävles största tidning och kallar SHL för Elitserien säger en hel del om vilken dålig koll hon har på det hon säger sig ha kompetensen att styra.

Sv: A proposito de nada
Nu är det viktigt att alla ni som är medlemmar att ni är med och röstar fram Conny på måndag!
Skulle Camilla bli vald så tror jag att den lilla stadga som ändå finns i vår kära klubb med Swedman totalt kommer att implodera. Tycker intervjuerna med henne visar att hon inte har någon större förståelse om Brynäs vilket må va hänt. Men värre är att hon inte heller har förstått hur en ordförande verkar i en förening!/bolag.
Tycker inte heller att Conny är ett lysande alternativ men antalet kompetenta kandidater som vill ha detta jobb där Brynäs nu befinner sig och dessutom utan ersättning är nog inte supermånga.
Så glöm inte att ge din röst!!!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Att ta jobb i en organisation som öppet stöder folkmordet i Ukraina och att betala skatt till den ryska krigskassan är att välja sida. Punkt.

Sv: A proposito de nada
mk: Hon gick ju även under ett segt smeknamn i Gävle för ett antal år sedan.

Sv: A proposito de nada
mk: Stor intervju i Arbetarbladet idag med Svedman som säger att "Jag tänker också på min egen framtid, vilket förtroende jag får och i vilken konstellation jag vill jobba".
Känns som att han drar om det blir Camilla.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jag lyssnade på Nedsläpp nyss.
Westman är ju en sån person som att, " allt var bättre förr, ju förr dess bättre"
Väljs hon. Då kommer Brynäs att implodera..

Sv: A proposito de nada
Molla: Jag tror inte hon har något större kontaktnät kvar. Hon kallade gävleborna kräsna när hennes restaurang konkade, deklarerade att hon var bränd i Gävle och bosatte sig utomlands

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Sen har vi redan haft en spelare i Brynäs som spelat KHL under kriget. Men då var det inget problem?”

Eller hur!!
Sen, varför är spelare som lirade i KHL mellan 2014-2022 välkomna i shl?

Klart en spelare ska kunna titta i egen plånbok utan att bli bannlyst.
På vilket sätt har en svensk KHL spelare stöttat och försvarat Putin vidrigheter eller på något sätt påverkar situationen i Ukraina så länge spelaren inte förmedlat ett stöd för Putin och/eller det som sker?
Det kan ju tom vara så att den svenska spelaren sitter i omklädningsrummet och argumenterar emot det Putin gör i Ukraina eller öppet tar avstånd i ryska intervjuer.
Då gör han fan så mycket mer för Ukraina än majoriteten i shl gör.

Hyckleri var ett ord du använde tidigare och det är vad det är då man agerar i vissa situationer men inte i andra.
Sen om Brynäs väljer att gå ut som man gjort tycker jag är bra. Det ger positiv pr åt klubben, för just nu kan väl inte KHLare är något man tror kommer att välva in i HA. De är väl på en annan nivå.
Men det bör vara ett liga-beslut först och sist, annars kommer ett lag att ta in en KHL:are utan större problem och när bif tvingas göra det i framtiden biter orden man säger nu oss i arselet då.

Nä skilj på enskilda spelare som vill göra sportslig karriär och det idioten Putin gör i Ukraina. Två olika sidor på två olika mynt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, jag förstod det. Roslagen och Rusernas land är en koppling som gjorts flera gånger. Den nekas givetvis ihärdigt av moskoviternas propagandaapparat 😉

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, jag skämtade appropå: ” Dessutom, vad har vi egentligen haft gemensamt med Ryssland?”.

Ja att t o m landets namn kommer från svenskar (folk från närheten av Gävle och kanske från Gävle - var väl en vikingahamn här 🙂). Det var ett skämt alltså - men med viss historisk bakgrund.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Svaret från styrelsen nämner att de följer riktlinjerna från ishockeyförbundet... Poängen med hela grejen och som jag uppskattar är att Brynäs vill göra detta till ett policybeslut. Och du uppskattar det inte. Jag tackar därmed för dagens diskussion och så får vi ta upp det igen om vi orkar när, om och vad som klubbas på årsmötet. Trevlig kväll.

Sv: A proposito de nada
moment22: Det jag menar är att Brynäs väljer att gå längre än de riktlinjer som svenska ishockeyförbundet ger. Det står så i styrelsen svar på motionen och i media.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Sen är jag inte riktigt med på vad du menar, svenska ishockeyförbundet har väl beslutat att berörda spelare inte får tas ut till landslaget, ingenting som rör klubblag.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, datumet 24/2 verkar som jag förstår det vara det datum som nämns i motionen. Det är problematiskt. Men den viktiga skillnaden ligger i att Brynäs tar upp detta på sitt årsmöte och verkar beredda att skriva in det i stadgarna.

Sv: A proposito de nada
moment22: Ja Olkinuora.

Det är väl det som är beslutet som Brynäs tar, alltså att gå längre. Annars är det samma ställningstagande som alla andra står bakom.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tänker du på Olkinuora? Som jag höll med Makita om tidigare är det nog klokt att sätta ett senare datum än krigsutbrottet för att särskilja på de spelare som tecknat nytt och de som fullföljde ett kontrakt och sen lämnade. Det hoppas jag att Brynäs tar hänsyn till. Samma förhållande råder väl vad gäller Timrå också. De har väl ingen som tecknat Khl efter krigsutbrottet?

Sv: A proposito de nada
Makita: att ge råd hjälper inte. De kan inte transferera pengarna så länge sanktionerna finns. De kan ha USD konton utomlands så klart men de måste fyllas på.
Se bara på vad som händer nu när EU kommer skicka över beslagtagna ryska tillgångar (alltså de av sanktionerna utpekade) till Ukraina (typ 230 mia). Det kommer garanterat återgäldas och att någon västvänlig oligark eller annan KHL klubbsägare skulle i god för lönen fungerar kanske inte längre. De utländska KHL spelarna spelar lite girighetspoker som kan slå väldigt fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men som jag förstod det har styrelsen meddelat att de ställer sig bakom motionen. Sen kanske den inte går igenom ändå.

Sv: A proposito de nada
moment22: Sen har vi redan haft en spelare i Brynäs som spelat KHL under kriget. Men då var det inget problem?

Sv: A proposito de nada
moment22: Är det inte en motion som medlemmarna ska rösta om? I så fall är det väl inte säkert att den går igenom? Eller har jag missuppfattat?

Sv: A proposito de nada
moment22: Ok, men det är inte fel det Timrå gör men det är ändå sjävklart att Brynäs går längre?

Bara för att skapa tydlighet i denna viktiga fråga.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej, jag tycker det är bra att Brynäs IF går före och är tydliga i denna viktiga fråga.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Varför skulle motionen behöva rivas upp om några år? Merparten av spelarna som är aktuella för Brynäs har knappast spelat KHL-hockey under kriget.

Om Brynäs medlemmar är för förslaget, så är det helt rätt att besluta. Det återstår att se om man är det. Tycker medlemmarna har rätt att ta den här typen av principbeslut, vad hockeyförbundet tycker är skitsamma.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Minns inte vilka spelare det var.
Pekar inte kompassen åt rätt håll när det gäller att förlänga i Ryssland.Kan man förmoda att de med Ryssarnas hjälp finner på råd.
Bryter de mot sanktionerna så vore det önskvärt om exempelvis skattemyndigheten granskade var deras inkomst kom ifrån om pengarna når Sverige.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Lukas Wallmark och Joakim Nordström köpte båda två ur sig från sina avtal. Tyckte det nämndes siffror kring 10 miljoner..

Sv: A proposito de nada
moment22: Det är en klubb som ska besluta om detta. Övriga följer det principbeslut som svenska ishockeyförbundet fattat. Typ Timrå har spelare i sin klubb som vissa här inne anser spelat för blodspengar. Vad är nästa beslut, stänga ute Timrå från Monitorn?

Hade det inte varit bättre att följa principbeslutet som troligen kommer ändras i takt med tiden istället för att föreslå bifall till en motion som troligen behöver rivas upp om ett par år?

Sv: A proposito de nada
Makita: Var det inte någon spelare i FBK som köpte sig ur sitt KHL kontrakt?
Sen är frågan hur det skall gå till rent praktiskt, likaså hur spelarna som spelar i KHL skall kunna ta ”hem” pengarna givet sanktionerna.

Sv: A proposito de nada
moment22: Angående Camilla Westmans kandidatur, någon som fattar varför hon inte trycker mer på hennes nätverk bland Gävles företagare? Hon beskrivs ju som den vassaste entreprenören i Gävle och Brynäs behöver ju verkligen steppa upp gällande det kommersiella. Kanske hon inte har så starkt stöd bland Gävles alla småföretagare?

Sv: A proposito de nada
Makita: Om det stämmer och det kan det mycket väl göra, jag ger inte mkt för internationella ishockeyförbundet, så håller jag med om att Brynäs borde senarelägga startdatumet för "bannlysningen".

Sv: A proposito de nada
moment22: Om det stämmer det jag läst om i media att spelare riskerade miljonbelopp i skadestånd om de skulle brutit sina kontrakt och att Internationella hockeyförbundet inte stod bakom spelarna.
Utan att de hade varit tvungna att betala skadeståndet.
Då är det ett bedrövligt beslut av Brynäs.

De spelarna det gällde skulle förmodligen fått det svårt att skriva ett nytt kontrakt utanför KHL som ens täckte skadeståndet.
Att de spelarna som sedan valt att skriva på nya kontrakt i KHL bannlystes tycker jag givetvis är rätt.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Bara svårt att acceptera din ”sanning”. Men tror knappast något jag säger kan få dig att ändra uppfattning och jag är inte intresserad av att diskutera det här heller. Så håll dig ifrån att dela dina ”sanningar” här så diskuterar vi det som handlar om Brynäs istället. Det gör jag gärna däremot.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Du verkar leva i en värld där ord och principer inte har någon vikt över huvudtaget?

Självklart har Brynäs agerande ingen direkt påverkan på den akuta situationen i Ukraina. Men klart som fan att det är viktigt att hockeyn tar ställning i en fråga där det är relevant att man gör det! (Att jämföra med andra konflikter som inte har någon bäring på hockeyn blir bara svagaste sortens whataboutism).

Att lyfta fram problem och skapa opinion påverkar jävligt mycket och där går Brynäs före på ett föredömligt sätt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: utan att googla, du tänker Roslagsbor och andra namnkopplingar?

Sv: A proposito de nada
Zzz:"" Jag tycker det är hyckleri, dessutom har man inte en aning om hur länge konflikten håller på. Snart kanske Ryssland är inne i värmen igen sportigt, trots konflikten och spelare börjar återigen spela i Ryssland. Ska vi lyfta detta då när det drabbar Brynäs sportsligt?.""

Vet inte var jag ska börja?
Men det mesta du skriver är bara cyniskt och moraliskt förkastligt.

Sen nu när vi pratar hycklare, Ena riktiga hycklare är dom spelare som skriver på ett kontrakt i KHL mitt under brinnande krig och skyller på en det ena en det andra när det bara handlar om pengar, BLODSPENGAR,
Moral vad är det?

( Konflikt 1, 2014 Ryssland övertar Krim halvön ifrån Ukraina utan knappt något väpnat motstånd,
Världen med Ukraina tror därmed att konflikten är över nu när Ryssland har kontroll över svartahavsflottan och därmed svarta havet. )

( Konflikt 2 , Fullskaligt krig; Rysslands invasion av Ukraina 2022 inleddes i gryningen den 24 februari 2022.
Invasionen var en del av det rysk-ukrainska kriget och föregicks av det ryska erkännandet av de två utbrytarstaterna i östra Ukraina folkrepubliken Donetsk och folkrepubliken Lugansk tre dagar före invasionen. Detta följdes av ryska beväpnade styrkors intåg i regionen Donetsbäckenet i östra Ukraina den 21 februari 2022. Invasionen igångsatte den största flyktingkrisen i Europa sedan andra världskriget.)
Närmare 100 000 människor dödade så här långt.

Ett riktigt bra initiativ av Brynäs.
Tills detta förskräckliga krig är över så ska alla idrottsmän kvinnor som tävlar i Ryssland representerar Ryssland och därmed främjar Vladimir Putin och hans krig i mot Ukraina stängas av för allt tävlande i Sverige.
Den dag kriget är över så kan nya beslut tas om det så är 10 mån eller 10 år,

Sen tycker jag min personliga uppfattning att ryska atleter som vill vara med och tävla på mästerskap under neutral flagg och mot säger sig kriget i Ukraina ska få chansen att vara med att tävla VM OS,
Man kan ej välja var man är född,

Detta ej att blanda i hop med pengahungriga utlandsproffs som väljer att spela i Ryssland.
Trots att dom vet vad Putin Ryssland håller på med i kriget i mot Ukraina och alla tusentals döda.
Så varje spelares beslut PENGAR eller MORAL fungerar moral kompassen?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det var fanimej på tiden!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Googla på ruser. 🙂

(som gav namn åt Russia)

Sv: A proposito de nada
Retse: svårt att acceptera sanningen eller.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det finns reden en att ta ställning till..

« · 2548198 · »