Brynäs IF

Jan-Erik :

Vi hade ligans bästa målvakt på skadelistan hela säsongen, hyfsat avbräck. Lägg till två rejäla skador på woods och dickinson som höll på att kosta oss säsongen.

Går naturligtvis inte att jämföra skadelistor rakt av när t.e.x. en spelare som Glad (tidigare bertov) stod i sändning och sa att han var spelklar, tror knappast att han var mindre skadad än spelare som brickley eller dickinson.

Räcker med att titta hur garpen valde att matcha en spelare som NickyD framför etablerade backar så inser man att vi matchade laget rätt annorlunda.

Sen vek Lindbom ner sig i slutet av jvm och var helt slut i bronsmatchen, inte mycket som talar för att han hade stått pall i ett långt slutspel.

Nu fick man in en målvakt som var bättre än deras reservkeeper, vilket i slutändan blev ett rejält uppköp för dif (i synnerhet när lindbom läckte som ett såll mot oss under grundserien).

Davey85: Det jag menar är att de nämnda tio spelarna som spelat allsvensk hockey i Modo sedan visade sig hålla hög klass i SHL, Liiga eller i Nordamerika, dvs serier med högre kvalitet. Det talar för att även våra nuvarande allsvenska stjärnor klarar av det. Klart att Modo har utvecklat spelarna under den tid de spelat för oss, man kan utvecklas mycket under 1-2 år. För övrigt: Vet du ens hur många säsonger som Karlqvist har spelat i Modo när du säger att vi inte har utvecklat honom? Kom till Modo 2015, sommartränade med laget och lånades ut en säsong. Sedan ordinarie i Modo 2016-2021 och nu i förstakedjan i Oskars. Ni kanske t o m hade klarat er kvar om ni haft honom i laget, så bra är han. Även Björklund var många år i Modo.

Davey85: Man kan inte utvecklas efter att man blivit etablerad? Jaha det var nytt för mig. Karlkvist och Björklund tog stora steg hos oss men förväntar mig inte att du ska veta om det då du inte verkar ha koll på HA.

Fabian Wagner signar rookie kontrakt med Winnipeg

Spännande

Funderar på det här med fansens värvning. Jag har swhissat någr hundringar. Så läste jag artikeln om Bäckström. Hur mycket swhissar dom? Dom brynäsare där borta? Mina hundringar kändes lite i sådär. Swhissa belopp dom som kan. Brynäs skall tillbaka. Inte så att jag vill att vi vanliga skall sluta stödja med Fansens värvning. Men det kändes lite sådär om ni förstår.

Jugge: Till de tre du skrev kan man t ex lägga till
Victor Berglund till Luleå och sen AHL,
Karlqvist, Kim Rosdahl och Fredrik Olofsson alla till Oskarshamn och Olofsson nu i Colorado i NHL.
Jonathan Johnsson till Skellefteå.
Henrik Björklund som nu spelar i Färjestad.
Jesper Lindgren (nu i och för sig i Björklöven men det beror på sjukdom i familjen, annars en plats i AHL och finska ligan).
Modo kan alltså utveckla spelare och det är det som gör mig hoppfull inför SHL, att även de som vi i år hade som toppspelare ska kunna utveckla sig och bli SHL -lirare.

Jan-Erik : ” Behöver nog inte räkna upp namn men åtminstone 10 stycken har ju fått stora SHL-roller bara sedan hösten 2020.”

Jag ska erkänna att jag inte har jättekoll på alla gamla MoDo spelare men jag kommer på Tambellini, Wallinder och Norlinder på rak arm. Då var väl inte Tambellinis första år i Rögle någon jättesuccé.

Medan spelare som exempelvis Vigneault och vår ”egen” Hedberg floppat rejält på SHL nivå.

SuneMangs: ja det tror jag också tyvärr, för hade ju varit otroligt kul att se bäckis i brynäs igen

Peja: Nja, nu var det ju inte några stjärnor som var skadade på backsidan, t ex Ytterell hade nog inte ens platsat i Modo. Vad gäller förstemålvakten så fick de ju tag på en SHL målvakt som ersättare som bör han varit så gott som jämbördig med Lindbom, som ju blandade och gav (vilket ju juniorer brukar, t ex i november gjorde Modo 6 mål på honom).

Jan-Erik : Alla SHL-lag hade städat av Djurgården hur lätt som helst. Det har tyvärr blivir stor skillnad mellan serierna. Visst hade Djurgården en bra trupp på pappret, men de hade förstamålvakten och ett antal ordinarie backar skadade i finalspelet. Jag har aldrig någonsin sett ett lag vinna ett slutspel under de förutsättningarna. Om du känner till ett får du gärna hojta till. Kan säga direkt att Brynäs inte hade tagit sina senaste guld om förstamålvakten och 3 ordinarie backar varit borta i de finalspelen.

Med det sagt, gjorde Modo det bra och jag förstår att ni är optimistiska, men har svårt att se att ni skulle klara er kvar, om inget drastiskt händer på spelarfronten.

Då du säger att du tror att Modo inte kommer att klara sig klar så undrar jag om du tänkt på att många som kommit från Modos allsvenska lag har klarat sig mycket bra de senaste åren när de spelat i SHL (Modo är alltså bra på att utbilda sina spelare). Behöver nog inte räkna upp namn men åtminstone 10 stycken har ju fått stora SHL-roller bara sedan hösten 2020. Därmed finns det väl förutsättningar för att de som varit allsvenska stjärnor i Modo senaste säsongen också kan ta steget upp och klara sig bra kompletterat med de värvningar av SHL-klass som vi redan gjort (och där minst 3 till ska in). Betänk att Modo ändå slog ut DIF (med flera spelare som kunde ha spelat i SHL), vilket inte många trodde före säsongen.

{9233}: Jag tror att Brynäs initiala bredd till stor del kommer att bestå av unga spelare. Om de inte lyckas kommer man att värva under resans gång.

Clara, Johanesson, Larsen, Kvist, Nordh och Ohlsson skulle kunna blomma ut, men det är inte säkert. Tärnström och Lindstein ser jag som säkrare kort, de kan explodera, men där är man i alla fall garanterad att de klarar av att spela på Hockeyallsvensk nivå även om de inte skulle explodera.

Davey85: Jag har inga problem med lite gliringar från motståndarsupportrar, men det tenderar att spåra ur för mycket på nätet ibland, och så handlar det förstås om tajming och vad folk går igång på.

Jag tror exempelvis att Modos SHL-återkomst blir ettårig och har många goda argument för att tro detta, men många Modoiter som går på vatten efter avancemanget skulle nog uppfatta det som väldigt provocerande. Många gånger tycker jag att supportrar är överkänsliga vad gäller utomståendes kritik mot den egna föreningen, men det är klart att man ganska lätt ser skillnad på någon som vill diskutera och någon som bara vill provocera.

Peja: Till och med i gruppen för fansens värvning så finns det ju flertalet Brynäsare som i stort sett försöker övertyga andra att inte swisha och som bara vill sprida negativitet.

Sjukt. Man ser ju bara här, jag får alltid en del skit av andra Brynäsare när jag tjafsar lite med folk som hånar vår förening. Var är stoltheten?

SuneMangs: Helt ny i kroppen, lever på spelsinne. Kommer kunna spela hur länge som helst. Till skillnad från till exempel en spelare som lever på intensitet och skridskoåkning.

JohnnyBotox: ok ja det är väl 50/50 om han blir kvar eller blir utköpt, men tror som du att han har nog gjort sitt i nhl Och blir utköpt

xxx BIF xxx:
Du är inne på rätt spår!
Sluta snacka om trygg hit och trygg dit och annan skit (som de meningslösa frågorna i intervjuerna inför årsmötet).
Det som sticker ut i intervjuerna är att det verkar vara viktigare att berätta om sitt Cv än att berätta om planen för Brynäs (som de inte verkar veta nåt om). Skall det komma som en överraskning efter årsmötet?
Hur vet man då att det är rätt personer som väljs?

Leverera!

Mattson: ok, det visste jag inte. Då är det helt klart starkt av dem.

Mattson:

Är väl inget fel på swish kampanjer så länge man uppnår det man vill med den, Leksands senaste swish kampanj var i och för sig ett beslut från supportrarna och inte klubben, det är väl en skillnad.

Men som sagt, så länge man får det man vil ha ser jag inga problem med det. Är ju upp till var och en vad man vill göra med sina pengar.

moment22: Både ssk och björklöven kör sina swishkampanjer årligen.

Mattson: Vi drog väl in sex miljoner för något år sedan (hälften var väl ftg-spons men ändå). Jag misstänker att det bromsar denna upplaga av insamlingen en aning..

Ssk och Björklöven fick ihop över en miljon. Brynäs supportrar?

JohnnyBotox:

Brynäs forever 1912: det har diskuterats så mycket fram och tillbaka om det och jag ser att det finns goda argument för att köpa ut honom, men lika många goda argument att inte köpa ut honom. Kan ju vara väldigt påverkad av alla intervjuer om just detta, men min magkänsla är att han faktiskt blir utköpt. För dyr och för dålig (på NHL nivå).

Silfver: Niemäle känns dock som klippt och skuren för Manners ishockey.
Tror han tyvärr skulle få problem vid en aggressivare ishockey som Gällstedt & Co förespråkar!

JohnnyBotox: ja vi får se då tror du silfverberg blir utköpt

SuneMangs:

Nu tycker jag vi tar varandra i handen och sjunger We Shall Overcome.

Finns troll i alla läger, även i Brynäs, tro det eller ej ;)

bara att ignorera sådana här diskussioner när det ändå blir pajkastning, säger som Stenmark, " inte lätt att förklara för folk som inte begriper "

Ut och njut av solen, det skall jag göra ;)

Auchinleck:
Ja olyckor händer tydlig lätt ibland. Man tycker ju dem med mest pengar osv borde ha lite bättre rustat omkring sig.

En annan sak jag är lite fundersam över är kandidaterna till styrelsen
Det ligger 3 intervjuer där.
En är så där härligt Brynäsiskt trygg med allt.
Och två beskriver operativa kvaliteter när de ska berätta vad de ska tillföra - det är ju egentligen det Svedman ska tillföra tycker jag.
Men ingen av de tre beskriver vad jag vill höra - ffa från Stridh med insikt - hur fan sätter de mål, har de idéer redan nu var man kommer att fokusera målen och hur kan deras kompetens hjälpa där när de inte är operativt arbetande, vad förväntar de sig att se ifråga om riskanalyser och handlingsplaner, att målen är rätt kommunicerat och hur säkerställer de att den operativa ledning har förutsättningarna att nå målen, hur sätter de krav på målen och följer upp att mål efterlevs/ligger i fas och vilka handlingsplaner köper de?

Vad de arbetar med operativt i sin yrkesroll - tja har betydelse, men det säger ju inte ens ett ord om hur närvarande de kommer att vara för att kunna följa upp verksamheten.
Får man varningssignaler att vi är påväg att gå 7mille back och hamnar på 0,5 så är frågan vad som gått fel? Det tyder iaf på att den operativa ledningen saknar förmåga att agera snabbt då det behövs -

de ska faktiskt kunna agera fortare än i normalt då konsekvenserna av segt arbete ligger i skillnaden mellan framgång och åka ner. Tex då fönstret stänger är något väldigt viktigt som inte följer bokslutsårets start och slut - där måste man ha bättre koll. Vad ska styrelsen göra där?

Jag vill absolut inte ha SD-tanten men det behövs nog någon som har vissa delar av hennes tänk och som kan agera motsvarande och vara en tätare kravställate under resans gång. Just hon påvisade ju att hon är fel genom hur hon argumenterade kring vad som behövs samtidigt som hon ingav en verklighetsfrämmande intryck.
Men de svar hon gav fast av någon som både kan uttrycka sig och förklara varför på ett förtroendegivande sätt.
De här som varit trygg över allt i alla år kanske inte har oron som behövs för att leda och bryta ner visioner till mål som snabbt kan ageras på. Eller hellre minimerar att riskerna med att målen inte nås i god tid innan man ska kolla måluppfyllelsen.

xxx BIF xxx: eller mer än så..

xxx BIF xxx:
Man är ju lite fundersam över de feltillverkade fönsterhakarna, det är man...

JohnnyBotox: Niemelä vore faktiskt ett bra tillskott. Gjorde det bra utifrån förutsättningarna. Vet inte hur mycket lönenivåerna skiljer mellan HA och FM liiga men kvalitetsmässigt är de nästan likartade (om man tar bort bottenlagen i HA).

Peja: ”En ganska viktig skillnad i sammanhanget är att Ovetjkin spelar hockey i ett land med yttrandefrihet, det gör inte KHL-svenskarna. Det påverkar nog ”ganska” mycket vad man vågar säga och inte säga.”

Det är två större problem med Ryssland och Belarus för vanligt folk.
Dels är polisen runt dem motsvarande vår fd ”basebolliga”. De kan göra vad de vill mot oskyldiga när de vill utan repressalier.
Dels jobbar underrättelsetjänsten med att skrämmas och förmedla information/disinformation i större omfattning än vad man tex gör i Sverige. Sätt dig in i turerna kring Palmemordet och estoniakatastrofen tex så ser du samma tendenser i Sverige!
Det vi hör om här är personer som kan eller har skapat regimen problem publikt och då är de verkligen illa ute - om de ens tillåts leva.
En ingift släkting till min släkt doktorerade i internationell rätt där. Han var väldigt kritisk mot de inhemska lagarna i sin avhandling då han jämförde dessa med andra länders motsvarighet. Han blev på inget sätt satt under press eller hot. Dock examinerades han inte förrän hans avhandling hade tonats ner i sin kritik mot det egna lagarna - dock var avhandlingen kritisk då han examinerades. Han fortsatte karriären på universitet och var där lika öppen kritisk i sina kurser om vad han ansåg/kommit fram till. Ingen hotade honom för det.
Däremot var det ofta tjafs och problem om rika kids torskat tenta - där pengar och kontakter styr. Men det är en annan sida av normen.

Så min poäng är att jag tror att en spelare hade kunnat framföra kritik i ett omklädningsrum även i KHL utan att få problem. På sin höjd en tillrättavisning.

SuneMangs: inte helt orealistiskt, snarare realistiskt. Han var väl inte så imponerade att SHL-lagen direkt står på kö och t.ex. Modo lär väl vilja spetsa mer än så. Är väl typen vi letar efter.

Minns även denna kommentar från JA i april när spelarna tackades av:
”– Vi tackar dom för deras tid i Brynäs. I några av fallen är inte möjligheterna helt uteslutna och alla dörrar är inte helt stängda.”

Då var det Jussi Olkinuora, David Sklenicka, Niklas Friman, Mikko Niemelä, Tom Hedberg, Hannes Björninen, Oscar Eklind, Nick Olesen, Dmytro Timashov, Oula Palve, William Strömgren och Samuel Johannesson som lämnade och ingen annan är väl särskilt trolig att återvända…

Nä, det låter som vår defensiva back. Fredagsvärvning..?

Davey85: Vi kan tycka olika :)

KulltorpsOlli: Jag delar din uppfattning. En mycket oklädsam hybris tycks omge många av dem.

Davey85: Det finns inget värre än modoiter.
Avsaknad av ödmjukhet och ett överflöd av enfald har alltid varit den genomsnittlige modosupporterns signum.
Det blev deras fall, och fallet var nära att ta dem till div1.
Men de har inte lärt sig ett smack tyvärr.

{10065}: Fattar inte vad problemet är faktiskt. Nån gör sig rolig över Brynäs, jag påpekar att det inte uppskattas. Det tänker jag fortsätta med. Jag är överlag lite allergisk mot när folk inte står upp eller säger ifrån.

Så länge det är sansat och inte blir en massa olämpligt språkbruk så ser jag inget fel i det.

Berge: Amen!

Davey85: Absolut. Men, måste man hugga på sånt som troll skriver? Tänker på Stenmark, ” Det är inte lönt att förklara för den som inte begriper”.

SuneMangs: Inte så förvånande att Niemelä bryter med Kärpät. Om man blir utlånad som 30+are har man trots allt ingen framtid i klubben. Skulle gärna se honom i Brynäs igen om han är beredd att komma tillbaka och spela för en rimlig lön, men oklart hur han ställer sig till Hockeyallsvenskan och att Mannerlöst Brynäs.

Silfver: Vilka åsikter? Dagens diskussion härstammar ifrån att en Modoit var här och hånade Brynäs. Det är ingen åsikt. Eller hur?