1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755187 inlägg · 7967 ämnen

« · 2548727 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Värdet av att ha ett öppet forum med konkurrenternas korkade ”synpunkter”?

Sv: A proposito de nada
modomille: Tror att Leifby är p g att släppa en artikel om att spelare i Modo har Iphones - som är tillverkade i Kina - och att Kina stödjer Putin och att allt är en soppa. Och sedan ser han att hans egen laptop är tillverkad i Kina och nu blev det syntax error 😀

Sv: A proposito de nada
modomille: Det här med att bojkotta KHL-spelare under vissa förutsättningar är alltså en motion som en medlem har lagt inför årsmötet, och valberedningen ställer sig bakom den. Skellefteå, Djurgården och kanske fler föreningar har fått in liknande medlemsmotioner.

I vår svenska medlemsdemokrati har medlemmarna alla rättigheter i världen att lämna in motioner. Det är medlemmarnas föreningar.

Alternativet hade varit att valberedningen valt att inte stödja motionen. Det menar jag hade varit betydligt värre.

Men det ska väl röstas om saken imorgon, man kanske inte ska ta för givet att motionen går igenom. Egentligen lite dumt att fastslå någonting och diskutera som om det vore klart innan det är beslutat.

Sv: A proposito de nada
Har Brynäs fintat bort sig återigen? Vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
lapad:

Varför skall du bemöta honom med ett sådant där inlägg, visar ju bara att du är ganska barnslig, han har rätt till en åsikt utan att behöva bli bemött på ett sådant här sätt.

Vi får väl se när serien är spelad hur rätt eller inte han hade, många av er här inne verkar tro att HA är en barnlek, det kan jag säga att det inte är, det vet vi leksingar, ni kan ju fråga modoiterna och Timråiterna med.

Lycka till i vinter.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Visst är det märkligt att du bara dyker upp i Brynäs forum och vräker ur dig massor med saker utan att ha en enda rätt. Du har noll koll på HA och du har definitivt noll koll på både Brynäs men mest anmärkningsvärt har du extrem dålig koll på ditt eget lag. Med andra ord så är dina kunskaper när det gäller hockey obefintliga. Gå och lägg dig

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: "finns många som har haft bra poängsnitt innan det har dock inte Larsson."

Kan det ha att göra med att han spelat 10 år som defensiv center i NHL tror du?

"Bra spelare men är han rätt man att ösa in poäng match efter match"

Nej, då han primärt är defensivt lagd så är han verkligen inte det på SHL-nivå. Nu ska vi dock ner och spela i HA, där en liknande spelare gjorde nästan en poäng per match (Krüger).

"Men vi får väll se hur det går jag känner bara att det ser svagt ut framåt vem ska ösa in poäng."

Vesel, Rödin, Larsson, Kelleher, Kinnvall, Ölund är alla god för många poäng framåt i vinter. Och då har jag säkert glömt någon också.

EDIT: Såg nu att många redan gett rationella argument så det här blev kanske överflödigt.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Ditt påstående om äldre spelare i HA funkade sådär va? Drar man bara ett sånt påstående ur arslet och hoppas att ingen ska reagera?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Larsson är även yngre än Krüger som var fenomenal i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: "Brukar vara svårt i Hockeyallsvenskan för dom lite äldre spelarna."

Som till exempel Linus Videll, 38, som var kanske ligans bästa spelare i fjol? Eller Marcus Eriksson, 37, som snittade närmare en poäng per match i Vita Hästen? Eller Johan Persson, 33, som stänkte in 30 mål? Åldersgrejen känns som ett totalt ihåligt argument.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: finns många som har haft bra poängsnitt innan det har dock inte Larsson. Men visst gjorde han en bra säsong. Bra spelare men är han rätt man att ösa in poäng match efter match. Han har kvaliteter men inte offensiva. Rödin och Scott är väll dom jag kan se som har en chans och ösa in poäng. Men Scott kommer få det svårt skulle jag tro. Brukar vara svårt i Hockeyallsvenskan för dom lite äldre spelarna.
Men vi får väll se hur det går jag känner bara att det ser svagt ut framåt vem ska ösa in poäng.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Så med din logik håller samtliga Leksands forwards förra säsongen allsvensk offensiv klass? Eftersom enda Leksing med mer poäng än Johan Larssons 31 poäng är Oskar Lang med 32 poäng?

Jag skulle säga att 31 poäng av en primärt defensiv center, som Larsson ändå är, i ett underpresterande lag med bevisade sprickor i spelargruppen är mer än godkänt. Sen att någon dåre på Sätraåsen varit svag i förhandlingarna och gett honom över 300k i månadslön är väl knappast Larssons fel.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: tror man ska komma ihåg att johan larsson slutade på 35e plats i poängligan.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ja ok han är väll med ett undantag. Men faktum är att han inte är en offensiv spelartyp. Så som 1a center håller han allsvensk klass offensivt

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Okej dumt att dra in alla leksingar under en kam kanske men man behöver nog vara en ganska partisk motståndarsupporter för att tycka att vårt lag är svagt. Skulle jag tippa serien nu tror jag ändå jag skulle sätta Björklöven etta och Brynäs tvåa. Mest för att Löven har en stark stomme som vet vad som krävs i HA. Risken finns att det bli en liten anpassningsperiod för oss där.

Peja: Absolut, försvaret blir ju lite svårt att bedöma iom att det inte är klart än. Men låter som att det åtminstone är två etablerade spelare som ska in så jag är hyfsat hoppfull ändå.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Johan Larsson, hockeyallsvensk klass? Gå och lägg dig igen för fan.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Rödin är bra dom andra är väll mer åt att hålla allsvensk klass.
Vi får se men det ser svagt ut om man ser till dom andra lagen många föredettingar som man inte kan räkna med. Top6 är rimliga förväntningar på deta lag. Tror björklöven tar shl platsen

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag håller Brynäs kedjeuppsättning som bäst i HA, mv-sidan också definitivt också bäst på pappret. Däremot finns mycket att göra i backuppsättningen. Det är väldigt viktigt att de två sista backarna som kommer in håller hög klass, annars tror jag Brynäs kommer få svårt att komma topp2-3.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

" Ni " Leksingar? Jag tycker inte ni har ett svagt lag, snarare ett lag för toppen men hur långt det räcker är ju svårt att veta, måste kanske gå en 10 - 15 matcher innan man bilder sig en uppfattning. Kan ju komma in fler nya med, kommer Silfverberg så blir det förmodligen bättre framåt även om jag tror han spelar sin sista säsong på kontraktet i Anaheim. Om inte Ducks trejdar bort honom vilket jag inte tror.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Du är nog ganska ensam om det ja. Ser vi till förlängningarna är spelare som Larsson, Scott, Rödin, Ölund, Kinnvall och kanske ett par till några spelare som bör kunna hålla hög HA-nivå. Vesel vet vi håller hög klass och Kelleher lär göra detsamma. Dessutom ska åtminstone en toppback in utöver det. Sen ska det så klart avgöras på isen men på papperet är det nog bara ni leksingar som tycker det är ett svagt lag.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: I den här globaliserade världen ägs så många företag av tveksamma utländska intressen. Skulle man på riktigt gå in och kolla på varje enskilt företag som sponsrar elitföreningar så skulle man hitta mycket skit.

Men Gevalia blir såklart öppet mål i media och det blir bra med klick när man slänger in Brynäs.

Hade Nybro Vikings blivit sponsrade av Gevalia hade ingen brytt sig.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sedan kan man ju fundera på hur rumsrena Kina är? Och en bojkott av allt kinesiskt eller varor med kinesiskt innehåll. Xi stöttar ju Putin. Där har vi något för Leifby att följa upp.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hade varit intressant att gå igenom sponsorerna till andra lag. Är övertygad att många lag får pengar från företag med någon form av rysskoppling.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Har han fel? Brynäs bröstar upp sig men allt slutar som vanligt med självmål. Ska Brynäs kasta ur Gevalia nu?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Sammanfattar Leifbys CV:
” La det swinge la det rock'n'roll
La det swinge til du mister all kontroll”

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som känner att brynäs har ett rätt svagt lag så här långt i Hockeyallsvenskan?
Var är stjärnvärvningarna? Känns som plånboken är tom och man värvar billigt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Leifby är ute och svingar igen...

Sv: A proposito de nada
Metalman: Ja, han kanske är rik men fattig i övrigt

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bidrar inte heller fast jag har råd att ge en slant utan att jag skulle gå under men att skriva att jag har mer på banken än de flesta här är bara dumt,har ingen aning vad folk här inne har för löner och det tror inte jag att jofa_007 har heller...bara ett försök att låta som han är bättre rikare än Brynäs vännerna här inne är

Sv: A proposito de nada
Mattson: Både Brynäs och Modo har fostrat många bra spelare från det egna länet som upptagningsområdet. Brynäs har jobbat bra där. Ändå verkar du tycka att Brynäs fortfarande har en stor nackdel för något som var för mer än 20 år sedan. Förstår inte ditt argument att Modo lever på att de och Leksand hade de första riksintagen för hockeygymnasiet. Vilka spelare som inte kommer från upptagningsområdet Västernorrlands län har blivit ordinarie a-lagsspelare i Modo? Den enda jag kommer på är bröderna Jörgen och Anders Eriksson från Hälsingland. För övrigt har ni väl haft eget hockeygymnasium åtminstone de senaste 23 åren så varför ska något som ligger långt tillbaka göra så att med dina ord "hela Modos verksamhet fortfarande lever på den u-hjälp de fick från Stockholm när de, och leksand, fick Sveriges första riksintag för hockeygymnasiet."?

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : så kan det definitivt vara. Svedman berättade bland annat i intervjun att de sänkt temperaturen i isen med en grad. Har man då rörligt elavtal så är det ju svårt att veta hur mycket det slår.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: kan väl också va så att han insåg i god tid att resultatet inte gick så bra och vidtog åtgärder? Då har han väl gjort ett bra jobb?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Han som var sportchef i Skellefteå under flera år och blev helgonförklarad för att spelarna gjorde mycket mål, Johansson hette han väl, han blev värvad till KHL. Där fick han sparken sen. Så hur vet man att den man anställer blir succe. Som företagsledare, alltså klubbdirektör i Brynäs fall, är Svedman väl meriterad. Kan ju bara vara han som är aktuell på måndag.

Sv: A proposito de nada
jofa_007: hur vet du att de inte har gett brynäs genom åren?

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912:
Vad tillförde han?

Sv: A proposito de nada
Peja: det skulle vara johan stark isåfall han var väl rätt bra som klubbdirektör

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Här är en jobbannons från när Skellefteå sökte klubbdirektör. Den skapar en hygglig bild över vad en klubbdirektör förväntas göra och kunna. Jag skulle snarare kritisera ekonomichefen än Svedman för den svaga prognosen. Har Brynäs någonsin haft en klubbdirektör som motsvarat dina förväntningar? I så fall vem?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ouch. Menar du att Brynäsare skall tänka själva och inte bara svälja information från Åsen?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Intressant analys: det finns outbildade chefer på eftergymnasianivå så därför är han rätt för oss! Och han har ju varit chef på stora IKEA.
Det vore intressant att veta vilka utvecklande uppdrag han tagit mellan Ikea och bif. Och varför han valde att avgå från IKEA.

Bara att han kört ner verksamheten till en annan nivå och inte hade koll på 6,5 mille innan han går ut med en prognos är ju bra exempel på att det är vad vi behöver på lång sikt framåt.

Men det är ju bra iaf att han varit trygg med de beslut han tagit när han tagit dem hitintills!
Undrar om Svedman låtit JA hugga på spelare på marknaden och ändå låtit honom ha kronor kvar i pengapungen för flera - om vår gode Svedman haft bättre koll på prognosen?

Men ni som är så trygga med att Svedman är så trygg i sina beslut (oavsett om vi åker hur SHL eller inte), vad är det som ni är så fortsätt trygga med? Kan ni precisera något konkret?

Sv: A proposito de nada
Peja: dessutom en bättre skridskoåkare än i varje fall jag trodde.

Sv: A proposito de nada
OEL köps ut av Vancouver. Dom är dock i en annan situation än Anaheim och kämpar med lönetaket samtidigt som EP40 ska ha nytt kontrakt nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du har en poäng om Niemelä, men tror inte man ska avskriva hans kapacitet att spela en annan typ av hockey i HA. Annars är Nickl en back som jag tror kan vara intressant, han är kontraktslös men på NHL-camp nu. Inte jättetung men han är en bra tacklare och spelar mycket mer fysiskt än många 100-kilosspelare.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Är det inte lite samma vibbar angående ? tung stabil backgeneral? som förra året när Alcen skulle värva en målspruta. Tiden gick , det blev höst , vinter o vår. Men ingen målspruta.
Visst bara juni, men ändå?..

Sv: A proposito de nada
Pyrret: Hoppet är det sista som överger. Har du något att trevligt bjuda på?

Sv: A proposito de nada
Jaha hur är Silferberg feeling nu?

Sv: A proposito de nada
jofa_007: klart du känner en i styrelsen! 😂👍

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Att han inte har någon examen på högskolenivå är väl något du redan vet, hoppas jag. Det har han varit öppen med i intervjuer i samband med att han tillträdde.
Vad gör det för skillnad, hur många ledare har inte gått en annan väg än den akademiska?

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Fan, du har ju ett väldigt narcissistiskt beteende. Hur mycket du försvinner ju mer kommer du tillbaka. Hur mår du? På riktigt?

Sv: A proposito de nada
jofa_007: En undran bara, varför har inte han du känner i styrelsen, gjort något för att styra dem in på rätt väg?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Har en känsla av att vi har ett avslutat konto om 3... 2... 1...

« · 2548727 · »