Brynäs IF

Peja: ” Ja, det var självklart i grund och botten uselt av journalisten att be någon recensera sin sambos arbetsinsats. Därav kritiken mot journalistiken”

Var läste du att han skulle recensera sin sambos arbetsinsatser?
Han fick frågor om vad han ansåg om Brynäs generellt, vad han tror om bif i HA, om BIFs junisar som draftades var något för Nashville osv osv.
Helt relevanta och skitbra journalistik.
Sedan beskrev han sin familjesituation (där mamman till hans barn råkade vara EG) - men inte ens det var malplacerat.

Det var skitbra journalistik och helt enkelt en extremt löjlig kritik.

Vem vill ni att brynäs värvar till sista backplatsen

Peja:
Du toksågar Alcen för hans tidigare lagbygge.
Men du kan inte ange vad i hans lagbygge nu som är fel eftersom du fortsätter att totalsåga honom. Det om något är ”fördummande för diskussionen”.
Hur har du fakta så du kan kritisera det lagbygge som var om du inte kan ha en åsikt om dagens lagbygge? Det är ju samma kompromisser.
Resultatet kan du ju inte klandra Alcen för. En 100% -ig rödin och kinnvall hade kunnat gjort skillnaden som behövdes för att klara sig kvar - och du anser väl inte att Alcen ska förutse skador, barnvakande, att Svedman skulle anse att Manner skulle kickas just då.

Men du svarade inte heller på om det var rätt av Alcen att hitta en annan målvaktslösning när VV ville lämna. Det kanske också är fördummande av diskussionen enligt dig? Men du använder ju det som argument för att det fanns pengar att värva för?!?! Jag ansåg att det blev påtvingat men nödvändigt att byta ut VV. Och vad det kostade att hitta rätt målvaktspar till ev kval var lika nödvändig kostnad när ingen annan spelare ”som kunde göra skillnad” dök upp?

Sen handlar inte det kontinuerliga lagbygget under pågående säsong om hur många spelare som ska in utan att pengar finns att ta in rätt spelare (både för att höja egna laget och inte ge andra lag förutsättningarna).
Det blir än viktigare argument denna säsong då bäst bäst då det gäller är skit samma.
Här gäller det att kunna bjuda på spelare som vill/tvingas lämna Liiga/shl-lag istället för att jaga dito spelare från ettan. Det är där Svedman kommer in. Men har han inte koll på 7mille på vårsidan, hur ska han ha det innan fönstret stängs? DET har betydelse på resultatet då det påverkar på vilken hylla Aöcen kan plocka spelare (och hur många).

Så att säga Alcen utan att säga Svedman är ju verkligen att fördumma alla diskussioner.

SuneMangs: Dax för Alcen att fixa kontrakt då

{8225}: Undrar hur många modoiter som länkat dubbeltacklingen nu 😅

{8225}: En stor anledning att plocka in Vela, han älskar plockepinn

SuneMangs: Tråkigt! Men då får vi hoppas att det blir Vela istället. En sån spelartyp vi behöver

Jonasson: Enligt Madhawk så ska Bryggman vara klar för en fortsättning i Pelicans.

Tycker också Vela skulle vara en bra lösning. Men en annan forward som det pratas för lite om tycker jag är Lars Bryggman. En liknande spelare som är stor och utnyttjar sin storlek och går hårt in på mål, även en spelare som står upp för sina lagkamrater. Har utgående kontrakt med Pelicans efter en lyckad säsong i Finland

Davey85: Tror också Vela vore en smartare lösning som sista forward. Robertsson besitter en hög potential men är också en större chansning.
Känns som Tärnström får bli vår Robertsson istället!

Tigerhjärta: Det vore väl liktydigt med en avskedsansökan från Alcén. Det han söker är en FW för 2-3 kedjan.

Brynäsgubbe: Billins presenterades i slutet av juni, sedan dess har inget tillkommit.

{10065}: jag hoppas på Simon robertsson eller Marcus vela, men skulle inte bli förvånad om alcen värvar Danielsson till sista forwardsplatsen

Brynäsgubbe: Brynäs har semesterstängt till den 8 augusti. Så ge det ytterligare någon vecka efter det, när Alcén hunnit läsa in sig på minneslapparna.

{10065}: Har det hänt något nytt med truppen senaste månaden? Försökt koppla ifrån helt.

Nu börjar det klia lite i kroppen.. vad blir Brynäs nästa värvning?! 🤩

xxx BIF xxx: Samma här, löjligt skitnödigt gnäll för att ngn som råkar vara sambo med Grahm i princip bara yttrar sig positivt i allmänna ordalag om verksamheten i stort.
När man läser gnället härinne så kan man (om man själv nu inte har läst intervjun) lätt få uppfattningen att Åkerblom helt oförblommerat bara sitter och tokhyllar sin egen sambo och ger just henne all cred för allt som han tycker att man förbättrat i verksamheten.
Jojo, man läser väl det man VILL läsa.... :-)

Makita: Men 2/3 av artikeln handlade om hans arbete som scout och var läsvärd. Det var bara sista 1/3 som borde ha strukits.

{5647}:
Du tror att det är högt i tak i Brynäs? 😃

Peja: Jag tror att om man inte frågat honom så hade väldigt många mindre insatta brynässupportrar reagerat.
Jag tror att tidningen kände att det finns ett allmänintresse och hoppas att läsarna faktiskt är smarta nog att förstå att det till viss del handlar om sambons jobb.

Själv hade jag inte alls haft något problem med att kunna kritisera beslut gällande min sambos jobb. Givetvis skulle jag inte sagt att hon är korkad, men nog kan man säga att "jag är lite tveksam till värvningen av Clara som andremålvakt med tanke på hans ålder". Jag skulle lätt kunna säga att "jag hoppas att det slår väl ut med en förstetränare som haft en andrecoachroll tidigare."

Då är min sambo är verkligen inte så skör att man inte kan ha olika åsikter och jag är ingen toffel.

Makita: Poängen är väl han och hans jobb!
Sedan avslutar de med en fråga om Brynäs som säkerligen många är intresserade av.
Klarar gävlebor inte av att nyansera hans svar när det är så uppenbart att han är sambo med en sportchef blir jag orolig på riktigt

{5647}: Annars kan man ju aldrig fråga en hästtränare hur dennes häst utvecklats. En sådan fråga är alltså meningslös då han är färgad.

Själv läser jag gärna sådana frågor och nyanserar svaret. Många gånger är det vad man inte säger i svaret som kan ge en hint om förhållandet. Jag får uppfattningen om att han är nöjd med juniorsidan, men inte helt övertygad om seniorlaget.

Jugge: Jag tycker att det är lite överdrivet. De är helt öppna med hans relation så läsarna har nog inget som helst problem att förstå att svaret är färgat.

Peja:
Ja, allting är grejt!
Det tragiska är att dagens mediakonsumenter tuggar i sig utan att tänka själv.

{9566}:
Ja, det öppnar ju nöjligheten att satsa på väldigt många spelare.

Stefan R 63: Men Alcén förnekar att det innebär att man inte satsar på 19-åringen.

? Det är egentligen det vi gör. Han hamnar inte i Brynäs, men vi följer honom och har en bra dialog med honom och hans rådgivare vad som är bäst steg för honom. Division 1 är ett bra steg och jag hoppas att våra vägar korsas helt och hållet någon gång senare, säger Alcén.

? Vi tycker om honom och det är en jättebra kille!

Jugge: Hej..kan nån säga anledningen till att Arvid Sundén i j20 inte fick kontrakt? Låst artikel.på GD..o att han gick till Piteå...